Verkoop smartphones en handhelds sterk gestegen in EMEA

Canalys maakt bekend dat de verkoop van handhelds en smartphones het afgelopen kwartaal is toegenomen in het gebied dat gevormd wordt door Europa, Afrika en het Midden-Oosten (EMEA). In totaal zijn 2,6 miljoen stuks van dergelijke mobiele apparaten verscheept, ten opzichte van het zelfde kwartaal in 2003 een stijging van 52 procent. De marktonderzoeker neemt in zijn onderzoek ook zogenoemde feature phones mee, die worden beschreven als smartphones met beperkingen bij het installeren van applicaties. Daarnaast wordt er geen onderscheid gemaakt tussen handhelds met en zonder draadloze functionaliteit.

Het grootste gedeelte, bijna 1,7 miljoen stuks, betrof feature phones en smartphones. Nokia is met een aandeel van 1,35 miljoen stuks daarin absolute marktleider. Vier op de vijf apparaten uit die categorie komt daarmee van het Finse bedrijf, een flink contrast met het marktaandeel van 9 procent van nummer twee SonyEricsson. Laatstgenoemde zag zijn marktaandeel dan ook dalen met 6,5 procentpunt, terwijl ook de afzet in absolute getallen daalde. Nokia zag zijn marktaandeel licht stijgen en Siemens kwam als nieuwkomer gelijk binnen op de derde plaats met 3,7 procent aandeel. Symbian is het besturingssysteem dat in 94 procent van de apparaten is gebruikt. Microsoft en PalmSource bereikten met respectievelijk 4 en 2 procent slechts een klein aandeel met hun systemen.

HP is koploper op de markt voor handhelds. Ruim 254.000 van de 898.000 apparaten kwam van het bedrijf en daarmee is het marktaandeel gestegen naar 28,3 procent. PalmOne hield nog maar een vijfde van de markt in handen, vorig jaar was dat nog een derde. Daarmee komt het bedrijf op de tweede positie voor Medion, dat zijn afzet zag verdubbelen. De handheld-markt groeide met 43 procent, ook mede door minder bekende fabrikanten en telecomoperators die met eigen producten op de markt kwamen. De toename van draadloze mogelijkheden en pda-bundels met GPS-navigatie zijn factoren die een positieve invloed hebben op de groei.

Reacties (9)

[Verwijderd]

het is m.i. een nietszeggend onderzoek aangezien veel mensen een telefoon met Symbian (de nokia 6600) niet kopen vanwege het feit dat het een smartphone is, maar eerder omdat het een Nokia is, hij er leuk uitziet of Bluetooth heeft.

Microsft en Palm smartphones worden gekocht door gebruikers die heel afgewogen een beslissing nemen over welke telefoon het beste aansluit bij hun wensen. Microsoft telefoons synchroniseren perfect met Exchange server en dat zou nog wel eens verschil kunnen maken in de toekomst...

[Verwijderd]

Dus volgens jou kopen mensen een Nokia als ze nauwelijks nadenken en een Microsoft of Palm als ze wel nadenken over het gebruik?

Lijkt mij een beetje veel simplistisch.

[Verwijderd]

Hij heeft toch wel een goed punt. Niet voor de consumentenmarkt want daar kopen mensen een telefoon op basis van emotie (hip, mooi, klein, stoer etc.). Maar in de zakelijke markt spelen hele andere factoren een rol.

Ik heb zelf een Small Business Server 2003 draaien wat een behoorlijk populair product is. Als je dat combineert met een Microsoft Smartphone dan kan je heel eenvoudig mobiel toegang krijgen tot je mail, agenda, taken en contactpersonen. Ik denk dat veel bedrijven in de toekomst op basis van deze argumenten een telefoon zullen uitzoeken.

[iain]

ik werk in een elektronicawinkel en ik kan je vertellen: het is zo. Mensen denken echt niet na of het nou makkelijk te bedienen is, en wat voor besturingssysteem erop zit. 99% denkt van: leuke telefoon, veel dingetjes zoals Bluetooth (=toverwoord), dan kopen ze het. Ik denk dat 80% van de Nokia 6600 gebruikers niet weet wat symbian is (al zullen ze het woord een keer gehoord hebben).

Natuurlijk is het eigen ervaring, dus niet objectief, maar dat is wat bij mij iig nagenoeg altijd geldt: de specificaties zijn heer een meester, en werkelijke kwaliteit, gebruikersgemak en achterliggende technische feiten zijn onbelangrijk.

[Verwijderd]

Gaat misschien op voor de nokia 6600, maar net zo hard voor de Motorola mpx 200 (MS based "smartphone", nou ja hier waarschijnlijk een featurephone.).

Echter toestellen als de SE P900 en Nokia 9210i zijn natuurlijk wel vergelijkbaar met dingen als een MDA of Treo. Hoe je het ook wend of keert: MS en Palm doen het niet echt best in europa. De macht van Nokia is blijkbaar toch te sterk ondanks dat het marktaandeel aan het dalen is.

Maar eigenlijk weet ik het niet, een Nokia 6600 of Siemens SX1 is toch een stuk groter dan andere toestellen met als enige voordeel de smartphone functie. Ik denk dan ook dat mensen dat soort (dure) koelkasten toch wel enigszins bewust aanschaffen. Blijkbaar vind men de mogelijkheid om spelletjes en mp3-tjes af te spelen toch wel prettig.

[4play]

Medion OMG nouja ze maken ook wel heel complete systeempjes voor weinig geld die veel kunnen voor de gemiddelde instroom gebruiker...

wel jammer dat Palm zo inkakt ze maken goede spullen/software...

[TheOneLLama]

(edit: bedoeld als reactie op mabit)

Tja het ligt er maar aan wat je als smartphone defineerd. Als je een telefoon koopt omdat ie er leuk en klein uitziet, maar ook omdat je er wat MP3tjes of filmpjes op kan afspelen en mooie beltonen hebt, en er bluetooth opzit... en je natuurlijk je addressen en nummers enzo erin kan zetten. Evt. nog een leuk spelletje erop.

Dan koop je toch al redelijk een smartphone "omdat het een smartphone is", of je er bewust van bent of niet. Hoeveel mensen lopen met een Palm rond alleen voor de PIM functie?

En toch, die mensen die nu een smartphone hebben gebruiken het misschien niet om allerlei applicaties op te draaien en installeren.. dat wil niet zeggen dat ze daar nooit bereid toe zijn. Met name voor netwerk gerichte diensten zie ik daar wel een markt voor. En dan eerder kleine slimme java (j2me/midp) programmatjes die simpel met een enkel SMSje met een link erin zijn te installeren, dan zware C++ Symbian applicaties.

[big_clarence]

Ik heb jaren een smartphone gehad op basis van symbian (Nokia 9210), sinds twee maanden heb ik een Palm smartphone (treo 600) in mij broekzak zitten.

Op basis van mijn eigen ervaringen kan ik zeggen dat palm veel beter synchroniseert dan symbian. Probleemloos en snel. Ook had ik regelmatig crashes op mij nokia met symbian.
Belangrijker nog is de uitwisseling met ms-office : bij de palm is dit probleemloos, met de nokia heeft dit bij mij nooit helemaal goed gewerkt.

Wat mij betreft wint palm het op alle fronten behalve de telefoonfunctie, daarin verschillen ze niet veel met elkaar. Begrijp me niet verkeerd: niets tegen de nokia, maar de palm voldoet beter aan mijn verwachtingen op dit moment.

Mensen die een smartphone zien als een apparaat dat een mobiel kantoor en telefoon moet zijn raad ik de palm aan. Zowiezo raad ik ze aan een smartphone te kopen met een klein toetsenbord.

[Verwijderd]

Mensen gaan inderdaad voor de specs, dat is ook het enige waarmee geadverteerd wordt. Ik werk zelf voor een bekende hardware fabrikant en kan je vertellen, hoemeer knoppen er op bijvoorbeeld een scanner zitten, hoe eerder men het product koopt. Mijn Nokia 6230 gebruik ik vooral om op het werk naar de radio te luisteren en wat mp3tjes af te spelen. Bellen doe ik er zelden mee, hahahaha. ben tot nu toe overigens zeer tevreden over het toestel en dat kan ik niet zeggen van alle Nokia's die ik tot nu toe heb gebruikt.