Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 74 reacties
Bron: AMD, submitter: m-m

Binnenkort zal het onmogelijk worden om een losse AMD processor te kopen. In een e-mail liet AMD namelijk weten dat ze gestopt zijn met het leveren van processors in trays die voor de losse verkoop zijn bedoeld. De verkoop van boxed-processors (Processor in a Box, PiB) gaat echter wel gewoon door. AMD heeft dit besloten omdat ze van mening zijn dat een tray-processor alleen door een gekwalificeerde fabrikant van computersystemen kan worden geďnstalleerd. Volgens AMD heeft de consument er alleen maar baat bij als hij een boxed-processor koopt. Een PiB heeft namelijk drie jaar garantie, er zit een echtheidsgarantiecertificaat bij en uiteraard een koellichaam met ventilator. AMD Opteron-processors en Mobile-processors zullen wel nog verkrijgbaar zijn als losse processor.

Boxed Athlon XP
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (74)

Persoonlijk vind ik dat een beetje jammer. De meeste tweakers zullen er een andere koeler op willen zitten. Bijvoorbeeld een die een stuk stiller is, of een die beter koelt voor de overclock resultaten. (WC en dergelijke).

Als je dan eenmaal een dure koeler / waterblok heb gekocht, zit je niet te wachten op een extra boxed cooler. Want die blijf je natuurlijk wel extra betalen :(
helemaal gelijk

en de jan patat bouwt zn PC toch niet zelf en dus maakt het niets uit, een beetje tweaker kan wel een coolertje monteren :)
Het is volgens mij meer een verkapte regeling van AMD.

De echte reden ligt volgens mij ergens anders, het is namelijk al lang bekend dat AMD veel minder marge per CPU maakt dan Intel en het was ze altijd een doorn in het oog, zeker voor investeerders.

Als je deze maatregel samen neemt met de prijs-verhoging/verlaging, dan zie je dat ze de kosten proberen te drukken en de marge aan het verhogen zijn. De drempel voor de goedkoopste AMD is namelijk opeens een stukje hoger nu.

En deze maatregel is natuurlijk ook een goede kostverlaging. Het opsturen van 100,000 OEM processoren naar een fabrikant zoals HP gaat nog wel, maar 100x 1,000 opsturen naar kleinere resellers geeft al veel meer rompslomp, zeker als je dan ook nog met de twee versies (OEM en Boxed) moet werken.
Dat wel maar nu is de prijs wel wat hoger.
Niet iedereen kijkt naar of het boxed is.


En ik zit maar met en verrotte koeler als ik upgrade van CPU.
EN kan ik ook nog eens niet kiezen voor een andere koeler of geen (waterkoeling)
AMD heeft dit besloten omdat ze van mening zijn dat een tray-processor alleen door een gekwalificeerde fabrikant van computersystemen kan worden geďnstalleerd. Volgens AMD heeft de consument er alleen maar baat bij als hij een boxed-processor koopt.
Want dat is een losse processor en een losse koeler, die de consument wel kan installeren zonder hulp van een gekwalificeerde fabrikant. _O-
Wat AMD imho bedoelt, is dat alleen gekwalificeerde fabrikanten zélf voor de garantie opdraaien als ze er een cheap ass koeler opzetten en vervolgens het apparaat niet werkt.
Als een consument een tray proc koopt, en daarbij de goedkoopste koeler die hij kan krijgen, is dat direct slecht voor de naam van AMD c.q. garantie bij AMD. En dat willen ze dus niet meer.
Meer marketing en zorgen voor een kwalitatief goed imago dan wat anders denk ik.
Je hebt slechts gedeeltelijk gelijk imo. Het monteren van een boxed cooler is iets waar AMD invloed op kan uitoefenen, bijvoorbeeld door het klemmechanisme hufterproof te maken.

Dat kunnen ze niet voor de consumenten die hun 1,5 kilo wegende waterkoelingkit met keilbouten door het moederbord boren, om het even heel overdreven te stellen.

AMD lost dit imo fout op. Deze oplossing draagt alleen bij aan een enorme kapitaalvernietiging en millieuvervuiling, kijk eens naar de aantallen aan consumenten verkochte tray CPU's, dikke kans dat in de toekomst op z'n minst de helft van dit aantal stock AMD-coolers in de vuilnisbak zullen belanden. Had dan de tray CPU's (voor de consument) in prijs gelijk gesteld aan de boxed CPU's, dan heb je gelijk een extra marge om het verlies door onterechte garantiezaken te dekken.

Dat, of bouw gewoon een CPU die steviger is. Intel zie ik hier bv. niet over vallen.
T zal wel zijn om OC-en duurder te maken. De meeste menschen die nu een proc kopen, zetten er een big-ass koeler op en clocken hem iets te hoog.

tenminste dat zal het algemene idee wel zijn. AMD heeft wel vaker geprobeerd OC-en onmogelijk te maken.
wat een onzin, een tweaker koopt zn processor zo goedkoop mogelijk, als de trayed processoren goedkoper waren kocht hij die gewoon.. als je wilt overclocken zet je er een andere koeler op, dat is nog steeds mogelijk..
en de reactie hierboven, kom op, de overclockers zijn een minimum gedeelte van AMD's omzet..
Klopt want OC'ers kopen een 2500+ en laten die op 3200+ lopen terwijl een leek gewoon een 3200+ haald.
Dat zou jammer zijn, AMD is mede populair geworden omdat ze goed overclockbaar zijn. Gaan ze daar een stokje voor steken, dan zullen de verkopen waarschijnlijk net zo hard inzakken. Dat zou dus eigen glazen ingooien zijn.

De stap die ze nu zetten vind ik trouwens enigszins onlogisch, want met een PiB+dikke vette cooler ben je waarschijnlijk nog steeds goedkoper uit dan een duurdere (en dikkere) PiB. De verschillen blijven hetzelfde, de prijzen niet.
Jammer voor de Tweakertjes ...

Voor de anderen is het beter een boxed-processors maar iedereen zou dat zelf moeten kunnen kiezen vind ik !!!

Hopelijk stappen ze hiervan af ...
maar ja, niet iedereen gaat overclocken he....

ze zullen de koelers in iedergeval op zo'n niveau hebben dat dit kunnen doen, anders hadden ze het niet gedaan

maar ik vind het een slimme ingeving van AMD, want ik denk toch dat het juist komt door het gevaar van die ´bedrijven´ die ze overclockt verkopen, aangezien deze geen grote OEM's zullen zijn en toch moelijk zo'n boxed geval kunnen faken, die ze op zo'n manier toch een flinke stoot geven

(en mischien ook door het aantal defecten tijdens verzenden, de boxed zijn wat beter beschermt, lijkt mij)
Ik heb een bedrijfje (fictief) en kan dus een batch oem processoren in tray aanschaffen.
En ik verkoop ze i.c.m. een moederbord naar keuze.
Verkopen als reparatieonderdeel kan ook nog
Probleem opgelost toch, we zijn toch hollanders
:)
en wat denk je van computerwinkels die standaart een andere cooler (zalman ofzo) erop zetten?

die zitten straks met dozen vol van die coollertjes

niet dat het slechte coolers zijn hoor
"..ze gestopt zijn met het leveren van processors in trays die voor de losse verkoop zijn bedoeld."

Ze leveren dus nog wel gewoon trays voor assemblage aan de OEMS.
En dus kan ik nog gewoon tray proc's kopen op m'n werk :-)
Wat belet die OEMS dan om gewoon de tray CPU aan de consument te verkopen? Dat zou een vrij nutteloze actie zijn imo.

Volgens mij gaat AMD alleen nog maar boxed CPU's verkopen, behalve aan de echte groten zoals Dell, HP etc. Het lijkt me stug dat de computerboer om de hoek straks nog gewoon tray CPU's kan bestellen, dan zou deze maatregel nl. niets inhouden.
Ook In Nederland zijn er bedrijven die meer dan 15.000 AMD cpu's per jaar assembleren. Die kopen dus echt wel trays in.
Dus zijn ze vermoedelijk ook gestopt met levering aan de zelfstandige computerwinkel om de hoek.
ik als tweaker vind het ook niet erg, een koeler over is niet erg, beter te veel als te weinig :p
Maar als je in de pricewatch kijkt zie je dat de boxed versies van de AMD64 goedkoper zijn dan de tray versies :)
De reden hiervan is zeer simpel:

Er is meer vraag naar boxed processors. Vooral bij de introductie van een nieuwe socket. Omdat er bij introductie nauwelijks fatsoenlijke koelers waren en de boxed A64 cooler van AMD lang zo slecht nog niet is.

Maar nu ik verplicht ben om een boxed versie te kopen (nuttig als je 1 keer een boxed hebt gekocht...), gaan ze ook mooi terug naar de winkel als ze defect zijn (al dan niet door overclocken).
butsj zegt dat de boxed goedkoper is en jij draagt aan dat dat komt door oa. een grotere vraag naar boxed coolers en een gebrek aan coolers voor de tray versie waardoor vraag naar tray lager is? waar zat jij met je hoofd tijdens je economie lessen?

edit:
Het feit dat meer winkels boxed coolers verkopen dan tray --> hop, prijs daalt door meer aanbod.
Je zegt t gewoon weer: er wordt meer van verkocht, dus wordt het aanbod groter?! Wellicht klopt je gedachte uiteindelijk wel, maar als je het niet helemaal goed kunt overdragen moet je nog even iets langer nadenken voor je typt. nu staat er poep.
[quote] Gepost door gijoke - dinsdag 27 juli 2004 - 01:38 Score: 1
butsj zegt dat de boxed goedkoper is en jij draagt aan dat dat komt door oa. een grotere [quote]
Lees het even nog een keer door

Ik zeg dat fatsoenlijke koeler niet goed verkrijgbaar waren, dus de boxed cooler moest gebruikt worden. DUS er is zijn wel genoeg koelers, maar niet van andere merken. Het feit dat meer winkels boxed coolers verkopen dan tray --> hop, prijs daalt door meer aanbod.

Waar is je reactie op gebaseert?
Als de prijzen maar niet hoger liggen dan de tray versie hoor je mij niet klagen!
haha en die zijn nou juist wel hoger ook als je een losse cooler meerekend.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True