Rechter keurt schikking van Microsoft met Californië goed

Woensdag werd uiteindelijk de schikking tussen Microsoft en de staat Californië inzake de antitrustrechtszaak goedgekeurd door een rechter, zo lezen we op eWeek. Rechter Alvarado noemt de in 2003 getroffen regeling eerlijk, redelijk en adequaat voor de veertien miljoen gedupeerde Californische gebruikers. In januari vorig jaar bereikte de staat en het Redmondse bedrijf een overeenkomst, waarin gesteld werd dat het bedrijf 1,1 miljard aan waardebonnen moest uitdelen aan Californische burgers die door de marketingswerkwijze van Microsoft benadeeld zouden zijn.

De mensen hebben vijfenzeventig dagen de tijd om een bon aan te vragen, die later ingewisseld kan worden voor hard- en software op kosten van de softwarereus. Voor dit alles is 1,1 miljard dollar gereserveerd; tweederde van het geld dat niet geclaimd wordt zal ter beschikking worden gesteld aan scholen.

Reacties (28)

[Namoh]

Ik zie 1,1 miljoen en 1,1 miljard ............... is dat een foutje?


tweederde van het geld dat niet geclaimd wordt zal ter beschikking worden gesteld aan scholen.


Dit is wel netjes.

[nightlight]

Kijk, en zo trap je er weer in:

According to the settlement, two-thirds of any unclaimed portion of the settlement amount will go to California's poorest schools in the form of software, hardware and money for technology programs.

Dit is weer typisch. Het doet Microsoft pijn als ze keiharde dollars moeten betalen. Dat ze software of hardware moeten betalen niet (voornamelijk software niet). Dat is hun business, en dat zijn gederfde inkomsten. Zij het niet dat scholen over het algemeen zowiezo geen geld reserveren voor software omdat ze dit gratis (door liefdadigheid) of al dan niet bijna gratis krijgen omdat de softwaremakers graag willen dat er zoveel mogelijk mensen aan hun software gewend raken.

De hoeveelheid hardware/geld is weer niet gespecificeerd. Wat de kans groot maakt dat dit in de praktijk betekent dat dit bedrag voor het meerdendeel in de vorm van softwarelicenties vergoed word. Een manier waardoor er door Microsoft in de praktijk weer verwaarloosbaar geleden word.

De Amerikaanse overheid wil succesvolle grote bedrijven geen klap in hun gezicht geven. Ze zijn veel te gevoelig voor het missen van belastinggelden. Het enige nadeel is dat de overheid de ethische tegenstanders af moet poederen. Dat is dan ook de voornaamste reden waarom de rechter dit soort voor de gemeenschap misleidende "straffen" oplegt.

Erg triest, en jammergenoeg trapt (bijna) iedereen erin.

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd of Gates uberhaubt iets goed kan doen bij velen. Als hij een paar miljard aan aidsbestrijding geeft wordt er ook gezegd dat het marketing is of dat hij zijn afzetmarkt wil vergroten.

[nightlight]

De wet straft je om ervoor te zorgen dat je het niet weer in je hoofd haalt om deze te overtreden.

Als ik van tevoren weet dat ik een straf voor een overtreding niet of nauwelijks zal voelen word ik aangemoedigd om door te gaan met het overtreden van de wet.

Een civiele straf mag daarom nooit vervangen worden voor liefdadigheid. Als de overheid liefdadig wil zijn dient het Microsoft een geldboete op te leggen waarna de US overheid bepaald hoe geïnd geld besteed gaat worden.

[ArnoudJ]

Waarom tweederde? Waarom niet gewoon al het niet geclaimde geld?

[Verwijderd]

En wanneer kunnen wij Europeanen om dezelfde reden geld van MicroSoft claimen ?
Kom op EC, ik wil een OS zonder toeters , bellen en Mediaplayer. Dus iedere Europese Windowsgebruiker 60 Euro waardebonnen van MS. Lijkt me een goed idee.

[Verwijderd]

Of gewoon geen Windows aanschaffen Of wil je zeggen dat de Claim Cultuur in Amerika gezond is?

Ik snap het niet, als je geen Windows wil koop je het toch niet? Niemand dwingt je. Ga je toch lekker Linux gebruiken.

Baal altijd een beetje van mensen die achteraf gaan zitten huilen

[Verwijderd]

Ik ben het met je eens, maar je vergeet ook even dat je Windows erbij krijgt als je pc's koopt van HP/Dell/Anderen. Laat zelfbouw even achterwegen.

[Verwijderd]

Ik snap het niet, als je geen Windows wil koop je het toch niet? Niemand dwingt je. Ga je toch lekker Linux gebruiken.

De hele zaak draait juist om de monopoliepositie MS heeft en dat je WEL gedwongen wordt windows te kopen (en dat ze daar producten aan koppelen). Als je tenminste je apps wilt blijven gebruiken.

En het schijnt vaak gezegd te moeten worden: het maakt NIET uit hoe MS die monopoliepositie verkregen heeft, eerlijk of oneerlijk.

[ShellGhost]

Wat moet je met waardebonnen van 60 euro van Ms???
Software van hun kan je er niet van kopen, dan moet je alsnog minimaal 60 euro erbij leggen voordat je iets leuks kan kopen...
Tenzij je een oud spelletje van ze wilt gaan kopen, dan red je het net....
Misschien overdreven maar zo is het wel...
En met een beetje pech kan je er alleen maar Ms software van kopen....

[^Stalkie^]

tweederde van het geld dat niet geclaimd wordt zal ter beschikking worden gesteld aan scholen.

En het andere derde deel van het niet geclaimde geld dan? Dat gaat in de zak van de softwarereus of gaat dat netjes naar een ander goed doel? Dat zeggen ze er niet bij!

[Verwijderd]

Dit gaat niet naar de zakken van maar blijft in de zakken van.

Dit geld dient ter compensatie voor geleden schade. Als het niet geclaimed wordt, zal er dus ook wel geen schade geleden zijn. Dan is er dus ook niets mis mee dat Microsoft dat geld dan gewoon zelf houdt.

[RumaNoV]

... dient voor de software dacht ik?

[Verwijderd]

software van alweer Microsoft?

[Vyo]

ze kopen nieuwe pc's voor die scholen, en ze hebben de prijs voor MS-licentie daar gelijk bij ingecalculeerd dus gaat er weer in 1/3e vanaf

[boner]

tweederde van het geld dat niet geclaimd wordt zal ter beschikking worden gesteld aan scholen.

Geheel in lijn met het feit dat Bill Gates een van de grootste filantropen ter wereld is.

[TukkerTweaker]

Waarschijnlijk is door de rechter beslist dat Microsoft deze gelden hoe dan ook niet mocht houden.

[Verwijderd]

Geheel in lijn met het feit dat Bill Gates een van de grootste filantropen ter wereld is.

Puur eigenbelang, de scholen zullen het geld grootdeels besteden aan Microsoft producten en wie met Microsoft op school werkt heeft later al snel de neiging om dezelfde programma's te gebruiken.
Zie het maar als een investering, dit geld komt uiteindelijk weer bij Bill terug.

[gridfox]

Het zijn waardebonnen voor Microsoft producten, dus niet grotendeels (grootdeels ) maar alles. . . . .

[SPee]

Alleen boekhouders en mensen met een rare bewaar-neurose houden alle bonnetjes voor een langere periode.

En die Amerikanen zijn niet zoals de Nederlanders die voor elk gratis product in de rij willen staan of bonnetjes bewaren. Dus MS zal er niet eens zo heel slecht uit komen.

[Verwijderd]

Alleen boekhouders en mensen met een rare bewaar-neurose houden alle bonnetjes voor een langere periode.

Dus als jij een pc koopt en je hebt er garantie op gooi jij de bon na een paar maanden weg; 2 jaar na aankoop vrekt de hardeschijf van die pc waar 3 jaar fabrieksgarantie op zit en dan heb je het bonnetje niet meer

Ik kreeg van mijn ouders geleerd om alle bonnetjes rekeningen enzo van aankopen (€50+) te bewaren voor als er wat aan komt. Als de garantie is afgelopen van het product mieter ik het natuurlijk wel weg.

[Verwijderd]

Ping, MS is weer 1,1 miljard rijker; besparingen kunnen worden ingelost hiermee!

Ik vind het zwak dat ze slechts 2/3 uitkeren aan scholen, nog wel in de vorm van software (licenties?) of hardware (muizen en keyboards?). Zoals hierboven in de reacties is te lezen, zal bijna niemand kunnen claimen, dus daar komen ze goed weg. Dat ze dan ook nog eens bijna niets betalen voor de afkoopsom, vind ik eigenlijk schandalig.

Stel dat 100 mln geclaimed kan worden:
100 mln / 4 = 25 mln dollar, kostprijs
2/3 van 1 mld = 666 mln / 4 = 166 mln dollar, kostprijs
166+25 = 191 mln dollar kost dit M$, niet 1,1 mld, da's 17,36% van de originele boete..

> gedeeld door 4, omdat ik het winstpercentage op adviesverkoopprijs schat op 75%.

[Superstoned]

dat winstpercentage lag geloof ik rond de 96 % (m$ geeft per jaar niet meer dan een kleine 2 miljard uit aan de ontwikkeling van windows, je kunt vast wel raden dat alleen al nederland het grootste deel van dat geld verdient word...)

voor mij een goede reden het niet tof te vinden als mensen geld naar m$ slepen. dat komt nl grotendeels terecht bij de aandeelhouders, en sowieso natuurlijk bij een bureaucratisch, verspillend, groot, log bedrijf. Wat andere bedrijven de markt uit pest, innovatie tegenhoud, kortom - niet bepaald goed is voor de ontwikkelingen in de software/computer industrie.

terwijl dat geld veel beter zou kunnen gaan naar inovatieve bedrijven, organisaties en personen. Het zij bijvoorbeeld leuk zijn als Macintosh een groter deel kreeg, DIE geven het tenminste uit aan echte innovaties (vb in Longhorn, wat over 2 jaar uitkomt, zit *eindelijk* een 3d-interface, wat al meer dan 3 jaar zit in Mac OS X...)

[Verwijderd]

Je moest er wel voor kunnen bewijzen dat je in die bepaalde periode ook daadwerkelijk Microsoft Software had gekocht.

Misschien zijn sommige mensen daar heel precies in, maar ik vermoed dat de meesten hun aankoop bon gewoon wegdonderen naar verloop van tijd.

[Verwijderd]

leuk, waardebonnen...

krijg je een bon van, lets say, $50, zodat je voor je nieuwe windows van die $500 10% niet hoeft te betalen! mensen met zo'n waardebon willen toch hun geld hebben, dus kopen ze maar wat om hun geld er uit te halen, en ondertussen lacht MS zich rot.
ben blij dat ik niet in de VS woon...

[Verwijderd]

The settlement stems from a class-action lawsuit filed in 1999 on behalf of California consumers and businesses that bought Microsoft's operating system, productivity suite, spreadsheet or word processing software between February 1995 and December 2001.

Ik neem aan dat als je kan bewijzen dat je een legale versie van de bovengenoemde software hebt in de vorm van een "Key" dat je ook je bon kunt claimen.

More than 600,000 consumers have filed claims so far, said Richard Grossman, lead attorney in the case.

Het lijkt me stug dat 600.000 man allemaal hun bon hebben bewaard. waarschijnlijk hebben ze MS in de tang hebben genomen door te eisen dat ze alleen maar een key hoeven te laten zien en moest MS wel akkoord gaan. Anders was het nooit tot een schikking gekomen.

Consumers and businesses may use the refund to purchase desktop, laptop or tablet computers that run on Microsoft Windows or any other operating system, including rivals from Apple Computer Inc. or Linux. They may purchase monitors, scanners, pointing devices, keyboards or software from any provider.

Als klant krijg je een geld tegoed bon! Je kunt dus zelfs mac's kopen als je wil.

[StGermain]

Is het nu 1,1 miljoen of 1,1 miljard...

Als het 1,1 miljoen is dan is het minder dan 8 dollarcent per inwoner van de staat Californië, zoniet is het 78,57$ per persoon, dat lijkt me een mooie korting op een xbox