Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: PCWorld

Microsoft logo (bijgeknipt)Op PCWorld lezen we dat de inwoners van de Amerikaanse staat CaliforniŽ niet in de rij lijken te staan om deel te nemen aan de schikking met Microsoft. Vorig jaar verplichtte Microsoft zich ertoe om consumenten en bedrijven die in de periode tussen februari 1995 en december 2001 Microsoft producten hebben aangeschaft een voucher te geven. Met deze voucher zouden dan tech-producten, ook van andere merken, kunnen worden aangeschaft. Op die manier zouden ze worden gecompenseerd voor de te hoge prijzen die het bedrijf rekende. De deadline voor aanmelding lag oorspronkelijk op 15 maart en werd door de rechter doorgeschoven naar 29 april. Deze datum kan mogelijk nog verder opschuiven omdat het mogelijk is aanspraak te maken totdat de rechter uiteindelijk heeft beslist of de schikking op deze manier rechtsgeldig is.

Het aantal aanmeldingen loopt nog niet storm. Alhoewel consumenten tot honderd dollar kunnen krijgen zonder dat zij met bewijs van aanschaf hoeven komen is op dit moment volgens het Settlement Recovery Center hoogstens 25 procent van de 1,1 miljard dollar reeds verdeeld. De SRC helpt, tegen een vergoeding van 25 tot 30 procent achteraf, bedrijven bij het indienen van aanvragen. Bedrijven moeten namelijk met afschriften van licenties komen om in aanmerking te komen. Ook zal hun aanvraag nauwlettender worden gecontroleerd dan die van consumenten. Het is wel lucratief om mee te doen, voor iedere Windows-licentie wordt 16 dollar uitgekeerd en voor iedere Office-licentie zelfs 29 dollar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Toch lijkt me dit niet ongewoon. Je wordt jarenlang opgelicht door bedrijf X. en vervolgens mag je nog eens, zij het met korting op de woekerprijzen, nog meer produkten van bedrijf X kopen. Het verbaast me niets dat veel mensen daar geen behoefte aan hebben.
Toch lijkt me dit niet ongewoon. Je wordt jarenlang opgelicht door bedrijf X. en vervolgens mag je nog eens, zij het met korting op de woekerprijzen, nog meer produkten van bedrijf X kopen.
Mwoah, ik noem dit niet ťcht oplichten. De consument weet wat het kost, betaalt, en MS levert. Afzetten misschien, maar niet oplichten hoor :)
Met deze voucher zouden dan tech-producten, ook van andere merken, kunnen worden aangeschaft.
Hoezo? Der staat uitdrukkelijk dat het wel geld van bedrijf X is, maar de spullen die ge koopt mogen van bedrijf Y zijn. Beetje dom van de mensen ginder om der niet van te profiteren, lijkt me.

edit:

Duh, Tronic was me voor
Ik denk dat maar emigreer naar CaliforniŽ :+
alsof je ooit een licentie hebt gezien :)
geZIEN wel.... maar geLEZEN.... nee :+
Pff 29 dollar voor een office pakket van 700 dollar ....
En multiuser licenties ???
krijgen ze dan per user 29 dollar ??
Vind je het gek zit vast weer iets achter!

Maar moet toegeven die mensen hebben principes en daar houden ze zich aan, echte doorzetters daaro :P
Vind je het gek zit vast weer iets achter!
Ja de uitspraak van een rechter :z.
de schikking met Microsoft


dus zonder rechter
Een rechter kan ook een schikking voorstellen hor, is in veel gevallen goedkoper voor beide partijen.
Wat is een licentie? :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True