Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties
Bron: X-bit Labs

Onze Russische collega's van X-bit Labs hebben drie externe harddisks met een capaciteit van 120GB aan een uitgebreide, vergelijkende review onderworpen. De schijven waar het om draait, zijn de A14B120 van Maxtor, behorend tot de OneTouch-productlijn en met een cache van 2MB en een aangegeven toegangstijd van 9,3ms. De andere twee harddisks zijn door Western Digital vervaardigd; de WDXU1200BB kent soortgelijke specificaties als de Maxtor-schijf, met als verschil een vermelde toegangstijd van 8,9ms. De WDXC1200JB heeft dan weer de beschikking over 8MB cache en behalve USB 2.0 ook FireWire. Alle geteste harddisks laten hun platters circa 7200 rondjes per minuut spinnen en beschikken minstens over een USB 2.0-aansluiting. De prijsklasse van de gereviewde modellen is 175-200 dollar.

Vervolgens worden er verschillende onderdelen van WinBench 99 en FC Test op drives losgelaten, om de lees-, schrijf- en kopieersnelheid, toegangstijden en andere relevante gegevens te vergelijken. In de meeste benchmarks komt Western Digitals WDXC1200JB naar voren als beste. Gezien de cache van 8MB ten opzichte van de 2MB van de andere drives, is dit echter geen grote verrassing. Toch is deze harddisk een interessante keuze; voor een niet al te grote meerprijs krijgt men meer cachegeheugen, een gewaagder design en zowel een USB 2.0- als FireWire-aansluiting. Uit de tests blijkt overigens dat USB 2.0 meestal beter presteert dan FireWire, in tegenstelling tot vroeger. Dit zou te danken zijn aan verbeterde controllers. En er is natuurlijk het feit dat USB 2.0 theoretisch sneller is.

Het andere model van Western Digital en de Maxtor gaan op vrijwel elk gebied gelijk op: de prestatie is meestal dezelfde, er is eenzelfde hoeveelheid cache, de enige aansluit- mogelijkheid is bij beide harddisks USB 2.0 en de respectievelijke prijzen zijn vrijwel identiek. De Maxtor doet het weliswaar iets minder goed bij het kopiŽren van files tussen twee partities en op het gebied van toegangstijden, maar dat heeft ermee te maken dat de prioriteit van de fabriek uit gelegd is op een stille werking, waardoor de drive een beetje aan performance moet inboeten. De keuze tussen de Western Digital WDXU1200BB en Maxtor A14B120 hangt dus hoofdzakelijk af van de prioriteiten die de gebruiker stelt: de Maxtor doet zijn werk wat stiller, de Western Digital is iets luider maar presteert dan ook iets beter.

Western Digital WDXC1200JB externe 120GB-hdd (gedraaid)
Western Digitals WDXC1200JB kwam als beste uit de test
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Jammer dat ze Firewire800 niet meegenomen hebben in de test.

voor de liefhebbers:

http://www6.tomshardware.com/storage/20040402/firewire800-06.html
"Maxtors WDXC1200JB kwam als beste uit de test" ? :P
Moet waarschijnlijk Western Digital zijn :P
Ik heb zelf deze behuizing en die bevalt me best. Ik heb er een 200GB western digital 8MB 7200RPM in gestopt. De performance op firewire is perfect, hij is zelfs dubbel zo snel als mijn laptop schijf. Het enigste wat ik niet helemaal vertrouw is de temperatuur van de schijf. Aangezien er geen koelings fans in zitten wordt de schijf nogal warm. Bij kant en klare kits weet je iig dat de behuizing goed is afgestemd op de HD, en dat weet ik nu dus niet goed. De kits zijn vaak wel duurder, maar je hebt dan ook iets meer zekerheid dat je een goed product hebt.
Het nadeel van de externe schijven MET fan is dat ze een gigantische herrie maken. Dit is ook een van de redenen dat ik de mapower genomen heb. Je hoort bijna niks.

Hoewel zekerheid fijn is heb je meer waar voor geld als je het los koopt.

Voor de liefhebber:
Firewire
Laptop

Weet iemand trouwens waarvoor er 2 firewire aansluitingen op zitten?
De 2 firewire aansluitingen zijn voor het daisy-chaining van meerdere schijven.

De kabel gaat dan van:
schijf 1 -> schijf 2
schijf 2 -> schijf 3
schijf 3 -> schijf 4
etc.
Ik vraag me dan toch iets af. Heb zelf een Lacie externe FW HD, als ik nou een 2e aansluit, gelust aan de 1e, en bijvoorbeeld van HD1 naar HD2 iets wil overzetten, gaat dit dan via de computer, of direct van HD naar HD? (erg snel dus).

Geldt dit dus ook voor een CD schrijver die je aansluit achter de HD, als je van die HD naar de CD schrijft?
Er zijn twee Firewire aansluitingen om door te lussen, dus om meerdere schijven aan te sluiten op een link. USB gebruikt hubs waardoor er in ster kan worden geschakeld (een kabel vanuit de hub naar het device, per device).
Wat een rare test. Kennelijk is er een reden om uitsluitend 120 Gb HDD's te testen terwijl de Maxtor Onetouch 120 Gb/2Mb de enige in de onetouch reeks die nog als USB variant te koop is (80 Gb wordt al niet meer verkocht namelijk). Alle overige devices (dus 160...300 Gb) zijn beschikbaar in een USB2, danwel Firewire, danwel combi van beide model. Ook hebben al deze schijven 8 Mb cache.

Voorts wordt er alleen maar over de nadelen van 't ding gesproken. Hij zou in noiseless mode geforceerd zijn en dus trager, da's onzin want je kan dat gewoon instellen. Daarnaast wordt over een sterke feature "de onetouch" feature, nauwelijks gerept.

Men heeft kennelijk willen kiezen voor het -enige- exemplaar van Maxtor waarin de genoemde beperkingen aanwezig zijn. Beetje eenzijdig lijkt me. Kennelijk heeft men de maxtor site ook niet gevonden om de verdere modellen te ontdekken, want op de eerste pagina van de test wordt uitsluitend een link zichtbaar naar de WD site...
Sind twee weken dit ding van Gistron..
Werkty goe alleen niet groter dan 120 GB mogelijk, wel USB 2.0.

http://www.gistron.com/img/producten/1082636719.jpg
Ikzelf ben al een tijdje van plan zo iets te kopen, maar het lijkt me veel interesanter om gewoon zoiets : http://cgi.ebay.de/ws/ebayISAPI.dll?ViewItem&item=3490150615 te kopen.

Je stopt er een IDE HD in en je bent vertrokken, kom je veel goedkoper uit. en je kunt er HD`s in steken van 300 giga en waarschijnlijk meer.

Heeft iemand hier ervaring mee ?
ik heb dat ding waarvan je de link geeft,
moet zeggen dat ik verbaasd was van de snelheid (als je met USB2.0 werkt) echt vliegensvlug
nog geen probs mee gehad :)
heb er ook al verschillende disk in gezet en allemaal direct goed :)
't is ook zeer handig om dingen mee te nemen die "groter" zijn, want doorgaans gaat het sneller dan een cdrw fikken
wel wat zwaarder en groter dan een cd natuurlijk
Ik heb zelf een externe behuizing voor een laptop HD.
Maar we hebben ook behuizingen geleverd voor normale IDE HD's.
Deze werkten wel alleen met USB, of er ook firewire versies zijn weet ik niet.

Mijn ervaringen ermee zijn goed (en dat terwijl mijn mobo maar usb 1.1 is en de snelheid dus hoger zou kunnen liggen) en zelfs inclusief de HD zijn ze een stuk goedkoper dan de totaal oplossingen.
Juist! Er zijn externe 2,5 inch behuizingen, en deze kosten vaak nog geen 25 euro. Koop een laptop hardeschijfje, stop deze erin en je bent heel goedkoop uit. Het grootste voordeel hiervan is, dat alles op 1 USB poort kan draaien. Geen externe voedingen nodig! In sommige gevallen heb je 2 USB poorten nodig, 1 voor datatransfer en stroom, andere voor alleen stroom.
Maar dat zou opzich ook met deze kunne behuizing open maken en andere hdd erin plaatsen of zie ik dat verkeerd?
Nou weet ik niet precies wat dit kost, die Maxtor, maar wanneer je die ebay behuizing kan krijgen voor een schappelijke prijs, ben je volgens mij wel een stuk goedkoper uit.

De vraag is natuurlijk dan wel weer of die maxtor disk niet geoptimaliseerd is voor extern gebruik. je weet wel die reclame van die notebooks waarbij de HD bij vrije val in "veilige" stand gaat staan.
Werkt op zich prima. Alleen heb ik wel problemen gehad met de USB 2.0 interface.
Ik had een USB 2.0 kaartje dat niet goed overweg kon met het moederbord.
Zodra je video streams ging binnenhalen met de externe hard disks waren er af en toe disconnects op de USB bus.
Met een nieuwe Adaptec USB 2.0 controller was dit probleem verholpen.
Dit kwam waarschijnlijk door een gedeeld interrupt. Als je wat interrupts veranderd had, was die adaptec waarschijnlijk niet nodig geweest :P
let wel op dat je er een voeding bij krijgt, en zo te zien heeft die behuizing geen ventilatie, intensief gebruik is dus niet aan te raden.
ik heb een vergelijkbare behuizing, met hierin een oude 10 gig schrijf. vind hem pretig werken als ik veel troep ergens mee naar toe wil nemen.
Ik heb een vergelijkbaar kastje van Computerland, met USB 2.0 en Firewire aansluiting (ook zonder Firewire verkrijgbaar meen ik, maar een van mijn computers is iets ouder en heeft nog geen USB 2 maar wel een Firewire controller). Vreselijk makkelijk, mede doordat je er zonder probleem ook even een andere HD in kan zetten mocht dat nodig zijn.
Ik heb er ervaring met deze eBay-post van C00P :
http://cgi.ebay.de/ws/ebayISAPI.dll?ViewItem&item=3490150615

Waar je vooral op moet letten is de hitte. Want voor mijn gevoel kan je er bijna een eitje opbakken. dus een ventilator er bij zetten is geen overbodige luxe. ;)
Moet je niet bang zijn voor je HD te beschadigen ? ik bedoel, die HD`s zijn niet gemaakt voor constant mee te sleuren enzo.

Heb je geen slechtye ervaringen met bad clusters enzo ?
Nee, ik heb geen ervaringen met bad clusters.. -klop- -klop- tot nu toe nog niet gehad. Daarbij gebruik ik deze devices onder linux en daar draaien ze zelfs stabiel onder. 8-)
Alleen jammer dat je nog steeds een 12 V adapter moet meezeulen.

Ik al wel externe HD's gespot met 2 USB connectoren: 1 voor data en 1 voor stroomtoevoer:
zoals: http://www.pocketec.nl/index.php?id=1

Weet iemand of er behuizingen zijn zonder HD, waarmee dit mogelijk is?
nee, ik heb daar ook al naar gezocht maar kon geen vinden, dan maar met stroomtoevoer zeker :)
Ja, maar dan moet je wel een 2,5" (laptop) schijf nemen.
Zelf heb ik er ook eentje, en het werkt erg mooi. Sommige computer kunnen niet voldoende stroom geven, dus dan moet je nog even een tweede USB poort (of adapter) erbij pluggen maar in negen van de tien gevallen is dat niet nodig (bij non-powered hubs wel).
Sweex heeft die behuizingen ook, weet ik toevallig.
Idd leuk spul; ik heb net een Samsung 160GB gekocht in dit kastje: http://cgi.ebay.de/ws/ebayISAPI.dll?ViewItem&item=3490150615 . Strak design en lekker snel. Nu zit ik precies aan de 300gb; eerst wel weer genoeg voor deze maand :p
Hoe is de snelheid ? even snel als zou hij in jou case zitten ?
Ik vermoed, dat die twee firewire aansluitingen er op zitten, om dat je dan kan doorlussen.

Vroeger was zo iets ook mogelijk met de C= 64 5,25" diskette drive's. (i know.. old school... :) )

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True