Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Bron: Maxtor Press

Op de perssite van Maxtor is een bericht verschenen waarin de harddiskproducent een tweetal nieuwe externe harddisks introduceert. De twee nieuwe harddisks hebben een wijziging in het design ondergaan en dragen nu de naam OneTouch II. De schijven zijn beschikbaar in twee variaties: 250- en 300GB. Met een buffergeheugen van 16MB en een rotatiesnelheid van 7200 rondjes per minuut claimt Maxtor dat de OneTouch II sneller is dan de originele OneTouch. Net als bij de vorige generaties externe schijven wordt ook nu een backup-programma meegeleverd dat met behulp van een knop aan de voorkant van de drive geactiveerd kan worden. Nieuw is de DriveLock-functionaliteit, waarmee de inhoud van de schijf beschermd kan worden door middel van een wachtwoord. De 250GB- en 300GB-versies hebben respectievelijk een adviesprijs van 329 en 379 dollar en zijn per direct verkrijgbaar.

Maxtor Onetouch II (groot)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

De vorige versies van deze externe schijven werden standaard geleverd met FAT32 als filesysteem terwijl de schijven groter dan 32GB waren, waardoor je je data kwijt was na een tijdje omdat het filesysteem dan crashte en dat dat de schijf zelfs beschadigde.
Bij mij zijn hierdoor al 3 maxtors kapot gegaan met een totaal van meer dan 300 GB aan dataloss, van de laatste schijf werken alleen nog 2 partities.

Hopelijk levert Maxtor de schijven nu standaard met NTFS.
Ja logisch toch? FAT32 wordt gelezen door Windows, Linux en MacOSX, dus dan is het toegankelijk voor iedereen.

Het is je eigen verantwoordelijkheid om een fatsoenlijk filesystem erop te zetten. Als ze het standaard met NTFS uitrusten dan krijg je weer de ellende dat het (standaard) niet toegankelijk is op een Linux of MacOS machine.

Dus als jij data bent kwijtgeraakt, dan had je maar beter na moeten denken hoor....
Het is jou eigen verantwoordelijkheid om een fatsoenlijk filesystem erop te zetten. Als ze het standaard met NTFS uitrusten dan krijg je weer de ellende dat het (standaard) niet toegankelijk is op een Linux of MacOS machine
Dan betekent het alleen dat je als linux gebruiker de HD (standaard) even moet formateren.
Ik ben nog geen linux gebruiker tegengekomen die hier ooit een probleem mee heeft gehad....


(andersom daarentegen.. no comment)
LaCie formatteert z'n FireWire/USB disks inderdaad ook default op FAT32. Overigens kan Mac OS 10.x prima overweg met NTFS volumes; zowel in- als extern.

En inderdaad: ik neem nooit een disk in gebruik zonder dat ik 'm zelf het geformatteerd met nullen. Als het daarna alsnog mis gaat, kun je tenminste ook jezelf de schuld geven ;-)
OSx kan voorzover ik weet alleen NTFS lezen, maar niet schrijven.
Ik heb nu drie van dergelijke OneTouch (1e versie) schijven gebruikt en alle drie zijn ongeformatteerd geleverd. Dus geen FAT32 of NTFS maar gewoon ongeformatteerde ruimte.

Ontopic:
Ik hoop dat het toerental niet een te groot probleem gaat worden voor de warmte productie. Zelfs de 5400rpm schijven worden al behoorlijk warm (en Maxtor geeft aan dat ze stackable zijn; veel plezier maar dan worden ze zo heet dat ze niet fatsoenlijk meer zijn aan te raken). Mogelijk dat dit ook de reden is voor de nieuwe behuizing. In ieder geval zijn meer ventilatie gaatjes toegevoegd.
Bij mij zijn hierdoor al 3 maxtors kapot gegaan
Hardwarematig kapot? Dat lijkt me stug.
Daar zal dan wel de nieuwe Maxtor DiamondMax 10 schijven in zitten die al door tweakers.net uitgebreid getest zijn.

Zie de BenchDB:
http://www.tweakers.net/benchdb/search?query=diamondmax+10&ColcomboID= 5

Tweakers heeft al een artikel geschreven over de DiamondMax 10 schijf van 300GB:
http://www.tweakers.net/nieuws/33868/?highlight=diamondmax+10

De datasheet van deze nieuwe OneTouch II drives bij Maxtor.com:
http://www.maxtor.com/_files/maxtor/en_us/documentation/data_sheets/on etouch_ii_datasheet.pdf
Nope, zit een Maxline III in.
Nope, zit een Maxline III in.
Wat is behalve de naam het verschil?
De Firmware, Maxlines zijn voor Near Line toepassingen (backup's e.d.) en de Diamondmax is voor algemeen desktop gebruik.
Wat een prachtschijf moet ik zeggen. En als dat plaatje hem is dan zie hij er ook nog mooi uit.

Ikkkes: De schijf vraagt alleen een wachtwoord voor de eerste keer dat je de schijf benaderd. Als je de computer opnieuw opstart moet je het weer opnieuw invoeren. Ook natuurlijk als je het snoertje uit de computer haalt en hem er opnieuw indoet moet je het wachtwoord eerst weer indoen.

Edit:
matje_marzmon: Voordeel is natuurlijk van een HD dat je data makkelijk overnieuw erop kan zetten. Dat voordeel geld dus ook voor de externe HD.
zodra de blue ray schijfjes daadwerkelijk ontwikkeld worden zullen de externe harde schijven op de achtergrond verdwijnen. Het enige voordeel van de ex. hd's is dan nog de beveiliging.
http://www.tweakers.net/nieuws/34365

Edit:
Toolskyn: Wat d8 je van rewriteable's? }> :P
En wat dacht je van de snelheid? Een HDD is *iets* sneller als een DVD en dat zal voorlopig nog wel zo blijven, je kan een HDD die met 7200+ toeren en 8/16MB cache heeft niet vergelijken met een DVD kwa doorvoer en al helemaal niet kwa seek times en dergelijke.

De DVD, of dat nu blue ray is of niet, zal nooit de HDD vervangen.

Een HDD kan je daarnaast ook makkelijk aan andere systemen hangen, met een DVD of blue ray disk wordt dat iets lastiger als die pc geen DVD / blue ray speler/brander heeft of geen brand software heeft om het te beschrijven.
afgezien van de snelheid en de capaciteit gaat de ontwikkeling van de HD ook gewoon door. Een HD van 400GB is nu al te koop, terwijl er alleen nog maar een 200GB test BLUE RAY disk is. Dat is nog altijd de helft van de HD capaciteit en nog eens in testfase ook.

Ik zie meer heil in andere alternatieve opslagmogelijkheden, zoals vervanging van beweegbare media door flash achtige geheugens. Dan hebben we het wel over totaal nieuwe technieken en behoorlijke toekomst muziek.
Tegen dan zullen gewoon veel grotere harde schijven bestaan. De toegangstijden zijn ook nog veel sneller dan op een blue ray disk. Ik denk eerlijk gezegd niet dat het zo'n vaart zal gaan.
Anderzijds moet ik wel toegeven dat de prijs waarschijnlijk in het voordeel van de blue ray schijfjes uitdraait.
Het enige voordeel van de ex. hd's is dan nog de beveiliging.
Of als je alleen een laptop hebt en geen zin hebt om 5x zoveel geld per GB te betalen... (2.5")
zou maxtor nou hier die nieuwe Sata schijf van hun in hebben gestopt of zou het een 'gewone' ata schijf zijn?
Het gaat hier om Ultra ATA schijven. De volgende gegevens komen van de Maxtor website:

Hard drive: 3.5 inch ATA with Ultra ATA 150 interface
Capacity: 250GB 300GB
RPM: 7200 5400
Cache buffer: 16MB 16MB
Average seek time: í▄9.0ms í▄9.0ms

zie hier:
Maxtor OneTouch II Specifications

opmaak is helaas bagger. De 300GB versie is kennelijk een 5400 RPM schijf.

@Olaf: inderdaad dat is wat de website van Maxtor beweert. :? Raar maar waar, je zou toch verwachten dat ze geen onzin op de website zetten.
Ultra ATA 150?
PATA gaat toch maar tot 133?
SATA is wel 150.
Misschien sata met een bridge?
Nu ben ik benieuwd of dat je dit wachtwoord alleen bij aanzetten van je pc bij connectie met de kabel moet invoeren of iedere keer dat je de schijf benaderd. Als het de laatste is is dat best wel lastig.

Maja verder wel tof 300 gig 16 mb buffergeheugen :9
DriveLock security-The Maxtor OneTouch II also offers Maxtor's new DriveLock feature for added data protection. This feature allows users to password-protect the contents of the drive, keeping important data safe from unauthorized users. Once a consumer powers down the computer, or the drive is removed from the system, access to the drive will be automatically locked until the correct user defined password is provided.

http://www.shareholder.com/maxtor/ReleaseDetail.cfm?ReleaseID=143371&r eltype=Product&maxtor_section=press
En wat als ik uitlog en een ander logt in op dezelfde computer?
Ik hoop dat ze minder warm worden , de vorige generantie werden best warm wat de levensduur niet positief beinvloed .....

Ik vraag me ook af of je wel verschil merkt ( de oude hd en de nieuw hd met de grotere cache ) ,,, de praktijk gemiddelde snelheid (overdragt via usb) zou nauwelijks de performance van een HD 5400 ata 100 is sneller dan wat de usb2 in de praktijk kan doen zeker met de langzame usb2.0 connectie , en als ik zie hoe sommige mobo's omgaan met snelle info dragers......
De eerste paragraaf begrijp ik en beaam ik. Ik heb twee 300 GB exemplaren van het oudere model en die worden inderdaad erg heet.

Je tweede paragraaf vind ik volkomen onbegrijpelijk. Misschien zou je de moeite willen nemen hem in het Nederlands te vertalen? Een taalfoutje, alla, maar wat *staat* hier in vredesnaam?
Ze hebben dus gewoon een MaxLine III HDD erin geduwd met een USB/Firewire verbinding???

Dan heb ik hem toch liever vast in m'n pc zitten.

Wel superhandig voor notebook-users!
Dan heb ik hem toch liever vast in m'n pc zitten.
Speciaal voor TranceSetter heeft Maxtor daarom ook interne HDDs zonder behuizing bedacht. :)
Ik heb zelf niet zo'n goeie ervaring met de vorige generatie (250Gb) maxtor in combinatie met windows xp (nog geen sp2 maar wel alle updates) en usb2. Zelden is de schijf te zien is explorer. Even de usb kabel opnieuw erin pluggen helpt ook niet zoveel. Soms krijg ik 'm weer te zien als ik de voeding tijdelijk onderbreek.
Ook kom je foutmeldingen tegen als het ballonnetje bij je klok dat iets over een 'delayed write failure' zegt. Soms heeft m'n computer alleen een vaag vermoeden van wat er aan de hand is: bij de properties van de schijf (in explorer) staat dat de schijf een capaciteit van 0 bytes heeft en een 'raw' bestandsformaat.
Soms zijn alleen de mappen zichtbaar, maar geen bestanden.

Heb de schijf ook met usb2 en firewire op m'n iBook getest en daar ben ik nog geen problemen bij tegen gekomen.

Ik wil de combinatie met fw en winxp nog wel een keer gaan testen (fw-kaartje is in bestelling). In de hoop dat dit stabieler draait.

Wie weet of dit een (maxtor)driver-, winxp- of winxp+driver-probleem is?

* 786562 brammeleman
Moeilijk te zeggen, deed die hd het wel goed op andere computers? Het kan zijn dat je een slecht exemplaar had maar het kan net zo goed zijn dat je windows niet helemaal lekker was.
Potverdimme, die zou mooi naast m'n G5 staan! Checkt dat roostertje. :) Jammer dat ik net een Onetouch 1 heb wat dat betreft... aan de andere kant: Prijzen zijn nog wel wat aan de forse kant, imho.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True