Samsung levert 8GB geheugenmodules voor servers

Heise Online meldt dat Samsung geheugenmodules met een capaciteit van 8GB op de markt heeft gebracht. Het betreffen geheugenmodules die bedoeld zijn voor server-systemen. De 8GB-geheugenmodules zijn opgebouwd uit 72 1Gbit chips die per vier in één FBGA-MSP (Fine-Pitch Ball Grid Array Multistack Package) behuizing zijn verpakt.

Een module van 8GB bestaat uit 18 van dergelijke chips die aan beide kanten van de module zijn bevestigd. Door het compacte formaat van de chips weet Samsung de afmeting van module binnen de perken te houden en is de module geschikt voor inbouw in een 19" behuizing van 1U hoog. Naast de 'lage' variant zal er ook een hogere variant beschikbaar komen. Samsung heeft niet bekendgemaakt welk geheugentype de modules ondersteunen (SDR, DDR of DDR2). De 8GB geheugenmodules zijn helaas alleen beschikbaar voor geselecteerde serverbouwers.

Reacties (35)

[Countess]

Samsung heeft niet bekendgemaakt welk geheugentype de modules ondersteunen (SDR, DDR of DDR2).

sdr heeft iniedergeval 2 inhamen, en op de foto zie ik er maar 1.
van ddr2 weet ik het niet zeker.

edit : fff fotos gezocht op google, en de inham van ddr2 lijkt meer naar het midden te zitten.
ik denk dus (weet eigenlijk bijna zeker) dat het ddr1 is.

8GB ddr2 zou ook een fortuin kosten. nog meer als ddr1.

[Herby]

DDR2 plaatje KLIK!

Zelfde dus,,,

[King Dingeling]

Nope.......Is gewoon DDR

Source: http://english.chosun.com/w21data/html/news/200406/200406240045.html

Enne jou plaatje geeft het inkeepinkie precies in het midden en dat is bij het plaatje boven niet het geval!

Maar wordt toch als DDR geleverd. Zie tabel Registered DIMM
http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/DRAM/DDR2SDRAM/index.htm

Even verder onderzoek gedaan. Blijkt dat de Tabel toch DDR is. Ook bij de SMART is deze al aanwezig. Zie tabel 184 PIN - DDR SDRAM Registered DIMM
http://www.smartm.com/product/product.cfm?productID=5

[Snow_King]

Ja, maar soms telt geld niet..

Als je een goede server wil hebben met RAM en je hebt het nodig dan is het geld er ook wel.

[Verwijderd]

4x2GB ram zal toch beter performen als 1x8GB? Of is dit precies hetzelfde?

En een Quad Xeon of iets dergelijks doe je toch nooit minder dan in 4U?

Quad Xeon 3.8ghz (800FSB)
8x8GB Samsung DDR2
3x73.6 GB SCSI
3COM RAID(5) Controller

Hier zou ik toch minstens 4U voor nemen. En 64GB lijkt mij eigenlijk altijd overdreven, omdat je dan serieus over clusters en loadbalancing moet nadenken.

[bigfoot1942]

dat lijkt mij een beetje denken op de ouderwetse manier: zo van meer dan 32KB geheugen is genoeg voor iedereen, heb je meer nodig dan moet je maar meer systemen gebruiken.

Het is een feit dat hoeveelheid (vereist) geheugen is blijven groeien, en het lijkt er niet op dat dat binnenkort ophoud.

Bovendien als je op een gegeven moment 10GHz processoren hebt heb je ook meer geheugen nodig. Je hebt op de huidige P4-s toch ook minimaal 256MB nodig?
Dat dit grotendeels aan het OS te wijten is komt omdat je ook effectieg gebruik wilt maken van je processor; waarom gebruiken we immers (practisch) geen MS-DOS meer.
Zou je dat wel doen dan heb je idd genoeg aan 8MB geheugen maar benut je je processor practisch niet.

conclusie: 8GB geheugenmodules is gewoon een stap in de vooruitgang in de computerindustrie. En dat is niet overbodig ofzo.

[Standeman]

de ouderwetse manier: zo van meer dan 32KB geheugen is genoeg voor iedereen

.
Volgens mij bedoelt citus dit ook helemaal niet. Hij heeft het over het feit dat wanneer je op het moment zulke eisen stelt dat je beter kan gaan clusteren en daar heeft hij denk ik gelijk in. De kosten zullen behoorlijk pittig zijn voor 1 server met zeg maar 64GB geheugen. Het is (denk ik) goedkoper om gewoon 8 dual-proc servers met 8GB geheugen in te zetten (en mogelijk ook nog sneller omdat je dan minimaal al met 16 proc's zit).

Maar uiteindelijk moet je gewoon nemen wat je nodig hebt en even de TCO uitrekenen..

[YakuzA]

ik vraag me toch af hoe je een 32-bits processor met zoveel geheugen laat omgaan heh

Laatste keer dat ik keek lag daar de grens bij 4 GB per processor

[Olaf van der Spek]

Laatste keer dat ik keek lag daar de grens bij 4 GB per processor

Sinds de Pentium Pro is er Physical Address Extensions (PAE) en heeft de CPU een 36-bit adres bus naar het RAM toe. Goed voor 64 gb dus (8 van deze reepjes).

[LaMoS]

Mss er wel bijzetten dat die Physical Address Extensions een enorme hit op de memoryperformance hebben. Alleen Intel met hun Xeon's hebben zoiets, toch wel een redelijke indicator dat 64 bit processors nodig zijn

Bon, en dan zit je nog steeds met het nadeel dat je met je virtueel geheugen ook al tegen het dak zit. Veel virtueel geheugen beschikbaar hebben is heel interessant voor een goede werking van de PC. De Opteron heeft 48 bits voor virtueel geheugen en 40 voor het werkelijke fysieke RAM geheugen. (256 en 1 TB resp.).

_{ff een hoofdspinseltje: een 8-way Opteron met 4 geheugenbanken aan elke processor (iets wat prolly nergens zal voorkomen, mss 2 max ) zou dus dimms van 32 GB kunnen gebruiken... hoofdruimte zat}

edit:
Typo's, typo's and that's about it

[Skaah]

Ik hoop niet dat jij mijn server moet bouwen, 3Com maakt netwerkkaarten, (je bedoelt 3ware).

Zoveel geheugen is bedoelt voor een rekensletje.

[assembler]

even uitkijken met linken naar threads in GoT, niet iedereen kan daar bij.

* 786562 assembler

[Proxy]

Er is iets fout gegaan. Probeer het later nog eens, of ga terug.
De gebruiker heeft geen toegang tot dit forum.
(interne identificatie: forum::get_forumdata::forum_not_allowed)

[FvH]

Zulke hoeveelheden RAM lijken me alleen nodig voor zware database systemen e.d. Zal nog heel wat jaartjes duren voordat een consument dit uberhaupt nodig heeft. 512MB is voor de meeste mensen al meer dan voldoende.

[Peetman]

Je moet niet onderschatten wat voor systeem eisen er door bijvoorbeeld IBM gesteld worden. Voor een Websphere Portal Server bijv. wordt al 4 gigabyte aangeraden. Als je daar dan ook een database naast draait, zit je al snel wat hoger. Dan kan je natuurlijk op meerdere systemen gaan draaien, maar dan zijn er weer een hoop andere kosten die er bij komen.
Bovendien kan de architectuur dan ook nog weer een tandje ingewikkelder worden.

[mjtdevries]

En is zo'n websphere portal niet toevallig ook deels een database server?

[krzgg]

Daar komt nog bovenop dat de meeste top of the line MoBo's vaak niet verdergaan dan ondersteuning tot 4GB totaal geheugen. Wordt dus ook een heel speciaal bordje als je zoveel geheugen honger hebt.

[Verwijderd]

32 bits is 4GB max vandaar....
Maar er zijn tegenwoordig verschillende 64 bits systemen die veel meer aankunnen, naast de Opteron ook bv de nieuwe Xeon, de Itanium en van IBM de Power en PowerPC. Zal ik er nog wel een paar vergeten
Als je een 64 bits systeem aanschaft omdat je meer geheugen nodig hebt is het wel handig dat je niet met 32 1BB plankjes hoeft te klooien.

[DaRealRenzel]

Da's natuurlijk een beetje onzin. Dat je met 32 adreslijnen ook meer dan 4GB aan kan spreken (middels sliding window technieken) is al heel lang bekend. Daarnaast heeft de P-4 namelijk 36 adreslijnen, dus max. 64GB memory. Het is echter veel makkelijker een geheugencontroller te bouwen die tot 4 GB aan kan spreken, omdat de modules dus 32-bits zijn. Als je meer dan 4 Gb geheugen in een server wilt stoppen wordt de hardware dus ingewikkelder om te maken.

[DaRealRenzel]

Valt wel mee. De meeste merk-servers voor dual-xeon ondersteunen zomaar 8GB of 12Gb of zelfs meer. 4 bankjes met 2Gb modules is al heel gewoon.... (nou ja).

[familyman]

zoveel heb ik al in mn mobiel.

Ik vind dit geen zinnig commentaar. Ik vind (a) gaaf dat het überhaupt kan (b) bijna onvoorstelbaar (ik heb net een pentium met 16mb bij het grofvuil gezet en zo oud is die niet (c) echt nieuws voor de echte tweaker.

En ja, ik zou best een linkje in de pricewatch willen zien, gewoon voor de leuk.

*peinsend* zou dit geheugen eigenlijk nog goed over te klokken zijn?

[Tomatoman]

"De 8GB geheugenmodules zijn helaas alleen beschikbaar voor geselecteerde serverbouwers."

Geen pricewatch linkje dus.

[Verwijderd]

Ow man, en dan nog een server board vinden dat deze bankjes ondersteunt. Met een quad server met 2 bankjes per CPU zit je dan zomaar op 64 Gb RAM . Terwijl in m'n goeie ouwe Pentium-1 64 Mb zit. Helaas ben ik geen uitverkoren serverbouwer. Dan maar even wachten; misschien zakken ze ook nog wat in prijs .

[Olaf van der Spek]

8 gbyte modules zijn voor de consument niet zo interessant, maar die 1 gbit chips wel. Dat betekent dat een 1 gbyte module nog maar 9 chips nodig heeft en een 2 gbyte module nog maar 18, dus dan kunnen die modules ook weer wat goedkoper worden.

[hardwareaddict]

Holy smokes. Samsung did it again!

Dit is geniaal van ze!

[Verwijderd]

Het is allemaal wel heel mooi voor in de toekomst, maar op dit moment betalen wij voor 2GB dimms al rond de 1000 dollar.
We zijn daarom ook zo blij dat bijvoorbeeld Tyan 8 slots heeft op veel moederborden, zodat we meestal met 1GB dimms af kunnen, die in verhouding vele malen goedkoper zijn (rond de 300 dollar). De 4GB modules gaan meer dan 2250 dollar kosten en ik wil niet weten wat de 8GB low profile modules gaan kosten, zeker meer dan 5000 dollar.

De enige echt geinteresseerden voor 8GB modules zijn imho op dit moment de blade bouwers, die maar 1 memory slot per processort hebben (en dus géén interlacing)

[TgR_KILLER]

Mja worden wel uber dure servers als je het mij vraagt. alleen die 8 gb ram modules al. maar dan idd nog een moederbord vinden dat dat gaat ondersteunen.

meestal heeft een moederbord toch wel een slot of 4. dus als je ze allemaal vol zet heb je wel giga veel ram in 1 server.

[Verwijderd]

Ik zie hier markt voor de opterons die zo lekker veel geheugen ondersteunen, misschien dat ze in combinatie met aso hoeveelheden RAM nog wel een puntje voor kunnen krijgen op de Xeons..

[stewie]

werkt ook in de Apple G5

beetje zonde omdat photoshop niet meer dan 4GIG kan gebruiken

[eamelink]

Maar je kan er natuurlijk ook een leuke ramdisk van maken voor de scratch disks die photoshop gebruikt Dan komt het wel van pas hoor