Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: X-Bit Labs, submitter: silentsnow

Crucial logoX-Bit Labs bericht dat Crucial heeft laten weten dat het bedrijf begonnen is met het leveren van 2GB registered ECC PC3200-geheugenmodules. Deze modules maken het mogelijk om maximaal 8GB geheugen te installeren in een Xeon, Athlon 64 FX- of Opteron-systeem met slechts één processor. Het geheugen is gebaseerd rond 256Mbit chips van Micron waarvan er maar liefst 72 aanwezig zijn op één enkel reepje. Om de stabiliteit niet in gevaar te laten komen heeft Crucial gekozen voor een conservatieve CAS latency van drie kloks. Het geheugen is verkrijgbaar via de online winkel van het bedrijf voor een bedrag van 999 dollar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Mooi dat dat nu kan in een Xeon. Maar als ik me niet vergis is de Xeon beperkt tot 4GB.
De Xeon maakt gebruik van Physical Adress Extension waardoor hij wel meer dan 4GB kan gebruiken maar geen berekeningen kan uivoeren op data die zich boven de 4GB grens bevindt. Indien dat toch zou nodig zijn moet die data naar ergens beneden de 4GB grens gekopieerd worden. Tijdverlies dus.
Daarenbovenmoet zowel het OS als het programma waarin de data bewerkt wordt dit ondersteunen.
Ik vraag me dan ook luidop af of dit wel zo zinvol is.
Is er, indien intel niet voor 64-bit kiest, geen nood aan een geheugencontroller die via 4 kanalen elke cpu apart van van dualchannel DDR voorziet? Dus 4DIMM's van 2GB om tot 4GB per processor tekomen.
En trouwens, dit geheugen is niet goedkoop. Is een single Xeon geen budget oplossing?

De opteron en de Athlon 64 FX daarentegen kunnen tot 1024GB rechtstreeks adresseren. Vooral voor een DualOpteron met 4+4 ramopstelling lijkt me dit intressant. 16GB aan werkgeugen.....
Opteron kunnen per kanaal 4 dimms aansturen dus 8 per CPU 16 dimms per Dual CPU

Alleen passen ze nu nog 2x2 Dimms per CPU toe

'n 32GB Dual workstation is mogelijk alleen de meeste high-end mobo passen Dual 2x2 implementatie toe dus 16GB max.

en 16 dimm sloten nemen nogal wat mobo space in.
Misschien moeten ze de mobofabrikanten eens kijken naar de Xeon +RIMM bordjes van Supermicro.
Daar zat een aparte kaart op waarop je het geheugen moest plaatsen. Wel niet zo leuk om in U1 of U2 te rammen. Maar voor een workstation ideaal.
Is er, indien intel niet voor 64-bit kiest, geen nood aan een geheugencontroller die via 4 kanalen elke cpu apart van van dualchannel DDR voorziet? Dus 4DIMM's van 2GB om tot 4GB per processor tekomen.
Je bedoeld dus dat elke CPU zijn eigen geheugen heeft en het dus niet hoeft te delen met de andere, zoals de Xeon dat nu moet doen?

Ja, dat zou ik toe juichen en ik vind het ook raar dat Intel dat tot op heden nooit gedaan heeft, want het bied een grote performance toename als je naar de Opteron kijkt. Bij een two-way systeem valt het nog redelijk mee, het systeem schaalt netjes mee met de extra Xeon, maar zodra er een fout-way systeem wordt gebruikt is de toename veel minder dan theoretisch mogelijk zou moeten zijn.

Bij de Opteron is dat verlies er bijna niet, die schaalt in het echt bijna net zo goed als theoretisch mogelijk is.

Dat Intel dus nog steeds een gesharede bus gebruikt, ook bij nieuwe CPU's zoals de Itanium is mij een raadsel.
De opteron zit veel dichter bij de "n-linar scalar limit" dan de Xeon, mede door de (voor het bouwen van multiprocessor systemen) superieure opbouw.

De Itanium schaalt ook beter met het aantal processoren mee, maar die valt in een compleet andere prijsklasse.

(High-end workstation/ low-end/normale server) vs high-end server
Nog veel leuker: ze hebben een 4gig PC2100 module op de markt gebracht (72x512). Ding kost meer dan 6000 euro :D

[edit]
Linkje: http://www.crucial.com/eu/store/PartSpecs.asp?imodule=CT51272Y265&cat= RAM
Typvout in de url, staat 2x " achter.

Verder heel netjes 2GB op 1 chip, maar wordt die reep niet ontzettend groot als er 72 chipjes op zitten :?

Wat moet ik me trouwens voorstellen met een 'conversatieve CAS latency van drie kloks' ?
Het is voor dergelijke grote modules in veel gevallen redelijk normaal om modules te "stacken". Op deze modules zullen per zeide 9 chips in de breedte, en 2 rijen boven elkaar zitten, en iedere chip is "gestackt", dus 2 chippies boven op elkaar. En dat aan iedere zijde = 72 chips.
In 3d krijg je dus 2x4x9.
Wat moet ik me trouwens voorstellen met een 'conversatieve CAS latency van drie kloks' ?
CL3 ipv 2.5 of 2 op de meste 256MB-latjes.
Conservatief dus: de timings niet op hun strakst ;)
Ook in nederland te bestellen!
¤779.99 Ex. Btw.
¤916.49 Inc. Btw.
idd, eindelijk eens een winkel die de dollarkoers correct doorberekent (dus in de VS duurder dan hier)

Meeste zaken passen hun prijzen gewoon niet aan zodat ze 25% extra marge pakken (apple bijvoorbeeld, ipod is $299 en ¤349)
zeg dan mss ook waar :)
jezus allemachtig wat een prijzen :?

ik vind 185 euro voor 2x256 mushkin level2 alduur
Ja en in mijn godsdienst is het woordje 'en' een vloekwoord. Dus gelieve dat woordje niet meer te gebruiken :( Echt, niemand zegt dat je niet christen mag zijn, maar denk er ook even aan dat er mensen zijn die niet christen zijn die zelf mogen weten welke woorden ze gebruiken.

(en voor de oplettende mierenneuker, ja ik "vloek" in mijn eigen post :P)
Dit mag miscchien duur lijken, maar zover mijn kennis gaat zijn ze voor het moment de goedkoopste leverancier van dit soort modules. Dit zal hem onder andere zitten in de layout met gestackete chips, waar veel andere fabricanten iets compactere versies uitbrengen gebaseerd op 512Mbit en zelf 1Gbit chips.
De prijzen van deze modules liggen altijd zo hoog, omdat dit geen modules zijn de de gemiddelde consument zal kopen, en voor bedrijven maakt de prijs wat minder uit.
Tevens zijn dit bijna altijd registered ecc modules, die van zichzelf ook sowiezo al hoger in prijs liggen dan "normaal" consumentengeheugen.
Prijs delen door 4.
Komt "in de buurt" van 512mb ECC geheugen hoor.

Helemaal niet zo duur dan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True