Wimbledon wordt geserveerd door Linux

De organisatie van het tennistournooi van Wimbledon vertrouwt tijdens deze twee drukke weken op Linux, zo lezen we bij de BBC. Zowel het interne netwerk als de publieke website draaien op het open-sourcebesturingssysteem. De All-England club gebruikt al sinds 1999 Linux en heeft in de afgelopen jaren steeds meer delen van het netwerk overgezet. Voorheen werd er gebruik gemaakt van het AIX Unix besturingssysteem van IBM. Dit bedrijf ondersteunt de overstap: met Linux en Grid computing is het mogelijk om tijdelijk meer computerkracht te leveren tijdens piekuren. Het afgelopen jaar heeft de officiële Wimbledon website meer dan 27 miljoen pagina's geserveerd.

Het toernooi zal bol staan van de statistieken. Er is steeds meer vraag naar gegevens zoals de snelheid van de service of het aantal gemaakte fouten. Er zullen ook enkele tientallen handheld computers worden ingericht voor het opzoeken van uitslagen, statistieken en, als de tests slagen, video streams. Voor de journalisten en fotografen zal er tijdens het toernooi een WiFi netwerk beschikbaar worden gesteld. Waar het vroeger uren duurde om foto's van het toernooi te verspreiden zal dit met het nieuwe netwerk eerder enkele minuten gaan duren, zo verwacht de organisatie.

Wimbledon online scorebord

Door Gabi Gaasenbeek

16-06-2004 • 22:42

42

Bron: BBC

Reacties (42)

42
38
18
9
6
7
Wijzig sortering
Anoniem: 11449 16 juni 2004 23:30
persbericht van IBM

http://www-1.ibm.com/linux/wimbledon/

Erg interessant dat ze als database DB2 gebruiken en als applicatie server websphere, veel goedkoper dan een Microsoft oplossing zal het daarmee niet zijn geworden. Dit is een typisch geval waar gekozen is voor de 'beste' leverancier en niet direct voor de 'goedkoopste' oplossing, maw Linux is hier niet het nieuws...
Erg interessant dat ze als database DB2 gebruiken en als applicatie server websphere, veel goedkoper dan een Microsoft oplossing zal het daarmee niet zijn geworden. Dit is een typisch geval waar gekozen is voor de 'beste' leverancier en niet direct voor de 'goedkoopste' oplossing, maw Linux is hier niet het nieuws...
Precies! Er staat ook nergens dat men specifiek voor Linux hebben gekozen omdat het persé goedkoper is. Linux is slechts het platform waar de totaaloplossing van IBM op draait. Het kostenplaatje is niet de eerste/meest bepalende factor voor dit systeem. Bedenk eens wat het kost als de boel op zijn gat ligt.
Dus eigenlijk zeg je dat er uiteindelijk toch gekozen is vanwege het kostenplaatje?
Nou, het is vrij logisch dat IBM kiest voor Websphere en DB2, aangezien dat IBM producten zijn, net zoals Notes, Tivoli en Rational.
Aangezien de IT op Wimbledon een IBM feestje is (zowel beheer als installatie) en IBM het sponsort, is het voor IBM goedkoper om eigen producten gebruiken (blauwe dollars). Maar bovenal is het natuurlijk een showcase van IBM producten, net zoals de Olympische spelen waren t/m Sydney/
Anoniem: 108685 17 juni 2004 13:22
Ha om in de stijl te blijven,

Beetje off topic maar omdat iedereen weer in de
MS vs Linux sfeer zit hier:
Als Microsoft zijn FAT patent gaat gebruiken dan krijgt Linux het nog heel moeilijk en dat is dan mischien niet eerlijk maar wel slim van Microsoft. :)

Aan alle IT boys hier.
Ik snap best dat jullie als wizz kids hier willen opvallen door Linux aan te prijzen. Maar zoals zo vaak gezegd Linux is ook niet alles. Het is gewoon een remake van het ouwe Unix.

Een ware IT specialist houd zijn / haar ogen open voor alle mogelijke IT oplossingen op de markt.
Dus zowel voor Linux als voor Microsoft als voor Apple als voor Sun als voor wie dan ook.
Elke iets heeft zoals alles in het leven voordelen en nadelen tis maar net wat de eindgebruiker nodig heeft.
I rest my case! :7 (8>
Niet zozeer specifiek linux, dat werkt over het algemeen met ext2/ext3-fs. Alleen de code om bijvoorbeeld een fat-schijf te kunnen lezen zou dan weg gesloopt moeten worden.

Edit: Wel offtopic btw
Of dit soort "nieuws" de Linuxgemeenschap nu een lippendienst bewijst waag ik te betwijfelen. Komt nu ieder serieus bedrijf dat besluit over te stappen op Linux op deze wijze in het nieuws. Is dat aantal dan toch zo gering dat het een bijzonderheid blijft.
Raar, daar doe je Linux toch echt mee te kort.
Voor de MS flame hobbyisten hier, het gaat hier niet om een strijd tussen Windows en Linux, misschien moet je het artikel dan toch echt even lezen. Het gaat ook niet om het goedkoopste systeem, maar over het door IBM geadviseerde netwerk waarop alles moet draaien.
Lijkt me een prima beslissing in dit geval, niets mis mee, maar "nieuws"" nee niet echt.
Anoniem: 63386 @SED17 juni 2004 09:47
..Voor de MS flame hobbyisten hier, het gaat hier niet om een strijd tussen Windows en Linux ..
Inderdaad: het gaat hier om een vervanging van AIX door Linux. Dit is geen MS vs. Linux, maar eerder het zoveelste bewijs dat Linux -tot op heden- vaker Unix systemen vervangt dan Windows machines.
Anoniem: 108685 17 juni 2004 15:15
Hier wil ik weer even op reageren,

Ik vind dat Linux zeker heel veel nut heeft voor de ICT , TI , IT of hoe je het ook wil noemen.
Al is het alleen maar om Microsoft fit te houden.
Microsoft heeft af en toe inderdaad een schop onder de kont nodig. Die jongens weten namelijk ook wel dat wanneer de wereldbevolking massaal voor Linux kiest dat zij eraan gaan. :'( voor de windows fans en :D voor de Linux fans.

En wat ik heb gezegd over Linux vs Microsoft geld natuurlijk ook voor Intel vs AMD.
Voor de een is Intel gunstiger en voor de ander AMD.
We moeten blij zijn met zijn allen dat we keuzes kunnen maken en dat er geen "echt" monopolie bestaat in de IT wereld. :*)
Er zijn meer organisaties die gebruik maken van linux :D. Verder zijn ze er zoals het artikel zegt al sinds 99 mee bezig...


De combinatie met handhelds klinkt wel interessant. Draaien deze ook op linux/ wat voor versie?
tot niet zo heel erg lang geleden werden een heleboel, zoniet alle, ondertitels met een serie Commodore64's gemaakt.

Dus om nou te zeggen dat dit een ereplaats op de palmaresse van LINUX moet voorstellen. Mwah, "just another thing", zou ik zeggen.
Anoniem: 4697 @boner17 juni 2004 10:59
Je bedoelt waarschijnlijk de Amiga.
ik denk niet welke versie er toe doet.

Wat denk ik belangrijker is dat de combinatie handheld <--> netwerk en de gegevens linken c.q verwerking is veel belangrijker. .

dat de zaak stabiel draait is nog veel intressanter, en dat ze er tevreden over zijn.

hoe meer schapen over de dam gaat hoe meer kans linux maakt om in de markt gezien te worden als speler. en ik denk dat het laaste betreft compititie met MS en Apple niet slecht is alhoewel Apple min of meer al achter het unix gebeuren staat. MS begint er steeds meer ook aan te geloven ze moeten wel..

maar terug naar Wimbeldon het is Nice om te zien dat ze het gedaan hebben de voordelen zijn voor hun dus inmens geweest
Anoniem: 9264 @vso17 juni 2004 03:09
Kijk voor apple is het ook niet zo erg ,,
het is ook hardware.
En zoalang ze dat verkopen is het voor hun prima...
M$ is aleen software en die probeert op allerlij manieren grip te houden op de markt.....
en Ik denk dat we daar toch snel vanaf moeten....
jeetje wat een domme zet van wimbledon,
ze hebben zeker die enorme sky scraper banner van microsoft rechts op de tweakers website over hoofd gezien waar word verwezen naar een pdf document vol met feiten dat linux veel duurder kost en ook nog eens trager is dan windows.

toch vreemd dat zo'n grote en profesionele organisatie als wimbledon niet op de hoogte is van dit soort feiten.

ik heb ze gelukkig meteen een mailtje gestuurd dus nu zullen er zeker koppen gaan rollen bij de wimbledon ict afdeling.
Dus jij wil zeggen ieder bedrijf die Linux draait maar even hun ICT techneut in elkaar moeten slaan omdat microsoft beter is

dit is echt pure onzin mischien is er wel iets beters dat hoeft het nog niet meteen te betekenen dat het andere maar meteen slecht is

en denk niet dat dat bedrijf na 1 e-mail van jou even alles gaan veranderen
Anoniem: 114684 @HADES200116 juni 2004 23:31
heb je soms een vreselijk ongeluk gehad waarbij je humororgaan is afgestorven?

GiLuX maakte een grapje.... duh!!!
Anoniem: 1788 @GiLuX16 juni 2004 23:28
LOL :+

Je vergat er een smiley bij te zetten.
Anoniem: 92314 @GiLuX18 juni 2004 23:36
eetje wat een domme zet van wimbledon,
ze hebben zeker die enorme sky scraper banner van microsoft rechts op de tweakers website over hoofd gezien waar word verwezen naar een pdf document vol met feiten dat linux veel duurder kost en ook nog eens trager is dan windows.
dus als de reclame van axe zegt dat je alle vrouwen kan krijgen, is dat dan effectief zo? bij reclame is er altijd BEDROG
Linux wordt dagelijks bij veel kleine instellingen geinstaleerd, dat haalt het nieuws niet.

Dit vind ik wel belangrijk nieuws, omdat als ik met een Leek het over Linux heb kan ik als grote voorbeelden zeggen dat Wimbledon op Linux runt. Dat zegt voor iemand die geen of minder technische kennis heeft veel meer dan technisch geklets.

Dat Linux vaker Unix vervangt is natuurlijk logisch, minder verschil in opzet maakt overstappen minder duur en dus sneller. Van Windows naar Linux is veel ingewikkelder. ( Niet in de minste plaats omdat je bijna al je data met het handje met omzetten, want aan handige tooltjes om je gegevens aan de serverkant te exporteren ontbreekt het nogal bij windows )
In mijn ogen wordt linux vaak juist OVERgewaardeerd, alles van microsoft is kut en al het andere is perfect.
Ik geloof best dat linux vaak stabieler loopt (hoewel windows met 2000 een eind de goede richting op gaat) maar voorlopig is vrijwel alles compitabel met windows en niet met linux, windows voldoet prima aan alle wensen van een normale computergebruiker.
Dus voorlopig is windows nog altijd het beste voor de huis-tuin- en keukendesktop.
Ook op dingen als office valt maar heel weinig af te dingen, is veel geld in gepompt en is dan ook superuitgebreid en gebruiksvriendelijk.
Anoniem: 66468 16 juni 2004 22:57
Waarom gebruiken ze voor een scorenboard geen embedded system? veel minder kans dat dat vast loopt dan een volwaardig os.
Waarom zou je een embedded systeem maken als er al een OS is wat eventueel ook voor embedded systemen kan draaien. Qua beheer is het denk ik makkelijker om gewoon alles op 1 OS te hebben draaien.
Dit scorebord komt gewoon van de site [url="http://www.winbledon.org."]www.winbledon.org.[/url] Deze applicatie draait op java.
Waarom gebruiken ze voor een scorenboard geen embedded system?
Waar staat dat ze dat niet al doen?
Anoniem: 114972 17 juni 2004 11:26
Goed nieuws. Linux krijgt een punt bij !! Om in de tennis sfeer te blijven hangen. Linux 15 - 0 Microsoft.
Helaas heeft Microsoft nog een paar sets voorsprong. maar de wedstrijd is nog niet gestreden.
Goed nieuws. Linux krijgt een punt bij !! Om in de tennis sfeer te blijven hangen. Linux 15 - 0 Microsoft.
Helaas heeft Microsoft nog een paar sets voorsprong. maar de wedstrijd is nog niet gestreden.
zucht.. er bestaan nog steeds tweakers die denken dat er niks meer tussen hemel en aarde is dan enkel Gnu/Linux en Windows
:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.