AOL verloot Porsche van spammer onder gebruikers

Abonnees van America Online maken binnenkort kans op een Porsche Boxster S Cabriolet uit 2002, zo meldt The Inquirer. Het internetbedrijf heeft de auto in beslag kunnen nemen na een rechtszaak tegen een spammer, die was aangeklaagd nadat abonnees het dankzij de "Report Spam-campagne" mogelijk hadden gemaakt om de identiteit van de spammer te achterhalen. AOL hoopt met de actie de zaak kracht bij te zetten, en bovendien wat extra publiciteit te genereren. Daarnaast is het een manier om de abonnees te bedanken voor hun hulp in de strijd tegen spam, of zoals juridisch medewerker Randall Boe zegt: "AOL has always placed our members in the driver's seat when it comes to spam fighting, and now we're going to put one of our members in the driver's seat of a spammer's sports car". De auto zal op 9 april verloot worden.

Reacties (58)

[Verwijderd]

Nou vraag ik me wel af hoe het komt dat ze zijn auto in beslag hebben kunnen nemen. Ik neem aan dat er een schadebedrag geclaimd is, en dat ze dat uitbetaald krijgen als ze de zaak gewonnen hebben (wat nu dus gebeurd is).

Zouden ze dan een regeling getroffen hebben dat ze de auto ipv het geld daarvoor hebben?? En als die spammer zo'n auto rijd, dan kan ie ook wel dat schadebedrag betalen!!

* 786562 HawksAl geeft het natuurlijk wel extra kracht aan het aangeven van mensen.

[ArnoudJ]

De partijen hebben een schikking getroffen, de auto is gewoon onderdeel van die schikking.

Zie: http://www.nu.nl/news.jsp?n=300030&c=50

[Dual Infinity]

Denk dat de spammer de gebruikskosten van die Porsche niet meer zou kunnen betalen en hem dus maar meteen heeft 'verkocht'. Of hij was er op uitgekeken, dat kan natuurlijk ook..

[sweetdude]

a spammer's sports car

zal Porche blij mee zijn. Hoelang zou het duren voor de rechtzaak?

[Beaves]

Nou vraag ik me wel af hoe het komt dat ze zijn auto in beslag hebben kunnen nemen. Ik neem aan dat er een schadebedrag geclaimd is, en dat ze dat uitbetaald krijgen als ze de zaak gewonnen hebben (wat nu dus gebeurd is).

Zouden ze dan een regeling getroffen hebben dat ze de auto ipv het geld daarvoor hebben??

Het is heel simpel, als je als aangeklaagde schuldig wordt bevonden en je veroordeeld wordt tot het betalen van een boete of een schadevergoeding en je kan dat niet betalen worden er bezittingen in beslag genomen waarmee de boete/schadevergoeding betaalt kan worden.

Of dat nu een huis of een auto is maakt niet uit, ze verkopen de bezittingen en van dat geld wordt de boete of de schadevergoeding betaalt.

En als die spammer zo'n auto rijd, dan kan ie ook wel dat schadebedrag betalen!!

Waarom? Een Porsche kost veel geld en het kan best zijn dat al het spaargeld van de spammer in de auto zit. Dan kan die spammer dus de boete niet betalen en zullen zijn bezittingen gebruikt moeten worden.

[Verwijderd]

Der zijn duizend en 1 mogelijkheden.
Je hebt een eiser die een schadevergoeding eist.
Je hebt degene die het moet betalen.
Je hebt de bemiddeler de in gelijk steller.

Als hun die auto hebben geeist en de dader ging vond dat goed dan is dit een oplossing die oo kde rechter zou goedkeuren.

De man had wel genoeg geld maar als die al zijn geld uit moest geven hoe zou die dan daarna de porsche kunnen betalen.

Hij lacht zig nu helemaal scheel omdat zijn porsche is afgepakt waar hij toch al op uitgekeken was en toe was aan een nieuwe. Die hij lachend koopt.

de eiser heeft een bedrag voor zijn auto geboden omdat hij het niet kon betalen. Bedrag wat hij voor de porsche krijgt wordt van het totaal bedrag afgehaald en zijn ze allemaal vriendjes.

[Verwijderd]

waarschijnlijk heeft de beste man een wat hogere boete gekregen dan hij cash kon missen. ze gaan eerst achter je geld aan, als dat er niet (meer) is beginnen ze je eigendommen te confisceren

[Verwijderd]

Kan ik hier pinnen?

Chippen?

Neem dan me Porsche maar....

Dat je zo'n auto verliest door een paar duizend reklame mailtjes..... Mafkees, zo'n bak wil ik al jaren en hij verspeelt hem even

@breekbrood:
Vast wel, maar dan stop je toch voor een jaartje en dan begin je na een jaar weer anders ben je te gauw verdacht..
(niet dat ik veel weet van het versturen van spam)

[breekbrood]

Hij zal die Porsche ook wel verdiend hebben met het sturen van die mailtjes....

[Makkelijk]

Behalve als jij (natuurlijk vrij onwaarschijnlijk) je eigendommen gaat aanbieden.. maar als je een porsche hebt snap ik eigenlijk wel dat je die wel kwijt kunt

[Gody]

Ik denk dat dit ook een kanshebber is om morgen nogmaals op de FP te staan met daarbij 1 APRIL

[Verwijderd]

Ik denk dat dit ook een kanshebber is om morgen nogmaals op de FP te staan met daarbij 1 APRIL

Ja en dan doen we ook meteen de groeten aan Emerce, Webwereld en Fok.... Dit bericht is wel door erg veel mensen al overgenomen, alleen de lol van 1 april gaat er een beetje af als iedereen half maart er al mee begint?

[webkiller71]

half maart? het is morgen 1 april volgens mij
verder heeft een goede grap goede geloofwaardigheid nodig
als dit wel waar is, dan is dit zeker een goede stap want ik denk niet dat spammers graag porsches verliezen, als ze een lada hebben, is het een ander geval
ik zie de koppen al:
"win nu een gratis lada"
stank voor dank?

[SuperDre]

het kan geen 1 april grap zijn, aangezien het nog geen 1 april is...

[0siris]

en hoe heeft AOL dit kenbaar gemaakt aan z'n klanten? Juist! Door ongevraagd al hun klanten een mailtje te sturen

[zeroxcool]

Daar heeft een provider recht op naar mijn mening. Het is namelijk geen ongewenste e-mail...

[0siris]

gelukkig denkt bijv. mijn provider daar heel anders over

[0siris]

ff foto van achtertuin posten hoor....
[reactie op SWINX]

[SWINX]

dan maar geen Porsche voor jou

[Roelant]

Jij hebt helemaal geen XS4All en over de provider die je wel hebt hoorde ik je recent nog flink klagen? >

[0siris]

(@roelant: ISP thuis != ISP@work )

[Thrillseeka]

Vraag me enkel af of wij europeanen er ook wat mee kunnen? Want volgens mij als wij hier lid zijn en we zouden hem winnen komen ze hem vast niet voor de deur afleveren.

[Deadsy]

dit was vanmorgen op het nieuws alleen klanten in de VS mogen meedoen

en wat gaan ze voor hun klanten in europa doen?
kregen die soms geen spam?

[MaxxBass]

Omdat het veel te duur is om dat 'pakketje' naar europa te sturen...

Het is gewoon een ludieke aktie, ik vind em klasse, en ik hoop dat iemand die em kan gebruiken (of verpatsen) em wint...

[Iblies]

Kost niet zo denderend duur, voor 1500 euro kun je een auto verschepen in een container van Europa naar de US en visa versa. Alleen komt dan de belastingman om de hoek kijken he, BTW, BPM. Geld overigens voor meerdere Europese landen. BTW is overal gelijk gesteld, BPM is in elk land weer anders geregeld.

@Chillmeister /off-topic
Zie je verkeerd, onze zuiderburen hebben vb Belasting In verkeerstelling. Betaal je een keer als je een auto op naam zet, ook als die uit het buitenland komt. Auto heeft denk ik wel meer dan 200pk, BIV is dan 4461,30 euro's. BIV is trouwens pk/kw en leeftijds afhankelijk . Wij in Nederland spannen wel de kroon in Europa met de BPM van 45 procent op de netto prijs.Deze is alleen leeftijdsafhankelijk. /off-topic

[Verwijderd]

BPM heb je niet in andere landen

[Makkelijk]

ok dus als ze het voor paar duizend euro naar hier kunnen schepen of bijna gratis naar iemand in de VS vind je het onlogisch dat ze het alleen naar mensen in de VS willen verschepen?

Wees blij dát ze die porsche weggeven, doen ze zoiets, gaan mensen nog lopen zêhken...

[SpeedASE]

Ik vraag mij af op welke grond zij beslag op die auto hebben gelegd. De boete die immers gegeven wordt (in amerika dan) aan spammers is bij lange na niet zo hoog als dat die auto waard is. Vreemde zaak...

[pagani]

Die auto is in Amerika niet bepaald duur (hier is ie eigenlijk qua sportwagen al niet duur), en hij is dus ook twee jaar oud, een twee jaar oude boxster kost hier tussen de 40.000 en 60.000 euro, lijkt me een aardige boete.

[Verwijderd]

In ieder geval meer dan de meeste mensen krijgen voor gewapende overval enzo.
Ik vraag me af hoeveel mensen hij ECHT kwaad heeft gedaan.
Spam is vervelend, maar geen misdaad in mijn ogen, niet in dezelfde zin als verkrachting en gewapende overval enzo.

[Rey Nemaattori]

Gaan ze nu ook binnenkort huizen en bezittingen van criminelen verloten onder tipgevers en/of slachtoffers van misdrijven. Want d'r woont best een flinke hoeveelheid tuig in mooie kasten van woningen...

[Erycius]

Wetstraat 16 bijvoorbeeld, je hebt er geen idee van wat voor criminelen daar bijeenhokt

[Verwijderd]

Rechtvaardigheid is geschied!

Stel je voor zeg, die man heeft zo'n auto kunnen kopen met het geld van enkele mensen die zo dom zijn om op spam te reageren en door enkele miljoenen anderen elke dag te pesten met spam.

Er zijn veel mensen die elke dag hard zwoegen en nooit zo'n auto zullen kunnen kopen...

[Verwijderd]

Wat maakt dat uit dan? Ik bedoel, als ik een schadevergoeding krijg van iemand en hij levert zijn auto in omdat hij het geld niet heeft en ik wil die auto wel hebben inplaats van het geld lijkt me dat geen punt. Zelfs als het niet direct mag koop ik hem zelf voor een X bedrag en krijg dan mooi dat bedrag weer terug omdat ik hem van mijzelf koop . Enige kosten zijn de deurwarder op dat moment.

[Verwijderd]

Die spammer is zelf vast ook lid van AOL, right? Misschien krijgt hij die auto wel

[Verwijderd]

Mss wordt het dan toch nog'ns interessant om AOL member te worden