SATA krijgt volledige aandacht van moederbordfabrikanten

DigiTimes meldt dat Serial-ATA door steeds meer moederbordfabrikanten als standaard wordt beoordeeld. Momenteel heeft twintig tot dertig procent van de mamaplanken op de markt mogelijkheden om met de opvolger van Parallel-ATA te kunnen werken. Dit percentage zal in 2004 stijgen tot vijftig procent en dan zal ook de bandbreedte en software-ondersteuning verbeterd zijn, aldus DigiTimes. Op Computex 2003 waren verschillende nieuwe producten te zien en alle tekenen wijzen erop dat een nieuwe standaard geboren is. Zo zullen ook andere producten dan harde schijven in de toekomst gebruik gaan maken van een SATA-interface:

Tapping the new market trend, Promise Technology presented its new generation SATA product the PDC20579 chip at Computex Taipei last week. The new chip employs the RAID Smart software also developed by the company and its price is less than US$1 above its predecessor (PDC20378) major inducements for customers to upgrade

JMicron unveiled its first PATA to SATA converter in August, the JM20330. It displayed a sample of its new generation SATAII product, with a transfer rate of 3Gbps, at Computex.

In view of the enormous market potential, companies are also developing optical storage products, like CD-RW and DVD drives, with SATA interfaces.

Reacties (42)

[pt0x]

Heeft maar 20 tot 30% van de huidige mobo's SATA? Dat getal lijkt me nogal aan de lage kant.

het gaat hier om de huidige mobo's op de markt. niet alleen de net uitgebrachten boarden.
deze worden inderdaad veel vaker uitgerust met SATA. maar als je nou naar PIII mobo's kijkt bijvoorbeeld. die zullen geen SATA aan boord hebben

[NielZ]

Dat lijkt me niet...
30% van álle moederborden ooit uitgebracht met SATA? Dan lopen wij in NL zeker wat achter.

Ik zie de meerwaarde van SATA nog niet zo... dunnere kabel, 150 MB ipv 133.. Woei?

[Termi]

Das de burst snelheid, het gaat erom of de harddisk ook sneller is. Dat is momenteel alleen het geval bij de wd raptor, voor de rest is het enigste voordeel smallere kabels, maar ook een nadeel dat je nieuwe stroomkabels nodig hebt.

[onok]

nieuwe stroomkabels? ik weet van nix hoor? Ik heb ook SATA, heerlijk nog een voordeeltje voor je: gemak. Dit zit m niet alleen in de kabels maar ook in het feit dat je geen master/slave meer hebt. en dus ook geen jumpers. er gaan altijd maar 1 apparaat aan 1 poortje. In geval van RAID is dat natuurlijk bijzonder gunstig

[PageFault]

Nieuwe stroomkabels? Zijn converters voor, maar de maxtors die ik heb, hebben gelukkig ook nog de ouwe voedingsstekker.

Ander voordeel van S-ATA: als je conventionele ATA busjes vol zitten, kun je toch nog wat devices kwijt.

[ronny]

Ik ben benieuwd hoe jij 150MB/s uit een Raptor kan trekken.
Volgens mij kom je niet veel verder als een 50-60 MB/s

[Verwijderd]

het wordt tijd dat die markt wat in beweging komt, want de laatste maanden is er weinig nieuws te rapen wat betreft dit topic.

Eindelijk beginnen de Mobo-fabrikanten dit als standaard te bekijken, al had ik ook de indruk dat al redelijk veel op de borden terug te vinden was.

Het aanbod SATA-toestellen blijft mager. Heb je wel standaard ondersteuning maar geen (of weinig) apparaten

Het is en blijft echter wel wachten op SATAII, waarna het aantal beschikbare apparaten wellicht aanzienlijk zal groeien.

Jammer toch dat het zolang duurt, want het is toch 'the next step' in externe opslag en dataverkeer en dan bedoel ik het vooral qua doorvoersnelheid.

edit:

@olaf
ja, externe opslag, een HDD is een 'externe' gegevensdrager, ook al zit die 'intern' in je PC.

[Olaf van der Spek]

Next step in externe opslag? SATA is ontwikkelt voor interne opslag.

Doorvoersnelheid is trouwens nauwelijks afhankelijk van de interface.

[Verwijderd]

Zonder echt al te veel te willen ingaan op het feit dat een HD per definitie 'external storage' is, is het IMHO wel zo dat SATA drives wel tevens voor het buiten de kast plaatsen van devices is bedoeld.

Vanwege de gebruikte kabels is dit veel makkelijker, en ik heb inderdaad al SATA kaarten gezien met externe connectors. Voor externe devices is het hot-plug principe veel belangrijker dan voor interne. In een server omgeving is intern hot pluggen wel belangrijk, maar voor de gewone man niet.

Overigens had SCSI al tenminste sinds 1986 de mogelijkheid voor externe devices. Waar het daar oa fout ging was bij onmogelijk grote hoeveelheid van totaal verschillende connectors. Hopelijk gaat SATA niet deze fout maken.

[Olaf van der Spek]

Serial ATA:
Goals and objectives:
Primary inside-the-box storage connection (no outside the box)

[-=Sentinel=-]

En wanneer wordt er eens wat gedaan aan die floppyconnector? Ik neem aan dat ie ook wel wat kleiner kan? Scheelt weer wat ruimte op het MB. Als je nu eens kon booten van USB (wat misschien al kan?), mag ie van mij helemaal weg...

[HyperMan]

Heeft maar 20 tot 30% van de huidige mobo's SATA? Dat getal lijkt me nogal aan de lage kant.

[BovenHond]

Ja. dat komt omdat meer dan helft van de PC's prefab PC's zijn die naar de bedrijven worden verkocht (Compaq HP, Dell...)

[Marlibica]

Die nu dus ook al soms SATA aan boord hebben (nieuwe HP (Compaq) EVO 310

[Olaf van der Spek]

Veel chipsets hebben nog geen SATA ondersteuning, dus is het logisch dat veel moederborden dat ook niet hebben.

[Verwijderd]

Tja, SATA (I) gaat natuurlijk nooit echt doorbreken als elke consument weet dat Sata II op stapel staat. Ik denk niet dat er veel mensen zullen overstappen terwijl ze weten dat het hele systeem binnen enkele maanden 2x zosnel wordt. Hoewel ik persoonlijk het voordeel van 300 mb/s niet zie. Schijven halen hooguit 70 a 80 mb/s (pieken)

Over de prijs van Sata schijfen kun je zeggen dat ze de laatste tijd erg dalen tenopzichte van hun IDE broertjes. Dan hebben we het natuurlijk niet over de WD Raptor (10K) die is voor zijn 36 GB natuurlijk vlink aan de prijs, maar dan heb je ook wat

[Dark_man]

Wat je zegt klopt niet.

Binnenkort heb je zelfs geen keuze meer en dan moet je wel een mobo aanschaffen waar SATA op zit of je het nou wilt of niet.

SATA zal binnen 1 of 2 mobo generaties op elke moederbord te vinden zijn, het zou me niet verbazen als er binnen 1 jaar geen mobo meer bestaat met PATA aansluitingen.

Harddisk fabrikanten maken al volop SATA schijven en als je nou een schijf nodig hebt ga je echt niet denken laat ik nou wachten op SATA II omdat dat beter is.

[CARman]

Dat binnen een jaar zo'n beetje elke nieuwe MoBo SATA heeft kan ik me nog wel in vinden. Maar dat binnen diezelfde tijd PATA van de MoBo's verdwenen is, lijkt me niet echt slim.

Mensen die hun PC willen upgraden, zullen dat dan niet doen, omdat ze ook gedwongen worden, om gelijk een nieuwe HD aan te schaffen, omdat die dan op het nieuwe MoBo niet meer aangeloten kan worden. Ik denk dat PATA nog wel een jaartje of 2 op de nieuwe generatie MoBo's te vinden is, voor ie echt het veld gaat ruimen.


@

Olaf

Om nu een MoBo met SATA niet aan te schaffen, omdat SATA2 eraan zit te komen is natuurlijk bullshit. PCI heeft ook al een aangekondigde opvolger en de AMD XP heeft een grotere broer en waarschijnlijk komt Intel ook met een nieuwe P4 variant danwel opvolger. Dit zijn ontwikkelingen die niet stoppen, er wordt altijd wel weer wat nieuws/snellers/beters aangekondigd. Als je daar op gaat wachten, kun je wel ophouden.

[Olaf van der Spek]

Eh, ik zeg nergens dat het onverstandig is nu SATA aan te schaffen.

[mr_star]

Ze zijn dan niet alleen gedwongen om nieuwe harde schijven aan te schaffen, maar ook hun cd-rw en hun dvd drive aangezien die ook pata gebruiken.

Het zal wel een beetje gaan zoals de paralelle poort, die pas nu bij sommige nieuwe moederborden achterwegen gelaten wordt. Wij hebben nu nog 2 printers met alleen paralelle aansluiting. En ik zie geen reden om die te vervangen door usb-printers zolang ik een paralelle poort heb op mijn mobo.

[Dark_man]

De parallele poort zit op een ATX standaard, dus het is gebouwd volgens de standaard die Intel in ATX heeft neergezet daarom moet de parallele poort er ook wel inzitten.

Met die nieuwe standaard BTX zal die wel gaan verdwijnden.

[Olaf van der Spek]

De consument weet amper wat SATA is, laat staan dat versie 2 op stapel staat.
Het breekt pas door als het standaard in alle chipsets zit, en dat is nog niet zo.

[The Source]

Tja, SATA (I) gaat natuurlijk nooit echt doorbreken als elke consument weet dat Sata II op stapel staat. Ik denk niet dat er veel mensen zullen overstappen terwijl ze weten dat het hele systeem binnen enkele maanden 2x zosnel wordt.

Dat is weer een lekkere tweaker look met oogklepjes op.

Nog geen een procent van de consumenten weet wat s-ata is, laat staat dat ze al iets weten over s-ata 2. Daarbij duurt het nog bijna een half jaar voordat s-ata mainstream is te noemen, dus mbt s-ata spreken we dan pas over 2006.

En de consument koopt toch ook pentium 4 terwijl ze weten dat er een pentium 5 aan zit te komen??

[Verwijderd]

* 786562 DRGmaar dit is al goed nieuws..

[DARKLORD]

hopelijk doet sos binnekort ook mee!

[Verwijderd]

En natuurlijk Serial Attached Redundant SCSI (SARS)

[Countess]

lijkt me sterk.
SAS heeft voor de thuis gebruiker geen enkele waarden. sterker nog, gezien de controler en de drive zelfs zijn geoptimalizeerd voor high IO ten koste van doorvoor snelhied zal het zelfs langzamer kunnen zijn.

[Verwijderd]

Het goede nieuws van SAS is toch dat je er ook SATA schijven in kan hangen ?
Het voordeel is dan met name dat je niet zo'n sneue bus hebt waar maar 1 schijf aan kan (zoals bij SATA).

[Verwijderd]

sas?

[Verwijderd]

Serial attached SCSI

[lievn]

Niet alle moederborden op de markt zijn uitgerust de nieuwste technologiën.
Een heel groot deel is OEM en moet voornamelijk goedkoop zijn.

Nu, het is een zaak dat de moederborden er mee worden uitgerust.
Het wordt een andere zaak om de IDE harde schijven qua prijs/prestatie van de markt te verdringen.

[xylonite]

Floppydrives willen ze vanaf d.m.v de usbkeys, Dus lijkt het me sterk dat ze daar nog iets voor gaan maken

[lucky me]

Hebben jullie weleens Atto Express Pro Tools getest? Voordat ik S-ATA heb, haalde ik met P-ATA 2x Maxtor 40GB 5400 RPM een maximum snelheid van 25 MB/s en dat ook met Raid 0. Maar nu haal ik tegen de 100 MB/s met Raid 0. Wat een verschil

Over S-ATA II, het gaat nog heel lang duren voordat die komt. Ik neem (voorlopig) genoegen met de huidige S-ATA technologie.

[UberQuaker]

Je moet toch verder qua grootte en vooral snelheid van harde schijven.

Paralel-ATA wil niet meer harder dus gaan we verder met Serial-ATA.

Er is geen direct alternatief en S-ATA werkt goed dus logisch dat S-ATA doorbreekt.

[Grrrrrene]

Tel daar bij op dat Serial ATA hot pluggable is, iets wat met parallel ATA nog niet mogelijk was en je weet waarom het in de toekomst erg interessant kan worden.