Online boekhandel staakt verkoop e-books

Silicon.com meldt dat de online verkoper van boeken Barnes & Noble.com is gestopt met de verkoop van e-books. De elektronische boeken werden weinig verkocht en volgens analisten stelden de technologische ontwikkelingen rond e-books teleur. Bovendien durven veel uitgevers het niet aan in grote hoeveelheden boeken online te publiceren, omdat ze weinig vertrouwen hebben in de kopieerbeveiligingen. Klanten die e-books hebben gekocht via de online boekhandel kunnen nog tot 9 december hun boek downloaden voor Microsoft Reader. Gebruikers van Adobe Reader hebben tot 90 dagen na aankoop de tijd.

Voor Microsoft en Adobe is de verkoopstop slecht nieuws. Microsoft sloot in 2000 een overeenkomst met Barnes & Noble.com, waarna de boekhandel begon met de verkoop van e-books die gelezen konden worden met de software van Microsoft. Datzelfde jaar ging Adobe de concurrentie aan, ook via onder meer Barnes & Noble.com, en beide bedrijven investeerden veel in de nieuwe technologie. PDA's en Tablet PC's moesten de techniek overal toegankelijk maken, maar de consument voelde er nog weinig voor.

Onlangs bleek uit de resultaten van een onderzoek onder computergebruikers dat minder dan vijf procent een e-book had gelezen, gemeten over een jaar. Een analist van Nielsen/NetRatings verwacht dat elektronische boeken het in de toekomst goed kunnen gaan doen in de zakelijke markt, onder andere door een betere draagbaarheid van apparaten en betere schermen. Hij betwijfelde of het ooit een succes zal worden in de consumentenmarkt.

Reacties (32)

[Janoz]

E-book wordt pas iets zodra dit prototype gemeengoed wordt: http://www.eink.com/news/releases/pr69.html

Tot die tijd lees ik liever een normaal boek.

[Verwijderd]

Ook dan zal het succes nogal beperkt zijn. Je kunt er niet in bladeren, het vult de boekenkast niet, je kunt het niet aan iemand uitlenen en het is een stuk kwetsbaarder dan een gewoon boek.

En bovenal: Je kunt er niet effe iets in aantekenen.

[Verwijderd]

- Waarom bladeren, je drukt op een knopje en je hebt de volgende bladzijde;

- Waarom wil je per se kastvulling? Misschien is een PC uit de jaren zestig (zo groot als een drie koelkasten) wellicht ook iets voor jou?

- Aantekeningen? Misschien levert men er wel een pennetje bij waarmee je bookmarks kan maken enzo. Kan nu ook in Adobe Acrobat reader etc (niet gecontroleerd maar dat moet haast wel)

- Kwetsbaarder, een gewoon boek is ook kwetsbaar. Kijk maar hoe gauw je een scheurtje of ezelsoor of verneukte kaft hebt.

Dat neemt niet weg dat een scheurtje in je e-ink-apparaat desastreus is. En wat betreft uitlenen heb je ook een puntje, want kopieren zal wel uit den boze zijn.

[Verwijderd]

Hoezo niet bladeren? Bent zelfs sneller op de bladzijde die je wilt hebben. Zie menuutje onderin op foto. Dit met pennetje alla palm. En wat dacht je van "altijd licht" om te lezen :-)

etc etc

[evaarties]

Geinig zeg Als die er is wil ik hem ook wel. Is wel de moeite.. nooit meer blaadjes tegenhouden voor de wind.

[CubicQ]

Ik ben wel benieuwd in hoeverre de DRM-technieken een rol hebben gespeeld. Microsoft geeft op http://www.microsoft.com/reader/promotions/free_shop.asp elke week 3 gratis ebooks weg, dus zo ben ik met MS Reader in aanraking gekomen, maar als je ziet hoe dat in elkaar zit... je hebt een .NET Passport nodig, en daarna kan je die boeken alleen lezen op devices die geactiveerd zijn met dat .NET Passport. En je kan maximaal 8 devices activeren... Dus met zo'n 2 PDA's/PC-upgrades per 3 jaar kan je dus na zo'n slordige 10 jaar gewoon je legaal aangekochte boeken niet meer lezen...

Dat weerhoudt mij er in ieder geval van om E-Books te gaan kopen... (maar elke week die drie gratis boeken is natuurlijk wel leuk).

Electronische boeken op zich zijn wel erg handig. Ik heb een abonnement op safari.oreilly.com en voor $10/maand kan je 5 computer-gerelateerde boeken/maand lezen. Als je nagaat dat zo'n boek snel 60 euro kost, scheelt dat toch wel even een factor 30! Dan heb ik het nadeel dat van papier lezen makkelijker gaat er wel voor over...

[dj.verhulst]

Jammer concept was wel leuk

Het is alleen dat veel mensen liever vanaf papier lezen op de bank met muziek op de achtergrond, ipv het scherm.......

Misschien als het op een soort palm met een grotter scherm wel beter zou werken ??

[the_shadow]

Dat dacht Microsoft ook al, begon aan het project en noemde het "Tablet PC".

Ik denk dat als T-PC's wat goedkoper waren geweest, dat meer mensen e-books hadden gekocht, aangezien het toch erg handig is: een scherm op A4 formaat. Lekker draagbaar en dus ideaal voor boeken. Maar helaas, het mocht niet baten.

[Verwijderd]

Dan moet je eens op de bank gaan liggen en vervolgens zo'n T-PC boven je hoofd zien te houden, dan kom je ben ik bang toch tot de conclusie dat iets minder draagbaar is dan van een boek gewenst wordt. Kortom een T-PC is nog steeds te lomp.

[the_shadow]

Ga maar eens op de bank liggen en probeer dan bijvoorbeeld The Lord of the Rings boven je hoofd te houden (alle boeken in 1 boek). Geloof me, dat werkt even min. Voor dikke boeken zou een T-PC een perfecte oplossing zijn: hij is weleenswaar groter, maar ook dunner, dus makkelijker mee te nemen.
[/pro T-PC praatje]

[Verwijderd]

E-books vormen inderdaad een enorme bedreiging voor uitgeverijen.
Toen de nieuwe Harry Potter op PDF uit was in het Engels voordat deze uberhaupt beschikbaar was in Nederland had ik deze file ook allang tiendubbel gedeeld, evenals bijvoorbeeld nieuwe Playboy foto's .
Uitgeverijen zijn de 4e tak uit de mediasector die wordt aangevallen door internet (1: software, 2: muziek, 3: film).
Hierna zal de Tv ook volgen.
Het gaat sneller, makkelijker en goedkoper (=efficiënter), en is daarnaast makkerlijker te delen.
Over 10 jaar zijn alleen nog maar de maker én de consument nodig, zonder geldzuchtige bemoeials als RIAA en publishers etc.
Door internet zullen de belangen van de individuele burger én maker prevailleren boven de belangen van onmenselijke economisch-inefficiënte corrupte organisaties.

edit@rsmits:
Iedereen kan in de toekomst een succesvol boek publiceren, zonder afhankelijk te zijn van uitgeverijen. Op de manier waarop het nu gaat, gaat enorm veel talent verloren.
Geld kan gegenereert worden door bekendheid, optredens en het verhogen van prijzengeld voor auteurs. Verder kan er natuurlijk innovatief worden omgegaan met het genereren van extra inkomsten voor auteurs.

[rsmits]

En waar komt et geld dan vandaan voor de auteurs? die doen et niet gratis en zonder publishers is er geen geld voor hun... dan moeten de auteurs dus schrijven en zelf nog moeite doen voor het verspreiden (reclame, anders kent niemand de titel) zonder dat hij er dan ook maar iets voor krijgt?

[T-MOB]

Stephen King bijvoorbeeld heeft een boek on-line gepubliceerd. Hij publiceerde dit in delen - zeg elke week een hoofdstuk. Als er te weinig aan 'vrijwillige bijdragen' binnenkwam zou hij de publicatie staken. Dan mocht men alsnog het boek kopen om de afloop van het verhaal te weten te komen :-)

Zelf noemde hij zijn methode iets als "nobody would steal from a blind paperboy"

[Verwijderd]

Uitgeverijen zijn de 4e tak uit de mediasector die wordt aangevallen door internet (1: software, 2: muziek, 3: film). Hierna zal de Tv ook volgen.

TV was volgens mij al flink aanwezig op internet voordat mensen met behulp van div-x/Xvid films gingen hamsteren. Ik had iig de eerste 2 seizoenen van Southpark compleet op mijn harde schijf meer dan een half jaar voordat het in Nederland een rage werd, dat was meer dan 5 jaar geleden.

Van series als Southpark, Futurama, SNL, X-files etc. kun je bijna alle afleveringen wel op Kazaa vinden.

[Verwijderd]

De enige e-books die ik haal zijn technische white papers. Die print ik vervolgens, vanaf een scherm lezen is toch niet zo fijn!

[Twilight Burn]

Ik lees regelmatig een e-book op men PDA in de trein, het is best fijn, maar het heeft ook een paar nadelen t.o.v. een normaal boek. Het grootste nadeel vind ik nog dat je niet kunt zien waar je bent in je boek (ja, een pagina nummer, maar omdat er weinig op een pagina past, weet je dan nog niets)

[Verwijderd]

MS e-book en Pocket Adobe hebben het ook niet helemaal begrepen wat de gebruikers willen.
Voor de mensen die een PDA hebben, is hier de link naar de "Winamp 2" programma onder de E-Books
u-book (MicroBook)
http://www.gowerpoint.com

Het ondersteunt verschillende tekst formaten, waaronder HTML, TXT, RTF, PDB and PRC. Het mooie is ook dat je een "e-book inclusief plaatjes" in kan pakken in een .zip bestand.

Je kan zelfs een GRATIS DIGITALE WOORDENBOEK koppelen aan je MicroBook. Selecteer het woord in je text, klik op "Lookup", en voila. Met wat zoeken kan je op internet engels-nederlandse woordenboeken vinden die je hieraan kan koppelen.

gebruikersvriendelijk.. skin-able.... simpelweg geniaal.
http://www.blackmask.com is zo'n site waar je een schat aan gratis e-books hebt van vrijwel alle grote schrijvers.

[ymmv]

Wat Apple wel begrepen heeft, maar uitgevers van e-books niet, was dat digitale informatie goedkoper moet zijn dan de gedrukte/geperste variant. Een van de redenen dat ebooks flopten was dat ze meestal net zo duur waren als de gedrukte versie, terwijl je juist mocht verwachten dat door het weghalen van grote kostenposten als papier, drukkerij, distributie en opslag je juist minder zou moeten gaan betalen.

Wat ook meespeelde was de angst van veel uitgevers dat hun boeken in digitale vorm net zo veelvuldig gekopieerd zouden worden als muziek en films. Dat zorgde voor de ongunstige situatie dat er weinig ebooks te koop waren en dan ook nog eens veel te duur.

Tja, dan is het niet zo vreemd dat het medium hopeloos flopt.

[Iblies]

* 786562 Iblies
Vooral met (technische)white papers is het een ramp. Het is leuk om alles op te hebben geslagen op een kleine Palm (of trawanten) maar gooi eens een paar keer een Palm op je bureau.
Denk niet dat de garantie-afdeling daar zo blij mee is.

Pen en papier is wat dat betreft veel makkelijker, doorbladeren, aantekening, even van je weggooien
.
Het wordt wel wat lastiger als je een dik pak papier hebt, maar desalniettemin toch te prefereren.

[Metal Baron]

Zoals in het bericht al staat bewtijfel ik of de consument hier ooit interesse in gaat hebben. De zakelijke gebruiker zou ik me wel kunnen voorstellen.

Vergeet bovendien niet dat veel mensen er gewoon op kicken een grote boekenkast gevuld met boeken te hebben. Zo zijn er ook veel die geen muziek downloaden omdat ze het gaaf vinden een grote CD-collectie (origineel) te hebben.

[Yoeri]

Zo zijn er ook veel die geen muziek downloaden omdat ze het gaaf vinden een grote CD-collectie (origineel) te hebben

offtopic:
ofwel omdat ze uit respect voor artiesten en investeringen die gedaan werden wèl bereid zijn te betalen in tegenstelling tot de alles-gratis-mentaliteit van velen