Radeon 9800 core- en geheugensnelheden bekend

X-Bit Labs heeft naar eigen zeggen beslag weten te leggen op informatie over de core- en geheugensnelheden van de ATi Radeon 9800 en ATi Radeon 9800 SE. Producten van partners van ATi gebaseerd op deze grafische chips zullen op korte termijn uitkomen, vandaar dat de mannen van X-Bit Labs het tijd vonden om informatie over de kloksnelheden naar buiten te brengen. Het blijkt dat de ATi Radeon 9800 een ondergeklokt broertje is van de Radeon 9800 Pro. Dit houdt concreet in dat de chip over 8 rendering pipelines en 128MB aan 256bit DDR-SDRAM geheugen beschikt. De core-snelheid is 325MHz, het geheugen draait op 580MHz.

Van de ATi Radeon 9800 SE zullen twee versies in omloop komen. Één versie zal uitgerust worden met een eenvoudiger PCB-design en een 128bit geheugenbus, hiermee zal deze chip in snelheid vergelijkbaar zijn met de ATi Radeon 9600. De andere versie beschikt wel over een 256bit geheugenbus, maar heeft een aangepaste R350-core aan boord met vier rendering pipelines. De core-snelheid zal ook 325MHz bedragen, het geheugen zal op 600MHz draaien. De Radeon 9800 zal rond de 299 dollar gaan kosten, de Radeon 9800 SE zal zo'n vijftig tot honderd dollar minder kosten.

Reacties (35)

[Verwijderd]

De 9800SE is gewoon een marketing truuk.. de kaart heeft 4 pipelines 128Bit DDR. En presteert tussen de 9500pro en de 9600pro..

Benchmark: http://news.mydrivers.com/upload/eing-2003-7-11-4.gif
Wat ik overigens niet begrijp is waarom het nieuwsbericht nu komt terwijl de producten al op de markt zijn en zelf al in de Pricewatch zijn opgenomen..

[HanslH]

"presteerd" Ehh ben je de e vergeten en bedoel je verleden tijd "presteerde" of verwissel je de "d" en de "t' of zit ik een forum andere taal te lezen, zuid afrikaans of zo. Jeetje ik begrijp niks van je post. Nou ja, volgende lezen dan maar.

[RonaldMade]

Hier hebben we het al eens over gehad in de grote radeon topic..

de 9800se werd gespot op verschillende sites, maar toen ik en andere GoTers goed gingen kijken kwamen wij toen tot de conclusie dat het een Radeon 9600TX (ja CJ of BlueForce). Ook zou het technisch en logisch niet kloppen.

Misschien dat dit bericht wel waar is maar ik zou het nemen met een grote berg zout.

Hier de link over het draadje op GoT daarin werd deze kaart al veel langer besproken: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/776517/7//

[Verwijderd]

Het begint allemaal een beetje ingewikkelt te worden. Straks zijn er 4 verschillende Radeon 9800.

[Yokozuna]

5 zelfs, even het totaalbeeld op een rijtje gezet (core/ram):

-Radeon 9800Pro, 256MB 256bit DDR2 SDRAM, 340/380MHz, 8 pipelines
-Radeon 9800Pro, 128MB 256bit DDR SDRAM, 340/380MHz, 8 pipelines
-Radeon 9700Pro, 128MB 256bit DDR SDRAM, 325/310MHz, 8 pipelines
-Radeon 9800, 128MB 256bit DDR SDRAM, 325/290MHz, 8 pipelines
-Radeon 9700, 128MB 256bit DDR SDRAM, 275/270MHz, 8 pipelines
-Radeon 9800SE, 128MB 128bit DDR SDRAM, 325/300MHz, 8 pipelines
-Radeon 9800SE, 128MB 256bit DDR SDRAM, 325/300MHz, 4 pipelines

Dat zijn er al 7, om nog maar niet te spreken van de 9500 en 9500Pro die volgens mij niet meer geproduceerd worden, maar nog wel verkrijgbaar zijn.

[ChristianD]

en vergeet de All-In-Wonder serie niet

[Verwijderd]

Ja!! en vergeet niet de mogelijkhied voor de 9800 Pro SE

[Verwijderd]

er is Japan ook al een 9600SE opgedoken die tussen de 9600 en 9600pro inzit met 3,6ns mem (max 276MHz) Voor omgerekend €110 (bedenk dat Japan wel erg goedkoop is vwb hw).

Lastig kiezen welke 9800SE nu interessant is: 128 bit membus of 4 pipelines. Het blijkt dat voor de 128 bits membus maar een 6 layer PCB nodig is (dus veel goedkoper, core is ws toch zelfde).
In toekomste spellen heb je denk ik toch het meest aan een dikke 8 pl core. Als je maar een kleine monitor (of TFT) hebt ga je toch niet op 1600 met alles aan spelen en kun je ook beter zonder de 256 bit memory.

[Verwijderd]

De Radeon 9800 zal rond de 299 dollar gaan kosten, de Radeon 9800 zal zo'n vijftig tot honderd dollar minder kosten.

Die eerste moet zeker 9800 Pro zijn?
Als het verschil trouwens 50 - 100 dollar is zal het een kwestie van tijd zijn voor de eerste overclockers hun kunsten wereldkundig gaan maken wat betreft de mogelijkheden van deze kaart.

[rjvromans]

Nee, ik denk dat de eerste de gewone 9800 is en de tweede de 9800 SE

[mjl]

Lijkt me wel interessant te weten of de pipelines inderdaad niet aanwezig zijn op de SE versie, wellicht zijn ze toch nog in te schakelen om zo een 9800 en met overklokken een 9800Pro te laten zijn ... Hoewel als ik dit stukje zo lees is de SE daadwerkelijk hardwarematig aangepast, even afwachten dus ...

Lijkt me trouwens niet handig, kost toch alleen maar ontwikkelkosten om een andere PCB/core/etc. te maken ?

[Tutti-frutti]

De Radeon 9800 zal rond de 299 dollar gaan kosten, de Radeon 9800 zal zo'n vijftig tot honderd dollar minder kosten.

moet se zijn denk ik.

Dit wordt dus weer een reeksje zoals in de r8500 tijd, met le's en ook oems, die toch weer lager geklokt bleken, misschien toch wat verwarrend voor de nontweaker consument

[Yokozuna]

De Radeon 9800 zal rond de 299 dollar gaan kosten

Interessant, voor 290 euro heeft men de Radeon 9700Pro, bijna identieke kaart, alleen met hoger geclocked geheugen (325MHz tov. deze 290MHz). De Radeon9800 is een nieuwe kaart, dus deze zal waarschijnlijk nog meer in prijs dalen dan de Radeon9700Pro, wat het over korte tijd een interessant alternatief maakt.

De meest interessante kaart blijft echter nog steeds een van de oude garde, de Radeon9700. Deze kosten nog maar 195 euro, en zullen dus niet bijzonder veel slechter presteren dan de Radeon9800. De 9700 heeft ook al bewezen vaak overclocked te kunnen worden naar 9700Pro.

Als je voor prijs/prestatie verhouding gaat, blijft de Ati Radeon9700 dus nog steeds de beste keus.

[hiostu]

Er is een grote waarschijnlijkheid dat deze kaarten gericht zullen zijn voor de aziatische markt en helemaal niet van ATI afkomstig zullen zijn. Maar ja je weet het nooit, dus het wordt wachten tot het officieel bekend gemaakt wordt.

[Race Eend]

//Garrett//
De 9800 zal iets sneller zijn dan de 9700 pro door de optimalisaties van de R350 core (oa in FSAA en Aniso)

[Verwijderd]

De 9800 pro is t.o.v. 9700 pro op de zelfde snelheid tot 15% sneller.
Echter wanneeer FSAA en Aniso ingeschakeld worden slechts 5%.
Bron
http://www.hardocp.com/article.html?art=NDQ4LDE=

[Verwijderd]

Ik vind met al die verschillende modellen in zo een korte tijd dat ze de markt een beetje aan het kapot maken zijn. Owk, een budget kaartje moet je altijd hebben, maar dit slaat werkelijk nergens op !

Nog ff en er worden geen games meer gemaakt voor de pc, developers zien nu al door de bomen het bos niet meer. Vandaar waarschijnlijk ook dat de console markt steeds meer terrein wint, ben het helemaal eens met Nexxennium wat dat aangaat.

Nvidia en ATI zijn beide hun markten aan het verspelen, nu kunnen ze nog een beetje het spel bepalen maar straks niet meer, als console's alleen maar overblijven. Sony maakt zijn eigen gpu's, als de X-box dat straks ook nog gaat doen kunnen ze wel gaan inpakken, want een pc word steeds minder aantrekkelijker om op te gamen. 1 troost, gelukkig gaan de console's online, wat betekent dat we voor online gaming straks minder afhankelijk zijn van pc's. Mijn P2-350 kan nog steeds goed briefjes tikken en kopieeren

[Kwai_gon_jinn]

Nog ff en er worden geen games meer gemaakt voor de pc, developers zien nu al door de bomen het bos niet meer. Vandaar waarschijnlijk ook dat de console markt steeds meer terrein wint, ..

euhmz.. Game developers bouwen hun games en renderen hun models op een proffesionelere grafische kaarten die krachtiger zijn dan deze "consumenten versie". Het word alleen terug geport naar de consumenten vga kaarten.
Hoe bouw je anders een spel 1 keer dat en Nvida en ATi kaarten goed ondersteund ( op de powered by en build for games na dan )

maar idd zie nu door de bomen het bos niet meer.. zal nog even gaan wachten tot dat de R9900 uitkomt.

[0rbit]

Daar heb je dus het geniale concept DirectX voor. DirectX interfaced met de driver van je kaart en hierin zijn alle grafische functies vastgelegd. Zo heeft iedere developer dezelfde functionaliteit tot zijn beschikking middels de functionaliteit van DirectX. DirectX geeft de hardwareondersteunde functies aan de driver van de videokaart door en als deze niet beschikbaar zijn wordt desnoods de functionaliteit softwarematig gerealiseerd.