Pioneer DVR-A06 brander review

CDR-Info heeft een review geplaatst van de Pioneer DVR-A06, een quad speed dvd-brander. De grootste verbetering ten opzichte van de A05 is het feit dat de A06 een DVD±RW-drive is, terwijl Pioneer voorheen een van de grootste voorstanders van DVD-RW was. Ook op andere manier is getracht om de compatibiliteit te verhogen. Met Precision Recording, een techniek om fouten te beheersen, zouden RW-schijfjes veel vaker opnieuw gebruikt kunnen worden. Ook het hele loopwerk is erop gericht om stil en stabiel te blijven op hoge rotatiesnelheden, waardoor media van lagere kwaliteit meer kans maakt. Zoals gewoonlijk test CDR-Info de snelheid en kwaliteit van de drive zeer uitgebreid, zowel voor data en audio als voor compatibiliteit en beveiligde cd's. Hoewel het apparaat voor dat laatste doel niet helemaal geschikt is, blijft de conclusie over het algemeen zeer positief:

Pioneer DVR-A06 is possibly the most consistent and powerful dual burner currently in the market today. The drive delivered top performance in most of the benchmarks and strengtheners the company's position in the optical storage market. Pioneer continues its tradition of producing quality DVD burners. The retail package is available in the market at an estimated "e-street" price of $240-250.

Door Wouter Tinus

21-07-2003 • 10:25

53 Linkedin

Submitter: Cyberdeck

Bron: CDR-Info

Reacties (53)

53
53
42
16
1
0
Wijzig sortering
Kan iemand mij vertellen wat die twee ongelijke gleufjes onder aan het frontje zijn?

Overigens is het eigenlijk schandalig dat zelfs Pioneer nu twee standaarden moet gaan ondersteunen.

"standards are fine, thats why i want one of my own" is een kreet die al heel veel computer gerelateerde onzin heeft voortgebracht.

ems/xms
isa/vlb/eisa/mca
80 verschillende eeprom form factors.
USB 1 USB1.1 USB1.1==2.0 USB 2.0 != usb2.0

;( :r
Waarschijnlijk zijn die sleufjes twee lampjes, om zo onderscheid te maken tussen DVD+/-R en CD-R schijfjes.

edit:
toch niet, in de Product Brochure staat dat het ventilatie gaatjes zijn. |:(
Uit de review:
Two ventilation holes are placed on the front panel of the drive, right next to the Busy indicator.
In de review staat ook het volgende:
The Busy LED lights when the drive is accessing/reading a disc, while the Write LED is active while recording.
Ik kan echter nergens de Write LED ontdekken :?
Er is maar 1 LED. Ik heb deze drive al enkele weken naar volle tevredenheid. Die ene LED wordtgebruikt om aan te geven dat hij aan het lezen of aan het schrijven is.. Brand altijd alleen maar groen.. en die 2 sleuven zijn inderdaad gewoon ventilatiegaten..
Over standaarden gesproken, waar blijft de eerste SCSI DVD-brander? :+.
Er zijn allang SCSI DVD branders alleen veelste duur voor de gewone consument.
Een link zou dan wel handig zijn. Ben nl al een tijd op zoek naar een scsi dvd fikker maar tot op heden nergens gevonden.
Die twee gleufjes zijn ventilatie-gleufjes.

edit:

Oeps, net iets te laat :z
Anoniem: 58853
@Theadalus21 juli 2003 11:40
Als ik het plaatje even goed bekijk is de rechter sleuf gewoon dicht. Dus in hoeverre DAT ventilatie gaat geven }:O
Vind de plaatsing ervan ook nogal vreemd om heel eerlijkt te zijn.
De plaatsing is niet echt vreemd ...

achter op (mijn A04) zit een outtake fan, dat gat in je front koelt de laser, en de schijf zelf ...

Lijkt me dus een erg nuttige plaatsing IMO :)

Beestje ziet er overigens goed uit, en de prijs bevalt me prima.
Ik hoop echter dat hij wat beter installeerd als de A04. die wil vaak niet werken op een verse windows install ...
En de 2 standaards is volgens mij puur om nog een beetje mee te blijven draaien in de markt ... Als ze dat niet doen, zal niemand snel meer zo'n speler kopen, want voor een paar tientjes meer heb je dus wel een dual recorder ... Goeie zet IMO.
Ja, lelijk die sleufjes. En die rechter zit idd gewoon helemaal dicht... ik kan het weten, want ik heb hem net 5 minuten geleden binnengehad, en ligt hier voor m'n neus :)

//edit
overbodig? ik bevestig alleen dat die ene sleuf daadwerkelijk dicht is en dus geen toegevoegde waarde heeft!
Ik hoop echter dat hij wat beter installeerd als de A04. die wil vaak niet werken op een verse windows install ...
Denk je niet dat het eerder iets zegt over jouw exemplaar, want ik ken helemaal niemand die hetzelfde probleem heeft. Ik kan zelfs Windows opnieuw installeren vanaf mijn A04. :)
Als pioneer ook al DVD+R(W) ondersteunt, betekent dat dan het begin van het einde van DVD-R(W)?
Beetje kort door de bocht. De meeste grote merken ondersteunen nu ook -r, is dat het einde van +r? Nee, het is eerder het einde van de branders die maar 1 standaard ondersteunen.
Nee, er zijn praktisch alleen nog maar dvd+/-rw en dvd+ brander fabrikanten. (HP en Philips en nog een paar)
dvd- only fabrikanten zie ik niet meer...

Dus het lijkt erop dat er nog wel meer fabrikanten zijn die in een + only wereld geloven...
Toshiba en Panasonic zijn nog '- only brander' fabrikanten
Nee, dat hoeft niet persee.
Sony heeft immers ook een + - brander op de markt gebracht, en die hoort toch ook thuis in het + kamp.

Voorlopig zullen er meer en meer branders op de markt die zowel + als - ondersteunen.

Op termijn verwacht ik echter wel dat de + de overhand zal krijgen.
Anoniem: 39750
21 juli 2003 12:01
Als pioneer ook al DVD+R(W) ondersteunt, betekent dat dan het begin van het einde van DVD-R(W)?
Antwoord: ALs je verder kijkt op de site van CDR-info, zie je dat ze een test hebben gedaan om de compatibiliteit van - en + te testen, en wat blijkt:

Compatibility results: DVD-R=96.74% DVD+R=87.32%


Dus....van mij mag + wel vertrekken, zeker na die actie om de heffing op dvd-R extra te belasten.

PS: Heb trouwens na de A05, nu de A06 en beide werken prima, voor die 3,36% die het niet met - doet, kan ik een + schijfje fikken !! :+
Als je die test even leest, zie je dat ze een paar tientallen drives getest hebben, en ze hebben ook niet verschillende software gebruikt.

Ik heb genoeg tests gezien waarbij ze net zoveel apparaten (branders en rom spelers) testen waarbij + er beter uit kwam. (De hp kwam in 1 test als beste uit, dvd+r was overal leesbaar, dvd+rw was in slecht 1 van de meer dan 30 players en romdrives niet leesbaar. Let wel: met de verkeerde burnsoftware was het resultaat niet zo goed. De beste resultaten waren allemaal met hetzelfde pakket trouwens.)

Kijk liever hier:
http://www.dvdrhelp.com/dvdplayers.php
daar zitten veel meer apparaten in de database.
Even goed gekeken:
dvd+rw: 939 DVD Players support DVDPLUSRW = 74%
332 DVD Players do not support DVDPLUSRW = 26%
dvd-rw: 944 DVD Players support DVDRW = 73%
341 DVD Players do not support DVDRW = 27%
dvd+r: 1057 DVD Players support DVDPLUSR = 85% 
182 DVD Players do not support DVDPLUSR = 15%
dvd-r: 1492 DVD Players support DVDR = 90%
158 DVD Players do not support DVDR = 10%

Hier heb je het over echte aantallen, ~1000 players, of meer, getest.
Helaas zijn het niet evenveel players per formaat, en weet je nog niet of de gebruikers wel de juiste software genomen hebben.

Maar, grofweg kan je zeggen: de formaten zijn ongeveer even goed.

Technisch, voor de zoveelste keer, is dvd+rw veel beter dan -rw.
'Technisch, voor de zoveelste keer, is dvd+rw veel beter dan -rw.'

Dat je het heel vaak zegt maakt het natuurlijk nog niet waar. ;)

Beide formaten kiezen een andere aanpak, waarvan geen van beide duidelijk beter is, maar -R is wel duidelijk beter compatible dan +R. Dat de marketingafdeling van Philips allerlei voordelen erin ziet, wil nog niet zeggen dat het ook technisch beter is (eerder het tegenovergestelde).

Meer info: http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Specific.asp?ArticleHeadline= DVD+Media+Format+Compatibility+Tests&Series=0&index=2
Lees dit technische en goed onderbouwde verhaal maar eens door als je wilt weten waarom DVD+RW superieur is aan DVD-RW:

http://www.cdfreaks.com/article/113

Voor de rest, CDRinfo testen zijn voor geen meter te vertrouwen, lees hier het commentaar van de webmaster van CD Freaks.com maar eens:

http://club.cdfreaks.com/showthread.php?s=&threadid=72533
Reinier, speciaal voor jou, en niet van Philips' marketing afdeling:
http://fy.chalmers.se/~appro/linux/DVD+RW/
Lees het laatste stuk hiervan.

Dit is van een persoon die de technische implementatie echt door en door kent, en met dvd+rw kan je dus een willekeurig regulier filesystem maken, dankzij de precisie van het schrijven, in 2kB blocks.
Zonder dat de disc voor de player er anders uit zal zien dan een DAO disc.

Anderen en ik hebben dit al vaak genoeg geprobeerd uit te leggen.

Je link naar cdrinfo zal me worst wezen, die is van testers zoals Anand, Tom etc. Tuurlijk roepen ze zich uit tot expert. Het is ook zo dat ze er meer van weten dan de doorsnee consument.
(Maar als je kijkt naar de 'bias' tegen Philips en het dvd+ formaat ga je toch twijfelen aan hun 'onafhankelijkheid'. FUD ook gehoord als term?)

Mijn link is naar het verhaal van iemand die op praktisch op firmware niveau kennis heeft van het mechanisme. Die zich bezighoudt met linux implementatie van het schrijfmechanisme. En die vertelt gewoon wat de technische voordelen zijn van dvd+
En daaruit maak ik op dat het een technisch beter formaat is.

Snikker, bedankt voor je links. Interessant.
met dvd+rw kan je dus een willekeurig regulier filesystem maken, dankzij de precisie van het schrijven, in 2kB blocks.
Ja, hiep hoy, en wanneer gebruik je dat?
De meeste mensen gebruiken DVD recordables om backups te maken en om films (en/of games) op te branden.
En daarvoor heb je geen "willekeurig regulier filesystem" nodig, maar voldoen beide formaten prima... waarbij DVD-R(W) een edge heeft omdat die compatible is met meer apparaten.
Anoniem: 81361
21 juli 2003 12:29
U wacht anderhalf jaar, en u koopt: een dvd brander die 10 x zo snel is als de huidige brander voor maar € 89,- :9
En als je nog een jaar wacht koop je een brander met een blauwe laser en 5 à 6 keer zoveel opslag capaciteit per disc... |:(
Das klinkt mooi, maar het is nog steeds weinig in vergelijking met toen de CD-R van 650Mb werd geintroduceerd; Toen was een flinke harddisk 1Gb. Verhouding 1,54. Een flinke harddisk is nu 200Gb, terwijl een DVD 4,5Gb is. Verhouding 44,4! De huidige techniek loopt wat dat betreft dus flink achter.
het waren toen de HDD's die achter liepen en nu hebben die een enorme vooruitgang geboekt. niet iedereen heeft trouwens nood aan zo'n gigantische opslagcapaciteiten. Enkel mensen (bedrijven) die met grote datahoeveelheden bezig zijn, hebben hier nood aan. (waaronder ikzelf met een halve terabyte aan prive-data)

zeg nu zelf: zou jij als gewone gebruiker (met een harde schijf van 60 tot 80 GB) een apparaat kopen waar je 100GB ineens mee kan wegschrijven |:(
Anoniem: 52621
@dimi22 juli 2003 00:50
ja
als je lang genoeg w8 hoef je niks meer te kopen :+

ontopic/ ik heb vorige week de pioneer 106 +- rw gekocht,en ben er zeer tevreden mee.
ik gebruik ritec G04 media ,en ik heb er nog geeneen als onderzetter moeten gebruiken.
ook speelt het op tot nu toe alle(5)standalone dvd spelers die ik geprobeert heb.
ik vraag me af wat het verschil is tussen de 106 en de a06 :? volgens mij zijn alle spec's gelijk.

edit/ net opgezocht op de de pioneer website
DVR-A06, DVR-106
R6FW133.EXE Firmware Upgrade Ver. 1.06
Caution! Once the drive has been updated to this version, the drive will NOT be able to be restored to an earlier firmware version.
zelfde firmware,zal dus dezelfde rw zijn
...die vervolgens met geen enkele van de huidige standalones werkt... :)
er was eerst geloof ik sprake van een firmware update voor de a05 om er een a06 van te maken (al dan niet gehacked)
is die er inmiddels ? of zijn de drives toch niet identiek qua binnenwerk ?
De firmware van de A06 heeft een totaal andere encryptie dan die van de A05, dus die truc gaat niet door...

Tenminste, niet ge-hackt oid. De enige mogelijkheid zou zijn dat Pioneer zelf een fw-update voor de A05 uitbrengt om + te kunnen branden, maar dat zullen ze wel niet doen.

edit:

En m'n eigen opmerking gelijk weer ontkrachten: Op het forum van www.rpc1.org wordt nu toch voorzichtig gesproken over een 'a05 to a06' firmware.
Als je het mij vraagt is het een beetje jammer dat Pioneer nu met een 4x -R drive komt, terwijl concurrent Plextor al een 8x -R driver op de markt heeft weten te zetten !
Waar kun je die krijgen dan? Vorige week is het ding pas aangekondigd, dus reken maar op september op z'n vroegst dat ie hier ergens in de winkel ligt....
Anoniem: 69066
@stylezzz21 juli 2003 14:02
Jah, Opus klopt, daar heb ik hem vorige week de 15e besteld. Onder rembours is de levertijd ongeveer een week, want wat zie ik: hij wordt vandaag nog bezorgd! :)

Statusinformatie, Datum, Locatie
...
Zending wordt afgeleverd, 21-07-2003, Leidschendam-Wolga, pakkettendistributie

//edit
Hij is binnen :+
Ik had de OEM versie, er zit dus helemaal niets bij, geen enkele CD...
Enne, de tweede ventilatiesleuf is overbodig idd, want die zit toch echt helemaal dicht
beetje duur daar: EUR 270,-

bij Opus is de retail EUR 238,89, en ze rekenen ook geen portokosten!
En zijn genoeg winkels die 'm hebben. Meer dan twee weken terug heb ik de A06 al in mijn handen gehad en vandaag heb ik nog een 106 (=oem) verkocht.
Anoniem: 65055
@TheLunatic21 juli 2003 16:51
Plextor heeft zeer zeker een goede multiDVD-brander op de markt gebracht. En of je nu nog geen 8x media kan vinden of die in het begin duur zijn, wat maakt dat nou uit ? |:(
Dan gebruik je in afwachting toch gewoon de 4x media. In elk geval een brander naar mijn smaak ! :)
een techniek om fouten te beheersen, zouden RW-schijfjes veel vaker opnieuw gebruikt kunnen worden
Hoelang gaan die schijfjes dan mee?
Anoniem: 39750
21 juli 2003 12:18
Als je het mij vraagt is het een beetje jammer dat Pioneer nu met een 4x -R drive komt, terwijl concurrent Plextor al een 8x -R driver op de markt heeft weten te zetten !
Goed lezen blijft moeilijk:
Plextor heeft een 8x +R brander en 4x -R brander.
Tevens is het prijsniveau compleet anders.

En waarom is dat jammer?
Die brander is nog niet te verkrijgen net als de media die stervensduur is. Niet iedereen heeft hier direct behoefte aan.
Anoniem: 77515
21 juli 2003 12:58
En dan wacht je nog wat langer, en dat koop je weer een andere vorm van opslag media.....je kan wel blijven wachten.
..dus kun je maar beter niet blijven wachten en gewoon de revieuws op t.net lezen om uit te vissen welke standaard op dat moment het beste is (8>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee