Seagate betreedt markt voor notebook harde schijven

CNet schrijft dat Seagate vandaag de notebookmarkt zal betreden met de introductie van een nieuwe lijn notebook harde schijven. Seagate was al eerder in de jaren negentig actief op de notebookmarkt, maar besloot zich toentertijd te richten op de server- en desktopmarkt. De schijven zullen door het leven gaan onder de Momentus-naam en initieel zullen de schijven alleen leverbaar zijn met een capaciteit van 20 of 40GB. Beide modellen zijn uitgerust met één platter die 5.400 maal ronddraait per minuut.

Om een prestatievoordeel te behalen ten opzichte van de concurrentie zijn de schijven optioneel leverbaar met 8MB in plaats van 2MB cachegeheugen. Tevens zijn de schijven uitgerust met een nieuwe feature genaamd QuietStep wat de geluidsproductie zou moeten verminderen, maar details hierover zijn nog niet beschikbaar.

Reacties (25)

[Techless]

de desktop schijfies zijn al de stilste die ik ken. Dus waarom hebben de laptop schijfies niet die technologie?

Dat lijkt me logisch. Een laptop schijf zit heel anders in elkaar dan een desktop schijf. Dus kunnen ze de technologie die ze gebruiken voor de desktop schijf niet zomaar toepassen in laptop schijf.

Toen ik de titel las dacht ik meteen: "aah, nu krijgen we echt stille schijven voor de laptop". Want Seagate staat zeker bekent vanwege de super stille desktop schijven.

Ik denk niet dat ze de plek hebben om zo een stille constructie te bedenken. Lagers in dat formaat zijn ook een gepriegel en de kosten maken het ook nog eens ongewild.

Wie zegt dat ze de lagers aanpakken. Ze kunnen ook geluidsdempend materiaal gebruiken voor de behuizing. Dat is ook een truc die ze toepassen bij de desktop schijven, ookal is het daar van minder groot belang het zorg wel voor net dat beetje extra stilte in tegenstelling tot andere schijven.

[Verwijderd]

Ik weet niet waar jij de grote verschillen dan wel vandaan haalt tussen desktop schijven en noteboek schijven.
Ze zijn er wel maar groot zijn ze niet.
Het grootste verschil is wel de platters bij desktop schijven zijn deze echt van metaal.
Bij noteboek schijven lijkt het wel een soort glas te zijn waar metaal opgedampt is.

En de reden waarom notebook disken zo sil zijn is relatief simpel.
ze draaien maar op 5400 toeren dus dat is niet zo snel de platters zijn van een zeer licht materiaal gemaakt en zijn niet groot.
Hierdoor is de massa van de schijven laag en kan er een kleinere motor gebruikt worden.
Doordat de motor kleiner is produceert de schijf ook weer minder lawaai.

Verder kan ik mij niet voorstellen dat ze geluids isoleerend materiaal gebruiken want dit is bijna altijd dikker dan standaard materiaal.
En dus grooter, dat kun je niet hebben in een notebook.
Ze zoeken het dus eerder in liquid bearing en stille motor plus lichtere materiaalen.

[Raymond Deen]

Je zegt: Het grootste verschil is wel de platters bij desktop schijven zijn deze echt van metaal.
Bij noteboek schijven lijkt het wel een soort glas te zijn waar metaal opgedampt is.

Maar dat is niet waar.
Kijk maar in de eerdere posts over nieuwe maxtors en seagates. Daar zie je dat glas nu ook al voor desktopschijven gebruikt wordt.

[hiostu]

Want Seagate staat zeker bekent vanwege de super stille desktop schijven.

Nou toch niet mijn seagate dan. Ik had een seagate en die heb ik vervangen mede door de hoeveelheid geluid die hij maakte. Ik heb nu 2 maxtor schijven erin hangen en die maken VELE malen minder lawaai.

Het opspinnen, maar vooral het lezen/schrijven maakte een erg laag en vibrerend geluid. Zelfs als ik in de kamer daarnaast was kon ik de seagate nog horen.

Misschien dat het aan het type lag, maar seagate staat bij mij niet bekend als stil (schijf is 1 1/2 jaar oud).

[boner]

Tevens zijn de schijven uitgerust met een nieuwe feature genaamd QuietStep wat de geluidsproductie zou moeten verminderen, maar details hierover zijn nog niet beschikbaar

de desktop schijfies zijn al de stilste die ik ken. Dus waarom hebben de laptop schijfies niet die technologie?

[Die Bruine]

Ik denk niet dat ze de plek hebben om zo een stille constructie te bedenken. Lagers in dat formaat zijn ook een gepriegel en de kosten maken het ook nog eens ongewild.

[Verwijderd]

Ik snap niet waarom iedereen het over de geluidsproductie heeft. Ik heb hier een Dell C640, met een IBM of Toshiba schijf, ik heb dat ding nog nooit gehoord, ook bij de zwaarste proccesen is dat ding geruisloos

[yvez]

ik zat ook met de allergroootste verbazing al die posts af te lezen. Niemand die het bijvoorbeeld heeft over de hoge uitval van hun laptop hd's etc
en bovendien, ik hoor mijn hardeschijf ook bijna nooit. Ik hoor alleen die stomme quantum schijven nog wel eens, maar dat is zo'n beetje enige

[alt-92]

Zal wel toeval zijn, maar ik had vorige week een HDD crash (hitachi 20GB Dk23), krijg als vervangende schijf een DOA Travelstar 20GB en nu de derde schijf in een week tijd.

Hoger uitval? Misschien moet je eens met IBM babbelen opver die 60GXP serie

[HanslH]

Ik weet tenminste zeker dat ik een IBM travelstar hd in mijn dell heb zitten. Heb namelijk op internet uitgevonden dat ik niet de enige ben die zich groen ergert aan de grafherrie die dat ding maakt. Zou zo 150 euro neer tellen voor een even grote harde schijf die zeker weten stil is. Wel eerlijk om toe te geven dat je iets niet snapt. :-)

[ultimateharry]

Wel goed dat men eindelijk wat probeert te doen aan de slechte prestaties van notebook hd's.
Je kunt voor de rest nog zo'n goede specs hebben, met een tergend langzame hd is het nooit fijn werken.

[Verwijderd]

Hoe kom je erbij dat de prestaties zoveel beter zijn van deze schijven. Er zijn al lang 5400 RPM notebook harddrives. Die 8MB zal denk ik niet gigantisch gaan uitmaken. Het valt me eerder beetje tegen dat ze slechts 20GB en 40GB uitbrengen. De markt gaat op dit moment toch wel naar de 60GB toe.
Ook komt er dacht van IBM een notebook harddrive aan op 7200RPM.

[DDX]

idd zowel ibm/hitachi als toshiba komen met een 7200rpm notebook drive :

http://www.hgst.com/hdd/travel/tr7k60.htm

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030607/etc_mk5024gay.ht ml

[Verwijderd]

AHHHH SEAGATE SCHIJVEN

Geweldig we hebben hier op het kantoor waar ik al geruim tijd stage loop nog wat oude laptop's staan (voor werkplaats personeel, dus ruig en heel veel gebruik) Die schijven blijven heel, perfect volgende aanschaf laptop wordt dus met een seagate schijf!

[Reinier Jonker]

Het nadeel van Seagate is dat ze IMHO een nogal slechte reputatie hebben wat kwaliteit en levensduur betreft. Het zou kunnen dat het inmiddels beter is, omdat ik vanwege de slechte reputatie al jaren afblijf van Seagate.

Performance en geluidsniveau zijn wel dik in orde bij Seagate.

[Verwijderd]

Persoonlijk heb ik er alleen maar positieve ervaringen mee (behalve voor desktop das net iets minder)

[NitroX infinity]

Seagate was al eerder in de jaren negentig actief op de notebookmarkt, maar besluit zich toentertijd te richten op de server- en desktopmarkt.

verleden tijd, dus besluit moet besloot zijn.

[DDX]

hoop marketing onzin weer volgens mij :

>Om een prestatievoordeel te behalen ten opzichte
>van de concurrentie zijn de schijven optioneel
>leverbaar met 8MB in plaats van 2MB
>cachegeheugen

ibm/hitachi en toshiba hebben beide al hd's met 8mb (toshiba zelfs 16mb)

[ANdrode]

Zo gauw jij een 3.5 Inch HD in een kleine laptop gepropt hebt praten we verder

Dit artikel gaat over laptop harde schijven.
Tja, een 15K rpm schijf met 16 Mb cache is wel snel, maar ook dodelijk voor accu's.

Maar ff ontopic:
Seagate zal wel snelle & stille schijfjes hebben gemaakt.
Ik verwacht dat ze fluid bearing zijn, omdat seagate dat al lang toepast.
(Mede daardoor zijn ze zo stil).

8 Mb cache is gewoon een extratje voor wat performance. Met goede firmware (belangrijkste) haal je daar veel winst uit.

[DDX]

ik heb het over 2,5"

ibm heeft max 8mb
toshiba 16mb

http://sdd.toshiba.com/cda/main.aspx?Path=/818100000007000000010000659 800000000/81820000010d000000010000659c000003b7/81820000019200000001000 0659c00000535/8182000004fc000000010000659c00000d7a

leuke link maar iig :

60GB 2.5" Super Slimline (9.5mm) HDD
MK6022GAX (HDD2184)
16,384KB Buffer

[sirdupre]

5.400 rpm schijven produceren zowiezo al een heel stuk minder hitte dan 7.200 rpm schijven.

[voodooless]

Maar in laptops gebruikt men standaard 4200 toeren, dus waarschijnlijk zal 5400 wel iets warmer worden.

[J0YR1D3R]

Mijn 4200 IBM schijfje (die in veel laptops zit) wordt op dit moment, op me kamer iets van 46-47 graden. Als je echt in een warmere omgeving zit en je bent lang aan het werk en je hebt veel hd activiteit ga je snel richting de 50 graden. Ik denk dat die 5400 rpm schijf wel iets warmer wordt, maar het zal niet veel zijn

[timovd]

Wat ik me eigenlijk af vraag.
De meeste laptopschijven draaien 4200 toeren, maar zijn ook kleiner dan desktopschijven. Zijn 4200 toeren laptopschijven dan niet te vergelijken met 5400 desktop?