"Google gaat zoekwoorden per opbod verkopen"

WebWereld schrijft dat Google haar bekende gesponsorde resultaten binnenkort per opbod gaat verkopen. De site baseert zich daarbij op uitlatingen van Nederlandse zoekoptimalisatiebureaus tegenover Voelspriet.nl. Het gaat hierbij om de gesponsorde links die nu horizontaal boven de echte zoekresultaten getoond worden. Omdat Google maximaal twee van dit soort links per zoekopdracht wil laten verschijnen, werd tot op heden gerouleerd tussen de diverse bedrijven als er meer dan twee geïnteresseerden per positie waren. Met het nieuwe systeem zouden echter alleen de twee hoogste bieders de bewuste advertentieruimtes toegewezen krijgen, een werkwijze waar Yahoo-partner Overture veel succes mee boekt. Google wilde tot de opening van het kantoor in Nederland niet reageren op de speculaties.

IT-banen

Reacties (34)

Verwijderd 27 mei 2003 19:14

ik vind dat dit toch heel wat uitmaakt
als ik iets zoek via een searchengine wil ik de beste match eerst en niet zo'n commercieel bedrijf dat per ongeluk een van mijn trefwoorden sponserd

ok er zijn momenteel maar 2 links, maar wat als ze stilaan gaan uitbreiden tot de hele eerste pagina of de eerste 25864 resultaten.

een commercieel bedrijf zoals google wil altij zoveel mogelijk winst maken (zou ik toch denken)

Elephtera @Verwijderd • 27 mei 2003 19:17

en toch zullen ze dit niet doen, zodra ze namelijk teveel reclame maken gaan de mensen weg bij google, en verliezen ze er dus inkomsten door omdat google minder vaak bezocht word. ze zijn er dus bij gebaadt(??) het aantal reclame links klein te houden. deze links zullen zodoende met het veil princiepe een hoge prijs krijgen, waardoor de inkomsten omhoog gaan.

r0b @Elephtera • 27 mei 2003 20:40

offtopic:
gebaat*

En inderdaad, daar heb je gelijk in.
En zeg nou eens eerlijk, wat is op het moment een goed alternatief voor Google?
imo is er geen.

Wunk 27 mei 2003 22:57

Google is wat aan het broeden, sinds een maand of 2 zijn de zoekresultaten van Google BAR SLECHT, vroeger kon je een schat aan informatie vinden als het bijvoorbeeld om Foutmeldingen in applicaties (linux) van allerlei aard ging, tegenwoordig is het huilen met de pet op, zelfs een beetje standaard foutmelding van een beetje bekende applicatie binnen linux vind je soms niet meer als 2 of 3 pagina's over..

Ik ben benieuwd wat ze aan het doen zijn..

Verwijderd @Wunk • 28 mei 2003 01:17

inderdaad. wat je vooral veel vind tegenwoordig zijn die sites die zelf weer een soort zoekmachine pretenderen, vaak te herkennen aan een domain+je keywords (domain.com/je_key_words.html). erg irritant, want je hebt er meestal niets aan. ben beniewd met welke truuk die in de zoekmachine komen, want zelfs bij vreemde keywords kom je die gasten nog tegen.

maar ontopic: er is niet echt sprake van een structurele verslechtering qua gesponsorde links en ze zijn ook duidelijk herkenbaar. niet echt reden om je druk te maken lijkt mij.

RM-rf 27 mei 2003 17:04

een werkwijze waar Yahoo-partner Overture veel succes mee boekt

www.overture.com/d/search/?type=topbar&mkt=us?=en_US&Keywords=hard war e
bij de 'opbod'-links staat telkens erg (te, imho) klein vermeld 'sponsored listing'
bij andere 'additional listing'

de bids zijn toe te voegen via
http://uv.bidtool.overture.com/d/search/tools/bidtool/?Keywords=hardw are&mkt=us?=en_US

nadeel is wel dat bij ouverture de lijst gesponsorde links onbeperkt is en je al snel enkel gesponsorde links krijgt.

meen dat Go dat systeem al 5 jaar terug had, maar als zoekmachine dat niet bepaald goed is voor je betrouwbaarheid

Bosmonster 27 mei 2003 17:12

Als ik dit lees verandert er dus NIKS voor de gebruiker. Het enige dat verandert is dat ipv de paar linkjes random verschijnen er nu een aantal vaste verschijnen.

Wat zit iedereen dan te zeuren

twabi2 27 mei 2003 16:39

sjees, zolang ze maar niet beginnen met opdringerige advertenties

ik bedoel,
ik gebruik google zograag door de weinige reclame

webpagina's worden niet geforceerd (toch niet dat ik weet) om vanboven te staan enzo

voor de rest is het natuurlijk leuk voor de makers, een extra cent(-je)

Verwijderd @twabi2 • 27 mei 2003 16:44

Ik weet niet hoe het bij jou zit, maar als ik een bekend woord op zoek.. krijg ik vaak bekende ad-site's met dat woord erin die altijd bovenaan staan. Dus klik je erop maar je krijg niet wat je wilde zoeken. Ik vraag me af of dit al lopende is, aangezien de spam die google soms opleverd.

Elephtera @Verwijderd • 27 mei 2003 16:51

google heeft een systeem voor de relevanti, daartoe word gekeken naar het aantal sites waarvandaan gelinkt word naar die ene site. een site die nergens gelinkt word zul je zo minder snel tegen komen. en ad sites die er voor zorgen dat ze op honderduizend pagina;s gelinkt staan komen zo een stuk hoger.

thettes @twabi2 • 27 mei 2003 16:43

dat doen ze gelukkig niet, je houdt precies evenveel reclame, alleen nu worden die reclameplaatsen "geveild"

Beaves @twabi2 • 27 mei 2003 16:43

sjees, zolang ze maar niet beginnen met opdringerige advertenties

Google zal dat echt niet gaan doen, waarom denk je dat o.a. Altavista juist naar een pagina vergelijkbaar met Google is gegaan (dus zonder banners)? Omdat de gebruikers juist Google gebruiken omdat ze naast de goede zoekresultaten geen reclame zooi willen zien.

Als Google nou ineens met een pagina komt waar je ala Altavista vroeger dood wordt gegooid met banners en andere reclame zijn ze hun koppositie snel weer kwijt. Dat zullen ze dus nooit doen.

webpagina's worden niet geforceerd (toch niet dat ik weet) om vanboven te staan enzo

Heb je goed naar de afbeelding gekeken? Ja? Want daar zie je toch duidelijk waar het om gaat, om de twee gesponserde links naast de zoekresultaten. Daar zullen ze niets aan veranderen.

edit:

Me and me big mouth

Het gaat idd over de resultaten boven de resultaten. Die had ik nog nooit gezien.

Maar goed, dat veranderd weinig, Google zal nooit zijn site zo vol met reclame stoppen, dan zijn ze meteen weer terug bij af.

sid3windr @Beaves • 27 mei 2003 16:52

Het gaat helemaal niet over de gesponsorde links naast de resultaten. Het gaat over de gesponsorde links boven de resultaten.

Auteur

Arthur @Beaves • 27 mei 2003 16:56

Heb je goed naar de afbeelding gekeken? Ja? Want daar zie je toch duidelijk waar het om gaat, om de twee gesponserde links naast de zoekresultaten. Daar zullen ze niets aan veranderen.

Nou voor zover ik het begrijp gaat het om de links boven de zoekresultaten, níet om die er naast (eerste plaatje klopte niet, excuses daarvoor). Zoek maar eens op Google.nl naar lening (klik), dan zie je welke m.i. bedoeld worden.

Verwijderd @twabi2 • 27 mei 2003 17:25

<denkt>
Hrmm.. zou het neit interessant zijn om index servers te propageren over het net die eigen ip-blocks indexeren en vervolgens aan elkaar uitwisselen.. soort DNS maar dan als search basis....

commerciele zoek engines moeten eruit.Ik wil informatie gratis en voor niets, waarom? Omdat vrijheid van informatie een recht is.Net als vrijheid van mening moet er vrijheid van meningsvorming zijn..

ThaDaNo @Verwijderd • 27 mei 2003 18:41

denk aan GRUB (niet de bootloader), die hebben een soort SETI@home voor het indexeren van het web

Verwijderd @twabi2 • 27 mei 2003 16:42

Volgens mij wordt hier ook verteld dat ze de reclame op die manier presenteren als ze op dit moment al doen.

Omdat Google maximaal twee van dit soort links per zoekopdracht wil laten verschijnen, werd tot op heden gerouleerd tussen de diverse bedrijven als er meer dan twee geïnteresseerden per positie waren.

Dit zijn 4 linkjes.

avon @twabi2 • 27 mei 2003 16:54

Gelukkig gaat het op internet allemaal lekker snel,

als het publiek ziet dat Google niet meer werkt zoals
het nu werkt gaan ze al snel opzoek naar een alternatief. En als dat alternatief er niet is dan
komt het binnen de kortste keren.

Vroeger gebruikte ik Altavista, maar google was
beter dus dan is de swap snel gemaakt.

Nog een voorbeeld "Napster" ze zijn nog
niet gewijzigt van concept of Kazaa neemt het
zo over.

Dat is het leuke van internet, onafhankelijk

BJD 27 mei 2003 16:45

Sinds de opening van het Nederlandse kantoor is dit het 1e (negatieve) bericht dat ik hoor.
Als dat maar goed gaat..

(wat vr*ten ze eigenlijk de hele fdag uit op dat kantoor?)

heuveltje @BJD • 27 mei 2003 16:53

waarom negatief ?
die gesponsorde links kreeg je toch al.
alleen nu word er meer per link aan google betaald.
(tenminste dat hopen ze

)

M289 @BJD • 27 mei 2003 16:51

Ze testen daar de gehele dag de nieuwe canterwood bordjes

Die hard overclockers werken natuurlijk alleen bij Google.nl

Verwijderd 27 mei 2003 17:11

Is wel jammer dat ze dit doen. Hierdoor hebben kleinere bedrijven minder kans.

Bender 27 mei 2003 17:22

Echt eerlijk is het niet, kleine bedrijven maken minder kans, maar dit is ook weer niet iets waar ik me druk om maak.
Om eerlijk te zijn klik ik er toch nooit op..

Maar als je ook kijkt hoe google gegreoid is, ze doen dus niet aan tv reclame of banners..
Maar mensen maken gratis reclame op hun website omdat ze google goed vinden, ik denk dat het te maken heeft omdat ze juist geen irritante banners hebben op andere sites en zelf geen irritante banners hebben op hun eigen site.

pdxnet96 27 mei 2003 20:41

Typische gebruiker opmerking:

Joh, als het mij niet bevalt, neem ik een andere zoekmachine..

Weg inkomsten voor google.nl

dus ik hoop dat ze voorzichtig zijn...

KaMiKaZe 28 mei 2003 00:05

ik geloof dat mensen in een search engine willen vinden wat relevant is en niet wat het best gesponsord is. Dit is dus gewoon een soort spam op je search engine. Google is al jaren magnifiek, maar de laatste tijd begint het er echt op achteruit te gaan. Maar ze zullen het vanzelf wel merken als mensen eerst 3 pagina's rommel moeten wegklikken om vervolgens bij de echt interessante links te komen gaan de gebruikers vanzelf met rasse schreden weg naar een andere search engine

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

IT-banen

Reacties (34)

Sorteer op:

Weergave: