Tadpole komt met 'goedkope' Unix-laptop

Tadpole is een van de weinige fabrikanten van laptops die gebruik maken van een UltraSPARC processor en werken onder het Solaris besturingssysteem. Volgens C|Net News.com zal Tadpole maandag een nieuwe laptop op de markt brengen die een stuk goedkoper is dan hun huidige aanbod.

De Sparcle, zoals de nieuwe laptop is gedoopt, komt in drie smaken. Voor $2,995 kun je de Sparcle 440X kopen met 440MHz UltraSPARC-IIe processor, 14.1-inch display, 256MB RAM, 40GB harddisk en een CD-ROM drive. De Sparcle 500X heeft een 500MHz UltraSPARC-IIe cpu, 512MB geheugen, draadloos ethernet en verwisseld van eigenaar voor een bedrag van $3,995. Het topmodel, de $5,995 dure Sparcle 650SX is uitgerust met een 650MHz processor, een 15-inch scherm, 1GB RAM, 60GB harddrive en een CD-RW/DVD-combodrive.

Reacties (33)

[Cergorach]

Ik heb nog nooit gewerkt met een UltraSPARC, waarmee kan ik een UltraSPARC-IIe 440MHz ongeveer mee vergelijken?

[Verwijderd]

Ik werk met een Ultra 10 (Ultrasparc IIi), is een oud 300MHz beestje, draait op Solaris 8. Ik zou niet kunnen zeggen waar hij mee ter vergelijken is op Intel gebied, maar durf wel te zeggen dat het over het algemeen geen factor 10 scheelt met een Pentium 4. Veel hangt overigens af van de overige hardware, voor mijn gevoel presteert een Ultra 5 (SCSI, Ultrasparc) sneller als een Ultra 10 (IDE, Ultrasparc IIi). Het ligt er ook helemaal aan wat je er mee doet.. Het is immers een 64 bit RISC machientje..


[edit: typo's]

[Ralph Smeets]

Ik werk zelf op een Ultra60 op m'n werk onder Solaris 2.7. Kwa performance is dat zo'n factor 10-20 langzamer dan een Pentium 4 2,4GHz onder Linux. Maar er is ontzettend veel profesionele software die alleen onder Solaris draait, dus er is wel degelijk een markt voor. Zo heeft een van onze software leveranciers een Tadpole om demonstraties te geven.

[Verwijderd]

Goedkoop is inderdaad anders, hoewel voor de techniek die er in zit, valt het nog mee. Zou er graag een willen hebben.
Maar wat anders, de power-consumption van de processor:

# Power Consumption:

* 500 MHz: 13W (maximum); 1.7V (2.5W maximum in sleep mode)

De whitepaper is er nog uitgebreider over maar goed, als je dit vergelijkt met de athlon xp-m of intel centrino zijn het nog steeds zeer acceptabele waarden!

[Verwijderd]

Powerconsumption is echt het laatste wat ik in overweging neem bij het aanschaffen van een processor.

performance, stabiliteit, OS en software spelen een veel grotere rol.

[Tommel]

Oh, dus jou maakt het niet uit dat je accu maar 5 min. meegaat ? Power consumption telt indirect wel degelijk mee bij de aanschaf van een laptop. Hoe minder powerconsumption hoe langer die zonder externe voeding kan......

[Slice1Ti]

de Ultrasparc processoren zijn toch assynchrone cpu's, dus zonder klokgenerator. Hoe komen ze dan aan 440/500/650 Mhz?

[markjanssen]

Waar heb je dat idee in hemelsnaam vandaan... Ultrasparcjes zijn redelijk normale risc systeempjes, die net als bijna alle andere CPU's van unix systemen gewoon een kloksignaal hebben.

Het nadeel van sparcs is dat ze voor huidige standaarden erg traag zijn, vandaar dat ze in de sparc servers vaak met vele tientallen of honderden tegelijk ingezet worden.

[Verwijderd]

erg traag ? standaarden ??? over welke toepassingen heb jij het .... ???

Je moet geen appels met peren vergelijken...

Voor specifieke toepassingen kan nog steeds gekozen worden... Ik beheer best wel veel verschillende systemen, en zie dat voor specifieke toepassingen nog steeds gekozen wordt voor specifieke combinaties. Dat is echt niet zomaar gekozen.

Je moet altijd kijken naar een aantal kenmerken, zoals o.a. stabiliteit, belasting, uitbreiding. En kun je je downtijd veroorloven ?

Bovendien : er wordt al TE vaak TE snel geroepen wordt dat "de server" te traag is... Terwijl er vaak nog steeds in applicaties quick en dirty oplossingen gezocht worden. Dat zijn dus programmeurs, ontwikkelaars...

en over die tientallen en honderden tegelijk : ik weet niet of jij het weet... maar in de zwaarste Sun ( de 15K) gaan maar 106 processoren..... zie http://www.sun.com/servers/

[Verwijderd]

Bovendien : er wordt al TE vaak TE snel geroepen wordt dat "de server" te traag is... Terwijl er vaak nog steeds in applicaties quick en dirty oplossingen gezocht worden. Dat zijn dus programmeurs, ontwikkelaars...

Een voorbeeld van quick and dirty

Vroeger kon men Pacman (in Basic geprogrammeerd) op een Commendore spelen. Tegenwoordig wordt er zo slecht geprogrammeerd dat men Pentium 3 als minimumeis nodig heeft voor Pacman, dan zitten we in Flash en andere talen bezig...

Als men meer "back to the basics" gaat dan zullen servers veel sneller draaien. Weg met GUI's, leve de command line... dat scheelt al veel resources.

[Dutchsauron]

Kijk maar even op de site sun daar staan alle specs van de Ultrasparc IIe CPU http://www.sun.com/processors/UltraSPARC-IIe/specs.html daar zie je toch duidelijk de klokfrequenties staan.

[gp500]

Denk niet dat die a-synchrone zijn.
Dat zijn er geen enekel productie-CPU's

[Tha_Butcha]

emulatie waarvoor?

als je zonodig solaris wil, dan pleur je die er toch op.

en ik geloof niet dat vmware naar een andere architecture kan emuleren (dus b.v. van x86 naar ultrasparc)

[synq]

Als je echt een goedkope Unix-laptop wilt dan kun je beter een laptop met Linux kopen. Of een laptop kopen zonder OS en daar zelf Linux op zetten.

Dat kan in Nederland bij ProcoliX:
http://www.procolix.com/shop_flux_lapflux (1650 euro)

Als je een laptop nodig hebt waar solaris op draait is zo'n Tadpole wel een goed idee, maar goedkoop zou ik het niet noemen.

[raptorix]

Volgens mij kan je beter voor dat geld een monster laptop kopen en vervolgens emulatie draaien onder vmware.

[Verwijderd]

VMWare doet niet bepaald aan UltraSPARC support.

[Verwijderd]

Wellicht Solaris voor Intel maar da's ook maar een redelijk zwak aftreksel van het orrigineel. En daarnaast.... Ik heb eens geprobeert de QNX RTOS te draaien onder VMware.... Foutmelding bij het "opstarten".... The Guest OS has shut down the processor.... Please reboot. Denk dat Solaris ook wel zoiets zou kunnen gaan flikken als'ie geen echte Intel Proc tegenkomt

[raptorix]

Ben geen solaris expert, maar als ik google beetje bekijk zou het gewoon moeten werken.

[burne]

nogmaals: VMWare emuleert <blink>geen</blink> UltraSPARC. Je kunt je helemaal suf Googelen, het zal nooit UltraSPARC-binaries draaien.

[Verwijderd]

Don;t thinkso.... vaak is de soft grafisch van aard en vmware zal nooit de hardware die in een stard laptop aan de praat krijgen. Als je geluk hebt kan je de hardware in zo'n laptop met Linux aan de praat krijgen maar it's a big if..

[Verwijderd]

Lezen ?

die een stuk goedkoper is dan hun huidige aanbod.

... Zie dus die link en je weet waarom dit goedkoop genoemd wordt

[Verwijderd]

procs in dit segment zijn altijd synchroon

[zeekoe]

en verwisseld van eigenaar

*oei*... hoorde dit ook bij mn examen Nederlands van gisteren?

[jep]

Voor een solaris laptop is 'ie relatief goedkoop. Maarja, wel een flinke bult geld voor een laptopje.

[tstrik]

vergeleken met hun huidige aanbod van laptops

Je moet wel goed lezen

[Kippenijzer]

Het gaat hier niet om mainstream laptops, met x86 (en dus windows) compatible processoren. Het gaat hier om hele andere processoren (RISC ipv CISC) welke veel minder verkocht worden en dus een tikkeltje duurder zijn. Tevens zijn dit enorme speciale oplossingen, daar dit cpu's zijn die doorgaans vooral in servcers worden toegepast, echter in laptop vorm veelal bij wetenschappelijke doeleinden worden ingezet.

[MichelVH]

Moet jij eens opletten welk OS vrijwel altijd (en alleen) wordt aangeboden bij een nieuw x86 systeem

[eamelink]

DenDave: hij zegt toch vrij duidelijk:

x86 (en dus windows) compatible

[35MHz OC]

Algabra, we hebben een versie van Windows NT 4 gehad voor de Alpha processor en dat was toch zeker een RISC processor.

Ik begrijp wel wat DenDave bedoeld. "x86 (en dus windows)" impliceert dat x86 alleen te gebruiken is voor windows operating systems en dat is een veel gehoorde misvatting.

[Verwijderd]

Windows draait alleen maar op x86 en niet op RISC en andere CPU's. Probeer maar eens windows installeren op een Mac.

Algabra, we hebben een versie van Windows NT 4 gehad voor de Alpha processor en dat was toch zeker een RISC processor.

Voor 99,9% van alle windows'en klopt dat, ze draaien alleen op x86. Er komen in de toekomst uitzonderingen uit voor Itanium, x86-64,...