Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: Nexus Hardware, submitter: T.T.

Nu PC3200 een JEDEC-standaard is, begint de vraag naar nog snellere DDR-geheugenreepjes onder overklokkers toe te nemen. Nexus Hardware nam vier geheugenmodules van bekende fabrikanten Corsair, Geil, Kingston en Mushkin onder de spreekwoordelijke loep. Alle geheugenmodules zijn voorzien van chips die geproduceerd zijn voor 5ns, wat betekent dat ze officieel op 400MHz kunnen draaien. Aangezien PC3500 staat voor 433MHz, zijn de modules stuk voor stuk al overgeklokt. De vier deelnemers zijn allemaal voorzien van een heatspreader voor nog betere prestaties. De gespecificeerde latencies lopen uiteen van 2,5-4-4-7-1T voor de module van Mushkin, tot 2-3-3-6-1T voor de Geil. Ook bij wat strakkere timings blijkt de Mushkin een winnaar. De Geil houdt het bij de agressieve timings voor gezien. Het blijkt dat de prijs van de Muskin gerechtvaardigd is, zeker als alleen prestaties tellen. De Kingston- en Corsair-modules verdienen een gedeelde tweede plaats:

Ondanks de verschillende timings presteren de modules op standaard kloksnelheid vrijwel gelijk. Maar dan gaat de reviewer over tot de situatie waarvoor deze chips in het leven zijn geroepen: het overklokken. De timimgs worden omlaag gezet naar 2,5-3-3-7 en het voltage wordt omhoog geschroefd naar 2,9V. De Mushkin-module blijkt de winnaar op het gebied van kloksnelheid. Met z'n 477-480MHz scoort hij het hoogst in alle benchmarks. Corsair komt met z'n 467-470MHz op een tweede plaats, en Kingston wordt derder met 462-467MHz. Hekkensluiter is de module van Geil, die met 435-437MHz niet heel veel verder komt dan de gespecificeerde 433MHz.

When building a high performance computer, ram is quite important. A bad stick of ram can keep your system from reaching its potential speed. When all is said and done, the top performer is most definitely the Mushkin. However, in the real world there are obstacles; not everyone can afford to spend lots of money on ram.
Reepjes PC3500 geheugen
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Ik blijf van mening dat dit pure marketing is, slim ook, want er zijn zeker gasten die deze 'troep' zonodig moeten kopen, terwijl een 3x goedkoper Samsung pc2700 reepje net zo ver te pushen is. Word er een beetje moe van eerlijk gezegt, jammer dat er zoveel mensen in blijven trappen. Alleen moet ik wel toegeven, dat als ik zelf geheugen zou verkopen, ik precies hetzelfde zou doen :P
Daarnaast heb je niet eens de garantie dat ze allemaal die snelheid halen, kan me ooit es herinneren dat mijn buurvan van dat luxe mushkin BGA SDRAM geheugen had gehaald met een rating van hier tot tokyo. Nou, mijn Infineon SDRAM met pc100 certifikaat kon zelfs nog hoger geclocked worden. Mijn mening is echt dat je wordt opgelicht waar je bij staat.
de Yields van geheugenmodules gaan met de dag omhoog, de kwaliteit wordt steeds beter, je zult je namelijk verbazen wat een reepje geheugen met een vrij 'lage' rating nog weet te presteren, das al een stuk beter dan hetzelfde reepje die je een half jaar geleden kocht. Ik zou zeggen, lees goed als je geheugen gaat halen, of ga zelf experimenteren, dan weet je namelijk echt wat je moet hebben, en blijf hoef je niet aan iedereen te vragen wat je moet hebben, das namelijk zeer irritant vind ik.
dat is jouw mening.
Maar dat is het niet. Het is nog eerder gebrek aan marketing.

Hoe vaak komt het niet voor dat als je in de winkel om geheugen vraagt je het goedkoopste onstabiele noname geheugen meekrijgt? En nooit goede specs of informatie? Je mag al in je handjes knijpen als het in een antistatisch zakje zit!

Waarom gebruiken fabrikanten nooit vaste toeleveranciers? De ene keer is het M-tec, de andere keer is het Winbond, weer een andere keer ...
En zonder testen weet je dus nooit waar je aan toe bent! Ook niet dat GeIL, Corsair, OZC, Kingston en sommige (duurdere) TwinMos allemaal Winbond 5ns chips gebruiken.
(Nu nog een test met infineon 256MB PC2700 uit de USA op 3,2V; die halen de 500MHz :P )
mijn Infineon SDRAM met pc100 certifikaat kon zelfs nog hoger geclocked worden. Mijn mening is echt dat je wordt opgelicht waar je bij staat
Dus omdat jij mazzel hebt dat je toevallig infineon gekocht hebt (wat altijd zeer goed en goed overklokbaar geheugen maakt) is jou buurman opgelicht??? Dat is toch omgekeerde wereld?
Hij krijgt toch waar hij voor betaald heeft? Zo niet kan hij het terugbrengen.
Jij kunt met je goedkope reepje geen aanspraak maken op 75% overklok. Dat je het met 90% waarschijnlijkheid wel haalt is mooi meegenomen.
Yields van geheugenmodules gaan met de dag omhoog, de kwaliteit wordt steeds beter
Dat geld alleen voor goede, niet voor slechte fabrikanten. Die zal het worst wezen of het stabiel draait, als ze er maar veel van verkopen tegen een lage prijs.
Beetje rare naam, dat "GEIL" :D

Extra info:
leuk lijstie van de memory speeds (uit het artikel):
Specifications on the ram speeds are as follows:

PC1600 = DDR 200MHz (100 x 2) 1.6Gb/Sec
PC2100 = DDR 266MHz (133 x 2) 2.1Gb/Sec
PC2400 = DDR 300MHz (150 x 2) 2.4Gb/Sec
PC2700 = DDR 333MHz (166 x 2) 2.7Gb/Sec
PC3000 = DDR 366MHz (183 x 2) 3.0Gb/Sec
PC3200 = DDR 400MHz (200 x 2) 3.2Gb/Sec
PC3500 = DDR 434Mhz (217 x 2) 3.4Gb/Sec
PC3700 = DDR 466Mhz (233 x 2) 3.6Gb/Sec

PC3500 is one of the highest memory speeds available. Currently, there are three commercial manufacturers producing PC 3700 (OCZ, Geil, and Twinmos).
Voor de mensen die willen weten wat JEDEC (Joint Electron Device Engineering Council) is:
The JEDEC Solid State Technology Association (Once known as the Joint Electron Device Engineering Council), is the semiconductor engineering standardization body of the Electronic Industries Alliance (EIA), a trade association that represents all areas of the electronics industry.
"about" pagina (met veel meer info over JEDEC): JEDEC
Grappig om te zien dat het opschroeven van DDR geheugen langzamer gaat; tussen PC1600 en PC2100 zit 500, tussen PC2100 en PC2400 nog maar 300, daarna nemen de stappen af naar 200
die 2100/2400 etc namen slaan op de bandbreedte (Gb per sec), de snelheid (mhz) gaat in stappen van 33,3 MHz omhoog... de bandbreedte wordt blijkbaar afgerond op 1 cijfer achter de komma.. vandaar dat je soms 0.2 Gb omhoog gaat en soms 0.3 Gb
bijv
0.233333 -> 0.2
0.266666 -> 0.3
0.300000 -> 0.3
0.333333 -> 0.3

etc etc
Thanks voor het posten van deze info.
Ik heb momenteel nog PC133 geheugen, sdram, maar ga eind dit jaar mijn pc upgraden.
Even ter vergelijking: weet iemand hoeveel Gb/sec er met PC133 gehaald kan worden?

//edit: welke }:O mod dit nou weer naar overbodig? Ik stel toch een nuttige vraag?
De helft van DDR 266 (=PC2100). Om precies te zijn 1,064 Gb/sec.
leuk naampje ja maar 't doet geen eer aan zo te zien... die Mushkin module is wel :9~ wat betreft overclock gehalte
Kleine opmerking: Tussen 2 reepjes van hetzelfde merk kan ook zomaar 10MHz verschil zitten (of meer). Ook kan het zijn dat de repen compleet anders presteren in een ander moederbord.

Niet al te serieus nemen dus :z

Ik moet wel even kwijt dat die Mushkin repen niet misselijk zijn op die Abit plank.. 476 @ 2-2-2-5 is geen kattepis :o :9~ En dat op 2,9V...omg..
Waarom hebben ze OCZ Performance niet meegetest? :?

Wedden dat die als snelste uit de bus was gekomen? :)
Zie eerste pagina van het originele artikel en de post van Sysoppie ;)
Trouwens als TwinMos PC3700 heeft zullen ze toch vast wel ook PC3500 hebben lijkt me zo.
ach, zo hebben ze allemaal wel wat h ;)


Een ex-collega van me heeft weleens de heatspreader van een Mushkin reepje eraf gehaald en kon toen vrolijk concluderen dat het gewoon met dubbelzijdig plakband erop zat geplakt.
Puur voor de show (marketing) dus. :P
Ik moet zeggen dat het overclocken van je ram ook maar in 1% van de gevallen interresant is. Ik kan me niet voorstellen dat de gemiddelde gebruiker er nou over nadenkt... moet ik nou GEIL og Corsair halen.. die kan ik beter overclocken... Ik denk dat aspecten als stabiliteit. temperatuur en dat soort zaken eerder van belang zijn (natuurlijk weer niet voor de gem tweaker... maar da's sowieso vreemd volk :) ).

Met het overclocken haal je je mogelijk namelijk extra problemen op de hals zoals stabiliteit die opeens niet meer bestaat.

Ik heb nog nooit een PC harder laten lopen dan dat de bedoeling is . wel draaien ze hier 24 uur per dag 7 dagen per week en 365 dagen per jaar.

Dit is misschien niet de snelste optie maar in 99% van de gevallen wel de meest stabiele oplossing.
bij amd processors helpt dit idd niet integendeel maar intel heeft sneller ramgeheugen hard nodig
ik denk dat je er maar eens wat geheugentesten nog eens op na moet lezen (THG of zo) want geheugenbus maakt wel degelijk erg veel uit.

Voor AMD omdat de gehele bandbreedte van de cpu en mem omhoog gaat (10x200 is veel en veel sneller dan 20x100). Vooral omdat de multiplier vrij (te maken) is. Je kunt dus zelfs je systeem flink sneller maken (30-50%) zonder over te klokken.

En voor iNtel is FSB verhogen de enige manier om te overklokken. En aangezien die ook flink te overklkken zijn is het wel van belang.

Stabiliteit is natuurlijk een vereiste. Overklokken wil niet zeggen dat je een onstabiet systeem hebt. Dan zou je wel erg dom zijn.

En dat dit soort testen wel degelijk invloed begint te krijgen op de markt (en door advies van tweakers) zie je aan de aanbiedingen van de Aldi en Lidl: geheugen wordt met name genoemd (Samsung of Infineon) en staat als stabiel en goed overklokbaar bekend.
dan haalt mushkin dus al pc 3700
Idd, Corsair trouwens ook. Alleen mis ik een merk als OCZ, dat dan niet onder alle overklokkers een even goede reputatie heeft, maar toch zeker meetelt als fabrikant van snel geheugen. Ik vind hun reden om OCZ niet te reviewen toch maar slapjes, ze hoeven toch geen bribes aan te nemen
nam vier geheugenmodules van bekende fabrikanten Corsair, Geil, Kingston en Mushkin onder de spreekwoordelijke loep.
hans teeuwen gekeken zeker gisteren :P
Ehm, nee. Had ik eigenlijk wel moeten doen :Y)
ja erg leuk allemaal, maar zijn wij tweakers niet meer geinteresseert in cas waarden als 2-2-2-5 ipv bovengenoemde :?
Ik snap de opmerking over agressievere timing van de reeepjes niet helemaal :?
De gespecificeerde latencies lopen uiteen van 2,5-4-4-7-1T voor de module van Mushkin, tot 2-3-3-6-1T voor de Geil
Lager is beter ............. dan is de Geil standaard toch al agressiever getimed dan de Mushkin reep. In de benchmarks zie ik eigenlijk prima scores voor de Geil.
Even later doen ze een 'overclock' naar 2,5-3-3-7, wat inhoud dat de Geil wordt onderclockt. Dat verklaard gelijk de mindere score, daar waar ie het bij default timings nog prima kon bijhouden.
Hierna doen ze een nog scherpere timing naar 2-2-2-5 waar de Geil het voor gezien houdt. Maar ik mis dan nog wat tussenliggende pogingen, kwa timing. Voor hetzelfde geld was de Geil op 2-2-2-6 of 2-2-3-5 nog wel prima meegekomen, om maar es wat te noemen.

Aangezien het ene geheugen duidelijk niet het andere is, is het ook onredelijk om dat kwa timing wel te handhaven. Ik had liever gezien dat ze hadden gekeken wat er nog wel uit te halen valt, i.v.p. van te zeggen wat er niet uit te halen valt. De stap van 2,5-3-3-7 naar 2-2-2-5 is dan ook vrij extreem imo. Hier tussenin bevindt zich nog een legio mogelijkheden ................ Maar goed, het onderlinge verschil op stock latency's blijkt verwaarloosbaar
Als je het berichtje van Sysoppie had gelezen, dan weet je genoeg. :z

Reactie op The Prince of Mu
Wow dit is wel errug,.. ik zat er net aan te denken dit mem te kopen, geen OCZ meer voor mij,.. :(

Our position on OCZ has been cemented. Some of our consistent readers may remember the OCZ "scandal" in which one of OCZs major Canadian resellers tried to bribe us for a review. We had seen, and heard of fraudulent practices surrounding OCZ in the past, but until then, we had not experienced it first hand. With our evidence, and an enormous amount of reader support, we decided to not currently endorse, or suggest buying OCZ products. Rest assured that your money can be spent more proficiently on other companies products.
;(
als ik dit zo lees zal mijn PC3200 van corsair ook wel op 433 te krijgen zijn met wat voltage gepruts ??? hmmm ben benieuwd mensen die er al ervaring mee hebben???

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True