Pentium M-processor ook geschikt voor netwerkapparatuur

Intel heeft aangekondigd dat de architectuur van de nieuwe Pentium M-processor zodanig is dat de processor niet alleen in notebooks gebruikt kan worden, maar ook in andere kleine elektronica. Dit schrijft InfoWorld. Volgens het bedrijf combineert de Pentium M de snelheid van de P4 met de energiezuinigheid van de P3. De chip zou daarom samen met de Intel e7501-chipset prima geschikt zijn voor bijvoorbeeld netwerkapparatuur, zoals switches, routers en beveiligingsapparatuur. Nokia Networks heeft al bekendgemaakt de chip te zullen gaan gebruiken in netwerkproducten. De Xeon-processor, die op dit moment vaak voor dergelijke toepassingen gebruikt wordt, verbruikt gemiddeld zo'n 35 watt energie tegenover ongeveer 15 watt voor de Pentium M. Laatstgenoemde chip is bovendien goedkoper:

Regular blade servers are also expected to surface that use the Pentium M processor, Intel said when it launched the chip. A 1.6GHz version of the Pentium M for networking products costs $625 in 10,000-unit quantities. A low-voltage 1.1GHz Pentium M is also available for $257 in 10,000-unit quantities. The combination of the Pentium M and e7501 will be available Monday in several products that are expected to be announced, Luse said.

Reacties (9)

[Verwijderd]

Volgens het bedrijf combineert de Pentium M de snelheid van de P4 met de energiezuinigheid van de P3.

Volgens mij niet !
Volgens mij is de P3 klok voor klok een stuk sneller dan de P4.
Volgens mij combineert de Pentium M de snelheid en de energiezuinigheid van de P3 met de FSB en het SSE2 van de P4.

maar het is een leuk chippie iig

[GaMeOvEr]

Ik denk dat ze het bedoelen in de vorm van de snelheid van de nu leverbare P4`s. (Dus niet op dezelfde kloksnelheid als de Pentium M, maar bijvoorbeeld een P4 2.4 Ghz)

[ginamri]

Dat is wel aardig maar als je echt high preformance netwerk apparatuur wilt dan wil je dat gewoon hardware matig doen, dat blaast nogal. Als je het softwarematig gaat doen (werkt wel) maar de rauwe kracht mis je gewoon. Een request van mij naar tweakers om informatie gaat door een aantal netwerk apparatuur heen. Het eerste pakketje wordt bekeken en er wordt een beslissing gedaan wat er mee te doen. Daarna wordt de rest van al mijn pakketje s gewoon doorgestuurd zonder nog eens te kijken wat er mee te doen. Hierbij denk je wellicht waarom zou een proc hier niet voor kunnen volstaan? dat doet ie ook. Maar wat dacht je van een extreme belasting waar request worden gespoofed? Daar wordt een proc niet blij van maar een hardwarematige routing blaast gewoon frolijk verder. Conclussie: leuk dat het voorstellen maar wel voor het low tot middel end spul.

[Verwijderd]

In een Cisco PIX 1500 firewall zit ook gewoon een pentium 3 celeron processor.

[ginamri]

Precies my point, voor de middelgrote routers kun je gerust Cisco pakken. Veel mensen zien Cisco nog als the holy grail (wat ooit ook zo was), maar Juniper is ze allang voorbij gegaan met hun hardwarematige routing, firewall etc... Pure hardware is altijd sneller dan software. Bewijs wordt dagelijks geleverd met grafische kaarten...

[burne]

leuk dat het voorstellen maar wel voor het low tot middel end spul.

Precies. Junipers doen het prima met PII-333's en high-end Cisco's idem met R4700 of R5000's op 150 tot 300 MHz.

Een P4 (al dan niet -M) in netwerk-apparatuur is even zinvol als een joystickpoort op hetzelfde apparaat. (merk het gebrek aan smiley op.)

[the_stickie]

allemaal 100% waar, maar met de toenemende bandbreedte honger is het belangrjk wat voor de toekomst in petto te hebben. zowel Cisco als Junniper zijn continu bezig met het ontwikkelen van beter, krachtiger, sneller... en draai het hoe je het wil, maar de ontwikkelingen vereisen in de toekomst toch een pak meer rekenkracht (denk maar aan IPv6 bv). Misschien wil intel juist op die kar springen...

[Gehaktbal]

Waarom staat er het logo van een Pentium 4-M?
Tgaat hier om de Pentium-M (Banias)..
niet echt op zn plaats

[gatlarf]

He, dan kunnen we straks een potje fraggen op de consolepoort van de switch!
(Ik weet het... Maar ik heb toch een first post!!! )