Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 11 reacties
Bron: The Register, submitter: T.T.

Volgens een bericht van The Register, dat volgens dezelfde site bevestigd is door Google zelf, heeft de zoekmachine zijn eisen om in Google News opgenomen te worden versoepeld. Dit houdt in dat nu ook persberichten van bedrijven of lobby-groepen meegenomen worden in de semi-geautomatiseerde nieuwsverzameling. Dit semi-automatisme wordt benadrukt door The Register, aangezien er iemand moet zijn die de opgenomen sites uitkiest. Deze lijst met opgenomen sites kan zachtgezegd echter niet de goedkeuring van The Register wegdragen. Zo vraagt de schrijver zich af wat de RIAA voor plaats dient te hebben in de lijst.

Google logoOok worden voorbeelden aangehaald van nieuws dat maar een zeer kleine groep lezers van nuttige informatie zal voorzien. Na uitleg gevraagd te hebben aan een woordvoerder van Google, nam men geen genoegen met een verbaal statement, maar wilde men een schriftelijke richtlijn voor het op te nemen nieuws hebben. Deze heeft men op dit moment nog niet ontvangen, maar The Register wachtte hier niet op en nam zelf het voortouw:

To date, the rules have been vague and verbal (we were offered a verbal version several times today, but insisted on something in writing); and meanwhile, we are expected to be distracted by this soothing statement:

"The selection and placement of stories on this page were determined automatically by a computer program. "

No they weren't. This isn't some synthetic version of reality created entirely by robots. The selection and placement of stories were determined by a person, someone who thinks unedited press releases from lobbyists, special interest groups or corporations are "News".

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (11)

Hahahaha The Register gaat zeker ff bepalen wat nieuws is. Denk dat Google daar beter voor gekwalificeert is.
Nou, The Register is een nieuwssite (ok, van een beetje twijfelachtige journalistieke waarde) en Google is een searchengine... Dan zou ik toch zeggen dat de makers van een nieuwssite meer weten over wat nieuws is en wat niet, dan de makers van een searchengine.
Aangezien de nieuwssite enkel weet wat er bij hen binnen komt en welke artikelen gelezen wordt, en google weet waar daadwerkelijk naar wordt gezocht, hoevaak er nar wordt gezocht en in welk werelddeel daar naar wordt gezocht (dat is dus een hoop meer info dan the register krijgt), denk ik eigenlijk dat google een stuk meer weet dan de Register.

Blijft de statement van de register wel: google staat in een brilliante positie om hun nieuws te vormen.
Waar moeit iedereen zich tot altijd mee? Google is vrij om te doen en laten wat ze willen! Wees blij dat google nog bestaat en dat het nog niet betalend is / vol reklame staat!

Ik moedig dan ook iedereen aan google te steunen door bv. een t-shirt van hun te kopen :Y)
Of een I'm Feeling Lucky Boxer Short... men vriendin vind hem gieren :D
ah yoh, een beetje google wacking mag toch wel zo nu en dan?
LOOOOOOOOOOO die is ook leuk, voor de klein geschapenen onder ons:
Search box not included
Even een correctie voor de nieuwsposter:
Volgens een bericht van The Inquirer ...
Moet natuurlijk The Register zijn :+
Die twee hebben een iets andere 'credibility' als ik mij niet vergis ;)
Tuurlijk is het niet objectief en zetten ze poorten open commerciele 'pers berichten'. Wie kan dat nou schelen als je mbv Google vond wat je zocht, neem ze voor wat ze zijn: een prima zoekmachine, nu dus ook 'nieuwsachtige' zaken. Je moet gewoon hun mooi woorden niet te serieus nemen, want journalistiek klopt er geen natuurlijk niks van:

Google News is highly unusual in that it offers a news service compiled solely by computer algorithms without human intervention. While the sources of the news vary in perspective and editorial approach, their selection for inclusion is done without regard to political viewpoint or ideology. While this may lead to some occasionally unusual and contradictory groupings, it is exactly this variety that makes Google News a valuable source of information on the important issues of the day.

Maar who cares? Zolang je vind wat je zoekt, in gebruik ontdek je snel genoeg waar een zoekmachine goed in is. Zo is Google de grootste geworden.
Mmm.. Dat is slecht voor mijn site, was juist een van de eersten sources die was opgenomen in die sectie.. maken ze het soepeler... bad bad google! :(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True