Review Asus P4G8X en P4GE-V

Bij VR-Zone zijn twee moederborden van Asus onder de loep genomen. Het gaat om de P4G8X voorzien van een E7205 chipset en de P4GE-V die gebruik maakt van de i845GE chipset. Beide moederborden beschikken over Serial ATA RAID, Gigabit LAN, FireWire en 6-kanaals geluid onboard. Ook kunnen beide chipsets omgaan met Hyper-Threading. De E7205 chipset voegt aan de P4G8X nog dual-channel DDR266 toe, iets wat de snelheid ten goede komt.

Na een bespreking van de verschillende onboard chips worden er benchmarks gedraaid en wordt er gekeken naar de overclockbaarheid van beide borden. Dat laatste zit wel goed, alhoewel er weinig vergelijkingen gemaakt kunnen worden omdat er verschillende processors in de twee borden gebruikt worden. Zoals al te verwachten viel scoort de P4G8X veel beter in synthetische geheugenbenchmarks dan de p4GE-V. De algemene snelheid is ongeveer gelijk aan andere moederborden met dezelfde chipset. VR-Zone kent de P4G8X de "Editor's Award" toe voor de uitrusting, stabiliteit en de overclockbaarheid:

The Asus P4G8X has a pretty nice BIOS with some tweakable settings like VCore up to 1.975V, FSBs of up to 400MHz, AGP Voltage up to 1.7V and VDimm up to 2.7V. However, the BIOS can still be further improved to possibly include a working memory timings table and perhaps also the VCore along with it. I mean an over-volt of 0.15V is abit much even though this occurs only in idle. I can't rationalize a reason for this except perhaps to conclude that it is a bug (hardware/software?) As for the overclockability of this board, I've personally got it up to 181 before it will not go no further regardless of VCore. But I've seen people getting up to 199FSB with this board so I guess it's capable.

Reacties (19)

[ZenZation]

naar de overclockbaarheid van beide borden. Dat laatste zit wel goed, alhoewel er weinig vergelijkingen gemaakt kunnen worden omdat er verschillende processors in de twee borden gebruikt worden

Niet echt handig dus...kan nou niet zeggen dat dit dan een representatieve test is!!!

[mlevd]

Het is ook een test en geen vergelijke test

[Verwijderd]

Ziet er helemaal niet slecht uit. Er had echter ook een SIS655 based bordje moeten bijzitten. Nu lijkt het erop dat je ofwel een reteduur dualchannel DDR bordje moet kopen ofwel tevreden zijn met een goedkoper minder presterend bordje. Terwijl de SIS655 met dualchannel DDR zijn mannetje weet te staan t.o.v. het granite bay geweld.

edit : sorry. over het sis655 a-open-bordje gekeken.

[Dries Arnolds]

Er is wel een SiS655 bordje meegenomen in de benchmarks:
http://www.vr-zone.com/reviews/ASUS/P4G8X/page6.htm

[tstrik]

Gebruik zelf een moederbord van msi met de granite bay chipset.
De chipset is ontwikkeld voor de workstations en dit is een van de redenen waarom er in het msi bios weinig mogelijkheden zitten om over te klokken.
Wanneer je deze chipset gebruikt , doe je dit voor de stabiliteit en de snelheid.
Heb zelf de bussnelheid een keer verhoogd, maar de processor werdt me toch te warm.
De huidige processors van intel ontwikkelen toch al veel meer warmte.
Dus wil je een moederbord om te overklokken kun je beter een andere chipset kiezen, bv de SIS655 of even wachten op de volgende generatie processors en chipsets die de 800Mhz bus ondersteunen.

[Hellfire]

Ik snap je conclusie niet hoor..

"in het msi bios weinig mogelijkheden zitten om over te klokken"

Dat ligt dus aan je msi board zoals je zelf al zegt; niet aan de chipset.

"Heb zelf de bussnelheid een keer verhoogd, maar de processor werdt me toch te warm
..Dus wil je een moederbord om te overklokken kun je beter een andere chipset kiezen, bv de SIS655"

Denk je dat met een SIS655 chipset je cpu minder warm wordt dan?? Ik zou er maar niet op rekenen

[Verwijderd]

Ik heb zelf de Asus P4G8X en het overclocken gaat idd lekker. Ik heb standaard een P4 2,4Ghz, waarmee ik op 133x18 zit. Hiermee haal ik dan 3,1 GB geheugen bandbreedte (Dual DDR).

Als ik dit ding ga overclocken, dan haal ik makkelijk 170x18 (Met Samsung PC2100 mem)=3,06Ghz. Hierme haal ik 4,1GB geheugenbandbreedte .

Dit is natuurlijk weer verschillend per proc en mem ed, maar je kan wel mooi je FSB instellen van 100 t/m 200 met stapjes van 1 mhz

[bobsnl]

Ik volg je gedachtengang niet helemaal. De P4G8X maakt gebruik van dual channel PC2100 wat dus, zonder oc'en, al neer zou moeten komen op 2x 2,1 GB/s = 4,2 GB/s aan geheugenbandbreedte.

[Verwijderd]

Hmmm.... van het zien dat hier 4Gb aan geheugen in kan wordt ik toch wel weer bang hoor.

* 786562 wouter
Een FSB van 199 is wel netjes idd. Denk wel dat met recht menig tweakers ogen gaan twinkelen bij deze score.

[Sten Vollebregt]

Hmmm... ik heb die overvolt al bij meerdere Asus moederborden gezien zelfs met de laatste BIOS. En als ik me goed herinner heb ik ergens gelezen dat Asus dat expres doet om een hogere stabiliteit te hebben. Op zich niet slecht... maar de temperaturen stijgen zo ook.

[TheEagle]

Overvolt is voor overklocken. Met een hoger voltage kun je je processor natuurlijk meer megahertzen geven. Maar de temperatuur stijgt natuurlijk wel. Gelukkig laat Asus de keuze aan jou of je het wilt gebruiken of niet.

[player-x]

nee bro wat sten bedoelt is dat ze hun voltage 0.1 volt standaart hoger zetten of zo iets zo dat hun mobo's veel stabieler zijn en dat je de temp op de koop toe moet neemen (wat trouwens helemaal geen probleem is)

[DJ_Squtshi]

FSBs of up to 400MHz

Das lekker duidelijk...

[ShittyOldMan]

Voor de duidelijkheid, je kunt met de P4G8X de busspeed instellen van 100MHz tot 400MHz (dat laatste is bizar hoog, vraag me ook af in hoeverre dat klopt), voor de P4GE-V is dat 100MHz tot 200MHz.

[Verwijderd]

De P4G8X kan je ook alleen maar instellen van 100 tot 200 mhz (in stapjes van 1 mhz ). Misschien lijkt het 400 mhz omdat die gebruik maakt van dual DDR.

Ik heb zelf namelijk ook een P4G8X

[Verwijderd]

400MHz (dat laatste is bizar hoog, vraag me ook af in hoeverre dat klopt

Ik vind dat helemaal niet zo bizar. Laat de Prescott nou net een FSB krijgen van 400 MHz DDR, 800 MHz effectieve klokfrequentie. In de toekomst moeten de moederborden + chipsets een dergelijke hoge bus dus kunnen ondersteunen. Misschien is dit een aanwijzing dat dit moederbord dus al voorbereid is op de nieuwe Prescott en kunnen we straks met een BIOS update volstaan. Overigens is het niet duidelijk of de E7205 de 800 MHz FSB kan/ gaat ondersteunen. Ondersteuning voor de Prescott met 800 MHz FSB is (tot nu toe) alleen aangekondigd voor de i875P (beter bekend als Canterwood), de i865PE en de i865G.

[Reactie op Kahlan] Je hebt voor de helft gelijk. De Prescott heeft een 200 MHz 64 bits QDR bus. Echter de FSB is per definitie de verbinding tussen Northbridge/ geheugencontroller en geheugen en dat is wel een 400 MHz DDR bus.[/reactie]

[Kahlan]

Laat de Prescott nou net een FSB krijgen van 400 MHz DDR, 800 MHz effectieve klokfrequentie

Bijna; dat is een FSB van 200 MHz QDR, 800 MHz effectieve klokfrequentie.
Daar zet je dan een dual-channel 200 MHz DDR geheugen tegenover om toch weer op dezelfde bandbreedte uit te komen.

[Verwijderd]

Toch wel sterk hoeveel fabrikanten de consument blijven lokken met AGP 8X (P4G8X) terwijl het voorlopig eigenlijk geen enkel verschil uitmaakt.

Maar goed, ze spelen dus in op de onwetendheid van de doorsnee-consument.

[letatcest]

Kun je dat ook beter uitleggen? Vind het zo een beetje overbodig...