nVidia rapporteert lagere nettowinst

nVidia heeft het afgelopen kwartaal minder nettowinst gemaakt dan een jaar eerder, zo meldt Yahoo. nVidia's vierde kwartaal van het fiscale jaar 2003 liep tot 26 januari en in die periode werd 50,9 miljoen dollar winst gemaakt, wat neerkomt op 30 cent per aandeel. Twaalf maanden eerder werd het vierde kwartaal nog afgesloten met 76 miljoen dollar winst of 43 cent per aandeel. De omzet daalde van ruim 504 miljoen naar 469 miljoen dollar. De chipmaker had in het derde kwartaal een deel van de omzet niet meegerekend, omdat er met Microsoft onenigheid bestond over de prijs van geleverde chips voor de Xbox. Inmiddels is er een overeenkomst met Microsoft gesloten, waardoor nVidia 40 miljoen dollar kon toevoegen aan de omzet van het vierde kwartaal.

Reacties (20)

[The Source]

Hier de koersen van het aandeel in een tijdsbestek van 5 jaar

nVidia Corp

ATI Technols

Zeer interessant om te zien dat beide aandelen zich in een dal bevinden. Als je ziet dat je voor een aandeel nVidia een jaar geleden nog 60$ moest neertellen en het nu voor zo'n 12$ van de hand moet doen dan zegt dat genoeg.

[Edwin van Cleef]

heeft te maken met de algehele trend dat het niet goed gaat met de wereldeconomie.

ik geloof niet dat dit komt door de concurentie die terrein aan het winnen is zoiets merk je alleen aan bijvoorbeeld aandelenkoersen stel even als voorbeeld:
Nvidia introduceert nieuwe highend videokaart die 20 keer zo snel is als de snelste die ze nu hebben resultaat hogere aandelenkoers en er word meer in gehandeld op de beurs

voorbeeld 2:
Nvidia's nieuwste kaart met 100 miljoen ontwikkelingskosten flopt met als resultaat aandelen kelderen het word minder aantrekkelijk om in deze aandelen te handelen dus lagere beurskoers.

wat er nu bekend gemaakt is is gewoon merkbaar in ieder segment van de economie mensen houden hun geld in de knip en schuiven de aanschaf van wat duurdere luxe producten voorlopig op de langere baan dus hebben de verkopende bedrijven minder omzet dus een lagere winst.

[Gman]

nVidia heeft het afgelopen kwartaal minder nettowinst gemaakt dan een jaar eerder

Ik zou haast zeggen: "Hoe zou dat nou toch komen? "

[Neo_revisited]

Jij wilt natuurlijk zeggen dat het komt omdat ATI inmiddels de snelste videokaarten maakt. FOUT.

De winst zit niet in de snelste kaarten. De winst wordt gehaald in het middensegment en in dat segment verkoopt nVidia nog altijd de meeste kaarten. Doordat de verkoop van het totale aantal videokaarten terugloopt loopt ook de omzet en vaak daaraan gerelateerde winst terug.

Waarschijnlijk is het percentage van de omzet ten opzichte van de winst gedaald doordat Microsoft minder betaald voor de Xbox chips.

Op zich is 50,9 miljoen dollar winst op een omzet van 469 miljoen dollar (10.85%) zeer goed te noemen.

Ik ben benieuwd wat de cijfers van bijvoorbeeld ATI en Matrox zijn. Vermoedelijk dat daar de omzet en winst (als van winst al te spreken is) ook zijn afgenomen.

[Verwijderd]

De winst wordt gehaald in het middensegment en in dat segment verkoopt nVidia nog altijd de meeste kaarten

FOUT. Dat was vorig jaar nog wel zo, maar het tij is wel degelijk aan het keren. Dat nVidia niet het snelste meer is heeft al wel degelijk invloed op de verkopen. Ik zal een voorbeeld geven van de amerikaanse verkoopcijfers (totale verkoop in de VS per maand).

Here is some data that might help you visualize the situation. It comes from NPD Techworld, the only research house that tracks point-of-purchase graphics card retail sales in the U.S. (100% of the retail channel).
_________nVidia____Ati
Dec-02.....31,168.....36,807
Nov-02.....30,349......21,347
Oct-02.....13,990......18,857
Sep-02.....21,058.....22,273
Aug-02.....18,009.......8,992
Jul-02......17,751........8,168
Total.....132,325....116,444

Je kunt duidelijk zien wat de impact van de lancering van de 9700 en 9500 heeft gehad. Ati kwam in augustus met de 9700pro en in december met de 9500pro (netjes op tijd voor de kerst).

En dat de GFFX bijna overal zeer lauw ontvangen is (lawaai, prijs, tegenvallende prestaties tov gewekte verw8tingen) heeft wel degelijk invloed op het image, en dus ook de verkopen van nVidia.
Met de nForce zijn ze trouwens wel geweldig goed bezig.

(bron. Ik ben het met de toon van het artikel helemaal niet eens maar er staat wel interessante info in).

[edit: ik kreeg het staatje niet goed]

[mjtdevries]

Zeer interessante cijfers ja.

De toon van dat artikel slaat inderdaad helemaal nergens op. Dat gaat zo van: Nvidia doet het nog steeds beter ondanks dat ze niet meer de snelste GPU hebben.

Terwijl de cijfers die ze daarvoor aandragen juist aantonen dat dat niet het geval is.

Doordat die maanden toen NVidia nog de verreweg de snelste/beste GPU in hoog en midden segment had meegerekend worden komen ze in totaal nog wat beter uit. Nogal wiedes zeg.
Hoe dom denkt die gast dat we zijn? (of zijn amerikanen zoveel dommer dan wij, dat ze dat niet in de gaten hebben?)

[typhon]

Maar lees wel even wat er daar tussen al die lettertjes staat:

retail sales in the U.S. (100% of the retail channel).

Ati is idd bijna evenveel verkocht als nVidia op retail gebied. Alleen nVidia heeft nog steeds veel meer verkocht bij de OEM's die nog al die contacten met hen hebben. Alleen Ati wint daar ook terrein. Ik ben ook met je van mening dat nVidia dit deels aan Ati te danken is. Alleen die cijfers die jij geeft gelden dus niet voor de complete markt.

[Neo_revisited]

Leuk dit staatje, maar het heeft alleen betrekking op de producten in de VS. Wereldwijd is dit niet hetzelfde. Het feit dat in december ATI meer kaarten heeft verkocht dan nVidia heeft weinig te maken met het feit dat ATI op dat moment een snellere kaart had. Veel mensen die een nVidia kaart wilden kopen wachte de FX af en hebben daarom geen nVidia kaart in december gekocht.

Daarbij is het staatje gebaseerd op ALLE retail kaarten en niet alleen op de kaarten in het middensegment, waar nVidia wel degelijk de meeste kaarten verkoopt. Dit ook mede dankzij de kaarten die aan bedrijven als DELL, NEC (NEC en Packard Bell), HP (en dus ook Compaq) en dergelijke verkopen. ATI verkoopt aan deze bedrijven nauwelijks kaarten.

[edit: ik zie dat dit ook deels wordt verklaard in het bericht van Typhon]

[Paul]

Jij wilt natuurlijk zeggen dat het komt omdat ATI inmiddels de snelste videokaarten maakt. FOUT

Niet helemaal natuurlijk Het hebben van de snelste kaart is goed voor je imago, dus koopt men ook eerder de budget kaartjes van jou

Ik denk echter eerder dat TP70 bedoeld dat zo'n beetje de hele WERELD last heeft van een inzakkende economie

[Gman]

Jij wilt natuurlijk zeggen dat het komt omdat ATI inmiddels de snelste videokaarten maakt. FOUT.

Nee dat wil ik niet zeggen (ok half dan).
Nvidea heeft er een stevige concurrent bij en je kan me niet wijsmaken dat deze omzet daling voornamelijk door het Xbox "gedoe" komt.

Wie er betere kaarten is een discussie apart en laat ik even in het midden.

De markt is gewoon even verzadigd want er is al een tijd geen nieuwe "medium kaart" uitgebracht door Nvidea.
Ze moeten IMO dus haast gaan maken want ik zie al heel veel gamers kijken naar de midden segment kaartjes van ATI.

[Reinier Jonker]

Toch is ATi ook in het middensegment terrein aan het winnen. ATi komt weer helemaal terug.

[marsattacks]

Ter vergelijk: het is al 3 jaar geleden dat ATI voor het laatst winst heeft gedraaid. Misschien dat ze het dit jaar wel gaat lukken met hun inhaalslag op NVidia.

[Tordek]

Das jammer voor ze... ATI zal er ook wel wat mee te maken hebben, denk ik zo...

[Edsger]

Ik denk dat bedrijven als Nvidia in deze periode allang blij kunnen zijn dat ze uberhaupt winst maken.
Sowieso denk ik niet dat het snel te herleiden zal zijn tot ATI aangezien Nvidia nogal dynamisch is en op de markt inspeelt. Daarbij denk ik bijvoorbeeld aan een jaar geleden toen ze net de markt van moederbord chipsets binnen waren gestapt en nu zijn er zelfs geruchten dat ze een grafische chipset ontwikkelen voor de tablet pc. Dit alles heeft naar mijn idee een veel grotere invloed dan (alleen) de concurrentie van ATI, die er eigenlijk altijd al was.

[bogy]

ati heeft zelf ook een chipset ...

[mjtdevries]

Je geeft aan dat ze een succesvolle mobo chipset gelanceerd hebben. (beste AMD chipset op dit moment)
Maar desondanks gaat de winst en omzet toch naar beneden. Dat lijkt me dan juist een extra argument dat de concurrentie van ATI goed te voelen is.

[Verwijderd]

Jammer?
Ik vind het nog steeds veel geld, terwijl de computerverkopen in het geheel achteruitlopen. Dit noem ik nog steeds een vette winst!

[Flauwekul]

2003 moet 2002 zijn.

[Verwijderd]

Hahaha
The economic bell is starting to burst..
In een dal, zegt u?
Ik zou het niet vreemd vinden als dit dal het eindpunt is voor verschillende, niet met name te noemen, bedrijven, door hun jarenlang aanhoudende consumentengeldverslindende kontenlikken van de grootaandeelhouders..

[Wilde]

euh wim en verder ????