SK hynix waarschuwt dat geheugentekort tot 2030 duurt, haalt recordwinst

Geheugenfabrikant SK hynix voorspelt dat de huidige geheugentekorten nog tot 2030 duren. Tot dusver was de verwachting dat de problemen uiterlijk in 2028 wel zouden zijn afgenomen. Vanwege de aanhoudende tekorten verwacht het Zuid-Koreaanse bedrijf voorlopig zeer stabiele winsten. Afgelopen kwartaal boekte het bedrijf al een recordwinst.

In een toelichting van de kwartaalcijfers van Q3 2026 zegt SK hynix dat de huidige populariteit van AI-diensten zal aanhouden. Hoewel enkele grote AI-bedrijven nu vrijwel alle productiecapaciteit opeisen, verwacht het bedrijf dat de komende jaren meer niet-gespecialiseerde bedrijven en overheden klant zullen worden.

Die grote vraag naar geheugen voor AI-datacenters zorgt nu al voor extreem hoge prijzen en dat zal voorlopig zo blijven. "Vanwege de technische uitdagingen van het geavanceerde productieproces en omdat het lang duurt om nieuwe faciliteiten te bouwen, blijft de vraag naar geheugen naar verwachting tot en met 2030 groter dan het aanbod."

Recordwinsten

Dankzij deze extreme situatie op de geheugenmarkt behaalde SK hynix in Q3 een omzet van 104,6 biljoen Koreaanse won, omgerekend bijna 70,3 miljard euro. Dat is een stijging van 328 procent ten opzichte van hetzelfde kwartaal vorig jaar.

De operationele winst steeg nog harder, naar een recordhoogte van bijna 56 miljard euro, een stijging van 632 procent. De nettowinst was uiteindelijk ruim 26,7 miljard euro, een stijging van 216 procent ten opzichte van vorig jaar.

Reacties (110)

[ejay79]

Mooi man, talloze bedrijven multi miljarden winst, maar hier moet de verwarming naar max. 19° omdat je anders niet rondkomt. Er gaat iets grondig en consequent mis.

[Elminster]

Die talloze bedrijven zijn er eigenlijk niet veel hoor.

Nvidia, TSMC, Micron & AMD. En de geheugenfabrikanten.
Microsoft (Azure), Google (Cloud) & Amazon (AWS).

En dan zijn we er eigenlijk al zowat.
De rest heeft heel veel omzet, maar zodanig veel verlies/investeringen, waardoor ze zwaar negatief staan. Dus geen winst draaien. (Maar dan komt in orde hoor, beloofd! Echt waar! Binnenkort! Volgend jaar! Kijk maar naar de cijfers! Ze groeien exponentieel! Tegen 2030 draaien we meer winst dan theoretisch mogelijk!)

't Meest irritante is dat er zeer weinig ram chips te verkrijgen zijn. (Ze staan op GPU/NPU boarden die ergens stof vergaren totdat er nieuwe datacentra gebouwd worden)
Dat is zeer negatief voor zo goed als al de andere bedrijven. Ook de Europese.
Want onze bedrijven/productie beginnen stil te vallen omdat er geen componenten zijn.

Nuja, dat zal uiteindelijk ook rechtgetrokken worden. China begint aan RAM productie - duurt nog een paar jaar.
De andere zullen ook wel uitbreiding plannen/bouwen - maar dat mag niet te luid verteld worden, anders gaat de huidige winst zakken. We gaan 't wel overleven.

[litebyte]

Er zijn tientallen zoniet honderden bedrijven direct en indirect verbonden aan deze bedrijven. Die profiteren allemaal mee, of niet, als het slecht gaat, dat is bij alle transnationale bedrijven (zie volkswagen bijv.)

[giantgiantus]

En wie zijn de aandeelhouders? Vaak gewone burgers via hun pensioenfonds. Dus je profiteert er flink van

[BounceMeister]

totdat de bubbel klapt, de aandelen kelderen en jij dan precies met pensioen gaat.

[giantgiantus]

Dan hebben ze nog steeds flink veel dividend uitgekeerd. Mensen vergeten gewoon dat de aandeelhouders - die zo vaak beschuldigd worden van hebberigheid - wij allen zelf zijn.

[ImdaMned]

Nvidia $ 1,00 per aandeel a $ 217,94 per jaar

Dat is 0,46%


Zoveel is dat niet, het gaat puur om de koers

[Reactie gewijzigd door ImdaMned op 28 oktober 2026 13:30]

[giantgiantus]

Ze kopen massaal aandelen terug. Hoewel dat natuurlijk geen dividend in de originele vorm is, zorgt de winst voor een koersstijging (eigenlijk een ander soort vorm van dividend).

[Robbaman]

Klopt op zich, maar je oorspronkelijke argument van het dividend was als antwoord op het 'kelderen van de aandelen'. In dat scenario blijft alleen het uitgekeerde dividend over als echte winst.

[MSalters]

Is niet hoe het werkt. Op dagelijkse basis stromt er niet veel in en uit; de pensioenuitgaven en inkomsten zijn redelijk in balans.

[PhatFish]

Van het geld dat de pensioenfondsen nu binneharken over hun investeringen in de energie-industrie, waarvoor wij als consumenten de winst verzorgen? Om vervolgens op je 75e te horen te krijgen dat je nog een paar jaar door moet om ervan te genieten?

[The Zep Man]

Nvidia, TSMC, Micron & AMD. En de geheugenfabrikanten.
Microsoft (Azure), Google (Cloud) & Amazon (AWS).

Alleen hardwareboeren maken winst op AI. De rest lijdt (zwaar) verlies. Degene die jij noemt verliezen zelfs het meest.

[angushansen]

hoezo dan? het is geen nulsomspel. sk hynix's winst komt niet direct uit jouw portemonnee, maar van techgiganten die honderden miljarden investeren in AI-datacenters.

dat een bedrijf in zuid-korea goudgeld verdient na jaren van keiharde R&D, maakt het gas in NL geen cent duurder. dat is het gevolg van de slechte europese energiepolitiek.

[Reactie gewijzigd door angushansen op 28 oktober 2026 13:01]

[Craelis]

Het voelt evengoed onrechtvaardig. Waarom moet de gewone man de broekriem aantrekken terwijl er allerlei (anonieme) megacorps en multi-miljonairs zwemmen in het geld? En persberichten uitsturen dat helaas, de prijzen gaan weer omhoog, niks aan te doen! Het heeft allemaal logische verklaringen, snap ik, maar toch blijft het sentiment staan. Er is iets grondig mis met het huidige economische stelsel.

[rr7r]

Het hele geldstelsel is een nulsomspel. Geld is een claim op een ander, 1 op 1.

[jannes_beterams]

Geld wordt gewoon bijgedrukt, het is geen nulsomspel.

[Evert de Wit]

De winst is te danken aan AI; AI zorgt voor een stijging van de vraag naar elektriciteit, wat leidt tot hogere elektriciteitskosten, waardoor de vraag naar alternatieve brandstoffen toeneemt, waardoor de prijzen daarvan stijgen.

[Robbaman]

dat is het gevolg van de slechte europese energiepolitiek.

Ik vind het wel altijd grappig dat mensen het in deze tijd ineens allemaal hebben over hoe slecht de Europese energiepolitiek is. 10 jaar geleden, toen gas nog bijna gratis uit de leiding kwam, ging niemand over straat om te schreeuwen hoe fantastisch precies deze zelfde energiepolitiek de boel goedkoop maakte.

Niet om te zeggen dat er geen dingen beter kunnen, maar het is natuurlijk wel erg makkelijk om af te geven op een systeem in tijden van tegenslag, en te doen of het hele systeem waardeloos is, en dan niks zeggen over de voordelen van datzelfde systeem in goede tijden.

[Subae]

Zowel de geheugenbedrijven als de energiebedrijven zijn beursgenoteerd, u kunt er alleszins wel op inspelen.

[Rogers]

Ja want op de top instappen is een goed idee. En als je je verwarming op 19 graden moet zetten heb je vast geld om flink te beleggen...

Kapitalisme is zijn eindsprint, bedrijven maken record na record winst, tientallen miljarden, maar de burger heeft steeds meer moeite om basisvoorzieningen te betalen.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 28 oktober 2026 12:10]

[litebyte]

Je ziet wel dat de middenklasse zich steeds meer roert, omdat zij ook het steeds lastiger hebben om rond te komen, dat is een verontrustend teken, zeker in zoiets als de EU. Het zijn complexe ontwikkelingen.

Er is alleen (nog) geen goede vervanger voor kapitalisme en een vrije markteconomie is er allang niet meer

[Reactie gewijzigd door litebyte op 28 oktober 2026 12:38]

[Thijs_Rallye]

e ziet wel dat de middenklasse zich steeds meer roert, omdat zij ook het steeds lastiger hebben om rond te komen, dat is een verontrustend teken, zeker in zoiets als de EU.

Allemaal volgens plan. Zoveel incompetentie op alle belangrijke gebieden en dan geografisch overal tegelijk is statistisch onmogelijk.

Een bevolking die afhankelijk is van staatshulp zal nooit de hand bijten die voedt.

[JeroenNietDoen]

Och heb je weer zo 1. Agenda 2030, Klaus Schwab, yOu WiLl OwN nOtHiNg AnD bE hApPy.

[...]

Een bevolking die afhankelijk is van staatshulp zal nooit de hand bijten die voedt.

De geschiedenisboeken staan vol van samenlevingen die op enig moment genoeg hadden van een rijke heerser en daarmee afrekenden.

[FreezeXJ]

Daarnaast staan diezelfde boeken vol met rijke mensen die er wel een uitstekend leventje uit haalden. De gewone man/vrouw ga je in die boeken niet terugvinden...

[alt-92]

Een bevolking die afhankelijk is van staatshulp zal nooit de hand bijten die voedt.

Het is alweer een tijdje geleden, maar voorbeelden te over die je ongelijk aantonen.
Mgoed, niet iedereen heeft gehoord van Wat Tyler, de Jaquerie, broodrellen of de groenteopstanden van 1918.

[NatteKrant]

Onderbuik en slachtoffer gevoelens.

Als je naar de cijfers kijkt dan zie je de koopkracht voor Nederlanders al jaren omhoog gaan. Ook het percentage Nederlanders die in armoede leeft is afgelopen decennium flink afgelopen. We zijn echter stront verwend en niks went sneller dan welvaart en koopkracht. En als nu net jouw hobby dan (tijdelijk) financieel geraakt wordt is het meteen sodom en gomorra.

[JeroenNietDoen]

Die koopkracht stijging wordt elk jaar weggesnoept doordat je zorg premie, gemeentelijke belastingen en al dat soort zaken stijgen. Onder de streep schiet je er niks mee op.

[NatteKrant]

En dat zit al allemaal verrekend... daarom heet het ook "Koop"kracht

Koopkracht: wat is het? - Nibud

[KoffieAnanas]

Nederlanders houden graag van klagen. Nederland doet het echt zo slecht nog niet. Maar de meesten weigeren zich de feiten tot zich te nemen en onderbuikgevoelens de voorkeur te geven.

Ik zie veel scholieren en studenten bij prijzige eet- en koffietentjes staan, de hele dag door. De rijkdom is ongekend in Nederland. We zijn er zo door verwend, dat we zelfs gaan klagen als de koffie op een terras inmiddels 5 euro kost. Tja, first rich world problems

[Reactie gewijzigd door KoffieAnanas op 28 oktober 2026 13:42]

[_Pussycat_]

Dat kapitalisme "nu" echt op het einde zit hoor ik al mijn hele leven, en zo jong ben ik niet meer. Kritiek is gerechtvaardigt en dat Apple zo ongeveer minder belasting betaalt dan een knul met een krantenwijkje is een probleem. Maar het is geen eindsprint en het gaat niet weg.

[Subae]

Wel als je denkt dat dit de top is dan gaan de prijzen schijnbaar snel omlaag gaan? goed nieuws dus? Elk vorig punt was ooit een top he, statistisch gezien is het meest waarschijnlijke na een top, nog een top.

Ik zeg niet dat het leuk is he, of dat het kapitalistisch systeem perfect in elkaar zit, maar volledig hulpeloos en zonder controle zijn we ook weer niet.

[Marcellll]

Ik denk eerder dat als de top geweest is de prijzen een hele tijd gelijk blijven ipv echt significant dalen. (Misschien wel 5% goedkoper maar niet 50% goedkoper)

[jmb66]

Op de top instappen, dat bestaat niet.

Het is altijd een goed moment een woning te kopen, ook al staan de prijzen op "hun top". Het is altijd een goed moment om te investeren; van verliezen leer je meer dan van uitsluitend winnen.

Klinkt flauw, maar ieder moment om geld te verdienen is een topmoment. Met of zonder kapitalisme, er zullen superrijken zijn.

[BlazneeX]

Hilarisch. De mensen die niet rondkomen met deze energieprijzen zijn natuurlijk ook de mensen die cash over hebben om te investeren.

[renemax]

Wat is de correlatie tussen een bedrijf met winst en mensen die niet rond kunnen komen met de huidige energieprijzen ? Ik snap de link niet.

[Spockz]

De suggestie was dat als mensen niet blij zijn met de winst van miljarden door bedrijven dat ze dan maar in de aandelen van die bedrijven moeten beleggen zodat ze mee delen in de winst. Het weerwoord was dat dit lastig te doen is voor mensen die de kachel op 19 graden moeten zetten om rond te komen.

[SinergyX]

Met geld maak je geld, vertel dat tegen de mensen die door stijgende prijzen amper rondkomen...

[Sandwalker]

Dat is natuurlijk flauw, want we hebben gekozen voor een kapitalistische maatschappij. Jij misschien niet, maar de wet steunt deze partijen. Het alternatief, een ideologisch gestuurde economie, is niet erg succesvol geweest.

De prijs in de markt, wordt bepaald door vraag en aanbod. SK Hynix heeft iets waar vraag naar is, en omdat ze zien dat de markt op een hoog niveau staat, vraagt men ex works een hoge prijs. Het enige verschil is dat de winst anders, verdeeld, door handelaren gemaakt zou worden.

Jouw rondkomen wordt, denk ik, niet beïnvloed door de ex work prijs van SK Hynix maar veel meer door wat er in de markt gebeurt. Heel basaal genereren we teveel vraag voor het aanbod waardoor de prijzen omhoog gaan. Dat geldt voor veel spullen - van auto’s tot biologisch fruit.

[Apiekool]

Zullen we anders weer geld gaan lenen om te gaan speculeren? Dexia-Legio Lease Part II? Iemand die geen geld heeft om rond te komen kan ook geen aandelen kopen.

Trouwens, dat hele "u" in dit soort berichten vind ik apart. Maar goed.

[GeleKoplamp]

Naast het kopen vaan aandelen is er iets wat 'we' als consument ook kunnen doen. Iedere aanschaf die je doet is ook een manier van invloed uitoefenen. Als consumenten wegrennen bij je wegrennen gaan de aandeelhouders ook vanzelf zeuren.

[Spockz]

Dat heeft alleen geen zin in dit geval omdat de consument de klant niet meer is. Daarnaast geeft het op dit moment teveel productiviteit winst om zelf wel ai te gebruiken.

[Raymond Deen]

Dit soort argumenten slaat natuurlijk als een tang op een varken.

Het gaat om het contrast tussen armoede en ongelooflijk exorbitant hoge winsten. Je kunt dan wel lopen roeptoeteren dat het zo goed met de economie gaat, maar ondertussen kachelt de maatschappij achteruit tot een niveau van vóór de oliecrisis van de jaren ‘70 van vorige eeuw.

[Alxndr]

En als straks de AI bubbel barst betalen wij ook nog eens de rekening omdat de hele economie instort... Ik ben bang dat de vorige crisissen erbij in het niet vallen.

Gelukkig ben ik mijn baan al kwijtgeraakt aan AI, dus erger kan het niet worden

[litebyte]

Welke AI bubble?

[dehardstyler]

Je weet wel, net zoals die internetbubbel! De stocks zijn een tijdje een klein beetje duurder en nu gebruikt niemand het internet meer.

Ik denk dat het met AI precies zo gaat verlopen. Dus financieel is het allemaal redelijk opgeblazen en hele belachelijke, buitenaardse waarderingen die nergens meer op slaan, dan komt er een keer een herwaardering en daarna worden de stocks gewoon nog veel meer waard dan dat ze op de top van de bubbel waren. Of ons geld tegen die tijd ook nog zoveel waard is, dat zal vast weer gaan tegenvallen.

[Lipton16]

Het is toch een kwestie van vraag en aanbod? Een paar jaar terug verdienden dit soort bedrijven bijna niks met het verkopen van geheugen. De huidige winsten kunnen ook zo weer inzakken.
Ik was vroeger arm maar ik heb andere keuzes gemaakt en heb nu meer geld om handen. Keuzes!

[Vampyre]

Ja, ik snap ook niet waarom alle mensen er niet gewoon voor kiezen om rijk te zijn?

/s

[Lipton16]

Exact, helemaal mee eens. Ik zie in mijn omgeving veel mensen die geen inkomen probleem hebben maar een uitgave probleem. 3x per jaar naar Ibiza op vakantie gaan maar geen geld hebben om de VvE bijdrage te betalen. Zeg het maar.

Ja alles is duur, maar voor mijn gevoel kunnen mensen ook echt betere keuzes maken waar ze hun geld aan spenderen.

[Craelis]

Misschien willen mensen ook gewoon leuke dingen doen? Even je sores vergeten. Zo makkelijk om te zeggen dat je dan maar niet op vakantie gaat of af en toe een happie buiten de deur. Mensen die dat soort dingen roepen hebben zelf nooit geldproblemen gehad.

[Martinspire]

Ze maken wel winst, maar een deel daarvan is ook wel gebakken lucht natuurlijk. Alleen op papier wat waard, maar niet meer dan dat. Bovendien is het maar de vraag hoe goed het gebrek aan geheugen gaat zijn voor de toekomst. Veel producten worden uitgesteld of niet meer uitgebracht en voor bv gaming zal de hoeveelheid systemen die nieuwe games goed kunnen draaien, wel afnemen. En minder sterke machines betekent dus ook dat devs minder hun best gaan doen voor maximale graphics, want er zijn toch maar weinig mensen die dat kunnen draaien.

En omdat de kosten zo hoog zijn, zijn ook de kosten van de diensten die erop moeten draaien hoog, waardoor veel diensten gewoon niet economisch rendabel of haalbaar zijn. Hoe kan je een AI-bot toevoegen als deze meerdere euro's per klant kost en de klant niet bereid is om dat te betalen? Kortom, ze hebben zichzelf er ook vooral mee voor wat ze in de toekomst gaan verdienen. Bovendien is de publieke perceptie ook al tegen ze aan het keren, waardoor het lastiger zal zijn om in de toekomst grote projecten te financiëren en de bereidheid om AI breed toe te passen, wordt ook lager (en dus meer specialistischer).

We gaan zien hoe het ontwikkeld, maar dit ziet er toch nog wel uit dat ze vooral op korte termijn lekker winst maken, maar op lange termijn vooral hun stoelpoten aan het doorzagen zijn.

[MSalters]

Waarom zouden RAM makers genoegen nemen met beloftes en ander papier? Kopers genoeg. Als je niet met harde cash aankomt dan kun je tot 2030 wachten.

[SiC123]

En minder sterke machines betekent dus ook dat devs minder hun best gaan doen voor maximale graphics, want er zijn toch maar weinig mensen die dat kunnen draaien.

dat zie ik als voordeel. graphics zijn leuk, maar ondergeschikt aan de rest van de dingen die een spel goed maken. en als het wat toevoegt, kun je later nog een texturepack uitbrengen.

[GarBaGe]

Het Thermify Heathub: https://thermify.cloud/for-home/
Installeer je die AI machines in je consumentenhuis en profiteer je van de warmte

[De Kariboe]

Valt mee hoor. We houden dit zelf in stand. Wanneer we als consumenten gezamenlijk besluiten de AI bubbel links te laten liggen, is het snel afgelopen.

Echter gaan we het dan nog zwaarder krijgen dan nu al het geval is. Er zijn namelijk een handjevol bedrijven die elkaar fictieve orders en fictief geld toeschuiven. Als dat klapt hebben we grote problemen.

[imqqmi]

Decadent hoor 19 graden, ik heb 'm op 14 graden staan. Ik heb wat IR donkerstralende warmte lampen opgehangen, is prima te doen.

[gamezfreak]

Hier staat de airco de hele dag aan om de werkkamer en woonkamer rond de 20°C te houden. Ja, de airco stopt zodra de temperatuur net iets boven de 20°C is en slaat weer aan als het onder de 18°C is. 's ochtends als ik naar beneden kom, dan is de temperatuur net iets boven de 16°C en gezien de cv van de complex op buitentemperatuur gaat, wordt het dus niet warm zonder de airco.

Dat de bedrijven die AI gefocust zijn + de hardware fabrikanten zo veel winst maken, is omdat iedereen nu AI gebruikt voor alles: van katten filmpjes die kunnen dansen en zingen, tot programmeren en je vakantie routes uitplannen. Als mensen dat nou niet zouden doen, zal de aandacht voor AI ook zakken en zal er minder geïnvesteerd worden. Voor elke taak waarbij de mens zijn/haar logica kan gebruiken en eventjes over iets kan nadenken, wordt nu AI gebruikt voor de meest onzinnige dingen.

Ja, AI heeft zijn voordelen v.w.b. patroonherkenning in o.a. de medische wereld en dat je codes kan laten schrijven, maar meer dan dat is het ook niet. AI is net zoals adaptive cruise control; je moet nog steeds zelf de snelheid en de afstand instellen en alsnog goed opletten op de weg dat niet iemand je inhaalt en gelijk op de rem trapt.

De prijzen voor geheugen zijn zo hard gestegen dat zelfs een 16GB kit je nu al veel oplevert i.t.t. 2 jaar terug. In diezelfde periode is een 64GB DDR5 kit ruim 6x meer duurder geworden dan voorheen en lijkt dat wij straks ook het moeten doen met low / mid end GPU's waarbij de prijzen tegen de high end kaarten aan zitten.

Ik zeg het niet graag, maar ik ben stiekem wel benieuwd in wat China zal doen op concurrentie gebied en of ook China zal toegeven aan de verkoop voor AI of dat zij toch genoeg capaciteit hebben om de consumentenmarkt te kunnen bedienen. Als China dit goed wilt uitspelen, zullen zij straks de grootste leveranciers zijn van de chips, gezien geen enkele EU land het over heeft gehad om binnen de EU de fabricage te laten doen.

De chiptekorten zijn ook voelbaar in de autowereld, waarbij sommige modules niet meer geleverd kan worden en de automerken weer terug gaan naar de "analoge" auto's.
Verschillende fabrikanten zijn al bezig om hun oude fabricagelijnen (lees: DDR3, DDR4, CPU's van ±7 / 8 jaar oud) weer aan te slingeren, in de hoop om de prijzen te drukken. Echter zal wel de nadeel zijn dat als je een systeem hebt met DDR5, dat je niet een DDR4 kit in kan duwen en ik denk niet dat er adapters er voor zullen zijn die werken.

[Joshoon]

19°? Hier staat hij max op 17,5. Niet te betalen anders

[Cave_Boy]

Wat is er mis met de kachel op 19 graden Celsius? Ik heb hem nooit hoger dan dat. Meestal is het 18,5 a 19 graden Celsius max als de kachel aan is.

Een paar graden lager kan wel echt minder zijn (en ongezonder) maar 19 graden Celsius is naar mijn weten een prima temperatuur. 19 graden Celsius komt ook veel voor in de zomer en velen lopen met die temperatuur ook in korte mouwen en broek.

[mr_evil08]

Ik voorspel een stagnatie in graphics verbetering bij games, hierdoor zal mijn videokaart langer meegaan, gelukkig 16gb vram(desktop) en me laptop 12gb vram dus ik kan wel even voorruit.


Je ziet al dat partijen daarop inspelen zoals Microsoft:
Microsoft says it's optimizing Windows 11 for 8GB PCs, so I tested 26H2 on an 8GB laptop

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 28 oktober 2026 12:04]

[HugoBoss1985]

Ik hoop dat je videokaarten het fysiek ook zo lang uithouden en dat er anders nog een reparatie mogelijkheid is.

[BlueTooth76]

Videokaarten kunnen, mits je ze stofvrij houdt, echt wel wat draaiuren overleven.

Ik draai al distributed computing sinds Seti@home CUDA-ondersteuning kreeg (momenteel draai ik Folding@home) en heb nog nooit een GPU defect gehad.

Momenteel 7 machines die ingezet kunnen worden (RTX4080 en RTX5070ti 16GB kaarten van MSI en Asus) maar ze staan wegens verbouwing even uit. Je kan me terugvinden in de Folding@home chart van de DutchPowerCows

[Reactie gewijzigd door BlueTooth76 op 28 oktober 2026 12:24]

[mjl]

Ik zie bij computer systemen toch vaak dat vanaf een jaar of 6 er toch wat preventief onderhoud gedaan moet worden. Rubbertjes van de ventilatoren, kogellagers die verslijten, plastic wat toch broos wordt (HDD caddy’s bijvoorbeeld). Ik kan me zo voorstellen dat bij dikke videokaarten dit ook wel het geval is.

let trouwens op bij het achoonmaken/ontstoffen dat je niet de ventilator mee laat draaien bij het wegblazen van stof! Dat kan weer hoge spanning/stroom genereren waardoor je kaart defect raakt.

[BlueTooth76]

Het scheelt wel dat ik de Noctua fans schroef en niet in rubbers hang.
Kasten zijn voorzien van filter dus ook vrijwel geen stof in de behuizingen.
En zo'n 1 tot 2x per jaar reinig ik de filters.

Maar geen defecte videokaarten gehad.

[HugoBoss1985]

Koelpasta en thermalpads zijn ook verbruikszaken. Koelpasta geeft echt heel veel problemen icm videokaarten (gpu's). Ook op korte termijn; maanden, geen jaren.

Een fabrikant als XFX is wat betreft onze punten erg geschikt: o.a. kaarten met magnetische fans die je in een paar seconden kan vervangen en PTM/PCM ipv koelpasta. De meeste fabrikanten zijn al overgestapt op dat soort TIM ipv koelpasta.

[Miglow]

Hebben we daar nog een apart topic voor naast de stats?

[Klaus_1250]

Er hoef geen stagnatie te zijn, alleen moet men nu slimmer en efficienter gebruik maken van aanwezige hardware waaronder geheugen. Dat kan prima, alleen kost het wat meer werk en is het omschakelen.

[SinergyX]

De verbetering komt in AI, upscale, framgen, dlss5, de coregame wordt steeds simpeler en met AI maak je het mooier.. beetje de filters op de camera in afgelopen jaren.

[lordawesome]

Klopt. Upscaling en framegen zijn geweldig in deze tijden van dure hardware. Framegen vermindert ook nog eens de CPU-eis en indirect de vraag naar DDR5. Lang leve AI

[Malistix1985]

Die 1080ti moet het nog even volhouden

[jellybrah]

Dat gaat wel lukken, zeker op 1080P

Voor mij is de 3000 serie de allerlaatste geweest, zowel desinteresse door hoge prijzen alswel de dalende kwaliteit in games.

[aiiscool]

wie koopt er nou een gpu om te gamen

[Miglow]

Exact, transcoding op je Jellyfin server voor de 4k/60 familiefilms die je telefoon tegenwoordig geeft zijn ze erg goed in.

[Dubbeldrank]

Geen haast met uitbreiden als je zulke winsten haalt. Dan zijn er ineens 'technische uitdagingen'. Uiteraard hebben ze wel ergens een punt, het productieproces is een stuk complexer geworden. Maar hoe groot de druk is om dit zo snel mogelijk te realiseren is de vraag natuurlijk.

[DarkCrow]

De drie topspelers in geheugenchips zijn historisch gezien toch al tweemaal eerder op de vingers getikt (achteraf) voor het langdurig kunstmatig hoog houden van de chipprijzen door productie expres onder de marktvraag te laten draaien?

Mijn vermoeden is, en pure speculatie, dat geschiedenis zich weer doet herhalen.

[batteries4ever]

Tja, wij van WC eend... SK Hynix gaat natuurlijk niet zeggen dat ze denken dat over een week geen mens nog AI gebruikt en je dan geheugen voor een prikkie kunt kopen... ze proberen de huidige extreme winsten zo lang mogelijk vast te houden.

Hun voorspellingen over de verdere AI groei zijn ook niet beter dan alle andere, al hebben ze natuurlijk wel het voordeel van hun toekomstige orderportefeuille. Maar mocht de AI ontwikkeling wat langzamer verlopen dan de voorspelde exponentiele curve vanwege protesten en procedures die datacenters vertragen, of wat tegenvallende applicaties dan kan de vraag naar RAM snel vallen. En dan zijn de Chinezen bezig met een snelle opmars, CXMT is lekker bezig, zodat het huidige trio er een concurrent bijkrijgt... ik blijf hopen op een eerdere daling van de geheugenprijzen, b.v. in 2028.

[MehHuntah]

Zou ik ook zeggen als ik CEO van een geheugenbakker zou zijn, die beursgenoteerd is..
Dan lok je je beleggers on nog even flink je aandeel te tanken.
En aangezien jou bonus afhangt van de koers.. Is het de kat op het spek binden.

[SinergyX]

En gelijktijdig lees je dat in China ze bijna klaar zijn met nieuwe fabrieken van CXMT en YMTC, met doel volgend jaar al richting marktleider te gaan, lekker tegenstrijdig.

[Spacekonijn]

Daarom zeggen ze dat ze weten daar de Chinese aankomen en gaan verliezen nu nog even cashen op de hype

[Ves]

Met lange contracten

[all_by_myself]

Tuurlijk, kapitalisme viert hoogtij nu, mensen kunnen steeds moeilijker rondkomen, maar laten we het van de andere kant bekijken: De consumptiemaatschappij wordt geconfronteerd met de grenzen.

Dus niet meer elk half jaar een nieuwe GPU, niet meer nóg meer geheugen/opslag in je PC. Hergebruik en reparatie zal misschien meer de norm worden de komende jaren? Laat dit een lichtpuntje zijn in deze donkere tijden...

[BLACKfm]

Elk half jaar een nieuwe -hardwarecomponent-?

Als je initiëel gewoon high end hardware koopt kun je vanaf dat moment nog wel 5-10 jaar vooruit.

Mijn 1080TI heeft 4 nieuwere generaties overleefd en dat zie ik mijn huidige 7900XTX ook nog wel doen.

De relatief goedkoopste en slechtste investering is nu wellicht een nieuwe monitor met een hogere resolutie, want daarmee gaat de rest van de prestaties van het systeem eigenlijk omlaag (als je tenminste op de nieuwe native resolutie gaat gamen).

Op SSD gebied had ik graag Gen5 willen hebben, maar mijn 4TB 990 pro gaat hopelijk ook nog wel even mee. 9800X3D, 32gb DDR5 (en nog een ander setje in een andere computer).
Ik ben hopelijk 1 van de lucky few die voor de 'crash' weer helemaal bij te tijd was...

[timgroenewold]

Op zich helemaal niet erg, de technologische vooruitgang Ging qua hardware imo toch niet supersnel meer zoals jaren geleden. Nu nog al die meuk van de Action en dat soort tenten eruit zien t krijgen 😅

[Thekilldevilhil]

Dan ga ik maar hopen dat mijn laptop niet in de tussentijd de geest geeft...