Kabinet werkt aan wet voor soepelere uitwisseling van burgerdata

Nederlandse overheidsinstanties moeten onderling gemakkelijker en veiliger gegevens van inwoners kunnen delen om proactieve dienstverlening mogelijk te maken. Dat schrijft staatssecretaris van Koninkrijksrelaties en Slagvaardige Overheid Eric van der Burg aan de Tweede Kamer.

De Rijksoverheid moet meer vanuit één loket gaan werken, schrijft Van der Burg. Om dat mogelijk te maken, moeten overheidsorganisaties zoals de Belastingdienst en gemeenten soepeler gegevens kunnen delen. Op die manier hoeven inwoners en bedrijven gegevens niet steeds opnieuw aan te leveren als de overheid die al heeft. Het kabinet laat hiervoor binnen twee jaar een wettelijke oplossing uitwerken, aldus de staatssecretaris.

De overheid werkt verder aan het principe 'altijd de juiste deur'. Dat betekent dat inwoners en bedrijven altijd worden geholpen of doorverwezen naar de juiste plek. Als voorbeeld noemt Van der Burg MijnBetaaloverzicht. Daarin zien burgers in één keer wat ze aan de verschillende overheidsorganisaties verschuldigd zijn.

De Rijksoverheid wil daarnaast efficiënter omgaan met de eigen middelen. Als onderdeel daarvan worden ict-systemen gestandaardiseerd. Ook wil de Rijksoverheid haar werkplekken effectiever gebruiken: het Rijk streeft naar een werkplek per twee medewerkers. Verder gaat het Rijk vaker gezamenlijk inkopen en daarbij minder eisen stellen.

Het kabinet wil ook meer inzetten op AI om productiever te werken. In het eerste kwartaal van volgend jaar komt het kabinet met doelen en besparingsplannen voor deze AI-inzet.

Overheid/Nederland. Bron: Rob Kints/Moment/Getty Images
Het Binnenhof in Den Haag. Bron: Rob Kints/Moment/Getty Images

Door Eveline Meijer

Nieuwsredacteur

26-10-2026 • 15:12

15

Submitter: Chocoball

Reacties (15)

Moderatie-faq

Sorteer op:

Weergave:

De Rijksoverheid wil daarnaast efficiënter omgaan met de eigen middelen. Als onderdeel daarvan worden ict-systemen gestandaardiseerd.
Als je 5 manieren hebt om hetzelfde te doen, en je gaat iets nieuws maken om al het andere te vervangen, in de praktijk eindig je dan met 6 manieren om hetzelfde te doen.
What possibly could go wrong?
Ik mis nog een belangrijk iets in dit artikel... Ze doen dit niet alleen vanuit gemak voor de burger, ze willen al deze dingen doen om 25.000 ambtenaren weg te bezuinigen (aldus de NOS)
Als er minder ambtenaren nodig zijn omdat de overheid op één centrale plek data verwerkt dat voor meerdere instanties nodig is, dan lijkt me dat alleen maar positief. Als het daarmee voor de burger ook makkelijker wordt hebben ze mooi 2 vliegen in 1 klap geslagen.

De pessimist in mij zegt dat dit plan eerst méér ambtenaren vereist, die vervolgens nooit weer weg gaan omdat het plan halverwege sneuvelt bij een volgend kabinet. Maar het idee klinkt goed.
Minder (complexe en tegenwerkende) regels + ambtenaren is cruciaal voor dit land om efficienter met resources om te gaan. Maar ik vermoed niet dat je die ambtenaren eruit krijgt ;)
NL heeft steeds meer ambtenaren in dienst en ook in verhouding tot het aantal inwoners. Dit is niet houdbaar! daarmee krijg je dus enkel constant een hogere belastingdruk (iets wat dit kabinet pijnlijk aantoont).
UWV, kijken we even mee? 8)7
UWV: "Daarvoor moeten we een mega-project opzetten om dat mogelijk te maken. Mogen we 100 miljoen daarvoor?"

UWV: "Oh, en we moeten onze huidige systemen daarvoor ook geschikt maken. Dus maak er maar 200 miljoen van."

:Y)
en na 6 jaar is er nog niks...
De Rijksoverheid wil daarnaast efficiënter omgaan met de eigen middelen. Als onderdeel daarvan worden ict-systemen gestandaardiseerd
Ik ben heel benieuwd want de Rijksoverheid staat al bekend om het feit dat zij behoorlijk dure ict-projecten starten die nooit worden afgemaakt. Of uiteindelijk erg gebrekkig zijn.
Het kabinet wil ook meer inzetten op AI om productiever te werken.
<zucht>

Magische toverstokjes bestaan niet en een organisatie gaat niet efficiënter werken als je dat op dergelijke wijze van bovenop oplegt. Ik durf de voorspelling aan dat dat "productiever werken" faliekant de mist in zal gaan.

En dan heb ik het er nog niet over dat een overheid geen bedrijf is en het daar dus volledig misplaatst is om te spreken van productiviteit. Of willen we werkelijk superproductief tien rapporten zien voor elk rapport dat we nu hebben?

[Reactie gewijzigd door AnonymousGerbil op 26 oktober 2026 15:33]

O, nee, hé! Niet nog meer instanties die dingen over mij willen weten.
Proactieve dienstverlening, lol, opsporing zul je bedoelen. Of gaan ze daadwerkelijk emailen dat je toeslagen laat liggen?

Leuker kunnen we het niet maken....
Dat laatste is kort door de bocht gezegd wel het idee inderdaad. Er zijn best veel mensen in Nederland die financieel helemaal niet uitkomen en tegelijkertijd gewoonweg niet weten dat ze wel gewoon recht hebben op bepaalde toeslagen of er door omstandigheden niet aan denken om die aan te vragen. Vwb de bijstand was dat in 2021 ongeveer een derde van de bijstandsgerechtigden. Dat is flink. Een deel van die mensen komt uiteindelijk dieper in de problemen terecht, wat het sociaal stelsel uiteindelijk veel meer geld kost dan wanneer je ze dus proactief die toeslagen aanreikt.

Op het eerste gezicht zie ik daarop vaker reacties van "huh je gaat toch niet zomaar geld weggeven", maar mensen hebben er a recht op en b kan het erger voorkomen (als onderdeel van een breder zorg- en hulpaanbod). Daar kun je vanuit politieke/ideologische overtuigingen natuurlijk van alles van vinden, maar dit geeft misschien wat achtergrond bij waarom dit nu speelt.

Kijk hier op pagina 17 voor de cijfers voor zover die bekend zijn:
https://www.rijksoverheid.nl/site/binaries/site-content/collections/documents/2023/03/28/synthesestudie-niet-gebruik-inkomensondersteunende-regelingen/synthesestudie-niet-gebruik-inkomensondersteunende-regelingen.pdf
Vandaag in het nieuws:

Organisatie wil zaken efficiënter gaan aanpakken. Organisatie gebruikt hiervoor standaardisering en AI. Bij het uitwisselen van gegevens zijn privacy zorgen.

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn