YouTube streamt vanaf begin 2027 video's in hogere kwaliteit met AV2-codec

YouTube krijgt begin 2027 ondersteuning voor de AV2-videocodec. Dat moet onder meer zorgen voor een hogere beeldkwaliteit bij lagere bitrates. Google experimenteert ook met de integratie van de nieuwe codec in zijn browser Chrome.

'Begin' 2027 ondersteunt YouTube in browsers voor het eerst video's die zijn gecodeerd met AV2, zegt het videoplatform in een persbericht van de Alliance for Open Media. Die organisatie ontwikkelt van de videocodec.

In het bericht staat dat Google ook experimenteert met ondersteuning van de nieuwe open source en royaltyvrije codec in zijn Chrome-browser. Er staat echter niet wanneer deze ondersteuning wordt toegevoegd. Ook Netflix en Prime Video zouden het format 'bestuderen'.

De specificatie van AV2 werd een maand geleden voltooid. Volgens de ontwikkelaars biedt deze opvolger van AV1 dezelfde beeldkwaliteit bij lagere bitrates. Dat betekent ook dat er een hogere beeldkwaliteit mogelijk is bij de huidige bitrates. Daarnaast is het mogelijk om meerdere videofeeds tegelijk af te spelen in één stream.

Het is maar de vraag wanneer AV2 op grote schaal wordt gebruikt. Zijn voorganger wordt namelijk nu pas langzaam maar zeker door steeds meer bedrijven gebruikt. In december meldde Netflix bijvoorbeeld dat inmiddels 30 procent van de bekeken content op de streamingdienst met AV1. Op YouTube zou meer dan 90 procent van de views afkomstig zijn van AV1-video's.

AV1-instelling
Deze AV1-instelling in YouTube bestaat inmiddels niet meer, omdat AV1 nu de standaard is. Bron: Ghacks

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

26-10-2026 • 15:17

18

Submitter: perry

Reacties (18)

Moderatie-faq

Sorteer op:

Weergave:

Jammer dat de nieuwe Apple TV AV2 niet ondersteunt.
De AV2-specificatie is pas in juni 2026 definitief afgerond. Er bestaan momenteel soweiso nog geen geoptimaliseerde software-decoders (zoals de open-source speler VLC die vaak gebruikt) die zware AV2-bestanden vloeiend kunnen afspelen op mobiele of TV-processors.

Videocodecs van deze nieuwste generatie zijn extreem complex. Zonder speciale ingebouwde videoprocessors (hardware-acceleratie) moet de hoofdprocessor (CPU) al het werk doen. Zelfs processors in de huidige Apple TV-modellen hebben simpelweg niet de rekenkracht om dit zonder haperingen te verwerken.
zal wel weer een lagere bitrate worden. Stel je voor dat je de kwaliteit van je stream omhoog gaat gooien zeg.
Dit wordt in het gunstigste geval inderdaad dezelfde kwaliteit bij een lagere bitrate. Het is niet alsof YouTube namelijk moet concurreren.
Dat zou wat zijn. Op eigen initiatef kwaliteit leveren en niet omdat je concurrentie het ook doet.
Stel je voor dat je onnodig kosten maakt omdat je al die mb's dataverkeer moet betalen.

En dan krijg je weer klachten als je een keer de abonnementskosten verhoogd. Nee, dan beter efficient gebruik maken van de technologie.

Een product waar de grote meerderheid mee kan leven qua kwaliteit als qua kosten zou ik zeker niet veranderen.
Gezien de hoeveelheid gebruikers en content die YouTube heeft, is dat ook niet vreemd, en Google moet ook gewoon betalen voor alle data.
Ik heb weinig moeite met de beeld en geluid kwaliteit op YouTube eerlijk gezegd.

Maar ik ben ook niet iemand die 3000 euro aan een TV uitgeeft, en hoewel ik wel quasi serieuze hifi heb staan gaat er ook niet duizenden naar audio, dus wellicht ben ik gewoon niet het publiek voor die ultra hoge bitrate content.

Je kan je ook afvragen hoe boeiend dat is voor YouTube content, het aantal YouTubers dat echt met mega heftige apparatuur opnames maakt kan je ook op één hand tellen.
De helft tot driekwart van de kanalen die ik volg zijn gewoon mensen die zichzelf filmen in hun schuur/garage, hun woonproject in de Italiaanse bergen, op reis, of meer van dat soort content.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 26 oktober 2026 15:47]

Geluid, die opus 128k...troep... Beetje 160/192k mp3 klinkt al vergevender, laat staan een FLAC.
Op YouTube zou meer dan 90 procent van de views afkomstig zijn van AV1-video's.
Dit zegt waarschijnlijk iets over dat dit de standaardoptie is. Je kan YouTube forceren om andere codecs te gebruiken, bijvoorbeeld met enhanced-h264ify. Op oudere notebooks kan dit een positief effect hebben op de accuduur omdat het YouTube kan forceren om h.264 te gebruiken, dat veel oudere GPU's hardwarematig kunnen decomprimeren. De resolutie is dan wel beperkt. Ik geloof tot 1080p zonder 60 Hz.
In december meldde Netflix bijvoorbeeld dat inmiddels 30 procent van de bekeken content op de streamingdienst met AV1.
Logisch dat dit niet vlot gaat. Ik verwacht dat Netflix veel wordt gekeken op TV's, mediaspelers en tablets die geen ondersteuning hebben om hardwarematig AV1 te decomprimeren. Dergelijke apparaten worden niet snel vervangen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 26 oktober 2026 15:28]

Is dit op 1080p scherper? Want tegenwoordig moet ik alles op 1440p of 4k zetten om het scherp te krijgen. Het voelt alsof de full hd van nu niet de echte full hd is van vroeger. Of heb ik het mis?
Ik download nog altijd x264 en x265 :p
Leuk dat ze dit willen gaan ondersteunen, maar welke hardware ondersteunt dit momenteel? Helemaal niets dus. De miljarden bestaande apparaten hebben hier op dit moment dan ook helemaal niets aan.
Niets zou ik niet willen zeggen, integendeel. Softwarematig decoderen vergt een pak meer rekenkracht naar grote waarschijnlijkheid. En dat niet alleen, ook een hoger energie en batterij verbruik, en gestotter op de mogelijk verouderde apparaten.
Nu ontbreekt alleen nog ondersteuning voor hardwarematige AV2-decodering, maar het zal waarschijnlijk nog minstens tien jaar duren voordat die in de meeste apparaten gemeengoed is.
De definitieve AV2-specificatie (v1.0.0) is pas op 28 mei 2026 officieel vrijgegeven door de Alliance for Open Media (AOMedia).
YouTube streamt vanaf begin 2027 video's nog meer reclame in hogere kwaliteit met AV2-codec
FTFY

:-)

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn