Anthropic stopt 5 procent van zijn aandelen in nieuw maatschappelijk fonds

Anthropic schenkt vijf procent van zijn aandelen aan een nieuw eigen fonds voor het maatschappelijk belang. Met dat kapitaal doneert het nieuwe Anthropic Public Benefit Fund aan maatschappelijke projecten. De ontvangers kunnen traditionele non-profitorganisaties zijn, maar bijvoorbeeld ook specifieke bevolkingsgroepen.

Anthropic stelt de vijf procent per direct beschikbaar, op voorwaarde dat de aandeelhouders daarmee akkoord gaan, zegt Anthropic in een aankondiging.

Dat aandeel kan in de toekomst bovendien groeien naarmate Anthropic zelf groeit. Iedere keer dat de bedrijfswaarde met vijftig procent stijgt, kan de raad van bestuur besluiten om nog eens twee procent van de aandelen aan het fonds toe te voegen. "Het is gebruikelijk dat techbedrijven steeds hogere beloningen aan hun leidinggevenden geven. In plaats daarvan stoppen wij dat kapitaal in het algemeen belang."

Een van de onderwerpen waaraan het nieuwe fonds aandacht besteedt, is de impact van AI op de arbeidsmarkt. "AI genereert misschien enorme economische waarde, maar het kan voor veel werknemers ook instabiliteit veroorzaken", aldus het bedrijf. Anthropic investeerde zelf al 200 miljoen dollar in onderzoek naar dit probleem. Maar door de snelle ontwikkelingen in AI zijn mogelijk ingrijpendere maatregelen nodig, denkt het bedrijf.

Anthropic benadrukt dat het het kapitaal van het Anthropic Public Benefit Fund niet gebruikt voor lobbyactiviteiten of voor politieke donaties, 'in de VS of in het buitenland'.

Bron: Samuel Boivin/NurPhoto via Getty Images

Reacties (15)

[Blokker_1999]

tax write-off. We geven waarde weg en dat mogen we in onze belastingaangifte inbrengen als onkosten. Daarnaast vraag ik me af wat dat fonds met die aandelen moet. Want zij kunnen het in essentie alleen maar verkopen als ze iets met de waarde van die aandelen willen doen om effectief te investeren. Is het dan geen vehikel om gewoon op een alternatieve manier aandelen op de markt te brengen?

[Bender]

tax write-off

Dat houd niet in dat als je 5% weggeeft dat je 10% voordeelt krijgt.. 5% is gewoon weg.

[ben2513]

Het fonds kan leningen afsluiten met de aandelen als zekerheidsrecht. Zo doen de meeste CEOs het ook, bijv. Musk. Ze hebben veel vermogen op papier en verkopen willen ze hun aandelen natuurlijk ook niet. Dus maar lenen, gek genoeg

[Reactie gewijzigd door ben2513 op 19 oktober 2026 13:35]

[CharlesND]

tax write-off. We geven waarde weg en dat mogen we in onze belastingaangifte inbrengen als onkosten.

En ook fijn: dat geld gaat dus niet naar de belasting voor algemeen gebruik maar alleen naar doelen die jij zelf belangrijk of nuttig vindt...

[foobar79]

Is belasting ontduiking hier relevant, lijkt me meer iets voor winstgevende bedrijven?
Zover ik weet draaien ze nog steeds verlies en hebben ze boekhoud truuks nodig om de cijfers enigszins positief te laten lijken. (training kosten bv niet meerekenen)

[Lampie]

Het fonds belooft openheid over waar het geld naartoe gaat. Diezelfde openheid zou welkom zijn over het energieverbruik van AI. Er circuleren wel cijfers, maar die zijn meestal door de bedrijven zelf berekend, met eigen methodes.

[Reactie gewijzigd door Lampie op 19 oktober 2026 13:35]

[jip_86]

Beetje goodwill kweken want niemand wil inmiddels meer een datacentrum in zijn buurt. Zeker niet zo'n afgeraffeld AI geval.

[mr thee]

Hebben de meeste rijken niet van dit soort eigen fondsen?

Vindt het ergens wel bijzonder dat ze nu opeens zo "medelevend" zijn met de maatschappij

offtopic:
Ja ik ben nogal cynisch

[Basszje]

Belastingaftrek

[Mathijs Kok]

Belastingaftrek

Voor zover ik weet kan je de waarde van geschonken aandelen op geen enkele manier aftrekken van belasting in de VS.

[DeBers]

Differentieren heet dat.

[GameNympho]

Jij zei het, ik dacht hetzelfde.

[TwiekertBOB]

Is dat zo gek? Volgens mij kwam Nobel ook pas later met zijn Nobelprijs. volgens mij zelfs pas na zijn dood.

[flowerp]

maar bijvoorbeeld ook specifieke bevolkingsgroepen.

Gaan ze de UBI betalen van alle programmeurs, game developers, schrijvers, muzikanten, analisten, help-desk medewerkers, architecten, animators, en gedeeltelijk medisch personeel en advocaten waarvan AI de baan opgegeten heeft?

En dan een toekomstige reservering voor nagenoeg alle andere banen die de AI zal opeten in zijn onstilbare honger naar werk doen?