Cooler Master brengt antismeltalarm voor gpu uit voor 30 euro

Cooler Master brengt de Shield Adapter volgende week in Europa uit voor een adviesprijs van 30 euro. Het apparaat komt tussen de voeding en gpu en meet hoeveel stroom er door de kabel gaat. Als er te veel stroom door het kastje loopt, klinkt er een alarm en zou het apparaat de stroomtoevoer moeten beperken.

De Cooler Master Shield Adapter is bedoeld voor systemen die een gpu met een 12+4-pinsaansluiting gebruiken, ook wel bekend als de 12V-2x6-aansluiting. Het apparaatje zit tussen de voeding en de videokaart en heeft een kastje met een lampje. Dat lampje licht normaal groen op, maar wordt rood als het apparaat een afwijkende stroomsterkte meet. Dan gaat er ook een alarm af.

Specifiek meet de Shield Adapter de stroomsterkte. Als deze onder de 9A blijft, is er niets aan de hand. Tussen 9 en 12A gaat het lampje knipperen. Boven de 12A kleurt het lampje helemaal rood en gaat het alarm af. Daarnaast moet het apparaatje de stroomtoevoer in die situatie beperken. Het is onduidelijk hoe dat gebeurt.

Oplossing voor een langlopend probleem

Cooler Master speelt met de Shield Adapter in op een langlopend probleem met de 12V-2x6-aansluiting, die soms kan smelten. Dat kan gebeuren als de gebruiker de connector niet ver genoeg aanduwt.

Om dit tegen te gaan maakten fabrikanten sensorpinnen langer, zodat de stroomtoevoer pas begint als de connector écht goed is aangesloten. Volgens Cooler Master maakt een gekleurde connector het makkelijker om te zien of de kabel goed vastzit. Meerdere fabrikanten gebruiken dit concept.

Daarnaast zou de stroom soms niet goed over de twaalf individuele kabels verdeeld worden. Als de output hetzelfde blijft, maar de stroomsterkte door de ene kabel te laag is, wordt dat via de overige kabels gecompenseerd. Dit kan zorgen voor een te hoge stroomsterkte, waardoor de kabel of connector smelt. Er zijn voedingen die automatisch uitschakelen zodra ze dit detecteren.

Reacties (50)

[Pokemoneuro]

Het zou nice zijn als de connectors gewoon niet zouden smelten

[GarBaGe]

De spec zegt dat je 55A continue over de stekker mag trekken. (8,3 A per pin)
De fysieke stekker (Molex Micro-Fit familie) hebben een maximum van 8,5 - 9 A per pin onder ideale omstandigheden.
Dan heb je geen ruimte meer voor pinnen die niet 100% goed contact maken.

In vergelijking met de oude PCIe. Deze mocht officieel maximaal 150W (4A per pin) voeren, terwijl deze fysiek ook rond de 8-9A aankon.
Daar heb ik eigenlijk nooit iemand gehoord over smeltende connectors.

[NeverSettle]

Op Reddit zat voorbeelden gezien van gesmolten 6+2 pin kabels, vooral bij GPU's die meer dan 2 kabels nodig hebben. Wel significant minder dan 12VHPWR of 12V2X6 connectors.

[RGAT]

Dat waren gevallen van verloopstukjes om van 1x 6+2 of zelfs 1x 6 pins connector 2x 6+2 te maken...

Zelfde als stekkerblok op stekkerblok etc. Ookal is de stekker prima, als je die verkeerd gebruikt gaat alles uiteindelijk kapot.

[gamezfreak]

Er is verschil tussen een kabel die constant hoge voltage / amperage aan kan en een kabel die een piek ervan kan opvangen.
De hoeveelheid Ampère speelt een grote rol in warmteproductie.

Hoe dikker de aders zijn, hoe meer impedantie op de lijn en dus moet er meer spanning (V) geleverd worden zodat de stroom (A) door de aders heengaat. Voordeel van dikkere aders en goede isolatie is dat die wat beter bestand zijn tegen warmteproductie.
Daarnaast is het in een PC kast al redelijk warm, wat ook niet helpt om de kabels koel te houden.

Als je een kabel hebt die max. 8.5A aankan en die blijft constant 8.5A krijgen, dan wordt de kabel snel warm en is de kans op smelten / kortsluiting reëler. Als er bijv. 5A doorging en tijdens een korte piek 8.5A dan is dat nog te doen.

Als er een kortsluiting is, kan dat als een lopend vuurtje werken en niet alleen je PC stukmaken, maar ook evt. andere apparaten die op de groep aangesloten zitten. Ik pleit er dan ook voor dat de bekabeling binnen een PC beter bestand moet zijn tegen hittestress (opwarmen en afkoelen van de kabels) en dat de kabels een rating hebben tot welke wattage die geschikt zijn.

[Rickyyboy]

Bedoel je niet hoe dunner hoe hoger de impedantie?

[PjotterP]

het is gewoon slecht ontworpen en niet geschikt voor de gpus met een hoog wattage terwijl het daar wel op verkocht wordt.

[rob12424]

Dat klopt wel maar bij dikkere kabels ligt het er ook nog aan of ze gevlochten (gedraaid) of recht zijn. En of je ze recht naast elkaar legt of bijvoorbeeld spoelvorming in de hand werkt door ze te kruisen met andere kabels of ze om andere kabels heen draait.

Daarnaast als kabels heel dik worden hoeft niet alle gelijdings materiaal even goed gebruikt te worden helaas. Het kan zelfs zo zijn dat bij hele dikke kabels je spoelvorming aan de buitenkant krijgt en er niets door de kern heen gaat. (Ik weet even niet goed hoe dit effect heet) Dan praat je overigens wel vaak over kabels die behoorlijk dik zijn (vanaf 10 cm volgens mij)

[Alex3]

Die effecten, als van een spoel en huideffect, treden op bij hoge frequenties, niet bij gelijkstroom van een voeding.

[Alex3]

Van impedantie wordt gesproken bij wisselspanning, niet bij voedingsspanningen.

[TWeaKLeGeND]

Klok klepel of brainfart?

[Majestici]

Ik durf te wedden dat deze rating zonder de-rating is berekend. Want hoe kun je anders een spec geven voor iets waarvan je niet weet hoeveel CCC's erlangs lopen, of hoe warm het in de case is.

Zoals je zegt, dat is met een ruimte marge geen probleem. Maar wel als je op de rand zit.

[player-x]

Dat gaat pas gebeuren als 1 van de volgende 3 dingen gebeurt.

1. De upper manager die het gebruik van de connector heeft goedgekeurd en zijn ego het niet toelaat om aan te geven dat hij fout zat, gaat bij Nvidia weg.
2. Nvidia een groot genoeg class action krijgt die ze dwingt om met de 12V-2x6 te stoppen.
3. Er komt van grote zakelijke klanten te veel pushback door klachten over het gebruik van de stekker.

En een oplossing daarvoor bestaat al jaren: player-x in : Voor het eerst 12V-2x6-stekker gesmolten in ons testlab'

[EnigmaNL]

Belachelijk dat dit überhaupt nodig is doordat die 12V-2x6-aansluiting zo enorm slecht ontworpen is.

[SkyStreaker]

Belachelijk is dat na de eerste implementatie hiervan en al haar problemen daaromtrent gewoon NOG 1x toepassen, onveranderd. Daar heb je een woord voor, "onverantwoord".

[Pinkys Brain]

Bijna net zo belachelijk als laptop aansluitingen. Bij de meeste hoge stroom connectoren zijn er of dikke ronde pinnen, of blade connectoren. Bij PC is het alsof de tijd heeft stilgestaan.

[EnigmaNL]

If it aint broke, don't fix it. Barrel plugs zijn goedkoop, betrouwbaar en veilig.

[Pinkys Brain]

Er komt snel speling in en de veer raakt dan lam. De meeste hoge stroom connectoren gebruiken complexere veer constructies voor ronde pinnen.

Barrel connectors zijn net als steeds meer vierkante pinnen in parallel een slechte traditie.

[EnigmaNL]

Nog nooit last van gehad.

[cool1971]

Ze komen er anders gewoon mee weg, heeft Nvidea eigenlijk zelf al een oplossing aangeboden?

[Settler11]

Ah, de samenvoeging Nivea en Nvidia slaat weer toe!

[GameNympho]

Wie is verantwoordelijk als de graka/kabel te heet wordt en kortsluit of in de fik vliegt?

[Alfa1970]

De ontwerper van de graka die een ontwerp heeft gemaakt waardoor het mogelijk is dat de kabel te heet wordt en in de fik kan vliegen. Als ze gekozen hadden voor dikkere kabels in een grotere hoeveelheid dan had dat probleem niet bestaan. Een andere manier om het probleem van de warmte in de kabel aan te pakken is het verhogen van de spanning.

Beide oplossingen kosten meer geld, en daarom is er niet voor gekozen wat heeft geleid tot het probleem waar we nu allemaal mee te kampen hebben omdat de ontwerpers niet goed genoeg over de formule I kwadraat R hebben nagedacht bij het ontwerp. En dat gekoppeld met het feit dat als je aders gaat bundelen dat het vermogen dat je per ader kan transporteren afneemt omdat bundeling zorgt voor verminderde afgifte van warmte aan de omgeving. En dan ga je er al vanuit dat je voor een perfecte verdeling per ader kan zorgen, wat lang niet altijd het geval zal zijn.

[CrazyJoe]

Deze connector is onder beheer van de PCI-SIG, niet NVIDIA. Als iemand met een oplossing moet komen is het de PCI-SIG.

Zij hebben hun huiswerk niet gedaan toen ze deze connector goedgekeurd hebben als standaard.

[cool1971]

Ok, dat wist ik niet. Maar het is wel sowieso ook reputatieschade voor Nvidia, raar dat er maar op door geMODderd wordt.

[BounceMeister]

Dit kost 30 Euro, hoeveel zou het gekost hebben om die videokaart gewoon goed te fabriceren? Een paar euro per kaart? Dat kan er met de huidige prijzen ook nog wel bij.

[kuurtjes]

Nee want dan zou Nvidia die prijs moeten betalen terwijl het nu de kaartmakers en consumenten zijn.

[Jeebus]

Een fancy zekering dus

[adje123]

Wie verzekert je dat dit werkt?

[himlims_]

De fabrikant

[sworpie]

Zekering != verzekering

[DominoNL]

De grootste grap is nog dat deze beveiliging jaren geleden in een bepaalde lijn Seasonic voedingen zat (die gingen dus uit als de videokaart striktgenomen teveel stroom trok) en toen werden die voedingen overal afgezeken omdat "alle videokaarten eigenlijk teveel stroom trekken, en dat moet gewoon kunnen".

[necessaryevil]

Waren die problemen met de 'gewone' overcurrent protection van Seasonic? Die beveiligingen begrenzen een hele rail (bijv 12v1, 12v2). Zo'm rail wordt dus met meerdere pinnetjes (en kabels) verbonden met bijvoorbeeld een GPU. Dit in tegenstellling tot de beveiliging genoemd in het artikel. Die beveiliging zorgt ervoor dat de stroom gelijkmatig verdeeld wordt.

Ook is het nog maar de vraag in hoeverre Seasonic schuldig is aan het probleem. Was het wel duidelijk vastgelegd in een norm? Hadden de fabrikanten van videokaarten zich wel aan de normen of praktische gang van zaken gehouden? Goed, aan de andere kant, andere fabrikanten hadden het probleem niet en kan het probleem van Seasonic als een praktisch gebrek gezien worden.

Misschien kan iemand wat toeliching en bronnen geven.

[Tweakriez]

Blijft dweilen met de kraan open voor een faal inplentatie van een "nieuwe standaard" geforceerd door Nvidia. Met al die boeings vol geld die Greedy Green heeft binnengehaald zou men prima kunnen investeren in een betere inplentatie die wel Kanban is.

[A_Trouwborst]

Aan de ene kant wel grappig, maar je introduceert hiermee dus wel weer een extra connectorovergang en dus meer losses dus meer warmteontwikkeling.

[merijnvogel]

Waarom ze vanaf vijf volt niet meteen naar 48v ofzo zijn gegaan... 12 volt."high voltage" noemen is :facepalm:

[-=bas=-]

48 volt zou de belasting op de connector flink omlaag halen maar die connector is niet het enige onderdeel op een videokaart.

De moderne GPU's zelf draaien op 1 volt (1,045V om precies te zijn).
De kaart moet de ingangsspanning naar 1 volt terug brengen.
Voor zoiets heb je meerdere stappen nodig bij 48 volt terwijl met 12 volt het nog met 1 spanningsregelaar gaat.
Vanwege het vermogen zitten er tientallen spanningsregelaars op elke moderne kaart.
Met 48 volt zou je al snel uitkomen op 2~4 keer zoveel onderdelen die allemaal de kans op falen van de kaart vergroten.

[MSH-tweaker]

is het geen smeltalarm? Anti-smeltalarm is als het niet smelt, toch?

[Arnoud Engelfriet]

Een smeltalarm slaat alarm als er wat smelt, dat lijkt me wat laat. Antismeltalarm is een alarm dat bedoeld is om smelten te voorkomen. Technisch nauwkeuriger was overstroombeveiliging met alarm.

[Mr.LiveLong]

Dat zou ik ook zeggen!

[NeverSettle]

Goed dat het ook per pin meet (zie de gelinkte bron), stond namelijk niet in de artikel hier.

Het is ook goedkoper dan Thermal Grizzly's oplossing. Maar geen extra garantie voor als je videokaart smelt.