Kabinet Jetten wil huiseigenaren verplichten tot hybride warmtepomp vanaf 2029

Het Nederlandse kabinet wil vanaf 2029 hybride warmtepompen verplichten voor huiseigenaren. Deze verplichting geldt dan bij vervanging van cv-ketels. Voor appartementen en monumenten geldt een uitzondering op deze verplichting. De overstap moet 'eenvoudig, betaalbaar en uitvoerbaar' zijn.

De verplichte vervanging geldt voor woningen die niet zijn aangesloten – en ook niet worden aangesloten – op een warmtenet. De overstap naar een 'slimme en hybride warmtepomp' moet het gasverbruik van woningen en de energierekening van burgers verlagen. Daarnaast moet de maatregel de overstap naar duurzame verwarming versnellen. Het einddoel is aardgasvrij wonen, wat in 2050 bereikt moet zijn.

Slimme systemen

Dit schrijft minister Elanor Boekholt-O'Sullivan van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening in een brief aan de Tweede Kamer. Daarin zet zij het plan van het kabinet uiteen om huiseigenaren vanaf 2029 te laten overstappen naar hybride warmtepompen. Deze apparaten moeten dan ook voldoen aan de definitie van slim zoals vastgelegd in een vandaag gepubliceerde Nederlandse Technische Afspraak (NTA).

Slimme warmtepompen kunnen verwarmen wanneer het minder druk is op het stroomnet of als de stroomprijzen laag zijn, legt de overheid uit in een persbericht. "Op die manier kunnen woningen comfortabel verwarmd worden binnen de beschikbare capaciteit van het elektriciteitsnet."

De verplichting om cv-ketels uit te faseren betreft vervanging van die volledig op gas werkende apparaten. Functionerende ketels kunnen in gebruik blijven, schrijft de NOS. Met een hybride warmtepomp verbruikt een woning volgens de overheid gemiddeld 65 procent minder gas voor verwarming. Daarbij daalt de CO₂-uitstoot van een woning met ruim 30 procent. Verder zou de waarde van een woning hierdoor stijgen.

Goedkoper maken

De belofte om de verplichte overstap 'eenvoudig, betaalbaar en uitvoerbaar' te maken leunt op onder meer subsidies en financiering voor eigenaren van woningen en gebouwen. De door het kabinet nu aangedragen verplichting geldt niet voor appartementen en gebouwen met een monumentale status.

Naast subsidie- en financieringsmogelijkheden wil de overheid installatiekosten omlaag krijgen. Dit moet onder meer gebeuren door snellere installatie, waar bedrijven in de energiesector aan werken. Het kabinet werkt de plannen voor 2029 nog verder uit en doet dit 'in nauw overleg met verhuurders, woningeigenaren, de installatiebranche, warmtepompfabrikanten en gemeenten'. De overheid biedt huiseigenaren ook informatie via de website verbeterjehuis.nl.

Beeld: Vaillant

Reacties (215)

[PVPaneel]

Een ezel stoot zich in 't gemeen...

Benieuwd of de Itho's en Remeha's van deze wereld voor een tweede keer massaal gaan investeren om na de volgende kabinetsval weer met met een verdampende markt te zitten.

Ook heel benieuwd hoe dit juridisch uitvalt voor mensen die er dan één moeten plaatsen, maar niet kunnen vanwege de - terecht - strenge geluidsnormen..

Blij dat ik volgende maand naar full electric overstap, hebben we die horde ten minste al genomen (en zien we over 15 jaar wel of het een goed besluit was )

[Reactie gewijzigd door PVPaneel op 7 oktober 2026 16:12]

[arjankoole]

ik zie de nederlandse en duitse warmtepomp makers niet vertragen, sterker nog, die komen nog steeds met innovatieve nieuwe warmtepompen, zoals eentje die je in kunt bouwen in een schuin dak.

Wat betreft de haalbaarheid: daarom zit er ook een duidelijk escape in. Als het niet haalbaar is omdat het niet redelijk haalbaar is door beperkingen, dan hoef je 't niet te doen. Net zoals monumenten het niet hoeven doen.

[nhimf]

Die bouwen in ene schuin dak is er al een tijdje. Weliswaar waarschijnlijk niet wat jij bedoeld, maar ik heb een Hydrotop. Dat is een bak die in je schuine dak hangt en daarin gaat je buitenunit.

Maar er verandert inderdaad vrij veel; andere gassen e.d. nieuwere warmtepompen kunnen veel heter stoken en ook efficienter blijven bij lagere temperaturen.

[all_by_myself]

Nou, we gaan het wel zien. Het afgelopen jaar hebben wij alle opties naast elkaar gezet om onze 'overproductie' van de zonnepanelen te gebruiken. Uiteindelijk gekozen voor een zonnestroomboiler en niet voor een warmtepomp. Gasverbruik is nu in de zomermaanden gedaald met meer dan 90%, want alleen nog gasverbruik met koken, de zonnestroomboiler biedt genoeg warm water om een gezin met 2 pubers van warm water te voorzien.

We gaan zo in de wintermaanden kijken of het daarin ook helpt, maar we gebruiken zo weinig mogelijk gas door lokaal (met elektrische kacheltjes) te verwarmen. Als ik op zolder zit te werken, dan hoeft niet het hele huis 19 graden te zijn.

Ik ben zeker niet tegen een verplichting voor een warmtepomp, maar er zijn ook genoeg alternatieven...

[Choasmarkk]

Prima toch? Verreweg de meeste woningen kan je hiermee bedienen. Dat een warmtepomp alleen op specifieke woningen uitkan is een hardnekkige fabel.

In combinatie met zonnepanelen ben je lekker goedkoop uit, ook na de afschaffing van de saldering.

[kingoftown]

Nee, niet prima. Hier zijn twee heel grote problemen mee, waardoor dit hindert bij het halen van het gestelde doel.

Ten eerste is de warmtepomp een middel, niet een resultaat, dus er wordt op een middel gestuurd inplaats van wat dat middel op zou leveren. Dat heeft altijd ellende tot gevolg.

Ten tweede investeert je met een hybride warmtepomp juist in een nieuw systeem dat deels nog van gas afhankelijk is. Het lijkt een stapje in de goede richting, maar vervolgens wil je die installatie natuurlijk wel laten hangen zolang als die het doet.

Dus wat is het gevolg? Iedereen extra lang aan het gas, met tegenzin en allemaal het goedkoopste apparaat wat de juiste stempels op zitten. Ik ben het eens met het doel, maar zeker niet met deze stijl van besturen.

[kingofkamikaze]

Ik ben het met je eerste punt eens. Er zou moeten worden gestuurd op het doel (minimaal gebruik van gas), en niet op een mogelijke oplossing / middel.

Het 2e punt is wat problematisch in mijn opinie. Ik ben het er mee eens dat we zoveel mogelijk van het gas af moeten, maar het beste alternatief momenteel is een volledige warmtepomp, die niet voor ieder huis geschikt is.
Sterker nog, er zijn in Nederland meer huizen die niet comfortabel verwarmd kunnen worden met een warmtepomp dan wel. Je huis moet hier echt goed geïsoleerd voor zijn, en dat is bij oude huizen vaak niet het geval en ook niet (binnen een redelijk budget) mogelijk.
Daarnaast is het niet zo simpel als: CV eraf, warmtepomp eraan. Een warmtepomp werkt op lagere temperaturen dan een (gasgestookte) CV. Daardoor zullen radiatoren vervangen moeten worden, lange ongeisoleerde leidingen vervangen moeten worden, e.t.c. Het is echt een grote ingreep.

Ik vind het heel goed dat we met zn allen van het gas af moeten, maar er moet een goed alternatief komen en een warmtepomp is dit helaas (nog) niet. JUIST daarom vind ik je punt over het sturen op een doel i.p.v. een middel belangrijk.

[bzzzt]

Ten tweede investeert je met een hybride warmtepomp juist in een nieuw systeem dat deels nog van gas afhankelijk is. Het lijkt een stapje in de goede richting, maar vervolgens wil je die installatie natuurlijk wel laten hangen zolang als die het doet.

Dit is alleen bedoeld voor mensen die een CV ketel vervangen die waarschijnlijk in een huis hangt wat mogelijk nooit helemaal '0 op de meter' wordt. Dat is minder gas verbruiken een betere stap dan helemaal niets doen.

Voor nieuwbouw wordt vrijwel overal een volledige wamtepomp oplossing gebruikt.

[Ascathon]

Zij het zo dat ik vooral in de winter in de ochtend mijn huis ga warm stoken om dan thuis te kunnen werken. Dan schijnt er nog geen zon. Overdag draait die veel lager omdat de hitte toch al in het water zit dat rond gaat.

[Swelson]

Maar waarom laat je je huis dan afkoelen 's nachts? Dat is juist niet handig met een warmtepomp: je verlaagt het algehele rendement als je de thermostaat te veel omlaag doet 's nachts.

[Zoijar]

Merk wel op dat dat alleen is omdat een warmtepomp totaal niet goed is in veel hitte afgeven en dan ontzettend veel verliest. Natuurkundig, in de zin van totale energie, is het natuurlijk altijd beter om je huis gewoon die 10 uur snachts niet te verwarmen en dan weer op te warmen. Als je bijvoorbeeld gewoon ouderwetse CV met radiatoren hebt is het juist aan te raden om het snachts zo laag mogelijk te zetten.

[vlijmen]

Bij een matig tot slecht geïsoleerd huis is het laten afkoelen met een warmtepomp waarschijnlijk niet verstandig. Maar ik heb zelf een nieuwbouwwoning en dat ligt dat toch anders.

Overdag staat hij op 19 en de nacht op 18 (= uit). En dan is het gewoon nog warm de ochtend. Ik voorkom daarmee het laten draaien op het koudste moment van de dag.

En als toevallig de zon eens flink schijnt dan gaat hij tijdelijk naar 22 en wat warmer water. Dan kan ik er afhankelijk van de temperatuur soms wel een dag mee vooruit. Dat verhoogt het eigen verbruik behoorlijk.

[Thoeman]

Vraagje van iemand die (nog) niet in een huis met warmtepomp woont.

Is de slaapkamer af te koelen? Ik slaap zoveel beter in een koude slaapkamer. Slaap af en toe bij vrienden met een warmtepomp en die slaapkamer komt gewoon met geen mogelijkheid onder de 20 graden. (Ook niet in de winter) Ik drijf daar mijn bed uit

[vlijmen]

Dat zou ik eerder als een foutje in de installatie zien. Als er enkel vloerverwarming is dan is dit normaal gezien in zones ingedeeld en ligt er een aangepaste hoeveelheid leiding. Je kunt dan de slaapkamer gewoon verder of helemaal dicht draaien zodat er niet verwarmd wordt. (Wat ook automatisch zou kunnen als je het zo installeert).

Persoonlijk hebben we boven gekozen om geen verwarming te installeren en enkel beneden om dezelfde reden. Het is boven altijd prima, ook in de winter door warmte die toch wel opstijgt. Moet ik er wel bij zeggen dat we op de kamers airco hebben, maar die hebben we nog nooit gebruikt om te verwarmen.

Voor de badkamer hebben we een "simpele" elektrische verwarming. Gaat lekker snel en hoeft alleen kort aan als het echt koud is of als iemand een bad neemt.

Het niet installeren van de vloerverwarming boven op de warmtepomp bespaarde bijna net zoveel als de airco s kosten die we sowieso wilden hebben. Maar het blijft natuurlijk kijken naar je persoonlijke situatie, je huis, budget en mogelijkheden.

[david-v]

en met vloerverwarming juist niet, altijd aan. Hoe dan ook, laten afkoelen om het vervolgens weer op te warmen is denk ik het minst gunstig.

[Epsilon]

Ja, als je het over verliezen hebt van je huis maar buiten. Dan geeft een hogere temperatuur binnen inderdaad meer verlies . Maar je praat over misschien 2 graden verschil binnen, op een binnen-buiten Delta van 20.

Maar de systeem-efficiëntie die je wint door met een lagere temperatuur water je huis te verwarmen door het niet "snel snel snel, nu, nu, nu" hoeft is veel groter.

Belangrijk voor je verbruik is uiteindelijk hoeveel energie het systeem IN gaat. Daar is efficiëntie, warmtepomp of CV, een grotere factor dan verlies.

[MikeyMan]

Als je je thermostaat niet verlaagt is het vaak 'snachts ook al kouder....

[Ascathon]

Dat wist ik niet.

Maar ik weet ook eerlijk gezegd niet wat het verbruik is van zo'n unit als het eenmaal op de gewenste temperatuur is. Dus op dat vlak is mijn comment niet gerechtvaardigd.

[CH4OS]

Op temperatuur houden kost minder energie dan op temperatuur komen. Hoeveel dat verschilt, zal vast ook van de pomp en de rest van de installatie afhangen, dus valt moeilijk wat over te zeggen.

[Argantonis]

Uiteraard kost temperatuur verhogen meer dan op temperatuur houden, maar daar staat tegenover dat lange tijd op een lagere temperatuur hebben gehad ook weer energieverbruik scheelt. Als je in bed ligt met een warme deken dus, en het constant warm houden niet nodig was. Dat kan je niet zomaar negeren in dit verhaal.

[RoamingZombie]

Maar je ligt toch niet 24/7 in bed? Dus overdag zit jij kou te lijden in dikke kleren?

[Argantonis]

Nee, ik wil alleen maar aangeven dat het idee van 'constant dezelfde temperatuur houden bespaart energie' gewoon lang niet altijd klopt, want je gebruikt dan op bepaalde momenten teveel energie die op dat moment niet nodig was. En hoe goed je huis ook geisoleerd is, je verliest altijd wel wat, het is niet een soort 100% efficiente batterij die je oplaadt

[HanBeert]

Slapen in de warmte.... Niets voor mij. Dan zet ik de airco er weer bij aan omdat het me dan te warm is

[Ascathon]

Ja maar dat zegt ie niet perse. Slaapkamers sowieso niet verwarmen. Of je moet in een studio ofzo wonen natuurlijk, dan andere praat.

[HanBeert]

Wij verwarmen van 14.00 (dan komt ons kind thuis) tot ongeveer 21.30 uur. Graadje of 18.

In de ochtend alleen even kort verwarmen met de airco verder niet.

Alleen bij thuis werken staat de cv langer aan maar nooit na 21.30

[Argantonis]

Slapen in de warmte.... Niets voor mij. Dan zet ik de airco er weer bij aan omdat het me dan te warm is

Daar kan je natuurlijk wel eea aan doen met geschikte dekens. Ik woon bijv. in Indonesië en ik gebruik alleen een dun laken over me heen (omdat het wel fijn is om bedekt te zijn) en daardoor kan ik slapen met de aircon op 27 graden, waardoor die 's nachts bijna niks hoeft te doen.

Dat zou uiteraard een bijzonder onprettige temperatuur zijn als je daar een deken bij had van welke dikte dan ook, laat staan een winterdeken.

[HanBeert]

Nee, daar ga ik niet aan beginnen. In de nacht geen verwarming als het buiten koud is. Airco wel aan als het warm is.

[joco]

het zit hem echt in "te veel" omlaag.

Als ik bij mij test is het echt wel voordeliger om snachts hem langzaam te laten zakken met een paar graden bv van 21 naar 19 of 18 en dat dan in de ochtend dat weer naar 21 te trekken (indien nodig als ik thuis ben anders hoeft het de hele dat ook nog niet dan gaat het pas rond een uur of 17:00 weer naar 21 toe)

Dat is bij mij echt wel voordeliger dan wanneer ik constant mijn huis op 21 hou dag in en dag uit. (en nacht)

[GerritGekke]

Je benoemt de zwakte van het systeem en komt met een arbitraire oplossing. Het voelt nogal tegenstrijdig om je stookgedrag aan te passen, omdat je je huis anders niet comfortabel kunt houden. Klinkt als verspilling van energie. Nu snap ik ook wel dat mensen met forse stroomrekening zitten door de warmtepompen.

Is het voor het energieverbruik / de portemonnee gunstiger om door te stoken in plaats van in de nacht te verlagen?

[Reactie gewijzigd door GerritGekke op 7 oktober 2026 16:36]

[Sissors]

Maar ook 's nachts leveren die zonnepanelen verrekte weinig op

[Hulleman]

Ik heb een warmtepomp en zonnepanelen. Ik moet nog maar zien of ik wel zo goedkoop uit ben nadat de salderingsregeling is afgeschaft. De warmtepomp gebruikt met name in de koude donkere maanden veel stroom (dan ook nog met name 's nachts). Dan heb ik niks aan mijn zonnepanelen. In de lente en zomer zit ik juist met een enorm stroomoverschot waarvoor je straks amper tot geen vergoeding voor krijgt.

Het verbruik van een warmtepomp is lastig stuurbaar is mijn ervaring.

Ik verwacht dat ik weer naar een energierekening ga ter hoogte van de tijd dat ik nog gas moest afnemen.

[Reactie gewijzigd door Hulleman op 7 oktober 2026 16:28]

[Quintiemero]

Heb nu ook hybride denk dat ik ondanks label b, a, echt al all electric kan. Als ik kijk wat ik nog steeds aan gaskosten (vooral vaste), betaal kan het echt uit om all in te gaan.

[Epsilon]

Je hebt gelijk dat een warmtepomp vooral draait als er geen zon is. Maar in de Winter is er wel wind. Dat betekent inderdaad dat je energie op moet nemen uit het net als het niet uit de zon kan.

Als je slim wil sturen zal je dat vrijwel altijd in combinatie met dynamische energie tarieven doen. Kies daarop je stookgedrag . Met voorspellingen van de stroomprijzen en warmtevraag in het achterhoofd. Je huis is niet in een uur koud, dat duurt dagen .

Betaal je een vaste prijs voor energie, kan je sturen op efficiëntie. Lees: kies relatief warmere momenten uit voor een hogere COP.

Maar ben wel lief voor het stroomnet . In 2029/2030 wordt dat mogelijk toch belangrijk met de variabele nettarieven die voor iedereen gaan gelden.

[bigbramel]

Ik verwacht dat ik weer naar een energierekening ga ter hoogte van de tijd dat ik nog gas moest afnemen.

Dan heb je of ergens zwaar warmtelek, of je bent aan het vergelijken met prijzen van jaren geleden.

Hoewel saldering afschaffing in jouw geval betekent dat je energierekening duurder wordt, heeft datzelfde onderzoek ook bewezen dat je nog steeds goedkoper bezig bent dan iemand met een CV. Dat laatste wordt helaas steeds maar vergeten.

Verder perfecte situatie om een batterij aan te schaffen.

[maarte997]

Hangt natuurlijk van je thuissituatie af (bouwjaar, mate van isolatie, t° op de thermostaat), maar ik woon in een woning van 2000 met matige isolatie (afgelopen lente ruiten wel vervangen naar u = 1,0).

Ik rij elektrisch, mijn WP pakt zo'n (geschat) 3000kWh, mijn totaal jaarverbruik is 5500kWh, met eigen opwek en onmiddellijk verbruik van zo'n 2000kWh (plug in batterij en EV), ik zet dus zo'n 1000 kWh op het net. Ik woon in België, dus ik 'saldeer' al.

Ik betaal momenteel 140 euro elektriciteit per maand, voor huishouden, auto én WP. Ik klaag niet. Vroeger betaalde ik 80 euro voor gas (zou nu 140 zijn berekende ik vorige week), 70 à 100 euro (zou vandaag minimaal 150 euro per maand zijn) om te tanken en 40 euro elektriciteit: minimaal 220 euro per maand toén dus, vandaag eerder 330 euro zijn. Tel uit je winst.

[vlijmen]

Perfect is het zeker niet, maar door je stook curve aan te passen aan je opwek kun je best wel wat winst behalen. Je verbruik wordt dan wellicht netto hoger, maar bij het afschaffen van de salderingsregeling kunnen je kosten omlaag gaan. (Tenzij je natuurlijk ook een auto wil laden overdag dan vergeet het maar).

[Moortn]

Op dit moment ben je met gas ook absoluut niet goedkoop uit. Daarbij heb je met gas helemaal geen mogelijkheden tot opwekken of opslaan en als land zijn we enorm afhankelijk van een stelletje onbetrouwbare mafkezen.

Duur is het toch, dan liever verwarmen op een wat toekomstbestendigere manier waarbij we ook minder chantabel (kunnen) zijn.

[bilgy_no1]

Ik heb een grote woning (170m2, ~500m3) uit 1938, volledig op elektra. Totale energierekening vorig jaar: €1066. En dat was inclusief een paar duizend kWh voor de auto...

Dit jaar met een kleine plug in thuisbatterij erbij staat de teller onder €300. Komen nog de stookmaanden november en december bij, maar dan blijf ik alsnog ver onder dat bedrag van vorig jaar.

Ik wil nooit meer gas. Ik heb ook in een vorige woning een warmtenet gehad. Dat was helemaal schreeuwend duur. En die woning was van 2008, volledig geïsoleerd etc.

[Brummetje]

En dan is straks (als die dat al niet is op sommige plekken) het stroomnet volledig overbelast.

En dan hebben we het nog niet over dat die dingen lomp groot en lelijk zijn. Leuk dat plaatje erbij maar dat ziet er toch niet uit zo in je tuin of dicht bij de gevel. Neemt een hoop ruimte in en maakt ook nog eens geluid waar je niet blij van wordt.

[CrankyGamerOG]

Lomp groot en lelijk , hangt er vanaf, in mijn huis zit hij gewoon in een eigen ruimte, dus ik zie en hoor dat ding niet. En buiten unit zit in de schuur verwerkt, ook daar zie ik hem niet. En geluid is ook echt overdreven, ik hoor dat ding echt niet als ik in de tuin zit, en ook die van al mijn buren niet.

Misschien moet je eens stoppen met anderen napraten

[Frappuccino]

En iedereen heeft in zijn bestaande woning al vanaf dag 1 een ruimte om in de toekomst een warmtepomp te stallen? Dan zal mijn woning wel een uitzondering zijn zonder zo'n ruimte.

[CrankyGamerOG]

Dat zeg ik niet, ik geef mijn situatie aan, en in onze nieuwbouw wijk, ik kan mij voorstellen dat je bij bestaande bouw creatief moet zijn om die binnen unit ergens kwijt te kunnen.

[jongetje]

De binnenunit is kleiner dan een CV ketel dus dat zal wel loslopen. De grootste ruimtevreter is een boiler als je helemaal van het gas af wilt.

[bzzzt]

Als je alleen een binnenunit koopt moet er wel een CV ketel naast wat echt niet overal heel comfortabel past. Ik zit me met een jaren 30 huis ook echt af te vragen hoe zo'n apparaat te plaatsen, en tenzij je een heel blok wil verduurzamen zijn installateurs ook niet al te happig op dit soort klussen want het kost gewoon meer tijd en moeite dan nieuwbouw verduurzamen.

[E-Flex]

Die van ons van De Warmte is echt wel groter dan een cv ketel

[Reactie gewijzigd door E-Flex op 7 oktober 2026 16:35]

[CrankyGamerOG]

Mijn binnenunit is echt niet kleiner dan een cv ketel (ok het vat voor warme water zit ook in de ding verwerkt)

[CH4OS]

Tja, nieuwbouwwijk of niet zegt ook niet zoveel. Ik woon ook in een nieuwbouwwijk, toch staat de woning waar ik woon er al sinds 2013. Een jaar waarin ook totaal geen rekening is gehouden met het veranderende klimaat (stijgende temperatuur waardoor airco's meer nodig zijn e.d.) en nu strakjes om er warmpjes bij te kunnen zitten in mijn appartementje ook nog eens een (hybride) warmtepomp. Mag ik ook wat ruimte overhouden om te kunnen leven? Ik heb al niet heel veel ruimte voor dergelijke apparatuur, maar het stapelt wel op zo.

[outlandos]

Leven?! Ben je gek ofzo, vergroenen zal je!

[Brummetje]

Leuk dat die bij jou weg gewerkt is maar dat kan niet bij iedereen
Bij ons in de schuur gaat echt niet passen dus dan ontkom je er niet aan dat die "gewoon" buiten staat, in de weg en dan hoor je hem echt wel.

Misschien moet je eens stoppen met anderen napraten

Jij misschien met dingen beweren die niet zo zijn. Mijn bericht was mijn eigen ervaring en mening niet die van een ander

[CrankyGamerOG]

Je hebt het dan wss over oudere warmtepompen, de huidige warmtepompen zijn prima mbt geluid.

[Reactie gewijzigd door CrankyGamerOG op 7 oktober 2026 16:15]

[Broud]

Mijn warmtepomp hangt aan de buitenmuur waar ik slaap. Hoor helemaal niets met raam dicht, met raam open hoor ik sporadisch wat gezoem dat niet luider is dan een koelkast. Geluid is echt geen argument meer.

[sapphire]

Ik lees hier in de comments dat het geluid van de buitenunit vergelijkbaar is met een airco. Als dat zo is dan is geluid zeker een argument, helemaal in rijtjes huizen.

[Broud]

Ik ben niet bekend met geluid van moderne airco’s, maar zoals ik al zei heb ik weinig last. In de winter heb ik mijn ramen dicht, en in de zomer draait hij alleen voor warm water (wat in te plannen is). En als hij geluid maakt is het amper merkbaar.

[sapphire]

Dus dan zegt dat toch alleen wat over jouw specifieke situatie?

Ik heb een moderne airco en als die aan staat hoor ik hem gewoon ook als de ramen dicht zijn, zij het zacht maar ik hoor hem wel degelijk als ik er op let. Als zoiets een metertje naast je erfgrens hangt kan ik me heel goed voorstellen dat mensen daar absoluut niet blij van worden.

[CrankyGamerOG]

Niet als ze goed zijn weg gezet, en op een slimme plek. Bij ons in de buurt (44 huizen) zit hij weggewerkt in de schuur, en hoor je hem alleen als je aan de buitenkant van de schuur staat en ook nog dichtbij.

Ik hoor in mijn tuin niets van die 44 warmtepompen.

[sapphire]

In je nieuwbouw wijk maar een groot deel van de Nederlandse huizen is gewoon geen nieuwbouw, niet standaard, niet rechtoe recht aan.
Het gemiddelde rijtjeshuis heeft de schuur achterin de tuin staan, lijkt me niet erg efficiënt qua leidingwerk als er 5m tuin tussen zit.

Gewoon roepen dat het prima kan is leuk maar niet heel praktisch altijd haalbaar. Ik heb toevallig vorige maand een nieuwe ketel laten plaatsen en daarin ook nog een warmtepomp of hybride overwogen en samen met de installateur naar gekeken. Daar zaten zóveel haken en ogen aan in onze woning dat het antwoord eigenlijk was 'doe het gewoon niet'. En dat is dan alleen voor het verwarmen van de woonkamer en warm water in de badkamer want de slaapkamer kunnen we ook verwarmen met de airco (lucht-lucht wp) en keuken hebben we een Quooker voor warm water dus gafserbruik is al niet hoog.

[Belecthor]

Ik woon in een wijk uit de beginjaren van 2000 en iedereen heeft een eigen garage. Veel mensen hebben hier een buitenunit op het garagedak geplaatst voor zowel airco's als warmtepompen en omdat deze dus hoger staan, draagt dat geluid door de wijk heen. Op warme dagen hoor je de airco's loeien en op koude dagen de warmtepompen (en op warme dagen ook als het boilervat gevuld wordt). In wijken waar men dichter op elkaar woont met rijtjeshuizen heb je meer overlast (daarom kan het plaatsen regelmatig in die wijken ook niet vanwege de overschrijding van de geluidsniveau normen).

Ik ben ontzettend pro warmtepomp, maar het ligt echt wel genuanceerder en er is wel degelijk sprake van geluidsoverlast. Niet iedereen woont in een nieuwbouwwijk waar er bij de bouw al nagedacht is over de plaatsing van een warmtepomp.

[Reactie gewijzigd door Belecthor op 7 oktober 2026 16:56]

[911GT2]

Ik snap dat plaatsing erg belangrijk is voor geluid. Maar in de specificaties van onze warmtepomp offerte staat: Geluidsdrukniveau varieert tussen 45 dB(A) en 64dB(A)

dat is volgens deze site dus maximaal het geluid van een auto die met 80 voorbij komt. Maar omdat geluid exponentieel werkt is dat moeilijk een exacte overeenkomst te geven. Ter indicatie een gesprek op normaal volume is ongeveer 60.

[911GT2]

Een warmtepomp is nauwelijks groter dan een airco buitenunit. Ik heb een 11Kw warmtepomp besteld en daarmee kan ik prima mijn 100 jaar oude huis bedienen. Qua buitenruimte neemt je kliko meer in beslag en qua binnenruimte is het minder dan je huidige CV.

Het geluid is tegenwoordig gelijk aan die van een airco unit, die hoor je echt niet als je er niet specifiek op gaat letten.

[Reactie gewijzigd door 911GT2 op 7 oktober 2026 16:27]

[Belecthor]

Hoeveel liter is je sanitair water buffervat?

[911GT2]

Het buffervat is 50 liter het boilervat is 300 liter. Maar dat tweede is dus niet nodig voor verwarming.

[Reactie gewijzigd door 911GT2 op 7 oktober 2026 16:54]

[Belecthor]

Oh das keurig voor die prijs dan. Ik heb een stuk of 8 offertes opgevraagd, maar ik zit rond de 11k met een stuk minder vermogen (6kw) en dan trekken we zelf de elektriciteit.

[m_snel]

Je zou natuurlijk gewoon een airco kunnen kopen die ook kan verwarmen, maar nee dat wordt niet erkend.

Bij de vorige regels waren zoveel uitzonderingen opgenomen dat iedereen er onderuit kon.

[freaq]

Dat is dus ook een warmtepomp.

Een warmtepomp En een airco zijn hetzelfde.

Je doelt wss op een mini-split systeem, maar dat verandert verder weinig.

[tweakuwe]

Ik denk dat er op gedoeld wordt dat daar geen enkele steun voor is. Terwijl het vaak de meest betaalbare optie is, en over het algemeen zuiniger.

[Broud]

Maar dan moet je weer een aparte oplossing aanschaffen voor warm water

[m_snel]

Warm water gebruikt niet zoveel gas, maar je kan natuurlijk een boiler aanschaffen.

[tweakuwe]

Ze zijn wat zeldzaam, maar er zijn wel airco systemen die direct een boilervat opwarmen. En anders kan je een losse warmtepompboiler aanschaffen. Dan blijven je totaal kosten meestal toch wel onder die van een lucht-water warmtepomp.

De voordelen van een lucht-water warmtepomp zitten vooral in het comfort van het afgiftesysteem, zoals vloerverwarming. Vanuit verduurzamingsoogpunt zijn ze niet voordelig ten opzichte van een lucht-lucht systeem. Wat ook niet gek is, gezien je er met water als energiedrager een extra tussenstap in je systeem plaatst.

[m_snel]

Dat niet alleen maar je krijgt ook geen beter energie label.

[tweakuwe]

Oh, dat wel. Mits je wel goed alle verblijfsruimtes ermee verwarmd. Als de plaatsing van je binnen units dan ook op een ‘energielabel-technisch’ voordelige manier zijn geplaatst krijg je nog een iets betere label score dan met lucht-water systemen.

[jongetje]

Je mag prima je hele woning met lucht/lucht warmtepompen (airco's zoals jij ze noemt) verwarmen. Als je dan je CV ketel wegdoet is dat toch prima. Moet je alleen iets voor je warme water organiseren.

[CrankyGamerOG]

Leuk, maar ook jij denkt niet verder na, het stroomnet gaat dit niet aankunnen......

[Santee]

Warmtepompen verwarmen 24/7 en geven geen stroomnet piek op de lastige momenten. Sterker nog, je kan ze een paar uur uitzetten.

[CrankyGamerOG]

Ja klopt, maar het gaat hier niet alleen om de piek he, als je opeens massaal die warmtepompen gaat uitrollen word het average gebruik te veel.

[freaq]

Dat is dus niet zo, het probleem op het stroomnetwerk zijn de pieken, gemiddeld verbruik is helemaal geen issue en daar zit zat rek in.

[tweakuwe]

Ze willen dus juist ‘slimme’ hybride systemen verplichten, die stoken op de congestiepiek momenten kunnen vermijden of op zo’n moment overgaan op gas. Het merendeel van het jaar zit ons stroom systeem niet op de uiterste grenzen.

[911GT2]

Ga eens kijken naar piek tarieven en dal tarieven van een dynamisch contract. Als je die verschillen ziet zul je zien dat als je dat 'gelijk' spreidt het net het makkelijk aan kan omdat de piekvraag nu ook kan. dus per saldo móet er juist veel meer naar de daluren. Dus dan zit je continu op ik noem maar wat 60% capaciteit van het net ipv twee momenten 100% en de rest 20%.

[Hydranet]

Ik hoor van andere mensen dat zonnepanelen weinig nut hebben, vooral wanneer de leverancier failliet is gegaan en je nergens meer terecht kan om ze te vervangen of laten repareren. En ook niet echt motiverend om zonnepanelen te gebruiken als je ze straks kosten moet gaan betalen om energie terug te leveren.

[smartsys]

Ja, want zonnepanelen gaan ook zo vaak stuk. Wat is dat nou weer voor kul argument?
Je kunt ze toch altijd door een andere partij van je dak laten halen en desnoods andere terug laten leggen. Is zonde geld, maar niet het einde van de wereld en het maakt een zonnepaneel als oplossing om zelf energie op te wekken er niet minder om.

Een batterij erbij en je kunt je eigen energie gewoon zelf gebruiken. Hoef je minder van het net af te nemen en heb je dus alsnog dikke winst. Daarnaast belast je het net minder, dus zonnepanelen hebben wel degelijk nog bestaansrecht alleen moeten die sukkels in Den Haag die batterijen betaalbaarder maken.

Zal ongetwijfeld straks een of andere subsidieregeling voor komen of de langverwachte 0% BTW regel, maar dan zal per ongeluk de prijs wel weer met 21% toenemen. Precies zoals met meerdere stimulatie regelingen vanuit de staat is gebeurd. De staat moet een maximum tarief per KWK capaciteit vaststellen in combinatie met subsidie of de 0% BTW regeling. Dan voorkom je dat de markt dit geld voor de eindeigenaren opslokt.

[Hulleman]

Een batterij erbij en je kunt je eigen energie gewoon zelf gebruiken. Hoef je minder van het net af te nemen en heb je dus alsnog dikke winst

Ligt dat niet wat genuanceerder dan 'dikke winst'? Ik ben best wel in geïnteresseerd in een batterij, omdat ik een gasloos huis heb. Maar eigenlijk alle ervaringen die ik lees is dat de investering eigenlijk niet uit kan.

[smartsys]

Volgens mij staan hier op tweakers de ervaringen van een aantal mensen. Die bieden geen garantie voor de toekomst, maar ik denk dat een batterij wel degelijk redelijk kan besparen.

Als je een dynamisch energiecontract hebt laad je de batterij met je zonnepanelen of op het goedkoopste moment van de dag. Daar heb je dan al winst.
Je levert bijna niets meer terug dus je gebruikt nagenoeg alles zelf. Of je krijgt een "boete" of een hele kleine vergoeding. De batterij geeft je eigenlijk bijna dezelfde vergoeding als nu het salderen.
Je kunt je verbruik ook (deels) afstemmen met de dynamische tarieven. Tussen 17:00 en 20:00 moet je zoveel mogelijk uit je batterij halen. Hopen dat je nog iets overhoud voor de nachtelijke uren, maar die zijn vaak wel goedkoper.

Volgens de Tweakers reacties waren de terugverdientijden tussen de 5 en 8 jaar. Dat vind ik best redelijk.

[Hydranet]

Je kan wel ergens anders terecht maar als er zit geen subsidie meer op en dus dan betaal je een heel hoop meer geld omdat je bij een andere leverancier terecht moet. Ook maakt het dat je straks terug leverkosten moet gaan betalen aan een energie leverancier zonnepanelen niet erg aantrekkelijk meer. Ja kan wel een accu in je achter tuin zetten, maar van wat ik heb gehoord van een collega die dit allemaal voor zichzelf heeft uitgekocht zitten daar ook een hoop nadelen en extra kosten bij.

[911GT2]

Een warmtepomp kan dus prima de energie op verbruiken die je anders het net op zou sturen. Als je het slim aanpakt met een zonneboiler of een huisaccu, kun je per saldo nagenoeg onafhankelijk van het net opereren.

[Frappuccino]

Ja want zonneopbrengst is maximaal in de koude winterdagen.
Nog los van de extra kosten om zoiets fatsoenlijk in je bestaande woning te maken, inclusief aanpassen meterkast, kabel trekken etc.

[911GT2]

Dat valt reuze mee!

Ik heb net een hoog temperatuur warmtepomp besteld met 11Kw en een zonneboiler. Tezamen met aanpassingen in de meterkast (welke ik toch moest doen vanwege de laadpaal van de tweede EV) kwam ik onder de 20K netto uit. Met subsidie onder de 16K als ik de meterkast aanpassing weg laat (want ze hebben echt niet altijd een separate groep nodig) zit ik nog veel lager, en ik heb een extreme usecase. In veel gevallen zit je op de helft.

Maar zelfs mét mijn usecase (compleet van het gas af) is de terugverdientijd minder dan 4(!) jaar.

[Arrien]

Dus jij kunt 5.000 euro per jaar besparen op je gas/electriciteitsrekening, en je maandrekening is dan straks 0 euro?

[911GT2]

Niet besparen, ik stop met terugleveren. Salderen kan niet meer, dus het is interessanter om mijn eigen energie op te gebruiken. Het is dus een som van wat ik kwijt zou zijn zonder salderen vs investeren nu in het zo efficient mogelijk gebruiken van de stroom die ik nu terug lever.

Netto ga ik ongeveer €3000 besparen op mijn gasverbruik en de rest van de winst komt van slim laden en ERE certificaten verkopen.

[MetalJacketNL]

16K... Ja dat heeft de gemiddelde NL'er natuurlijk zo op de plank liggen. Al was het de helft, dan is dat toch nog steeds absurd veel geld. Dat valt echt niet mee! Laadpaal, tweede EV, de zonnepaneeltjes waarschijnlijk al op het dak. Dit is voor zóveel mensen gewoon financieel niet haalbaar.. Het totaal plaatje kost gewoon serieus veel geld. Maar goed, ik ben benieuwd hoe 'eenvoudig, betaalbaar en uitvoerbaar' dit gaat worden. Als dat echt waar is, dan prima.

[911GT2]

Ik snap dat het voor veel mensen duur is, maar met een grotere afname zakken de prijzen meestal snel, dat hebben we gezien bij zonnepanelen en EV's.

[jrswgtr]

Dan moet je dus 4k per jaar besparen.

Dat is mijn volledige energierekening voor 1 jaar.

[911GT2]

We hebben een oud on-geïsoleerd huis, dus we 'verliezen' veel warmte inderdaad. Isoleren is ook niet echt een optie, dus we zullen moeten blijven stoken, zeker in de winter. Maar omdat de gasprijzen zo hard stijgen is een warmtepomp gewoon een goedkopere optie.

[Terriongaming]

Ik heb ooit een lijstje gemaakt wat wij aan onze woning moeten doen voordat een warmtepomp rendabel wordt. Dat kunnen wij gewoonweg niet bekostigen.

[joco]

Dat moet jij mij toch eens uitleggen

Ik verwarm bijna alleen maar met een warmtepomp (airco) en daarna vang ik op 18a19 graden snachts op met gas (vloerverwarming) (dus echt al hybride)

ik heb 14 panelen liggen, maar het probleem is, op het moment dat ik dus de airco verbruik voor verwarming (en het verbruik is dan TIG keer hoger dan wanneer ik de airco gebruik voor koelen in de zomer wanneer ik stroom zat heb) doen mijn panelen nagenoeg niks...

En net op die momenten is de stroom duur, want als mijn panelen het bijna niks doen doen ze bij mijn buren (enz) ook niet veel..

Dan zou er potentieel wel wind kunnen zijn maar dat moet je maar afwachten, we hebben een paar winters nu ook al een tijdje "dunkelflaute" gehad.. Toen waren de dynamische contracten bijna constant duurder (voor weken) dan mijn vast contract...

Waar zij het denk ik ook over hebben is dat je ook een flink buffervat dan moet plaatsen want je wilt dan proberen om dat op de goedkope momenten te doen ALS die er zijn..

Mijn airco is natuurlijk lucht-lucht en zet je die uit dan is het snel weer frisser, wat er is geen rest warmt in de leidingen en in de vloer.

Dus ja met een echte hybride Lucht->Water warmtepomp MET een flink buffervat zou het iets beter kunnen gaan, maar daar moet je wel de ruimte voor hebben..

En dan nog ben je niet echt goedkoop uit meer door de afschaffing van de saldering, dat maakt het gewoon voor heel veel mensen flink duurder, iedereen die laatste X jaar een nieuwe woning heeft neergezet met flink wat zonnepanelen en een warmtepomp gaat flink meer betalen per 1 jan. Dat kan gewoon niet anders.

Zomers krijg je er niks meer voor terug en kun je het zelf nagenoeg niet gebruiken, winters wil je het verbruiken maar doen ze niet veel meer.

[Ignite60]

"Lekker goedkoop"
Wakker worden! Standaard zijn dit soort zaken, zoals ook EV's initieel goedkoper in gebruik, totdat de overheid teveel inkomsten mist, en standaard veranderd de overheid dan de spelregels zodat iedereen weer voldoende belastingen gaat betalen.
Dus als early adopter kan het voordelig voor je zijn.
Dit riedeltje wordt al jaren zo gespeeld, en als je dat nu nog niet door hebt, leef je in een bubble. Bij de overheid moet je je als burger nooit rijk rekenen!
Buiten dat moet ik nog maar zien of dit minderheidskabinet de rit gaat uitzitten.
M.i. zeer discutabel.

[Reactie gewijzigd door Ignite60 op 7 oktober 2026 16:20]

[Gallo_Claudio]

Tot je buren je helemaal kapot procederen omdat het ding te veel lawaai maakt. Onafhankelijke onderzoekers ingehuurd, ontelbare procedures bij de gemeente en de relatie met de hele buurt volledig naar de kl*te want mevrouw was zo zielig en kon niet meer slapen van de herrie. Uiteindelijk na kortgeding het ding moeten weghalen, woning te koop gezet en vertrokken. Ja, een warmtepomp is echt geweldig (pfff)

[bewerkers]

Prima als je alle nadelen negeert.

Het maakt herrie bijvoorbeeld. Als de stroomprijs en de temperatuur snachts daalt springen in hele straat alle warmtepopen tegelijk aan. Een heel orkest.

[BernardV]

In combinatie met zonnepanelen wel, maar je hebt op de koude dagen weinig aan je zonnepanelen t.o.v. de zomerdagen.
Als je een gemiddelde woning met radiatoren wilt verwarmen met een warmtepomp, zit je op ongeveer een COP van 2,5, omdat radiatoren warmer water nodig hebben dan bijvoorbeeld vloerverwarming.
In de winter ga je niet genoeg uit de gemiddelde zonnepaneleninstallatie halen om te verwarmen, dus moet je inkopen. Als veel mensen overstappen op warmtepompen, wordt elektra duurder en gas misschien goedkoper, maar dat laten we even buiten beschouwing.
1 m³ gas levert met een goede cv-ketel ongeveer 9 kWh aan warmte. Een warmtepomp zoals hierboven genoemd heeft daar ongeveer 3,5 kWh aan stroom voor nodig.
Op het moment van schrijven zitten we op ongeveer 35 cent per kWh stroom (alles inbegrepen) en 170 cent per m³ gas. Voor dezelfde warmte als 1 m³ gas betaal je dus ongeveer 123 cent in plaats van 170 cent. Alleen: als iedereen overstapt, wat doet dat dan?

Als ik naar mijn persoonlijke situatie kijk, zit ik qua zonnepanelen slecht. Het dak heeft door de bouw destijds (1996) weinig mogelijkheden en ik kan er ongeveer 1200 Wp kwijt. Dit geldt voor veel woningen in mijn buurt, dus dat betekent: veel inkoop, en dan vooral in de winter, wanneer je de warmtepomp echt nodig hebt. Om het concreet te maken: 1200 Wp levert in december en januari grofweg 25 à 40 kWh per maand op, terwijl een warmtepomp in een koude maand al snel 400 à 800 kWh verbruikt. De panelen dekken dan dus maar een paar procent, de rest koop je in.

[Mars Warrior]

Als ik altijd de omvang van zo'n warmtepomp zie, dan ken ik toch heel wat huizen waar ik geen idee heb waar je zo'n mega groot ding kunt plaatsen.

In mijn jaren 50 woning (monument) in ieder geval nergens. En dat zijn in mijn woonplaats complete wijken.

[CrankyGamerOG]

Grapjas, en het stroomnet dan? Dat regeren vooruitzien is is al een hele lange tijd niet meer aan de orde, en het is om te huilen.

Dit groene stokpaardje is leuk, en ik ben het er ook wel mee eens, mits het stroomnet het aan zou kunnen, en dat kan het absoluut niet, ook niet voor 2029.

[Smuey]

Ach, nu is Boekholt-O'Sullivan weer naar voren geschoven om dit idee er (weer) doorheen te drukken. Die heeft zelf ook nergens kaas van gegeten - zelfs haar eigen werk doen niet, getuige haar gehakkel, onkunde om simpele vragen te beantwoorden en de vele duizenden euro's aan gemeenschapsgeld die zij heeft uitgegeven om in het openbaar te leren spreken en niet gelijk weggevaagd te worden bij het eerste het beste debat...

Wat deze vrouw zegt, neem ik met een flinke korrel zout. Vooruitdenken kan ze niet, vakinhoudelijke of technische kennis heeft ze niet en luisteren naar experts lijkt ze vooral lastig te vinden zodra die het niet met haar eens zijn...

[flurb]

Klinkt alsof ze een goede lobyist op de koffie heeft gehad.
Dit concept hadden we toch al even geleden als niet al te nuttig weggezet?
Daarnaast werd ook zwaardere isolatie als verplichting genoemd, dit terwijl we opwarmen en het gezondheids technisch niet altijd ideaal is om te zwaar te isoleren.

[IngamerX]

Interessant artikel!

Wist dit niet en vind het absurd! Zou uit de partijkas moeten komen..!

Wat betreft dit nieuws, daar sta ik dan bijvoorbeeld weer tegenover jouw mening. Ik vind het een onwijs goede stap die gelijktijdig met verzwaren stroomnet plaats kan vinden. Het gaat hiermee geleidelijk.

Dit is juist visie hebben, vooruit kijken en durven impopulaire keuzes te maken.

Neem het afbouwen van saldering. Door conservatief rechts zijn we in 1x van saldering afgeknald waar oorspronkelijk plan Jetten afbouw was. Hier was brede steun voor behalve vanuit de populisten. En nu is er niets meer.

Ik heb geen d66 gestemd, maar vind dit een goede zaak. Net als de recente makelaarsregister. Doorvoeren en doorzetten.

Blijf er overigens persoonlijk van mening dat er een datacenter taks moet komen om verzwaren stroomnet te financieren.

[Retrospect]

Het is echt beschamend wat voor kwaliteit bewindslieden wij in dit (maar ook voorgaande) kabinet hebben. Hoe komt zo’n persoon überhaupt in aanmerking voor dit ministerschap? Ze was hiervoor hoge officier bij de luchtmacht (waar ze overigens behoorlijk wat schandalen achter zich liet) en heeft nog nooit op een kieslijst gestaan en heeft nog nooit enige affiniteit met het onderwerp getoond waar ze nu de scepter zwaait.

[jongetje]

Gelukkig gaat niet iedereen op 1 januari 2029 zijn CV ketel vervangen voor een hybride variant....

[Reactie gewijzigd door jongetje op 7 oktober 2026 16:26]

[watercoolertje]

Precies dit als een ketel elke 15 jaar vervangen moet worden dan heb je het over een half miljoen per jaar (op ongeveer 8 miljoen huishoudens). En dan hou ik daarin geen rekening met de mensen die uitgezonderd zijn en/of reeds een hybride cv of warmtepomp hebben (wat naar mijn idee een aanzienlijke groep is).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 oktober 2026 16:36]

[freaq]

De pieken zijn het probleem daar, met warmtepompen kan je juist die piek verschuiven, gezien die min of meer constant willen draaien (en je ze dan dus uit kan zetten tijdens de piek)

En gemiddeld gebruik is geen probleem

En als de zon echt schijnt en er te veel stroom is, moedig een beetje koeling aan vooral voor hem met zonnepanelen dan is er geen overproductie meer.

[911GT2]

Warmtepompen spreiden de vraag juist en ontlasten het net, niet andersom.

[desalniettemin]

Dat hebben ze nooit gekund in Nederland vooruit zien. Zoals de gasbaten. De Nederlandse Staat had tientallen miljarden meer kunnen verdienen aan het aardgas als ze, net als Noorwegen altijd heeft gedaan, de opbrengsten in een investeringsfonds had gestopt. Plus Nederland dankzij VVD heeft defensie bijna wegbezuinigd.

[Gunner]

Mooi. Voor 2029 mijn cv-ketel nog vervangen dus.

[Ascathon]

Preventief alvast een nieuwe unit inkopen en dan in de opslag gooien.

Ik zie anders graag de tegenmoetkoming van vele duizenden euro's omdat een andere partij graag iets "wil" van mijn kosten.

En mijn elektraprijs gaat ook nog elke keer naar boven, goed motiverend allemaal.

[Dennis J.]

"En mijn elektraprijs gaat ook nog elke keer naar boven, goed motiverend allemaal."

Niet zo hard als je gasprijs.

[ejay79]

Niet zo hard als je gasprijs

En waarom is dat? Door hetzelfde, slechte bestuur die nu zonder enige realiteitszin "verplicht" hoe jij je huis wel of niet warm mag houden.

[Moortn]

Nee, doordat iemand met een te lange rode stropdas nóg meer onrust moest stoken en de energiemaatschappijen hier vervolgens de gasvoorraaden niet tijdig hebben gevuld met de gedachte "ach, de prijs gaat vast nog wel omlaag".

Dat de energiebelasting absurd hoog is speelt absoluut mee, maar dat is niet de reden van de enorme prijsstijging het afgelopen halfjaar.

[watercoolertje]

Er moet natuurlijk geklaagd worden, snap ik wel!

Maar de discussie was niet wiens schuld het allemaal is, maar of het verstandiger (goedkoper) is om wel/niet vast te houden aan gas...

[bzzzt]

Preventief alvast een nieuwe unit inkopen en dan in de opslag gooien.

Je weet dat je daar wettelijk gezien niets mee mag? Installaties van CV ketels moeten formeel in gebruik genomen worden door erkende installateurs en die mogen vanaf 2028 geen warmtepomploze ketels meer in gebruik stellen.

Doe je het toch zonder installateur? Mijn verzekeraar heeft aangegeven dat je in geval je huis affikt na zo'n illegale actie ook niets hoeft te verwachten van de opstalverzekering...

[Reactie gewijzigd door bzzzt op 7 oktober 2026 16:38]

[Ascathon]

Dammit (ik zag zoiets wel aankomen ja)

[RoamingZombie]

Ik denk dat je voorbij gaat aan de gasprijs. Als het grootste deel van de bevolking geen gas meer afneemt kan je er prat op gaan dat die prijs voor jou gaat stijgen. Dus ik betwijfel of het in je voordeel is.

[DominoNL]

Ja, dat zal in veel gevallen wel de netto oplossing worden. In plaats van vanaf 2029 transitie naar warmtepomp wordt het 2029+levensduur nieuwe ketel.. maargoed, je moet ergens beginnen.

[The Zep Man]

Ja, dat zal in veel gevallen wel de netto oplossing worden. In plaats van vanaf 2029 transitie naar warmtepomp wordt het 2029+levensduur nieuwe ketel..

Je kan een nieuwe ketel kopen en (veel) later aan de muur hangen. Dan wordt het 2029+levensduur bestaande ketel+levensduur nieuwe ketel. Dan schuur je waarschijnlijk al tegen 2050 aan.

maargoed, je moet ergens beginnen.

Hybride is een tussenoplossing die enkel nodig is omdat het net niet tijdig verzwaard is. Het zorgt ervoor dat het nog langer duurt voordat Nederland van het gas af is. Je bent dan zo weer +15 jaar verder.

Verder is "je moet ergens beginnen" in de vorm van hybride geen optie voor appartementen of huizen zonder ruimte voor zo'n systeem.

Steek als overheid energie (hehe...) in zaken die transitie in de weg zitten. Neem bijvoorbeeld weerstand tegen blokverwarming weg door maximumprijzen te verplichten en een verbod op koppeling van de prijs aan zaken die er niet toedoen (zoals de olieprijs wanneer niet gestookt op olie).

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 7 oktober 2026 16:29]

[RoamingZombie]

Wat iemand anders ook zegt, je mag zelf geen ketel ophangen. Dat moet door een installateur worden gedaan en die gaat je er dan op wijzen dat je over moet naar de warmtepomp. Wel eigenwijs doen houd in dat de verzekering je de middelvinger geeft als het fout gaat.

[rscheper]

Volgens mij staat in een uitgebreider nieuwsbericht dat dit moet zodra je de ketel vervangt. Je hoeft hem niet op 1 januari vervangen te hebben maar je mag geen nieuwe gasgestookte ketel meer ophangen in veel woningen na 1 januari 2029. Althans, zo lees ik het. Denk niet dat je mensen kan forceren om binnen 2 jaar 6000 te sparen en verplicht vervangen.

Tenzij je doelt bij op dat je zo lang je cv ketel wil blijven houden en je al een oudere hebt, dan kun je overwegen om hem zo laat mogelijk voor januari 2029 te vervangen.

[jongetje]

Er komt ook de mogelijkheid om (een deel van) het bedrag te lenen via het warmtefonds. Mensen sparen ook om een auto van duizenden euro's te kopen, waarom zou je dat niet doen om een apparaat te kopen om je huis energiezuiniger en vooral goedkoper te verwarmen. Afgelopen maandagavond nog een staatje in Radar dat het verwarmen met een CV ketel ruim duizend euro per jaar meer kost dan met een full electric warmtepomp. Die meerprijs verdien je dus zelfs nog makkelijk terug binnen 10 jaar tov van je cv ketel die elk jaar veel geld kost aan gas. En waarbij gas relatief steeds duurder wordt.

[Powerblast]

Ik vind dat wel frappant. Hier in Belgie is het bericht dat dit jaar voor het eerst een warmtepomp goedkoper uitkomt dan gas gestookt vanwege de dure gas prijzen. Is gas dan zoveel duurder in Nederland?

Ben me zelf ook aan het oriënteren en de conclusie momenteel is dat ik geen euros bespaar op de stookkosten, enkel het feit dat de gas aansluiting weggaat levert me een voordeel. Rest lijkt breakeven (in Belgie).

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 7 oktober 2026 16:30]

[BliXem]

Houd je wel rekening met het afsluiten van gas? Daar vraagt men volgens mij ook tot 1000 euro voor.

[krakendmodem]

Gas wordt relatief zwaar belast in NL. (0.73 cent inc. BTW voor enkel de belasting). Momenteel zou ik 1,60 per m3 betalen als ik een nieuw contract zou afsluiten. Ik zie dat het in Belgie rond de 1 euro per m3 zit inclusief belastingen.

[Reactie gewijzigd door krakendmodem op 7 oktober 2026 16:43]

[HanBeert]

De cv ketel kostte nog geen 2000 euro. Ik heb er airco's bij die ook verwarmen. Die 8000 euro voor een verplichte warmtepomp stel ik zo lang mogelijk uit. Dat scheelt ook heel veel geld.

[rscheper]

Dat is zeker waar. En dat is denk ik ook een uitkomst maar 4,80 procent rente op 8000 euro (ik weet de bedragen niet) kost je over 10 jaar meer dan 2000 euro extra. Ik heb die 8000 en vind 2000 euro extra wel zonde, of zo.

[qithoro]

Las dat je deze pas na 10 jaar terugverdient. stel je koopt een nieuwe warmtepomp laten we zeggen 7000 euro. Deze verdien je pas na 10 jaar terug ervan uitgaande dat je 600 euro per jaar bespaart. Hopelijk dat deze nog werkt het 12 of 13 jaar en deze niet weer moet vervangen

Ik geloof er helemaal niets van. Ik heb thuis gewoon een nieuwe cv. Deze zou mij 200 euro besparen. Mijn verbruik is hetzelfde en nu na afrekening niks bespaard.

De nieuwe Hybride warmtepomp neemt ook nog extra ruimte in beslag en maakt veel geluid en verbruikt ook nog veel stroom. Moet ik dan ook zonnepanelen aanschaffen anders loont het toch niet??? Je moet de cv en de warmtepomp laten nakijken. De zonnepanelen laten schoonmaken. Ik zou zeggen. Koop gewoon een CV voor 2029 dan bespaar je pas

[Sebazzz]

Je mag die van mij overkopen, ik gebruik die al een tijd niet meer.

[Gunner]

Waar doel je op? Ik woon niet in een monument of appartement.

verder zie ik wat praktische problemen met al die buitenunits op normale rijtjeswoningen.

[Reactie gewijzigd door Gunner op 7 oktober 2026 16:07]

[david-v]

En met praktische problemen bedoel je dat het lelijk eruit ziet een buitenunit op je voor of achtergevel?

[Gunner]

Nee, niet eens.

[david-v]

ik mis het vervolg....wat dan wel?

[Gunner]

Het lijkt me voor vrijstaande/semi-vrijstaande huizen makkelijker te realiseren en minder overlastgevend dan in een normale woonwijk deze units min of meer verplichten.

[david-v]

met overlast bedoel je denk ik geluidsoverlast. Dat is zeker wel een valide punt. Er moet een geluidsnorm zijn (hebben we die wel) zodat je niet voor een el cheapo chinees merk gaat die de hele buurt bij elkaar ratelt.

Ik heb zelf geen warmtepomp maar wel een airconditioner (zelfde principe maar dan lucht-lucht ipv lucht-warm water). Het geluid wat mijn buitenunit produceert is zeer laag en zit ergens in de 37dB, dat is nauwelijks hoorbaar voor je buren.

[Gunner]

Nou ja onder andere

Voor mij persoonlijk vind ik een hybride warmtepomp (evan afgezien van al mijn andere vraagtekens) niet interessant met maar 300m3 gasverbruik per jaar. Nu moet ik al een nieuwe ketel, eigenlijk nu al dus voor 2029 ga ik zeker nog een traditionele ketel laten plaatsen.

[david-v]

300m3 is zeer weinig (heel goed overigens). Zit je in een appartement? want daar geld deze regel niet voor staat in het artikel. edit: (zag in een eerdere post dat je niet in een appartement woont)

Ik ga zelf mijn CV niet vervangen totdat deze er helemaal mee stopt of onderhoud te duur wordt. Er komt dan geen hybride CV ketel maar een volledige warmtepomp, dan ben ik helemaal af van het gas. Ik hoop dat de prijs van warmtepompen tegen die tijd lager zijn dan nu.

[Reactie gewijzigd door david-v op 7 oktober 2026 16:38]

[Gunner]

Zit je in een appartement? want daar geld deze regel niet voor staat in het artikel.

Nee, een redelijk goed geisoleerde tussenwoning. Bewust stoken kom je een eind mee.

[Sjah]

Nee, maar ook een laag volume, waar het meer een "tolereren is dan er blij mee zijn" is lichte overlast. Mijn benedenbuurvrouw genoot vroeger rond 20 uur vd vogeltjes die floten inde stilte, das nu bijna weg door een kerel in de backyard met een buitenunit. Das een aan/uit van zachte zoem.

.

[Reactie gewijzigd door Sjah op 7 oktober 2026 16:43]

[david-v]

Dan is dan geen 37dB lijkt mij. Dat is precies wat ik bedoel met een geluidsnorm. Er zijn van die buitenunits die echt veel kabaal maken. Dat moet je absoluut niet hebben.

[Sjah]

Ja, snap ik, echt kabaal is helemaal irritant. Maar ook lichte zoem is irritant, want dat WAS er niet... Zodra die vent daarmee kwam, heb ik een geluidsmeter gekocht, om te meten, hij zit op zeg 42dB..... dat is toegestaan overdag, en heb ik maar te tolereren.

[Pjotr Wipneus]

Die norm bestaat sinds 2021. Geldt niet alleen voor warmtepompen trouwens, ook voor airco’s..

Dat wil niet zeggen dat ‘ie door iedereen serieus genomen wordt. Installateurs zouden bij advies en installatie hiermee rekening moeten houden en op z’n minst de rekentool (zie link) invullen en met de klant bespreken. Mijn ervaring (n=1) is dat 4 van de vijf dat niet doen.

[david-v]

Dank je wel voor deze informatie (+2). Ik heb even de belangrijkste info wat betreft decibel eruit gedestileert

De maximaal optredende geluidniveaus mogen maximaal 40 dB zijn. Conform de meetmethode uit de regeling Bouwbesluit is er voor buitenunits met een afzonderlijke instelling voor de avond+nacht (silent mode) een correctie van- 5 dB toegestaan op de gemeten waarde overdag tussen 07.00 uur en 19.00. Voor die buitenunits geldt dus voor de dagperiode een maximum van 45 dB. Opgemerkt wordt dat het hier gaat om het geluidvermogenniveau bij het maximale vermogen (dag of avond+nacht) en niet om het geluidvermogenniveau dat vermeld staat op het CE-label en dat bepaald is op een lager (nominaal) vermogen

Dan zit ik daar ruim onder denk ik, vandaar dat de buren nooit geklaagd hebben. Ik zal de technische specificatie nalopen of dit het geluid is bij maximaal vermogen. Maar nogmaals bedankt voor de info!

[Retteket144]

Die Jette moet echt opzouten, ik kan dat niet betalen. Maar je wordt toch genaaid door de politiek wie je ook stemt. Nederland is alleen voor de aandeelhouders niet voor de bevolking. Bedankt D66 stemmers ...en VVD. stemmers

[smartsys]

Jij kunt dat ook betalen. Iedereen kan het betalen. Het is alleen afhankelijk van je prioriteiten en welke stimuleringsregelingen worden aangeboden.
Je kunt nu al renteloos lenen voor een behoorlijke periode. Met de hele of een groot deel van de besparing kun je die lening afbetalen. Je kunt dan ook nog gebruiken maken van de huidige subsidie regeling en dus ben je met een jaar of 5 tot 8 uit de extra kosten en daarna betaal je aanzienlijk minder.
Althans als ze de energiebelasting en het vastrecht niet nog véél meer omhoog gooien en de kosten van de onbalans op het grid en de noodvoorzieningen niet in de stroomprijs verrekenen waardoor je veel meer gaat betalen dan nu. Maar ja, daar heb je met je gasketel ook last van.

[Jack_NL]

"Jij kunt dat ook betalen"

is niet helemaal waar, lenen zonder rente zitten wel wat voorwaarden aan en kan alleen als je genoeg verdient. Heb mij eens aangemeld voor zo'n lening voor zonnepanelen. Maar ik kreeg te horen dat 'jouw financiële situatie laat het niet toe om verstandig te kunnen lenen' (was van de nationale warmtefonds dacht ik)

Je moet dus wel genoeg over houden in de maand om van zulke regelingen gebruik te mogen maken en niet iedereen kan dat

[DeadPhoenix86]

Ja ik kan het ook niet betalen. Ik kom per maand net rond door al die vaste lasten.
Als ik dat zelf moet betalen dan kom ik in de problemen.

[wheelie]

prachtig maar een grotere aansluiting voor je meterkast kun je niet krijgen . ik zit nog steeds op 1 fase en bedankt . Hier wordt weer met no brains wat bedacht. ik ik voorspel als straks iedereen op een warmte pomp zit schiet de electriciteits prijs door het dak want ze moeten ergens het geld vandaan halen. Zou eerst het net maar eens op orde brengen

[vreakz]

Het zou een 1 fase moeten kunnen. Je hebt wel een aparte groep nodig.

[ginbuntu]

Weer subsidie? Miss eerst de financieen fixen?

[ymmv]

In 2029 warmtepompen verplicht stellen. Wat een dwaas plan om nog harder in te zetten op elektrificatie als het elektriciteitsnet het niet meer trekt tegen die tijd ...

nieuws: TenneT waarschuwt dat Nederland al in 2028 elektriciteitstekorten krijgt

[Retrospect]

"De belofte om de verplichte overstap 'eenvoudig, betaalbaar en uitvoerbaar' te maken leunt op onder meer subsidies en financiering voor eigenaren van woningen en gebouwen."

Wat hebben we aan een belofte van een kabinet van politici in het algemeen? Ze hebben dat nog niet eens uitgewerkt. En het is maar de vraag of dit kabinet het einde van het jaar houdt.