Microsoft brengt reparatie-update voor Windows uit, maar AMD-problemen blijven

Microsoft heeft een out-of-band-update uitgebracht voor Windows 11. Tijdens de Patch Tuesday-updateronde van september repareerde het bedrijf bijna duizend kwetsbaarheden, maar er bleken ook meerdere bugs en andere problemen in het OS te zitten. Een probleem met AMD-gpu's blijft wel bestaan.

Microsoft brengt KB5129195 uit. Dat is een patch voor Windows 11 25H2 en 24H2 die automatisch wordt geïnstalleerd. De patch moet enkele problemen oplossen die eerder deze maand ontstonden door de maandelijkse Patch Tuesday-updateronde. KB5124008 was met afstand de grootste patch voor Windows ooit. Microsoft repareerde daarin 974 kwetsbaarheden in Windows, Office en andere software.

De update maakte echter ook veel functies kapot, waaronder het kopiëren en plakken in Excel. Al snel werd duidelijk dat er ook veel andere problemen in de patch zaten. Onder andere Remote Desktop Services werkte helemaal niet, de Verkenner loopt regelmatig vast en gebruikers melden problemen met AMD-gpu's.

In de nieuwe update lost Microsoft sommige problemen op. Remote Desktop Services werkt in ieder geval beter, zegt Microsoft. Ook heeft Microsoft twee problemen gefikst in Hyper-V waarmee gedeelde mappen niet konden worden gevonden en met 3d-audio, wat in niet ieder geval goed werkt.

Daarnaast verhelpt de patch twee nieuwe kwetsbaarheden. Het gaat om CVE-2026-62721 en CVE-2026-85921. Geen van beide wordt actief misbruikt.

Microsoft zegt echter niets over de problemen met de AMD-gpu's. Gebruikers melden ook recent nog problemen met hun gpu's. De update lijkt die niet op te lossen.

Windows stock. Bron: Samuel Boivin/NurPhoto via Getty Images

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

16-09-2026 • 18:26

83

Submitter: botervlieg

Reacties (83)

Sorteer op:

Weergave:

Snel snel patchen want AI heeft een hoop fouten gevonden. Maar dat er nieuwe fouten ontstaan vergeten ze maar even goed te controleren.
M.i. is het voor Microsoft onmogelijk om alle mogelijke hardware / software configuraties van tevoren te controleren. Als je op zeker wilt spelen moet je gewoon enige tijd wachten met patchen. Toch zou MS er beter aan doen om zeer kritische beveiligings patches apart te houden zodat die direct gedownload kunnen worden.
Ik krijg niet de indruk dat men überhaupt test... Als een amd cpu het niet doet en en Excel copy-paste kapot is heb je het niet over heel exotische zaken als iemand die zijn Gravis ultrasound niet meer in stereo krijgt en allen nog maar geluid op links heeft...
Allwen had niet iedereen last van de excel bug, en niet alle AMD gebruikers...
Ongetwijfeld. Ik maar ook software en als ik test dan heb ik soms bugs die iedereen zouden raken. Die pak je er tijdens het ontwikkelen al uit. De andere bugs tijdens het testen. De test effort neemt toe met de jaren (lees: iedere feature die je toevoegt verhoogt de testlast). Dus verhoog je je test inzet en vanuit het ontwikkelen zoek je naar mogelijkheden om exotische/weinig gebruikte features die slecht testbaar zijn uit te faseren (minder edities, minder opties etc.). Ik krijg niet de indruk dat men heel hard aan deze knoppen draait bij nieuwe Windows versies. Het is vrij duidelijk in de keuzes die ze maken dat Windows niet meer het belangrijkste MS product is.
Probleem is vaak dat software uit vele lagen bestaan, die afhankelijk zijn van bv verschillende standaard windows dlls, en als er dan tich versies zijn dan kan het lastig testen worden, vooral als combinaties per systeem kunnen verschillen. Ik maak ook software en ben in al die decennia al wel vaker problemen tegengekomen die zelfs aan een instelling door een systeembeheerder komt die nooit iemand zou doen en waar wij ook nog nooit van gehoord hadden, en dan ging het dus om 'simpele' kantoorapplicaties die geen rare api's oid aanspreken.
Om niet te vergeten de bug met Defender die steeds komt melden dat hij uit staat maar eigenlijk gewoon aan staat. Dat maak je mij niet wijs dat je dit niet ziet als je een beetje degelijke test pool aan installaties hebt.
Ah, dan ben ik niet de enige die worstelt met MSDefender, in dit geval op mijn Android smartphone. Msdefender is niet opnieuw 100% te installeren.
Op mijn laptop met AMD cpu en gpu heb ik geen problemen ervaren. Ook niet met plakken en knippen in Excel.
Err zal dus toch een exotische component ergens zitten die op sommige systemen in combinatie een probleem geeft.

Wanneer elke AMD gpu problemen had gegeven en elke Excel installatie problemen had met plakken en knippen, dan was het internet ontploft. Nu zijn het enkel een paar Microsoft haters die het steeds blijven herhalen.
Het is onwaarschijnlijk dat het een hardware issue is. Eerder een set van software componenten die last van elkaar hebben. De test strategie blijft echter hetzelfde. Als het een software component is dat interfereert is het zaak de precondities die jouw software heeft te benoemen en af te testen. Mag ook in runtime (dat doen ze bijv. wel voor de Windows licentie die er wel of niet is en afhankelijk daarvan een waarschuwing tonen)
M.i. is het voor Microsoft onmogelijk om alle mogelijke hardware / software configuraties van tevoren te controleren.
En toch ging ze dat "vroeger" een stuk beter af dan nu heb ik toch echt wel nadrukkelijk het gevoel.

En in Linux land hebben ze in principe hetzelfde probleem qua hardware diversiteit enzo hé...

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 16 september 2026 19:14]

Exactly, Linux is dezelfde uitdaging. Zelfs uitgebreider want het draait op nog meer variaties, niet alleen x86_64 en arm64. Denk aan RISC-V bijvoorbeeld.
Ja, en linux is ook van probleemloos na nieuwe updates..
Laat ik voor mezelf spreken: in mijn geval wel. De laatste keer dat ik na een update een kernel panic kreeg was in 2018. En het euvel was binnen 3 minuten uit de wereld dankzij de uitgebreide wiki van de desbetreffende distro (Manjaro, en dus Arch-based).

De kwaliteit van Windows, als commercieel product, is - mijn inziens, afgaand of de ellende die ik er steeds over lees - om te huilen. Microsoft zou zich inmiddels wel de oren van het hoofd moeten schamen. Ze leveren het meest gebruikte desktop-OS ter wereld, maar ze slagen er maar niet meer in om de kwaliteit van de updates te waarborgen. En dat heeft niks te maken met de hoeveelheid configuraties waaronder het moet werken, want Linux heeft wat dat betreft een nog groter bereik qua werking op diverse architecturen.

Het is gewoon beroerd gesteld met de quality control bij het vrijgeven van de updates. Het lijkt wel alsof ze tegenwoordig alles gehaast patchen (Patch Tuesday deadline), om het vervolgens met een houding van "God zegene de greep" het de wereld in te slingeren. Heel slecht (mijn mening).... :X

[Reactie gewijzigd door Qalo op 17 september 2026 14:36]

Nouja, als we zo uit ervaring gaan spreken, ik ben eigenlijk nog nooit tegen zo'n bug na een windows update aangelopen.. maar dat wil niet zeggen dat ze er niet waren (of bv voordat ik de update had geladen).
Kopieren en plakken in excel, Remote Desktop Services en verkenner zijn niet echte exotische software voor alleen een beperkte aantal gebruikers.

Ja, ik denk ook dat die heel meuk aan patchen zou better gefaseerde kunnen komen.

Een update dag per maand is wel handig maar kwetsbaar. In die opzicht zijn linux update meer veilig, gebruiker bepaalt welke update en waanner worden geinstallerde.

[Reactie gewijzigd door moimeme op 17 september 2026 14:13]

Misschien is dit wel een kernmerk van AI, je geeft het een opdracht, voert ie dan uit. Maar het vergeet dan een hoop mitsen en maaren te vermelden.
Dat vergeten de echte fanatieke voorstanders van AI er inderdaad meestal bij te vermelden. Ik hoor echter dat verhaal bij velen die het intensief gebruiken wel terugkomen. Het genereert patch op patch en breekt steeds kleine puntjes hier en daar waardoor bugs niet direct opvallen maar er dus wel inzitten.

Ik zeg niet dat de gewone developer dat mogelijks ook niet doet, maar de snelheid waarmee die het doet zal vast kleiner zijn, waardoor de impact dat vervolgens ook meestal is.
Anderzijds is dit ook weer een gebrek aan ervaring of ontbrekende zaken bij de prompt/instructies om te zorgen dat ze niks overslaan. En je teststraat moet uitgebreid worden om te zorgen dat je meer use cases afvangt. En ik verwacht dat door kosten ook niet alles meteen getest wordt. Al merk ik wel dat ze sowieso te weinig lijken te testen de afgelopen maanden want sommige dingen zijn wel heel knullig.
De promts die aan AI gegeven worden zijn vaak honderden woorden lang
Ja maar dan gebruik je AI niet goed, krijg je dan vast te horen ;). Je moet hem waarschijnlijk letterlijk vragen: don't break anything else.

Verklaart wel waarom sinds een week ongeveer Windows geregeld een blue screen geeft. Als ik dan kijk in de event viewer blijkt de GPU driver vastgelopen te zijn. Heb daarnaast ook een AMD CPU die in het linkje ook benoemd wordt. één plus één is twee...

Ik ga denk ik toch maar eens beginnen met updates minimum een week te parkeren. Je zou stilaan schrik krijgen om Windows nog te patchen.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 16 september 2026 19:09]

Helaas is het een trend geworden dat cumulatieve updates niet meer betrouwbaar zijn. Nu is het de vraag wanneer de volgende security update systemen onderuit gaan brengen.

Backup’s maken…en recovery testen…
dit is ook de reden dat ik updates niet meteen meer installeer.ik wacht wel even een paar weken.
Maar ja, dan loop je weer risico. Ook niet ideaal.

Als men zelfs de updates aan het besturingssysteem niet meer worden vertrouwt, dan is het einde zoek. Persoonlijk zou ik ervoor kiezen om het systeem dan maar helemaal niet meer te gebruiken en over te stappen op een (betrouwbaarder) alternatief. De vraag die je jezelf moet stellen is: heb ik Windows ècht nodig, of zou ik het ook kunnen met een alternatief besturingssysteem (Linux, Mac, BSD)?

Ik ben zó blij dat ik hier niet meer tegenaan loop. Sinds ik Windows niet meer als hoofd besturingssysteem meer heb (al sinds 2007 niet meer), ben ik eigenlijk nooit meer tegen rare quirks aan gelopen. Beste beslissing ooit.... :X
cumulatieve updates niet meer betrouwbaar zijn
Wat bedoel je hiermee?
Je kunt je afvragen wat erger is, zeker in dit tijdsframe. Vulnerabilities langer open hebben, of bepaalde features die tijdelijk niet werken. Het is een risico afweging, klakkeloos zeggen dat er niks stuk mag gaan en alles perfect getest moet zijn voor je security patches uitrolt is vanaf de zijlijn erg makkelijk.

Daarmee zeg ik overigend niet dat die afweging goed is gemaakt, of dat het niet anders/beter had gekund.
Ben ik met je eens, niet gemakkelijk.
Maar een systeem moet wel werken, zeker als je er geld mee moet verdienen.
Je zou AI bijna een kansberekening voor je systeem laten maken O-)
Je zou het haast denken inderdaad.
In alle eerlijkheid: met AI worden zoveel kwetsbaarheden ontdekt dat MS het inderdaad niet redt alles te controleren. Kwetsbaarheden laten zitten "omdat er nog uitgebreid aan gecontroleerd" wordt is ook niet ideaal...
Keuzes, want dat dit zou gebeuren wisten ze natuurlijk. Bijna 1000 issues oplossen in 1 patch is natuurlijk teveel.

Probleem is dat wanneer Microsoft met AI al die issues kan vinden, anderen dit ook kunnen.

Ik denk de juiste keus van Microsoft maar knetter vervelend is het wel.
Het is voor de gebruikers kiezen, je systeem mogelijk niet optimaal veilig of de kans dat het vast loopt. Het is maar welke prioriteit je geeft.
Het valt wat te zien wat de prioriteit van de bug is.

Bij een critical (remote code exection) moet je echt niet voor de gebruikers kiezen, maar voor veiligheid.

Andere low priority bugs is idd de vraag of dit allemaal er direct moet bij zitten.
Dat hangt er van af wat het systeem is waar het op draait en wat de prioriteit is.
Toch lastig als een nutsbedrijf of ziekenhuis aperatuur een probleem heeft met een van beide problemen.
Dus zal de betreffende IT verantwoordelijke meer aan risico inventarisatie moeten gaan doen en dat vrijwel bij elke update.
Euh voor zowel 24H2 als 25H2 zag ik al 3 revised releases langskomen. Voorlopig worden cumulatieve updates hier vertraagd geimplementeerd.
Wat ik me dan iedere keer weer afvraag is waar MS dat early access/tester programma voor heeft bij hun update optie... Daar zouden ze dit soort problemen toch moeten tegenkomen?! Kan me niet voorstellen dat geen van de deelnemers een AMD-gpu in zijn systeem heeft.
Toch mooi bugs oplossen met AI he.

Al dat vibe coding gedoe.
Heb er al draken mee zien verschijnen. Maar je mag er niks van zeggen want het is proper geschreven.

AI gebruiken voor gaten te vinden, ok. Dat is wat repetitief werk. Maar implementaties met AI maken is patchen op patchen zonder grondig meer te analyseren. Laat ze maar bugs maken. Ze zullen er vroeg of laat wel terug een ander gedacht over krijgen.

[Reactie gewijzigd door Iced Maggot op 17 september 2026 10:10]

Ik heb nergens last van, hoe zou dat toch komen ;) , wie het raad gaat door voor de wasmachine, en nee, die is niet van Microslop
Snel snel patchen want AI heeft een hoop fouten gevonden. Maar dat er nieuwe fouten ontstaan vergeten ze maar even goed te controleren.
Bedenk wel dat (staats)hackers ook toegang hebben tot AI, dat M$ nu opeens gigantisch hard met AI gevonden lekken aan het dichten is, begrijp ik wel.

Heb een hekel aan de spyware dat Windows nu is, maar ik zie dit iig positief, dat M$ proactief daarmee bezig is, zelfs met alle daar bijkomende problemen die we nu ondervinden.

Want het alternatief is dat we de komende jaren veel meer van dit soort berichten krijgen: hackers zijn bij organisatie xxxxx binnengekomen; er zijn o.a. geboortedatums, bank en BSN-gegevens buitgemaakt.

Want je moet eerst het lek in de dam dichten voordat je weer kunt beginnen met opruimen.
Ik ben het ook eens dat lekken dicht moeten binnen een bepaalde tijd, maar als daarmee criciale systemen vastlopen is ook weer een probleem.
Ik ben wel "bang" dat AI bepaalt wat wel en niet veranderd moet worden en daarmee de kwaliteit en menselijke controle naar de achtergrond schuift.
De out-of-band update staat sinds 14 september ook in het message center onder ID MC1471876

Take Action: Out-of-band update released to address issues from the September 2026 Windows security update

Microsoft has identified issues that affect some devices after installing the September 2026 Windows security update, released September 8, 2026. On affected devices, host folder shares might be unavailable in Hyper-V-based Linux virtual machines, Remote Desktop Services might stop responding, which can prevent new sessions from being created and can prevent local and remote sign-in, and some USB Audio Class 1.0 devices might fail in multichannel audio modes. An out-of-band (OOB) update was released today, September 14, 2026, to address these issues.

For most versions of Windows, these are cumulative updates that include all improvements from the September 2026 Windows security update released September 8, 2026, so you do not need to install any previous update first, except as noted below for hotpatch updates. For Windows 11, versions 26H1, 25H2, and 24H2, this OOB update is a security update. It downloads and installs automatically from Windows Update and from Windows Update for Business in accordance with configured policies. It is also available from the Microsoft Update Catalog and syncs automatically with Windows Server Update Services (WSUS)

A corresponding hotpatch update is available from Windows Update for Windows 11, versions 25H2 and 24H2 for devices enrolled in hotpatch updates. Devices must have the September 2026 security update installed to receive this hotpatch update automatically. The update for Windows 11, versions 26H1, 25H2, and 24H2 includes a security fix to address CVE-2026-62721. The update for Windows 11, version 26H1 also includes a security fix to address CVE-2026-85921.For Windows 11, version 23H2, and Windows 10, version 22H2 (ESU), this update is an optional non-security update.

To install it, go to Settings > Windows Update, select Check for updates, and then select Download and install. It is also available from the Microsoft Update Catalog. For complete guidance and installation instructions, see the relevant KB articles: Windows 11, version 26H1: KB5129194 Windows 11, versions 25H2 and 24H2: KB5129195 Windows 11, versions 25H2 and 24H2 (hotpatch): KB5129241 Windows 11, version 23H2: KB5129242 Windows Server 2025: KB5129235 Windows Server 2022: KB5129237 Windows 10, version 22H2 and Windows 10 Enterprise LTSC 2021: KB5129236 Windows 10 Enterprise LTSC 2019 and Windows Server 2019: KB5129238 Windows 10 Enterprise LTSB 2016 and Windows Server 2016: KB5129239 Windows Server 2012 R2: KB5129243 Windows Server 2012: KB5129244

Vanuit Microsoft Intune is deze OOB update o.a beschikbaar onder de quality update selectie als apparte update om naar je clients te pushen als dat nodig is.

[Reactie gewijzigd door HKLM_ op 16 september 2026 18:52]

Ik wist niet eens dat er een bug zat waar specifiek AMD kaarten last van hadden, echter inderdaad sinds 2 weken dat het beeld opeens zwart of oranje word en dan niks meer doet. Moet de laptop dan opnieuw opstarten en dan is het weer een dagje ofzo goed. Hopelijk word het snel gefixt.
En wanneer gaan ze die melding dat windows defender uitstaat verhelpen?
Ik moet met een AMD cpu en gpu inderdaad dagelijks meerdere keren mijn pc opnieuw starten met een power button reboot. Crashes gebeuren vooral bij het afspelen van video en luttele seconden na het ontwakenen van de monitor. Begin het wel goed beu te worden. Als ik geen fps multiplayers speelde dan zou ik meteen switchen naar Linux.
maar dit is toch niet iets nieuws? dagelijks had ik niet, maar om nu te doen alsof de amd drivers onder windows nou zo rete stabiel waren vind ik wel humor. ik heb altijd amd gebruikt, maar driver time outs, soms met gewoon een simpele YouTube video is altijd al een terugkomend probleem geweest. Heb nu geen pc meer, dus heb t laatste half jaar niet echt bijgehouden, en weet dus niet of het door een windows update echt erger is geworden. maar ik lees niets waar ik met mijn 9070 xt of 6900xt niet tegen aan liep.
Ik heb de voorgaande twee jaren nul problemen gehad met de drivers. Het is pas sinds dit jaar dat ik niks anders dan problemen heb.
AMD drivers zijn met zo stabiel als elke andere driver Imo.. dit is een probleem gemaakt door Microsoft. Ik gebruik al jaren AMD maar wat hij noemt klinkt mij als regelrechte onzin in de oren. ik kijk uren YouTube en nooit last van gehad

[Reactie gewijzigd door Sinester op 16 september 2026 19:30]

Dit kan gebeuren met Freesync over DP als je een hele hoge resolutie + refresh hebt.
Zoals 4K@240hz. Ik heb dit ook als ik freesync premium laat aan staan buiten games, dan loopt hij vast soms bij youtube videos. Zeker als het scherm al een keertje timeout is geweest of al een tijdje aanstaat.

Ook reproduceerbaar, dus ik weet dat het 100% daarvan komt. Als je daar dus last van hebt, VRR uitzetten buiten games.

[Reactie gewijzigd door Majestici op 16 september 2026 20:46]

Ik heb er zelf ook last van, op sommige momenten echt vaak. Ik voldoe verder aan jouw omschrijving.

Heb jij een manier om Freesync automatisch uit te zetten buiten games? Ik zie de optie niet, alleen on / off, ongeacht wat er draait. NB ik heb de minimal install gedaan van de drivers.
Ik ben momenteel iets aan het proberen, ik laat wel weten of het werkt. Het idee is Brave.exe als game toe te voegen, globaal freesync aanzetten en dan Brave.exe als "game" op off zetten voor freesync. (brave is mijn browser, moet je maar even uitzoeken waar de exe van jouw browser staat (tip, taakbeheer, details, browser.exe, rechtsklikken en ga naar locatie)).

Kijken of dit werkt..
Ik heb die hele optie dus niet, maar met enig extra zoekwerk blijkt dat op een software tabblad te staan die ik niet eens zie. Met andere woorden, dat lijkt alleen mogelijk na een full install van de Adrenalin software.
Klopt zit ook exact op die specs met VRR en DP.
Voor dat er op mijn comment 500 N=1 verhalen komen van AMD fanaten die claimen dat hun systeem retestabiel is..... ik wil zeker niet beweren dat AMD systemen per definitie instabiele rommel is, er zijn genoeg systemen die zonder problemen hun ding doen.

In mijn 20+ jaren ervaring in het computerwereldje als pc-technieker en sinds een aantal jaren als system engineer. Valt het echt op dat als er vage problemen problemen zijn, dat dit meestal AMD systemen zijn.
Dat is dan jou n=1 "gevoel". Ik ervaar net zoveel AMD als nvidia issues.
Als je 1000 toestellen nakijkt, waarvan 200 AMD's, de rest zijn Intel's... waarvan 40 problematische toestellen AMD's zijn... en 10 Intels... wat concludeer je dan?

Fair enough, m'n opmerking ging meer over de systemen in z'n geheel en minder specifiek over de GPU's.

In het geval van GPU's is het verschil een stuk minder, waarbij inderdaad zowel AMD als nVidia wel eens zo hun kuren hebben. Alleen is in mijn ervaring hiermee (die in dit geval wel gevoelsmatig is) dat het gewoonlijk van die "OC" modellen zijn. Daarom dat ik voor mijzelf als ik eens een GPU koop, stevast op zoek ga naar een kaart die zich aan de standaard opgegeven clocks kan houden. Die paar FPS minder kan me echt niet boeien.
Jaja het is onzin omdat het bij jou niet voorkomt. Wat een topreactie. Heb je de artikel zelfs gelezen? Het hele punt van de artikel is dat AMD gebruikers last hebben van problemen?

Ik heb de voorgaande twee jaren ook nul problemen gehad met drivers. Deze probleem is gestart na het formateren van mijn windows installatie, heb het meerdere malen geformatteerd en het blijft maar voorkomen.

Ik denk niet dat het iets met de drivers te maken heeft, maar eerder met de Multiplane Overlay van Windows die clasht met AMD Freesync.

Hier lees maar ben niet de enigste (heb zelf een 7900xt): https://www.reddit.com/r/AMDHelp/comments/1viymgz/amd_needs_to_seriously_fix_this_issue_or_at_least/

[Reactie gewijzigd door Mayonaise op 17 september 2026 17:41]

Jij zegt / beweerd/doet toch precies hetzelfde? Omdat jij het ervaren heb zijn alle AMD instabiel/brak op windows volgens jouw dan. En dat enkel op basis van jouw ervaring. /s Dus dat moet dan wel de universele waarheid zijn dan toch? /s

Dat is gewoon nogal een boute uitspraak. Ik heb die problemen waarvan jij beweerd dat ze "Standaard" zijn igg nooit ondervonden. Maarja iets roeptoeteren is zo lekker makkelijk.

Ja ik heb wel eens driver time-outs gehad (enkele in 3 jaar tijd ) maar die waren terug te leiden aan rot geheugen een cpu die iets te ver underclocked was. Driver time-outs zijn dan ook lang niet atijd gerelateerd aan de driver.

[Reactie gewijzigd door snakeye op 16 september 2026 21:02]

Ik denk toch dat er iets mis is (of was) met je systeem.
Zelf veel ervaring met AMD systemen, prive en zakelijk, game en werk pc's en nooit dit soort problemen ervaren of gehoord.
Tuurlijk zit er af en toe een brakke driver tussen, maar dat heeft intel of Nvidia net zo goed.

Je doet overkomen alsof dit "normaal" is. Dat is het niet. Ik snap de reactie wel.
Dit was inderdaad geen probleem bij Windows 10. Ik kreeg dit pas bij overstap met Windows 11. Heb het kunnen herleiden naar handshaking issue tijdens freesync in desktop mode.

Dus het is geen raadsel meer voor mij waarom het gebeurd. Wellicht is dat gewoon windows VRR die ligt te vloeken. Wie weet, tis microslop.
Jaha want de AI in de programeer wereld lost alle fouten op..... |:(
Ah, dit is natuurlijk exact wat Jacob Coxin al voor waarschuwde: de overname van de wereld door AI. In dit geval al die nVIDIA chips die gezamenlijk het leven voor de AMD concurrent zuur maken! Winter is coming!
Ik heb met mijn AMD cpu en gpu nog geen problemen ondervonden.
Is dit een issue op Windows 11? Ik ben al heel lang op mijn werk verplicht gebruiker van Windows 11 en ben door die ervaring thuis nog hardnekkig op Windows 10 gebleven.

Op mijn werk werken we (noodzakelijk) met hele oude programma's maar de problemen die daarbij ervaren worden zijn echt talloos. Het is soms ontzettend frustrerend als een programma uiteindelijk een parameter is vergeten waardoor het parametreren weer van voren af aan kan beginnen.

Thuis op W10 een AMD cpu én gpu maar eigenlijk niks gemerkt?
Windows 11 ja. Ik zit er thuis al een jaartje of 2 op inmiddels, en heb wellicht 1 keer een issue ondervonden waarbij Notification center crashde en je de service even opnieuw moest starten. Die is uiteindelijk ook gepatched.

Om even wat evenwicht te brengen. Meestal raken dit soort issues maar een handjevol systemen en is het niet allemaal doom en gloom zoals het hier vaak lijkt.
Wellicht geheel ongerelateerd maar ik installeerde Windows 11 pro opnieuw nadat ik dus merkte dat de verkenner constant bleef haperen, sowieso werd het wel weer eens tijd. Zo ongeveer elk half jaar doe ik dat, Windows wordt via uefi altijd gewoon geactiveerd behalve nu.

Weg activatiecode. Nergens meer te vinden, altijd lokale accounts gebruikt, ooit ge-upgrade vanuit win8 naar 10 naar 11.

Dit was wel na installatie van de laatste uefi firmware fie de AMD kwetsbaarheid oplost.
Jouw activatie wordt opgeslagen op een activatieserver en die werkt met een hash van je moederbord. UEFI firmware upgrades o.i.d. hebben daar geen invloed op. Is ook niet account gebonden.

Mocht het een OEM toestel zijn (HP, Lenovo, ...) dan kan je een key wel terugvinden in het BIOS
Maar als die hash niet meer klopt omdat er wellicht hardware gewijzigd is? Dat is tijdens de vorige installatie gedaan. Geen OEM, zelfbouw.

Ik vond het iig opvallend en ik zou niet weten hoe de ori key nu nog terug te krijgen is.
In de praktijk komt het neer als je het moederbord vervangt (ook al is het exact hetzelfde merk/model). CPU, GPU, Geheugen, ... kan je allemaal zonder probleem vervangen. Een OEM licentie is bedoeld voor 1 toestel en enkel dat toestel. Technisch gezien is dat voor Microsoft het moederbord. Je hebt ook de (duurdere) retail licenties, die mag je dan weer wel omzetten naar een nieuw toestel als de oude stuk is gegaan. Al maakt het in de praktijk feitelijk niks uit, Microsoft is al blij dat een eindgebruiker al een licentie heeft.

De oorspronkelijke key: Die heb je gekregen bij het aankopen. Dat zal dan een Windows 7, 8.x of 10 licentie zijn met een nummer op.

Vanaf Windows 10 beziet Microsoft die key als eenmalige activatie voor de activatieserver, daarna heb je die key niet meer nodig omdat het dan automatisch gaat via de activatieserver.

--

Nu, over het waarom je toestel nu niet meer geactiveerd is geweest bij een verse installatie, daar heb ik ook het raden naar. Ik weet wel dat je gerust Windows 20x kan installeren op 20 identiek dezelfde toestellen en er toch in slagen om op enkele toestellen toch Windows errors te krijgen (WU die raar doet ofzo).

Misschien een firewall ofzo waar je Microsoft telemetry hebt uitgeschakeld? Denk maar even hardop hoor :).
Het is misschien de verkeerde plek om het te bespreken maar adguard had ik al uit gezet in opnsense, geen succes :)

Ik was er klaar mee en heb het anders opgelost.
Ik heb zelfs eufy onboard maar ik maak met deze configuratie er geen gebruik meer van.

Ik heb nu alles mbr installeert en alles werkt nog perfect net zoals ik toen eufy wel geinstalleert had,je hebt het niet nodig alleen als je ultra grootte harddisk installeert hebt.

Tevens heb ik die tpm 2.0 nu dus ook uit staan en alle hardware profielen waar eufy mee comuniseren staan nu ook uit , en alles werkt perfect en de gehele installatie is nu sneller dan anderzijds op eufy geinstalleert was.

[Reactie gewijzigd door rjmno1 op 17 september 2026 01:25]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn