Update brengt kleinere, verplaatsbare taakbalk naar Windows 11

Microsoft heeft de update uitgebracht die de kleinere, verplaatsbare taakbalk terugbrengt in Windows. Ook kunnen gebruikers na de update het startmenu groter maken. Vooralsnog is het een optionele update.

De update komt in september mee met de Patch Tuesday-update als update die Windows automatisch installeert, meldt Windows Latest. Het gaat om update KB5120998 voor Windows 11 25H2 en 24H2.

Het gaat om een update die diverse functies toevoegt waar veel gebruikers om hebben gevraagd. Zo kan de taakbalk via het instellingenmenu weer aan de linker-, rechter- of bovenkant van het scherm staan. In Windows 11 was dat tot nu toe alleen aan de onderkant. Gebruikers die de taakbalk wilden verplaatsen, waren aangewezen op software van derden. Het verplaatsen van de taakbalk kan nog niet door hem te slepen, zoals dat tot en met Windows 10 kon. Dat kan pas na een latere update. Voor nu moet dat via de instellingen.

Na de update kunnen gebruikers de taakbalk ook verkleinen en het startmenu vergroten. Daarnaast kunnen gebruikers Bing uitschakelen in de zoekfunctie, zodat die alleen lokale resultaten geeft. Ook Microsoft Store-resultaten zijn uit te schakelen.

Reacties (131)

[John Doos]

Werkt helaas nog niet.

Netjes KB5120998 geinstalleerd en gereboot. Maar krijg alle opties zoals de bron van dit artikel laat zien, nog niet te zien. Even wachten dus nog i guess?

[The_Doman]

Hier zijn de nieuwe opties ook nog niet bij alle W11 systemen aanwezig.
Het wordt gefaseerd aangezet blijkbaar:
Windows Latest: Windows 11’s 3 most requested features released today, enable them using these steps

[nehal3m]

Vervelend zeg. Dan installeer je de benodigde update, maar uiteindelijk heeft Microsoft nog steeds het laatste woord?

[geert1]

Ja, maar niet permanent. Het is een strategie om eventuele problemen te vinden voordat de update voor iedereen actief is, en om verschillende configuraties te testen. Maar dan testen in de praktijk, op onze systemen, dus netjes is anders. Maar ja, echte gebruikers geven echte feedback, en diagnostische data die waardevol zijn voor verdere verbetering.

Mocht er een groot probleem zijn, dan krijgt Microsoft op deze manier minder support-verzoeken tegelijk, omdat de features nog maar bij een deel van de gebruikers actief zijn. Dus ze sparen hun klantenservice ook op deze manier.

Microsoft heeft wel altijd een grote uitdaging met Windows: weinig software wordt op zoveel verschillende systemen gebruikt waar de gebruiker oneindige aanpassingen aan heeft kunnen doen (hardware en software). Updates uitbrengen is geen eenvoudig spelletje in zo'n context met miljarden gebruikers.

Binnen enige tijd zullen de nieuwe features wel voor iedereen beschikbaar zijn, behalve als MS nog kiest om één of meer zaken terug te trekken of eerst aan te passen. En voor de Tweaker die niet wil wachten zijn er trucs, vermeld in de reacties hier, om de functies toch alvast te activeren.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 28 augustus 2026 12:20]

[nzall]

Recent hebben de developers van World of Warcraft in een interview gezegd dat binnen een paar uur nadat een patch live gaat de playerbase meerdere "orders of magnitude" aan praktijktests heeft gedaan dan heel het development team en iedereen die op het PTR test samengeteld over de 2 maanden dat de patch testbaar was. Dat heb je natuurlijk als je laat testen door echte gebruikers: die vinden karrenvrachten aan data die je zelf nooit kunt vinden. In dat opzicht vind ik dat het testen van je product op een subset van je gebruikers wel te verdedigen is.

[Reactie gewijzigd door nzall op 28 augustus 2026 15:30]

[betonnerd]

Eens, je mag een degelijk testproces verwachten, maar je kunt nooit alle mogelijke configuraties (lees: combinaties van software en hardware) 100% testen als ontwikkelaar. Zelfs AI kan dat niet.

[jimh307]

[...]Microsoft heeft wel altijd een grote uitdaging met Windows: weinig software wordt op zoveel verschillende systemen gebruikt waar de gebruiker oneindige aanpassingen aan heeft kunnen doen (hardware en software). Updates uitbrengen is geen eenvoudig spelletje in zo'n context met miljarden gebruikers.[...]

Precies. Dit heb ik ook al diverse keren in het verleden zo benoemd. Het is ook een heel lastige taak en het schijnt zelfs danig moeilijk te zijn dat er alsnog elke maand weer nieuwe problemen de kop opsteken. Soms zijn deze problemen danig ernstig dat het een installatie kan breken of dat mensen data kwijtraken. Dit is een van de redenen dat ik al een tijdje op Linux zit, maar ik snap ook dat dit voor vele geen optie is. Windows is makkelijk, kent iedereen en zowat alles werkt erop, maar elke tweede dinsdag van de maand om 19:30 uur is het weer afwachten. Nog niet zo heel lang geleden brak een update heel de laptop en met moeite heb ik dit op kunnen lossen. Dat werd een nieuwe installatie en toen ben ik na gaan denken om over te stappen en dit ook gedaan. Het feit dat Microsoft beslist hoe jouw desktop eruit ziet vind ik niet kunnen.

[John Doos]

https://github.com/thebookisclosed/ViVe/releases

Let's go

EDIT:

Na het aanzeztten met die tool, en een reboot werken de opties van de update naar behoren.

[Reactie gewijzigd door John Doos op 28 augustus 2026 09:51]

[BaszCore]

Ik had 3 reboots nodig om het werkend te krijgen.

[John Doos]

Still nothing helaas. Ik baal wel, want met een ultrawide zat ik hier echt op te wachten.

[Bossie]

Ook prima voor mijn 13" met 150% scaling, hiermee komt weer wat meer "scherm" beschikbaar voor content.

[avlt]

Bij mij ook. Volgens Windows Update is KB120998 geinstalleerd en in de release notes staat waar en hoe je de taskbar zou moeten kunnen aanpassen; maar daar is bij bij niets veranderd t.o.v. de vorige versie.

Beetje nitpicking: er word gesproken van taskbar behaviour*s*, maar volgens mij kan dat geen meervoud zijn...

[Dutch_CroniC]

Jawel, het gaat om locatie en formaat.

Het is eeen correct engels woord.

[Reactie gewijzigd door Dutch_CroniC op 28 augustus 2026 12:28]

[Marc H]

Hier precies hetzelfde.

Dus Explorerpatcher weer geïnstalleerd.

[Carlos0_0]

Zo hé wat een update zeg, zoveel functies in 1 keer(die we al hadden in Windows 10 bijv).
het is amper te geloven 😂.

[Caelorum]

Maar wel functionaliteit die enorm welkom is. Ik heb een ultrawide, een taakbalk aan de onderkant is dan gewoon dom.

[DonJunior]

Ik heb ook een ultrawide.. hoezo is een taakbalk onderin dan 'gewoon dom' ?

[desalniettemin]

Is helemaal niet dom, want iedereen heeft nu eenmaal een andere voorkeur qua layout. Ik snap dan ook niet waarom het dom is.

[joker1977]

"Gewoon dom" is natuurlijk een beetje raar om te zeggen, maar met een ultra-wide heb je aanzienlijk meer ruimte in de breedte tov. de hoogte. Het klinkt dan relatief logisch om dan een taskbalk te hebben die juist een klein beetje breedte "afpakt" ipv. hoogte.

Maar ieder zijn ding.

[xONet]

Dat is inderdaad niet dom, maar je hebt nu eenmaal de meeste ruimte in de breedte en dan is het logischer om een zijkant te gebruiken. Dat zal @Caelorum wel bedoelen ;-)

[Jef61]

Maar op een ultrawide moet je dan heel ver schuiven voordat je er bent. Daarom heb ik op mijn ultrawide de taakbalk gewoon onderin zitten en de programma's in het midden uitgelijnd.

[moonlander]

een taakbalk is eigenlijk helemaal niet nodig en dan is er nog zoiets als autohide?

[kujinshi]

Autohide betekent dat je een handeling meer moet doen om naar een programma te gaan.

Ik ben zelf voorstander van taakbalk en zelfs iconen niet combineren. Dan ben ik altijd binnen een klik in elk programma/bestand.

[moonlander]

Alt - Tab, of even met je muis naar beneden zodat de taakbalk weer tevoorschijn komt wat je toch al zou doen.

[Olaf van der Spek]

Alt - Tab, of even met je muis naar beneden zodat de taakbalk weer tevoorschijn komt wat je toch al zou doen.

Heb autohide ook weleens geprobeerd maar kan er niet aan wennen. Muis eerst naar beneden, wachten tot de taakbalk zichtbaar wordt en dan muis naar de juiste locatie kost gewoon meer tijd.
En je hebt niet in één oogopslag een overzicht van openstaande apps (inclusief tray).

[Miglow]

En niet te vergeten: Zit je onderin met je muis, poef, taakbalk weer omhoog

[CivLord]

Klopt.

Nooit geweten dat ik zo vaak met mijn muis onderin het scherm zat, totdat ik autohide eens probeerde.
En dat terwijl er vrijwel nooit klickable items onderin het scherm staan.

[Techno Overlord]

Of de Windows key indrukken. Dan klapt ie gelijk open zonder muis te gebruiken. Welke extra handeling dan?

[Username3457829]

De windows key indrukken is geen handeling?

[Ascathon]

Dat expand had ik vroeger ook aan staan maar ik klik nu soms mis. Doordat ik een pinned programma open, daarna snel een volgend programma wil starten. Klik ik mis omdat net (te snel of te langzaam) die bar opeens expand omdat dat programma zich opent.

Misschien komt dat door het centreren van de knoppen want ik kan me niet herinneren dat ik dat in Windows 10 zo'n issue vond. De "voorspelbaarheid" van de icons beter dan dat het nu is.

[Olaf van der Spek]

In W10 is het alleen een issue voor gepinde apps, in W11 is het een issue voor alle apps omdat de knoppen gecentreerd zijn.

[thanx]

De taakbalk kan gewoon niet handig omgaan met meerdere schermen per applicatie (of dezelfde applicatie meerdere keren actief) omdat je de keuze hebt tussen 1 icoon en traag switchen naar het juiste scherm of een icoon per scherm maar dan altijd de omschrijving erbij waardoor het een onoverzichtelijke bende wordt. Zet de taakbalk links en maak hem smal dan vallen de omschrijvingen weg en heb je wel een icoon per scherm en kan je gewoon veel sneller wisselen tussen de schermen. Een optie voor icoon per scherm zonder omschrijving zou voor mij ook prima werken met een taakbalk aan de onderzijde. Maar ik zal heel blij zijn als deze update er is….

Zou het zijn omdat steeds meer gebruikers switchen naar Linux dat MS nu weer gaat luisteren naar de wensen van hun gebruikers? 🤔

[M. Schaap]

Zou het zijn omdat steeds meer gebruikers switchen naar Linux dat MS nu weer gaat luisteren naar de wensen van hun gebruikers?

Dat vermoeden heb ik ook. In mijn geval zijn ze daar dan ruim te laat mee.

[Maarten69]

Idem, niet geluisterd naar gebruikers dan gewoon naar Linux, veel eerder moeten doen.

[Tourmaline]

Daar zijn wel tooltjes voor zoals tidytabs bijv.

https://www.nurgo-software.com/products/tidytabs

En deze:

https://www.stardock.com/products/groupy/

[Reactie gewijzigd door Tourmaline op 28 augustus 2026 11:01]

[Caelorum]

Dat heb ik ook, maar dan nog. Op het moment dat ik het wel "nodig" heb, komt die alsnog over alles heen. Het neemt gewoon zoveel schermruimte in dat het belachelijk is. Dus ik wil hem links mét autohide, zoals ik jaren had op mijn werklaptop voordat MS dat verprutste.

[ocf81]

Automatisch verbergen heeft tevens als nadeel dat je bij strategiespellen zo nu en dan opeens de taakbalk in het scherm ziet verschijnen. Tevens zie je dan de statusinformatie van het systeemvak niet. Ik gebruik het om die reden niet. Maar goed, ik gebruik ook al een jaar of vier geen windows meer omdat je veel te veel data moet afstaan en KDE doet gewoon wat ik wil dat het doet, zonder gezeik van meningen van ontwerpers die vinden dat zij het beter weten dan jij. (gnome, microsoft, apple)

[desalniettemin]

Gebruikte ik nooit toen ik nog Windows gebruikte. Ook nu niet in Debian 13 Xfce.

[TheDeeGee]

Autohide is leuk als je geen werk op je PC doet.

[Borgia]

Of een senior bent die niet uit de voeten komt met toetsen combinaties.

[RwinG]

zo grappig, veel seniors op tweakers zijn opgegroeid zonder muis .

Ik heb op mijn breedbeeld mijn browser tabs altijd links staan en daarom taakbalk onder. Als ik lang met een applicatie moet werken dan verberg ik de taakbalk om meer ruimte te hebben. Ieder zijn ding, gebruik wat je handig vind!

[Saffie01]

Weet niet of ik senior ben maar vanaf dos 3.30 alles met hotkeys of shortcuts gedaan

Mis daarnaast nog steeds cursor/pijltjes toetsen op android !

[Reactie gewijzigd door Saffie01 op 30 augustus 2026 01:06]

[Blokker_1999]

Ik vind op een ultrawide een taakbalk aan de zijkant net dom. Want als jouw muis aan de verkeerde kant van het scherm zit moet je een hele afstand afleggen met zowel je ogen als je muis om aan je open apps of het startmenu te geraken. Ultrawide monitoren zijn net de reden dat je alles kunt centreren.

[Caelorum]

Ik gebruik dus de muis niet voor het menu. Windows toets en alles komt naar boven. Maar ik heb meer ruimte over in de breedte dan in de hoogte en ik heb er minder last van als die taakbalk voor iets gaat in de breedte dan in de hoogte.

[Olaf van der Spek]

Ik heb een ultrawide, een taakbalk aan de onderkant is dan gewoon dom.

Waar had je hem dan gewild?

[SunnieNL]

Vind het op mijn ultrawide juist wel handig dat de taakbalk in het midden zit (of in het midden van een gesplitst scherm). Scheelt toch een aanzienlijk hoeveelheid muizen en oogbewegingen naar de zijkanten van het scherm.

[_Pussycat_]

Ook in Windows 95.....

[William_H]

Ik denk er nu over om eindelijk over te stappen naar Windows 11. Met externe vage tools het Startmenu en balk aanpassen, daar had ik geen zin in. Maar nu vanuit Microsoft dit weer kunnen doen, geeft argumenten om te gaan upgraden. Voor mij was het niet kunnen verplaatsen van de taakbalk een breaking change.

[segil]

Dit omdat er een handje conservatieve Tweakers zijn die niet tegen verandering kunnen en kost wat kost alles eruit willen laten zien als Windows XP. En al jaren hierover luid klagen. En Tweakers gaat daar graag op in, want "nieuws".

[Gosse_W]

Ik mag dan conservatief heten, maar zolang mijn workflow sinds 1995, gebaseerd op een correct werkend Startmenu en taakbalk én alle ingesleten toetsencombinaties (alt+tab, win+e, ctrl+shift+esc, ...) letterlijk iedereen op de zaak versteld doet staan qua efficiëntie: "huh wat gebeurt er, je bent ineens in een ander programma aan het typen?", moeten ze bij MS niet ongevraagd opties gaan uitzetten of verstoppen. Dan heb je aan mij een kwaaie, en zul je het horen ook. _{Verder ben ik uiteraard volstrekt normaal}

[Reactie gewijzigd door Gosse_W op 28 augustus 2026 10:17]

[Tusk]

hebben ze mooi 5 jaar over gedaan

[Pilovali]

Hm, KB5120998 werkt bij mij op twee laptops waardeloos. Cursor is terug naar Windows XP, achtergrond is zwart en ik zie nog geen opties voor de taakbalk.

[Hunsow]

Die grote cursor is echt belachelijk. Een stap kleiner en hij is weer veel te klein.

[DeadPhoenix86]

Ja dat merkte ik ook. Moest mijn bureaublad opnieuw instellen. En de muis cursor is veel te groot. Staat trouwens op de laagste instellingen. En nog steeds te groot...

[Dyon_R]

Ik heb hetzelfde probleem hier. Hopelijk kunnen ze dit op tijd oplossen voor het een officiële release wordt in plaats van deze preview.

Zelfs als ik in de "ouderwetse" muis instellingen het thema van de muis aanpas veranderd er ook niks. Heeft iemand al een oplossing?

Dat de achtergrond zwart was, was ook vervelend, heb mijn kleurtjes en achtergrond weer opnieuw ingesteld. Dat blijft tenminste wel goed werken tot nu toe.

[Reactie gewijzigd door Dyon_R op 28 augustus 2026 13:37]

[jmrn]

Hier het zelfde probleem, cursor niet meer instelbaar. Het zelfde geldt voor achtergrond beeldscherm. Je stelt in, het krijgt ingestelde kleur, maar na herstart weer zwart!

[FPSUsername]

Bravo, het heeft Microsoft bijna 5 jaar gekost om weer terug te zijn waar we waren! 5 jaar, is toch belachelijk om deze simpele functionaliteit terug te brengen, iets dat we al heeeeeeel lang hebben op Windows.

What's next? Kunnen we nu de functionaliteit van de rechtermuisklik "classic" context menu in het nieuwe krijgen? Want dat is ook zo'n half afgemaakte feature.

[Reactie gewijzigd door FPSUsername op 28 augustus 2026 08:24]

[icecreamfarmer]

Mee eens. Ik kan er met mijn pet niet bij dat dat niet gelukt is met 100k werknemers.

Ik heb in diezelfde tijd 2 verpleeghuizen ontwikkeld en laten bouwen.

[Reactie gewijzigd door icecreamfarmer op 28 augustus 2026 08:34]

[paulwump]

Ik heb in die tijd ook gewoon gewerkt en heb nog nooit een ICTér een verpleeghuis zien bouwen.

[icecreamfarmer]

Het gaat mij meer om de schaal. Ik ben ook geen it'er maar dit is zo klein.

[desalniettemin]

Ik heb ook gewerkt, maar nu niet meer, omdat ik niet meer hoef

[SRI]

Ja redelijk simpel, kwestie van prioriteiten. Als er bijvoorbeeld designers of product managers zijn die sterk van mening zijn dat het niet nodig is. Of dat er ander werk belangrijker is.

Neem nou jou voorbeeld, ja die twee verpleeghuizen zijn gebouwd. Maar je had ook appartementengebouwen kunnen ontwikkelen en laten bouwen. Maar beide te gelijk met dezelfde mensen bouwen was wellicht niet mogelijk.

[icecreamfarmer]

De grap is dat ik dat ook nog gedaan heb.

[Borgia]

Ik heb er 1 meer gedaan, hah! Je verliest.

[icecreamfarmer]

Goed voor jou maar daar heb ik dus een hard hoofd in.

Ik kan de mijne noemen, et tu?

[dasiro]

maar heb je het lekkend kraantje achter de vaatwasser bij je achternicht ook gebacktraced tot het lek in de leiding in de achterliggende muur en die dan helemaal uitgebroken en opnieuw gezet?

Wat je in de GUI ziet is slechts het resultaat van heel veel achterliggende code die allemaal met elkaar moet samenwerken en om iets structureel op te lossen is vaak veel ingrijpender dan dat gewone gebruikers ooit zouden kunnen bedenken. Dit alles volledig los van welke prioriteit er aan gegeven is om het aan te passen.

[Marve79]

Zal wel meevallen, in Windows 10 kon het al gewoon en MS staat erom bekend dat ze alle legacy code lekker laten zitten.

[Woutervugt]

De hele wereld laat 'legacy code' zitten omdat die code niet legacy is maar fundament waarvan de afhankelijkheden al snel groot worden.

Ja ok, niet in je mini-scale product met 500 bekende gebruikers, of je shipped product wat geinstalleerd wordt vanaf een floppy. Da's allemaal makkelijk.

Hier een idee, legacy code die je laat zitten en die niet gebruikt wordt heeft ook geen invloed op voortbrenging van meer code die daar niet van afhankelijk is. Weet niet hoor, maar dat is een binaire waarheid dus benoemen dat MS erom bekend staat legacy code te laten zitten is natuurlijk onzin.

[Caelorum]

Als met een simpele dll mod die functionaliteit teruggebracht kan worden door een extern persoon, had iemand met toegang tot de source code dat ook wel kunnen doen.

[dasiro]

als er bij microsoft een beslissing is genomen dat er geen legacy code meer gebruikt of gepatched mag worden, maar alles structureel opnieuw gebouwd worden, dan heeft die externe die boodschap niet mee gekregen en kan het zijn dat die een legacy functie terug enabled die intern niet meer mag worden gebruikt.

[Caelorum]

Allemaal leuk en wel, maar als die feature er was en zo makkelijk terug te plaatsen is door een externe, dan is dat ook intern mogelijk. En als het dan ook nog eens stabiel werkt...

Tja.. ze wilden het gewoon niet meer en dachten dat mensen het wel zouden accepteren. Nu de acceptatie van Windows terugloopt (of deze versie iig) kan het ineens allemaal wel

[dasiro]

het gaat er niet om dat het makkelijk terug te draaien is, maar dat het nu op de juiste nieuwe manier structureel wordt herschreven.

Windows gebruikt nog veel Win32 dat stamt uit de tijd van windows 95 en NT, de talen die hiervoor gebruikt zijn waren C (oa de kernel, GDI, USER32 en andere subsystems) en C++ (vooral later in de jaren 90's)

tegenwoordig wordt Shell32 in WinRT, C#, WinUI3 en XAML geschreven, waardoor het totaal niet compatibel is met de oude Win32 gebruikersinterface, daarom dat het vaak ook opvalt als er nog oude elementen gebruikt worden die niet meer onderhouden worden.

Bekijk het alsof je favoriete gerecht 30 jaar geleden door een indonesische huismeid gemaakt was en je nu in een filipijns sterrenrestaurant klaagt dat het niet hetzelfde smaakt, ondanks dat ze daar toch goedbetaald personeel hebben en je op vakantie in Indonesië aan een streetfood-kraampje toch echt wel hetzelfde recept hebt geproeft.

(AI uitleg herschreven, want de modjes vonden het blijkbaar niet leuk)

[Caelorum]

Het is in deze echt Microsoft zelf die bij het herschrijven functionaliteit eruit heeft gegooid die modders binnen de kortste keren weer terug hadden geplaatst. Zeker voor een centraal UI component binnen windows is het schandalig.

Dan maakt het niet uit of het oud of nieuw is. Die gepatchte dlls werken verder identiek aan het menu dat Microsoft heeft gemaakt, dus tja... Het is niet alsof ze het hele menu hebben herschreven zoals Stardock heeft gedaan.

[dasiro]

Iemand extern trekt zich niets aan van de processen binnen microsoft, daarom kan het sneller. Als er niemand de opdracht krijgt om het te doen (om wat voor reden dan ook), dan wordt het niet gedaan.

Geen idee of je zelf veel mensen kent die het gebruiken, maar op de duizenden users die ik in mijn carriere al ben tegengekomen waren degenen die hun taakbalk met opzet ergens anders zetten op 1 hand te tellen en was er geen enkele die er een drama van maakte dat het niet meer kon.

Tel al die dingen samen en het verbaast me niet dat dit niet echt hoog op het prioriteitenlijstje zal hebben gestaan van dingen die zo'n zware problemen veroorzaakten dat er voorrang aan moest worden gegeven en dit bovendien binnen een commercieel bedrijf.

[icecreamfarmer]

Het heeft er 30 jaar ingezeten.

En idd zelfs dat is max een week werk.

[JPK1960]

Zeker mee eens. De mentaliteit van deze tijd. Nooit eens tevreden zijn. Ik kom van MS-Dos, altijd met windows gewerkt met kortdurende uitstapjes richting apple en linux.

Uiteraard is er wel wat aan te merken; echter de schaal waarop dat hier gebeurt is imho nogal overdreven. Naast jouw valide argument blijft -helaas- het feit bestaan dat je het nooit iedereen naar de zin kunt maken.

[TheMak]

Ja maar waarschijnlijk geen gondenhok?

[Borgia]

Hoeveel mensen zullen hier in trappen? Dat iemand die niet eens begrijpt hoe prioriteiten werken binnen bedrijven even zo een project uitvoert…

[icecreamfarmer]

Boeit mij niet want het is waar.

En idd prioriteiten stellen. Hier wordt al sinds launch om gevraagd, externe partijen kunnen het dus waarom duurt het zo lang?

[Miglow]

Ik heb in die tijd zo'n 50 miljoen kilo afval vervoerd en zo'n 350.000km gereden. Tegelijkertijd ook nog.

[LootersV]

Ik 3 laboratoriums en 4 (kleine) drone fabrieken, maar niet iedereen bij MS werkt aan die taakbalk

[icecreamfarmer]

Externe partijen konden het al jaren.

[_JGC_]

Het kunnen verslepen van de taakbalk zit er nog niet in. Wat mij betreft laten ze dat ook voor wat het is. Al te vaak gehad dat mensen een sleepactie doen en dan per ongeluk de taakbalk links of rechts hebben staan terwijl dat niet de bedoeling was. Leg die maar eens uit dat ze hem gewoon terug kunnen slepen.

[RV]

What's next? Kunnen we nu de functionaliteit van de rechtermuisklik "classic" context menu in het nieuwe krijgen? Want dat is ook zo'n half afgemaakte feature.

Jazeker, zie https://www.windowslatest.com/2026/08/19/microsoft-admits-it-made-windows-11-worse-than-windows-10-for-right-click-menus-promises-to-fix-sluggish-and-cluttered-ux/ en https://www.windowslatest...osoft-reveals-whats-next/.

[Ascathon]

Ik hoopte bij de vorige update zelf die tegels in te kunnen regelen, maar nee. Het was gewoon automatisch. Categorieen die ik niet bepaal. Nu wel?

En als je dan een lijst weergeeft en een app folder aanklikt krijg je deze in een popup. Van weer met tegels. Waardoor apps met lange namen ingekort worden en alles begint met "visual studio 20..." en weet ik nog niet welk subonderdeel het is (als ik de icoontjes niet herken).

... Ja staat hier klaar voor reboot maar nu geen tijd voor ...

[Henkii]

Een klein stapje vooruit.. maar nog steeds een halve implementatie. Met een multimonitor setup is het handig om je taakbalken bij elkaar te hebben. Dus 1tje aan de rechter kant, 1tje aan de linker kant. Nu is alleen de keuze beide taakbalken op beide monitoren hetzelfde. In windows 10 was dit nog mogelijk.

[RV]

Tjah, je kan nooit iedereen tevreden stellen toch?

[Bart ®]

Eindelijk @arnoudwokke!

[MeShell]

Gefeliciteerd! Day to remember!!!

[heckie]

Waiting for Clippy ....

[crackyhd]

Clippy is the best

[honey]

Ik wist niet dat het een ding was. Ik laat de taakbalk gewoon automatisch verdwijnen en dan heb je er helemaal geen last van.

[Saph]

Ik ook. Maar blijkbaar zijn er veel mensen die de taakbalk aan de zijkant willen hebben om de een of andere reden.

[Marc H]

Vroeger, lees sinds Windows 95, gebruikte ik heel vaak een 3D programma met heel veel knopjes aan de onderkant van het scherm. Dus elke keer kwam de taakbalk tevoorschijn of kwamen er plotseling vensters naar voren als ik weer eens verkeerd klikte.

De simpelste oplossing was de taakbalk verplaatsen. Sindsdien, al zo'n dertig jaar, ben ik eraan gewend dat mijn taakbalk links staat.

[honey]

Ik werk met Davinci Resolve en deze heeft ook knopjes aan de onderkant, maar daar heb je de Alt knop voor oid, om je balk te laten verschijnen en verdwijnen. Maar, aan de zijkant zal vast ook handig zijn.

[Saph]

Dat verplaatsen vind ik niet interessant maar ik wil al die extra onzin uit het menu kunnen slopen zodat ik alleen apps dat zie die ik daar wil hebben.

[Loller1]

Een volledig configureerbaar start menu zit in de volgende feature update.