Samsungs SmartThings-api krijgt betaalmuur vanaf 5 dollar per maand

Samsung gaat later dit jaar geld vragen om de SmartThings-api te mogen gebruiken. Vanaf oktober komen daar verschillende abonnementen voor. Hoewel ze vooral zijn gericht op ontwikkelaars, zal de stap vermoedelijk ook gevolgen hebben voor reguliere gebruikers.

Samsung komt in oktober met verschillende api-abonnementen voor commerciële ontwikkelaars, hoewel er ook een abonnement voor 'niet-commerciële, individuele ontwikkelaars' komt. Dat laatste kost volgens Samsung 5 dollar per maand; de europrijs wordt niet vermeld. Het bedrijf deelt later meer details over de precieze abonnementen.

Met de SmartThings-api kunnen andere diensten communiceren met Samsungs smarthomeplatform. Daarmee kunnen thirdpartyapps bijvoorbeeld het smarthome van gebruikers aansturen. Dat betekent dat ook sommige 'gewone' SmartThings-gebruikers straks moeten betalen, ook als ze geen ontwikkelaar zijn.

Zo zou in de toekomst ook api-abonnement nodig zijn om SmartThings te kunnen integreren met Home Assistant, zegt oprichter Paulus Schoutsen in een blogpost. "Ik zal het maar meteen zeggen: het gebruik van de Home Assistant-integratie zal door [Samsungs] wijzigingen worden getroffen en zal onder hun nieuwe 'persoonlijke abonnementen' vallen", schrijft hij.

Volgens Samsung is de stap nodig om de SmartThings-api 'capabel, betrouwbaar en veilig' te houden. Het techbedrijf wil met de opbrengsten 'flink investeren in de functies waar partners en gebruikers om hebben gevraagd'. Daarbij noemt Samsung stabiliteitsverbeteringen en nieuwe integraties.

Bron: Samsung

Reacties (176)

[WillySis]

Eens even gebeld met iemand van R&D van Samsung.

Ja, de api gaat ontwikkelaars wat geld kosten of dat dit jaar nog gaat gebeuren is nog niet duidelijk, maar wel binnen een jaar. Consumenten kunnen voorlopig nog gewoon gratis gebruik maken van de API. Het hangt sterk af van de kosten die Samsung heeft om de API in de lucht te houden en de inkomsten vanuit de ontwikkelaars. De basisfuncties van de API zullen in elk geval gratis blijven. Wat men onder de basisfuncties gaat verstaan is nu nog niet duidelijk. Als consumenten uiteindelijk om een "vergoeding" zal worden gevraagd is dat in een bundel met de Samsung Cloud en niet eerder dan over drie jaar.

Er gaat in elk geval geen API komen die men lokaal kan draaien. De EU kan dat ook niet verplichten, want op de API (en onderdelen daarvan) rusten auteursrechten en die gaan boven eventuele nieuwe wetten.

[RobertMe]

Er gaat in elk geval geen API komen die men lokaal kan draaien. De EU kan dat ook niet verplichten, want op de API (en onderdelen daarvan) rusten auteursrechten en die gaan boven eventuele nieuwe wetten.

Waarom kan Samsung dan wel een cloud based API aanbieden? Zitten daar dan geen auteursrechten op? Of vinden ze het prima als het auteursrecht daarop geschonden wordt?

Daarnaast twijfel ik of "een API" überhaupt onder auteursrecht valt. De code etc valt zeer zeker onder copyright. Maar de API structuren bij mijn weten niet. Zie als bekendste voorbeeld daarvoor Wine. Die zijn al decennia prima in staat om de Win32 API na te bouwen, zonder enige copyright schending. Enige voorwaarde is dat de developers absoluut geen formele kennis van de Win32 API / Microsoft code mogen hebben. Ze moeten de boel echt reverse engineeren, zonder (ook) bv de documentatie van Microsoft te lezen over de Win32 API.

En natuurlijk roept Samsung, en elk bedrijf, dat <nieuwe wetgeving> juridisch niet haalbaar is. En toch krijgt de EU het vaak genoeg voor elkaar. Zie bv ook Apple die verplicht alternatieve stores moet toestaan. Of het verplicht open stellen van de NFC chip. Etc etc etc. En ook daarvoor heeft Apple "APIs moeten bouwen" zodat (lokaal draaiende) programmatuur toegang heeft tot hun hardware. (Lees: Apple heeft verplicht een API moeten maken zodat apps NFC kunnen gebruiken. Geen enkel verschil dus met "Samsung moet een API maken zodat smarthome platforms met SmartThings hardware kan praten").

[Ryunoru]

Waarom kan Samsung dan wel een cloud based API aanbieden? Zitten daar dan geen auteursrechten op?

Waarom zou Samsung zijn eigen intellectueel eigendom niet op die manier mogen aanbieden dan?

[i-chat]

Omdat ik geen machine huur maar koop


Nu de machine mijn eigendom is heb ik het allergrootste recht om het ding te gebruiken waarvoor het aan mij verkocht is

Een apparaat dat verkocht is als op afstand te besturen kun je niet zomaar kreupel maken en de gebruiker dan gijzelen met extra betalingen

[Omnicron1]

Niet vaak, Maar hier ben ik het helemaal mee eens. Jouw infra, jij bepaalt en hebt betaald

[WillySis]

Samsung mag zelf alles aanbieden waar ze zelf de auteursrechten van hebben of met toestemming van de partij die de auteursrechten heeft. De EU kan echter niet eisen dat ze een api beschikbaar blijven stellen.

Vergelijk het met een film of een boek. Ook daarvan kunnen ze niet eisen dat die (tegen betaling) voor het publiek beschikbaar blijft. Om dezelfde redenen kunnen ze de eis van "Stop Killing Games" niet inwilligen. Ook op de serversoftware zitten auteursrechten en als een gamestudio wil stoppen met het aanbieden van een server kunnen ze niet afdwingen dat de serversoftware (in welke vorm dan ook) wordt vrijgegeven om eventueel ergens anders te kunnen hosten.

[Gwaihir]

Vergelijk het maar NIET met een geheel spel, film, of boek.

Het juiste vergelijk zou zijn dat Samsung zegt te mogen bepalen welke winkels, zoekmachines, wikipedia's, etc, de verkoopinformatie over het spel, boek, of film mogen tonen, omdat dáár auteursrechten doorslaggevens zouden moeten zijn, volgens hen.

Een API is geen software. Het is een afspraak m.b.t. welke terminologie gebruikt zal worden voor gegevensuitwisseling.

Het lijkt me eerlijk gezegd prima als de EU 'ns begint te denken over hoe cloud lock-in verminderd kan worden. Je zou bijvoorbeeld kunnen verplichten dat de server URL instelbaar moet zijn op elk apparaat. Dan kunnen derden dezelfde API gaan aanbieden, inclusief implementaties die lokaal kunnen draaien.

Een voorbeeld: de home automation oplossing die ik gebruik biedt een betaalde weerservice aan die uitstekend integreert. Derden hebben die API al jaren terug ook geïmplementeerd, gekoppeld aan andere info bronnen. Gebruik was mogelijk door het verkeer op de router om te leiden. Inmiddels is https verplicht geworden (via firmware update) en kan dat niet meer. Dat https gebruik is best verstandig, uiteraard, bij contact met de echte server, over het internet. Maar het geheel is ook een koppelverkoop waar ik vraagtekens bij heb. Zelf de server in kunnen stellen, zou dit los koppelen.

[WillySis]

De code van een API is een geschreven "tekst". Op alle geschreven teksten rust copyright. Dat is ook wat de EU stelt voor serversoftware van spellen. De gecompileerde versie kan niet bestaan zonder de originele code en is dus afhankelijk van het copyright. Samsung mag daardoor bepalen wat zij met de api doen.

Samsung heeft overigens niet de intentie om de cloudfunctie of de SmartThings te stoppen. Vooralsnog moeten developpers gaan betalen voor integratie van SmartThings in hun producten. Voor consumenten is dat (nog) niet aan de orde. Een volgende evaluatie omtrent kosten en inkomsten zal over drie jaar plaatsvinden. Als daar alsnog een besluit over het betalen door consumenten wordt genomen zullen de basisfuncties gewoon gratis blijven.

Het is overigens de vraag hoe groot de impact zal zijn. Veel apparaten ondersteunen inmiddels ook Matter.

Toevoeging:

Ik vindt de koppelverkoop van een toestel met een verplichte cloud verbinding van hetzelfde bedrijf ook niets. Wat mij betreft gaat de EU daar ook paal en perk aan stellen en moeten consumenten gewoon de keuze krijgen bij welk bedrijf ze de bediening van hun toestel(len) onderbrengen. Dat betekend dan de fabrikanten de serverkant van het geheel ook in de verkoop moeten doen en dat serviceproviders daarvoor licenties aan kunnen schaffen. Wat mij betreft moeten consumenten die servers ook thuis kunnen hosten op een nas of Pi servertje.

[Reactie gewijzigd door WillySis op 28 juni 2026 15:14]

[Gwaihir]

Dat is simpelweg niet waar. Copyright geeft niet de ongelimiteerde rechten die jij schetst.

Op de cover van een boek en op marketingteksten berust ook copyright. Maar het tonen van die cover om het boek te verkopen en het daarbij opnemen van de marketing tekst, is duidelijk een voorbeeld van fair use.

Een API is geschreven voor interactie met een product. Eenieder die dat product bezit mag het gebruiken, inclusief die API. Dus mogen er ook implementaties buiten Samsung's servers om gemaakt worden. Binnen het copyright is dat fair use. Het enige wat Samsung daaromtrent kan eisen, is dat de makers duidelijk communiceren dat hun implementatie niet endorsed by Samsung is.

[WillySis]

Helaas is het verhaal over copyright echt het probleem. Het gebruiken van een server based api is inderdaad toegestaan door alle bezitters van toestellen die daar gebruik van maken, maar dat hoeft niet gratis.

[i-chat]

Helaas is het verhaal over copyright echt het probleem. Het gebruiken van een server based api is inderdaad toegestaan door alle bezitters van toestellen die daar gebruik van maken, maar dat hoeft niet gratis.

Wat wel moet is het handhaven van functionaliteit die bij de koopovereenkomst is afgesproken cq beloofd

Dus als mijn koelkast niet meer in te stellen is omdat de server van samsung uit gaat dan is dat wel degelijk een probleem


Zou samsung vanaf dag 1 een koelkast met abonnement verkopen dan is dat een andere vraag dan wanneer men halverwege de levensduur ineens met zo’n constructie komt

[WillySis]

Je trekt het uit het verband. Alles van Samsung is gewoon vanaf het toestel zelf te bedienen. Dat zijn minimaal de basisfuncties, maar vaak veel meer. Als een koelkast voor je bij houdt wat in en uit de koelkast gaat en wat niet meer terugkomt op een boodschappenlijstje zet is dat een toegevoegde functie, maar als die verdwijnt is de koelkast nog altijd te gebruiken.

Samsung is overigens helemaal niet van plan om met SmartThings te stoppen.

[grq]

Fair use is een Amerikaans rechtsbegrip en bestaat niet in de Nederlandse wetgeving. Het voorbeeld dat jij noemt van boekcovers is in de VS fair use maar mag in Nederland eigenlijk niet. In de praktijk zul je zien dat uitgevers het gedogen (het is immers in hun voordeel), maar dat is waarom bijvoorbeeld de Nederlandse Wikipedia geen boekcover/filmposters/etc. toont waar de Amerikaanse variant dat wel doet.

[i-chat]

Mijn wasmachine ondersteunt helaas geen matter

En als met dan het statement maakt dat er geen vervanging komt voor de api dan lees ik dat iig als ook geen matter

zou smartings volledig op slot gaan en je voor eigen aansturing volledige ontsluiting via matter krijgt dan lijkt me dat een prima oplossing (mits matter voldoende aansturing ondersteunt) maar dan is dat al een ander verhaal dan nu

[i-chat]

Laat wel zien dat je er niks van snapt

zodra ik met jou een valide koopcontract had en jij ook gerechtigd was dat aan te bieden heb ik gewoon een eigendomsrecht verkregen

Boven daarop kunnen allerlei aanvullende gelden

je mag bijvoorbeeld geen producten verkopen die niet doen waarvan je hebt afgesproken dat ze het doen titel 6 BW4

Een product moet gedurende de te verwachten levensduur doen waarvoor het bedoeld was met de functies die je redelijkerwijs mocht verwachten EN de functionaliteit waarvan je specifiek tijdens het aankoop traject hebt aangegeven dat ze essentieel waren. Voor dat laatste geldt ook dat ze gelden voor specifieke uitingen in advertenties


Bron daarvan is geldende jurisprudentie

[WillySis]

Stop Killing Games loopt tegen dezelfde muur aan. Jij koopt een game die via een server gespeeld moet worden (of in elk geval de multiplayer gedeeltes), maar de gamestudio houdt het recht om die server te stoppen en kan niet verplicht worden om de code (al dan niet in gecompileerde vorm) vrij te geven.

In het verleden zijn er ook al genoeg beveiligingscamera's, deurbellen, thermostaten voor de verwarming grotendeels onbruikbaar gemaakt omdat de fabrikant besloot de bijbehorende (gratis) service te stoppen. Alleen met smart tv's is men een keer terug gefloten omdat dit wel heel kort na de introductie was en de tv's nog geen jaar van te voren algemeen te koop waren. Daar gold inderdaad men een minimale levensduur moet respecteren.

In dit geval is er nog niets aan de hand. De service en clouddiensten blijven gewoon in de lucht, alleen developers moeten gaan betalen, consumenten niet. Het is bij Samsung ook helemaal niet tersprake gekomen dat men de dienst wil stoppen. Tot nu toe hadden developers buiten Samsung overigens niet eens toegang tot de SmartThings diensten. Er is dus geen sprake van een beperking, maar van een uitbreiding.

[Omnicron1]

Wellicht niet nee, want die nieuwe datacenters moeten straks ergens van betaald worden.
Gewoon verwijderen. Ik heb het niet eens nodig. Met Tuya kan je nog veel meer.
Mn domotica hier draait op Home wizzard en Tuya, zonder Data lekkende Samsung ellende.
Dat gaat er hier allemaal uit

[sebastienbo]

Er is helemaal geen auteursrechten op een API ... er is niets unieks aan een APi voor het auteursrechtelijk te maken. API's gebruiken bovendien gewoon bestaande frameworks zoals REST , de data abstractie er achter is geen auteursrechterlijke data want dat is van de gebruiker. EU kan dat dus wel degelijk afdwingen onder het moto data data van de gebruiker is, wat zowieso al een recht was onder GDPR, voor lokale APIs is er dus geen excuus.
Los daarvan is samsung net vanwege die reden (closed source) dat iedereen er weg van stapt, want je hebt weinig integraties als ze allemaal moeten betalen aan samsung. Dat zet druk op het mogelijke ecosysteem , en gebruikers willen net veel integreren. ze willen geen 5 hubs

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 27 juni 2026 16:38]

[WillySis]

Een API is gewoon een stuk software, net als elke app of game. Er rust ook gewoon auteursrecht op. Dat een API allerhande andere frameworks aanroept doet er niet toe.

De data die een API verzamelt is weer iets anders. Die blijft inderdaad eigendom van de eigenaar van het toestel en als die eigenaar een EU inwoner is, moet het bedrijf achter de API ook gewoon voldoen aan alle eisen van de GDPR.

[sebastienbo]

Simpele basisdingen zijn vrij. In de EU bepaalt de Auteurswet dat ideeën, principes, methoden en pure data niet beschermd zijn . In Europa ligt de focus puur op de vraag of de opbouw van de API 'origineel' genoeg is om als creatief werk te worden gezien.

Jij hebt waarschijnlijk amerikaanse voorbeelden bekeken maar in europa moet iets heel origineel zijn vooralleer het onder de auteurswet valt. Dat is een bijzondere zware bewijslast vooral als je gebruik maakt van open standaarden zoals REST calls ...Het oringele zat hem net in zo een standaard te maken, niet om het te gebruiken... En zelf in amerikaanse zaken waar geoordeeld was dat er mogelijks auteursrecht op viel dan nog bleek het redelijk nutteloos te zijn in die zaken want de rechters vertelden er wel bij dat het vrij gebruikt mocht worden ... dus zelf in die amerikaanse zaken is dat auteursrecht op API code totaal wankel tenzij je echt een orginele nieuwe api methode zou intwikkelen, maar in de wereld van API's zou je standaard door niemand ge-adopteerd worden.

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 28 juni 2026 22:46]

[WillySis]

Ik zie waardoor je anders denkt dan ik. Ideeën, principes en methoden vallen niet onder de auteurswet, de code waarin die uitgewerkt zijn wel. De ideeën, principes en methoden kunnen wel met patenten beschermd zijn. Als ze niet beschermd zijn staat het iedereen vrij om nieuwe code te schrijven die dezelfde werking heeft. Je mag een boek ook gewoon compleet herschrijven. De plot en gebeurtenissen mag je gewoon overschrijven, zolang je het maar in je eigen stijl en bewoordingen schrijft.

Maakt men gebruik van open standaarden, dan mag men die in een herschreven code ook gewoon gebruiken. Heeft men de api ook vrijgegeven, inclusief de code op GitHub oid, dan geld de bescherming van de auteurswet (of patenten) natuurlijk niet. In de praktijk worden er heel wat API's vrijgegeven, maar lang niet allemaal. Google heeft bijvoorbeeld massa's API's en REST calls die voor klein gebruik gratis zijn, maar grootgebruikers moeten betalen. Die zijn beslist niet vrij, al mag je ze wel namaken.

[Omnicron1]

Nou daar zet gewoon de betaalmuur achter en nu ze jarenlang alles in kaart hebben gebracht weten ze hoe er geld mee verdiend kan worden.
In mijn ogen iemand blijmaken met een doorzeefde paraplue bij natweer.

[WillySis]

Samsung mag alles aanbieden waar ze eigenaar van zijn, of waarvan de eigenaar daarmee akkoord is. De EU kan dat nooit afdwingen. Dat is overigens geen reactie van Samsung (mijn contact daar houdt zich daar ook niet mee bezig) maar mijn toevoeging. Het is namelijk precies de rede waarom de petitie van Stop Killing Games grotendeels afgewezen moest worden.

De code van een api, inclusief de gecompileerde versie daarvan, vallen onder het auteursrecht. Op onderdelen daarvan kunnen zelfs ook nog eens patenten rusten. Wie de functionaliteit van de api nabouwt schendt niet snel het auteursrecht, maar kan wel patenten schenden. Wine schendt bijvoorbeeld wel enkele patenten van MicroSoft, maar MS heeft besloten daar geen actie op te ondernemen. MS heeft er immers alleen voordeel van.

Samsung heeft het auteursrecht en een aantal patenten rond SmartThings. Door de auteursrechten kan de EU gewoon niet eisen dat Samsung de api (in welke vorm dan ook) aan moet blijven bieden. De EU kan net zo min eisen dat boeken of films publiekelijk (al dan niet tegen betaling) altijd beschikbaar moeten blijven. Het beschikbaar stellen of niet is een beslissing die alleen door de eigenaar genomen wordt.

[dasiro]

Er gaat in elk geval geen API komen die men lokaal kan draaien. De EU kan dat ook niet verplichten, want op de API (en onderdelen daarvan) rusten auteursrechten en die gaan boven eventuele nieuwe wetten.

Features afsluiten of betalend maken na de aankoop van een toestel zorgt ervoor dat de koopovereenkomst ongeldig verklaard kan worden en in dat geval moet de klant volledig gecompenseerd worden. Consumentenrecht gaat boven het auteursrecht.

Excuses voor de copilot-quote moest deze onjuist blijken:

Under the EU Digital Content & Digital Services Directive (2019/770) and the Sale of Goods Directive (2019/771):

A product must:

• remain in conformity with what was promised at purchase
• retain the features that were part of the deal
• not lose functionality due to unilateral vendor decisions

If the API was part of the product’s advertised or reasonably expected functionality, then:
[...]
This is true even if:

• the API is software
• the vendor claims copyright
• the vendor updates the firmware
• the vendor changes their business model

Consumer rights override the vendor’s licensing terms when those terms contradict mandatory EU consumer protection law.

[Reactie gewijzigd door dasiro op 26 juni 2026 19:51]

[Tjeerd13]

Ik vraag het me af.

Oude games, apparaten, met cloud etc..het houd allemaal een keer op. Laatst nog speakers die niet meer via de cloud kunnen verbinden. Enigste wat ik kan bedenken is de Google stadia. Toen die er mee ophield kon je je geld terugkrijgen.

De eerste generaties Google Nest werken ook niet meer via de cloud (wel via een nongerebil)

[Reactie gewijzigd door Tjeerd13 op 26 juni 2026 21:27]

[84hannes]

Enigste wat ik kan bedenken is de Google stadia. Toen die er mee ophield kon je je geld terugkrijgen.

Dat was inderdaad enig ja 😉

Verder ben ik het met je eens. Als ik een televisie koop om RTL5 te kijken, en RTL5 wordt volgens jaar opgeheven dan verlies ik ook functionaliteit, maar dat valt de maker van de televisie natuurlijk niet aan te rekenen. Als ik een receiver koop met Spotify-integratie, maar Spotify voert een nieuwe authencatiemethode in die mijn receiver niet ondersteund, bij wie kan ik dan aankloppen?

Ik krijg natuurlijk graag alles en meer voor niets en minder. Maar er moeten wel grenzen worden gedefinieerd. Als ik een Samsung Smart Tag koop en binnen een paar jaar heb ik daar opeens onverwacht een abonnement voor nodig dan voel ik me bedrogen. Als ie over tien jaar nog steeds werkt., zolang ik voor al mijn smart tags samen een paar euro per maand neerleg, dan is het al een heel ander verhaal.

[i-chat]

Als ik speakers koop met spotify en spotify wordt opgeheven dan ja maar als er enkel een software update nodig is dan ik ik de fabrikant daar gewoon aan houden


Maar de wet is gewoon duidelijk en jouw onderbuik doet dan niet ter zake

Een fabrikant is redelijkerwijs gehouden om te zorgen dat producten blijven werken zoals bedoeld van het moment van aanschaf tot het moment van afschrijving.

Dat moment is voor een AirTag aanzienlijk eerder dan bij een wasmachine

Daarom moest google ook terugbetalen toen die game streaming console werd gecanceld


De reden waarom zoveel bedrijven denken weg te komen met dit soort BS is omdat ze zich verschuilen achter ja maar onze app die al je data jat werkt nog en anders druk je op een knopje om je kleren te wassen


Je moet als klant dan weer gaan bewijzen dat zo’n api essentieel is voor het beoogde gebruik


Bijvoorbeeld adhv reclame uitingen of online reviews die door slimme advocaten altijd spontaan van internet gehaald worden

[Reactie gewijzigd door i-chat op 27 juni 2026 11:20]

[locke960]

Als ik een receiver koop met Spotify-integratie, maar Spotify voert een nieuwe authencatiemethode in die mijn receiver niet ondersteund, bij wie kan ik dan aankloppen?

Bij de verkoper. Die heeft jou een product verkocht met de specificatie "Spotify-integratie" en moet dat waar maken.

De fabrikant is de volgende verantwoordelijke. Die heeft een product met de specificatie "Spotify-integratie" gemaakt zonder zeker te stellen dat hij dat waar kon maken, bijvoorbeeld door afspraken met Spotify te maken.

Spotify speelt hierin geen rol, die heeft jou nooit iets beloofd over die receiver.

[RobinJ1995]

Maar kunnen consumenten hier (in praktijk) ook echt beroep op maken?

Ik heb namelijk wel een stapeltje van 10 smarttags die direct retour mogen als dit er door komt

[dasiro]

wie niet waagt, niet wint. Da's wat Samsung ook doet, waarschijnlijk in de hoop dat het hen meer opbrengt dan dat het kost.

[Tassadar32]

Ik heb een wasmachine van Samsung, expres gekocht omdat smartthings goed integreert met Home Assistant. Als dat er niet was had ik een ander apparaat gekozen dus als smartthings niet meer integreert gaat ie gewoon retour naar de verkoper.

[Henkieschmenkie]

Samsung heeft er wel een handje van. In 2015 voor m'n nieuwe desktop een 950 Pro-SSD aangeschaft, met de belofte dat SED-ondersteuning "met een firmware-update zou komen". Update kwam nooit, uiteindelijk is de belofte ook geschrapt. Maar ja, aankoop al gedaan. Uiteindelijk toch werk van gemaakt en me beroepen op non-conformiteit. SSD is door de verkoper kosteloos omgewisseld voor een 970 Pro, mét SED-ondersteuning.

[mjl]

Goed excuus om die wasmachine eindelijk de deur uit te doen en geld terug te krijgen, kan ik een fatsoenlijk merk kopen. Via de API kan ik ook veel
Meer instellen dan via de app. Hoeveelheid wasverzachter en wasmiddel bijv.

[Tassadar32]

Yes! De HA integratie was voor mij exact de reden om voor een smartthings wasmachine te gaan. Als de API opeens niet meer beschikbaar is gaat ie mooi retour.

[Thc_Nbl]

Bedankt, daaar kunnen we wat mee.

[sebastienbo]

Consumentenrecht gaat boven het auteursrecht.?


Wat is de reden daarvoor?

[dasiro]

Consumer rights override the vendor’s licensing terms when those terms contradict mandatory EU consumer protection law

als een bedrijf/persoon zichzelf rechten probeert toe te eigenen die conflicteren met bestaande rechten, dan zijn die ondergeschikt.

Zo is er in het VK bijvoorbeeld right of way dat voetgangers toelaat bestaande paden te bewandelen, zelfs al liggen die op privé-terrein. (Ik weet dat het VK nu niet meer tot de EU behoort, maar het principe van conflicterende rechten blijft hetzelfde in heel veel landen).

[sebastienbo]

Ja ik begrijp het. Het is zoals een proces een paar jaar geleden over een man die zijn vrouw een contract had laten tekenen dat hij haar mocht slagen. Dat contract was in strijd met de grondwet.


Het is mij niet altijd duidelijk wanneer welke wetten voorrang hebben.

[Reactie gewijzigd door sebastienbo op 30 juni 2026 13:26]

[kodak]

Als Samsung dit nieuwe verdienmodel op consumenten wil toepassen lijkt het niet zomaar te voldoen aan de gestelde eisen die consumenten mogen verwachten.

Je kan als verkoper en fabrikant, zeker na al geld geïncasseerd te hebben voor het product en alle bijbehorende diensten, vervolgens eenzijdig doen alsof er maar minder diensten onder die verkoop vallen. Dan hadden ze of meteen bij de verkoop meteen heel duidelijk moeten maken welke delen wel en geen basisdiensten zijn waar je een betaling voor hebt gedaan. Of ze hadden heel duidelijk moeten communiceren dat de duensten een specifiek kortere duur hebben die korter is dan de levensduur van het apparaat. Beiden lijken ze niet gedaan te hebben.

Als ze beslissen het morgen wel op een legale manier duidelijk te maken voor producten die verkocht worden dan gaat het alleen op die producten op. Dat is waarom je ala consumenten vooraf volledig geïnformeerd hoort te worden.

[supersnathan94]

Tsja. Dat is voor mij dan wel de reden om te stoppen met het platform. Voorheen was het kinderlijk eenvoudig om integraties te schrijven, want de API was een groovy laag die je in de online editor makkelijk kon bewerken. Voor mij als Java programmeur erg handig en kinderlijk eenvoudig.

Daarna kwam er een nieuwe niet backwards compatibele API en vrijwel al mijn integraties stopten met werken en er kwamen ook geen nieuwe apps voor uit, raam/deur sensoren, denon apparatuur, ikea spul, allemaal kapot, uiteindelijk mijn wasmachine en droger wel kunnen koppelen, maar dat is gewoon cloud api dus daar heb je geen hub voor nodig.

Veel van de community leek al opgelost met die wissel, en dan nu dit erbij en het volledig ontbreken van serieuze support vanuit Samsung (aangekondigde devices zoals de hub (touchscreen) zijn er na 5 jaar nog niet)…

Ik denk niet dat ik het jog ga gebruiken in de nieuwe osso. Jammer, want het had veel potentie.

[dasiro]

Tsja. Dat is voor mij dan wel de reden om te stoppen met het platform. Voorheen was het kinderlijk eenvoudig om integraties te schrijven, want de API was een groovy laag die je in de online editor makkelijk kon bewerken. Voor mij als Java programmeur erg handig en kinderlijk eenvoudig.

Daarna kwam er een nieuwe niet backwards compatibele API en vrijwel al mijn integraties stopten met werken en er kwamen ook geen nieuwe apps voor uit, raam/deur sensoren, denon apparatuur, ikea spul, allemaal kapot, uiteindelijk mijn wasmachine en droger wel kunnen koppelen, maar dat is gewoon cloud api dus daar heb je geen hub voor nodig.

ik had puur de HA-integratie die volgens mij nog leunde op de cloud-api, maar ik wist niet dat je in smart-things zelf nog dingen kon bijschrijven en dat het min of meer een platform-concurrent voor HA was.

Eens te meer ben ik blij dat ik voor HA als vendor-onafhankelijk local platform gekozen heb en dat in het geval van een fabrikant die zijn cloud-api stopt enkel dat toestel en niet ineens het volledige smart-home in duigen valt.

[supersnathan94]

maar ik wist niet dat je in smart-things zelf nog dingen kon bijschrijven en dat het min of meer een platform-concurrent voor HA was.

Ja daarom was het voor mij een handige. Groovy is als Java DevOpser prima te doen. Dus ik heb best wel wat dingen zelf aangepast om het beter te laten werken.

Maar ja. Ik kan nu net zo goed HA gaan doen en dan met Claude oid de boek configureren. Genoeg documentatie beschikbaar als referentie.

[dasiro]

Zelfs zonder dat je een programmeur bent, maar wel code kan lezen/interpreteren kan je met HA heel snel veel dingen doen, zeker door wat je wil ff in een AI zoals copilot oid te gooien krijg je snel het gewenste resultaat. Af en toe wel letten op syntax en zien wat je uit de API's kan krijgen, maar daar zal je al genoeg ervaring mee hebben

[supersnathan94]

Mja toen ik er 6 jaar geleden mee ging klloien was voor mij Smartthings wel een goede combinatie van veel vendor plugins en zelf wat bij kunnen plussen. HA was toen nog wel een beetje anders. Dat is nu wel echt een stuk beter.

[Nimac91]

Mensen kunnen bellen met R&D van Samsung?

[i-chat]

aldus wij van wc-eend

@samsung verwacht een massaclaim Als ik mijn remote bestuurbare wasmachine die aangaat als mijn zonnepanelen heet zijn ineens niet meer als zodanig kan aansuren

Ik heb destijds een aanzienlijk extra bedrag betaald tov bijvoorbeeld een beko machine om op afstand te kunnen aansuren als die functie ruim voor de helft van de te verwachten levensduur zal worden geschrapt terwijl de kosten voor zo’n api enkele euro’s per levensduur zouden kosten dan gaan jullie het prijsverschil maar terugbetalen inclusief juridische kosten

[WillySis]

Je reageert voorbarig. Voorlopig moeten alleen ontwikkelaars gaan betalen en blijft de Samsung cloud en SmartThings gratis. Developers (buiten Samsung) krijgen nu tegen betaling ook toegang tot Samsungs SmartThings. De eerstvolgende evaluatie is over drie jaar en dat is het eerstvolgende moment dat het betalen voor consumenten besproken kan worden. Over stoppen wordt niet gesproken.

Maar zelfs als Samsung met SmartThings zou stoppen is het niet de eerste fabrikant die een deel van ondersteuning voor hun toestellen zou stoppen. Je toestellen worden ook niet waardeloos, want je kan ze altijd nog via het toestel zelf bedienen.

[Gwaihir]

Da's toch achterstevoren: wij, Samsung, kiezen ervoor om alles verplicht via onze cloud te laten lopen. Maar we klagen dat we daardoor (volkomen nodeloos) kosten maken.

[WillySis]

Samsung maakt kosten, maar wil nu ook ondersteuning voor het SmartThings platform aan anderen bieden. Het is niet gek dat ze daar dan een bijdrage voor vragen. Voor consumenten is dit maar heel kort ter sprake gekomen. Uitslag: Die mogelijkheid wordt niet eerder besproken dan bij de evaluatie over drie jaar.

[Rogers]

Ze hadden er ook voor kunnen zorgen dat de apparaten, zoals mijn wasmachine, lokaal werken met een een API. Is belachelijk dat communicatie tussen apparaten in mijn huis eerst naar de cloud moet. En als je internet toegang blokkeert begint de wasmachine de router kapot te spammen met requests.

[RobertMe]

Volgende keer dan maar iets met HomeConnect kopen?

Apparaat koppelen aan het netwerk moet online. Daarna is er wel, in de officiële app, een optie om internettoegang uit te zetten. Waarna de app dus gewoon blijft functioneren om het apparaat te bedienen. Alleen kan Home Assistant hier standaard niet mee overweg helaas. Er is echter wel een 3th party "HomeConnect Local" integratie, te installeren via HACS. Die werkt voor mij nu al maanden prima. "Alleen" ook daarbij dat je "iets online moet doen", namelijk weer een extra tooltje uitvoeren waarmee je inlogt bij HomeConnect en vervolgens wordt het "profiel" van alle apparaten gedownload. Deze download kun je vervolgens weer in de HomeConnect Local integratie "inlezen" en klaar.

Edit:
Overigens voor de volledigheid: mijn HomeConnect apparaat heeft ook geen Internet toegang in de router. En dat geeft dus 0 issues en ik heb ook niet het idee dat die "stiekem" wel met internet wilt babbelen (en daarmee dus die optie om niet met internet te verbinden een wassen neus zou zijn).

[Reactie gewijzigd door RobertMe op 26 juni 2026 17:12]

[ZatarraNL]

Precies wat ik ook gebruik. Maar als iemand de resetknop (combinatie van 2 knoppen) van mijn vaatwasser indruk, dan begint het weer van vooraf aan. Het is duidelijk niet bedoeld om alleen lokaal te gebruiken. Ik heb de vaatwasser daarom maar voor de zekerheid in een vlan zonder internet gezet. Zo weet ik zeker dat hij ook geen onbedoelde updates krijgt, zodat we een vergelijkbaar drama als SmartThings krijgen.

Ik vind dat onder het mom van repareerbaarheid een lokale api verplicht zou moeten zijn. Niets meer verplicht via cloud.

[Hans C]

Ik snap wat je bedoelt, maar wie in je huishouden reset in vredesnaam je vaatwasser?

[ZatarraNL]

Als er per ongeluk een verkeerd programma is gestart dan wordt er heel creatief gezocht naar mogelijkheden om het programma (en daarmee de hele vaatwasser) te annuleren...

[supersnathan94]

Echt appliance UX is zo slecht geregeld.

ik heb een oven met induwbare knoppen dus dat ze wegvallen in het front. Als je er ze er dan uit hebt geduwd, dan moet je alsnog de vergrendeling eraf halen.

Om dat te doen moet je 3 sec het klokje ingedrukt houden. Iedereen die ooit in een wat oudere auto heeft gereden of een wekker heeft gehad, zal direct denken, huh maar dat is toch hoe je de klok verstelt?

Nee, daarvoor moet je + en - 3 seconden ingedrukt houden.

Echt waarom?

Net als een startknop op een inbouw vaatwasser. Als ik het programma selecteer en daarna de deur dicht doe, dan is dát hét startsignaal.

Timer op samsung wasmachine kan alleen eindigend op hele uren vanaf nu (dus als ik hem nu in ga stellen dan zou een tijd kunnen zijn 04:15), en als ie met “AI” berekent dat het toch langer moet duren dan plakt ie dat er alsnog achteraan ipv dattie dan eerder begint. Echt zo niet handig met kwartierprijzen. Terwijl ie na het starten wel eerst even de lading gaat bekijken (gewicht meten, ff checken wat voor type en aantal qua “lucht”). Zo frustrerend hoe ze dat soms bedenken.

Hele vaatwasser moeten resetten naar fabrieksinstellingen omdat je het programma verkeerd heb gekozen WHYYY.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 26 juni 2026 22:16]

[kozue]

Onze Samsung wasmachine heeft een filter in het waterafvoer kanaal zitten. Die raakt blijkbaar langzaam vol en moet om de zoveel tijd schoon worden gemaakt. Maar er is niks wat je daarvoor waarschuwt. Ik heb 15 jaar lang een Zanussi gehad die het al die tijd gedaan heeft zonder morren, niks filter of onderhoud, dus hoezo moet je verwachten dat nieuwe apparaten zoiets hebben? Kom je pas achter nadat je wasmachine een keer stopt met werken en zichzelf achterlaat met een trommel vol water waar je je kleding niet meer uit kunt halen door het deurslot wat niet open wil. Staat wel ergens verstopt in de handleiding, op een plek die niemand leest die er nog geen problemen mee heeft gehad. Waarom geeft ie niet tijdig een melding? Doet onze Bosch droger ook wanneer het stoffilter te vol zit. Lijkt me dat ze dat wel kunnen detecteren met al die zogenaamde "smart" sensoren toch? Zucht.

Of moet je dan eerst perse hun app installeren? Ik wil geen app en een wasmachine komt hier echt nooooit aan het internet te hangen. Compleet overbodig, het enige wat je dan extra krijgt is tracking. Je moet toch eerst je machine fysiek vullen met kleding, en een startuitstel zit op het ding zelf, dus starten vanuit een app is niet alleen overbodig maar ook nog onhandiger.

[supersnathan94]

Huh? Bedoel je dat filter rechtsonder? Waar je dan 12 van die wasdoekjes, een halve spijkerbroek en het kunstgebit van je schoonmoeder in terugvind, nadat je een veel te kleine ovenschaal onder een of ander k*tklepje te zetten waarna je er achter komt dat het met dezelfde vaart gewoon tussen de machine en de kunststof behuizing alsnog onder je wasmachine doorloopt en de hele bend alsnog onder water staat?

Dat je dan met je nat droogzuiger 3Liter water onder je wasmachine vandaan moet gaan zitten trekken omdat ie het dus vertikt en je echt heul blij bent dat je ooit random zo’n ding hebt gekocht omdat je wat wilde gaan verbouwen met je hoofd.

Dat ding waar je eigenlijk gewoon een bak voor moet hebben staan, die ze ook wel verkopen, maar dan staat dus alsnog je machine onder water en moet je het er op een manier alsnog uit zien te halen (echt pro tip, nat droogzuiger kopen)

dát filter bedoel je?

Oh nee dat zit ook niet in de app, maar is wel redelijk gangbaar op wasmachines hoor.

[Virtox]

Uh. Grapje?

Het traditionele pluizenfilter (de afvoerpompfilter) is sinds ongeveer de jaren 60 een vast onderdeel van de wasmachine. Toen volledig automatische wasmachines met een centrifugefunctie de standaard werden, werd een filter onmisbaar om te voorkomen dat pluizen en kleine voorwerpen de afvoerpomp zouden blokkeren.

[kozue]

Nou, geen idee of het klopt wat je zegt (nog nooit eerder gehoord), maar als dat zo is, blijft nog steeds het feit dat ik in een goedkope Zanussi niet eens van het bestaan van dat ding afwist. Die hield dan blijkbaar zichzelf schoon? En een moderne Samsung kan dat niet? Blijft een fout in hun ontwerp imho, ongeacht de geschiedenis er achter. Ze hadden op z'n minst een melding kunnen implementeren wanneer het gereinigd dient te worden, vóórdat het ding spontaan vastloopt met een errorcode.

[CAPSLOCK2000]

Echt appliance UX is zo slecht geregeld.
<knip>
WHYYY.

Omdat het niet meeweegt bij de beslissing over welk apparaat je koopt. Over het algemeen is er geen enkele info over userinteface te vinden, reviews noemen het niet en mensen vragen er niet naar. Zelf testen gebeurt volgens mij ook nauwelijks.
De fabrikant geeft er dus zo min mogelijk geld aan uit.

IMHO is het allemaal nog een stap erger geworden sinds we apps hebben voor witgoed. Apps lijken een vrijbrief voor een slechte UI vanuit de gedachte dat je de software later altijd nog kan verbeteren (ook al gebeurt het in praktijk pas als ze een manier hebben gevonden om er geld aan te verdienen).


Een van mijn stokpaardjes is dat we af moeten van de al te stricte koppeling tussen hardware en software. Als alle PC's in de wereld op Windows én Linux kunnen draaien dan moet het toch ook mogelijk zijn om alle wasmachines (en ander witgoed) in de wereld aan te sturen met een vervangbaar stukje standaardsoftware. Ik snap dat er wat praktisch hindernissen zijn maar volgens mij komen we daar wel overheen als we het echt willen. In praktijk draaien veel van die apparaten al op Linux of een ander kant-en-klaar OS, volledig custom software is zeldzaam.

Matter doet in ieder geval een stapje de goede kant op door een communicatieprotocol te standariseren om standaardfunctionaliteit aan te sturen zonder extra apps. Dat maakt het makkelijker om een alternatieve app te gebruiken die beter is dan het prutje van de fabrikant.

[supersnathan94]

Omdat het niet meeweegt bij de beslissing over welk apparaat je koopt. Over het algemeen is er geen enkele info over userinteface te vinden, reviews noemen het niet en mensen vragen er niet naar. Zelf testen gebeurt volgens mij ook nauwelijks.
De fabrikant geeft er dus zo min mogelijk geld aan uit.

Ja maar ff. Zo slecht bedenkt toch niemand? Dat moet je bijna express doen.

Zeker bij zo’n local API ding dat ie dan ook gelijk mee reset, dat moet bijna wel zijn om je naar zo’m online cloud te pushen.

Schrijf het uit, vraag aan een willekeurige bezoeker van je pand, “klinkt dit logisch om je programma te cancelen?” En het antwoord is toch gewoon 99% nee?

Ik snap dat je er niet zomaar een dure UX-er op gaat zetten, maar dit is echt wel de andere kant op.

Andersom zijn er zeker wel mensen die naar specifieke programma’s vragen, zoals een 30-minuten programma.


Maar met al die apps gaat het zeker erger worden, want ze trekken die belabberde UX gewoon door naar de app. Dus daar heb je dan ook gelijk niks meer aan.

[Hans C]

Aan en uitknop paar seconden ingedrukt houden helpt beter denk ik. 220v op de reset combinatie misschien ook.

[ikweethetbeter]

Nee dat werkt niet. Resetten is de enige manier.

[dasiro]

als het ding kuren vertoont die volgens de repair-manual en support mogelijks opgelost raken door de reset.

Exact wat ik had met m'n Samsung wasmachine die de luchtdruksensor niet meer wou uitlezen. Deze wordt gebruikt om tijdens het afpompen te meten of al het water weg is (vraag me niet waarom ze dit zo doen ipv een gewone watersensor).

lle mogelijke resets gedaan, sensor tot 2x toe vervangen, hele machine gedemonteerd, alle slangen nagekeken, doorgeblazen, ... ding wou het niet meer juist registeren. Uit frustratie heb ik de hele machine dan maar vervangen door iets wat de prijs van 2 bezoeken van een technieker niet overstijgt en heel de samsung met smartthings hebben ze mogen afvoeren.

[BounceMeister]

De enige manier om een verkeerd programma in mijn vaatwasser te annuleren is een reset. Dus de kans dat dat bebeurt is best groot.

[Llopigat]

HomeConnect is ook weer een consortium van grote fabrikanten.

Ik koop liever een leverancier die eerlijk is en lokaal gebruik op de eerste plaats zet, zoals Shelly.

[Speeddragon]

@RobertMe

Ik heb hier ook over getwijfeld, maar als je een keer van router wisseld moet je toch weer via home connect de eerste verbinding via de cloud leggen volgens mij. Dus voor de gehele levensduur kom je niet af van de cloud verbinding

[RobertMe]

An zich een goed punt. Alleen dan niet "als je van router wisselt" maar "als de wifi credentials veranderen". Immers kan een nieuwe router prima een wifi netwerk met de oude naam en het oude wachtwoord uitzenden.

En naast dat je daarmee dus kunt voorkomen dat die alsnog (tijdelijk) online moet om alleen de wifi credentials te wijzigen, kun je vast ook op het apparaat zelf een volledige factory reset doen. Waarbij ik toch hoop dat daadwerkelijk alles gewist wordt. En als je hem dan opnieuw "online brengt" dat die dan ook niet de geschiedenis van de afgelopen X jaren gaat uploaden (bv). Voor zover een HomeConnect apparaat überhaupt lokaal een geschiedenis, al dan niet tijdelijk, bijhoudt om later te "synchroniseren" naar de cloud. Gezien de mogelijkheid tot local-only, en wat ik zo in de app heb gezien, kan ik niet inzien wanneer het apparaat het laatst gebruikt is, op welk programma, .... En het staat mij ook niet bij dat ze "waarschuwen" dat local only een beperkte functionaliteit heeft.

[Elminster]

Jamaar, dan verdienen ze er wel geen geld aan he.

Straks gaat die firma failliet. Allemaal jouw schuld! Wees al blij dat je niet moet betalen per toestel.

Spijtig genoeg is Samsung niet de enigste speler die enkel via de cloud wil werken.

[AJediIAm]

Ik blokkeer met liefde alle verbindingen met Samsung. Hun faillissement zou een best case scenario zijn als gevolg van hun nieuwe strategie.

[magician2000]

Daarom sta je ook simpelweg in je recht om al die troep te hacken en wereldwijd bekend te maken. Het is te idioot voor woorden dat mensen dit accepteren (of kopen, want waarom moet je wasmachine en weet ik wat op internet kunnen?).

[Rogers]

Zodat je op afstand een was aan kan zetten

Bij mij zat het toevallig er op. Maar een notificatie wanneer die klaar is is toch best handig gebleken vind ik (ja is ook op andere manieren te regelen).

[batjes]

Misschien maar eens kijken hoe goed dat garantierecht is in Nederland.

Ik heb mijn keuze voor wasmachine laten leiden door Home Assistant connectiviteit en dat wordt er nu dus uitgesloopt.

[sus]

Maar... heb jij zelf uitgezocht dat die samen met Home Assistant kan werken of is jou dat door de verkoper danwel de fabrikant verteld? Dat is wel bepalend of je hier garantie op kan claimen.

Als de verkoper danwel de fabrikant nooit hebben aangegeven dat dit samen werkt, maar jij dit alleen hebt vastgesteld door uit te gaan van wat ze bij HA op de site schrijven, dan kan je daar de verkoper danwel de fabrikant niet voor verantwoordelijk houden.

[batjes]

Dat deze API beschikbaar is voor smarthome integratie heeft Samsung wel mee te koop gelopen als feature.

Verder is de Smart Things addon in Home Assistant (deels) van Samsung zelf: https://community.smartth...nt-and-smartthings/296251

[rko4u]

Het begint een beetje mode te worden om gratis API’s te vervangen met een abonnementsvorm. Je koopt dure apparatuur van ze, dan zou je toch verwachten dat je die zou kunnen gebruiken, ook zonder abonnement of internetverbinding. Ik vraag me ook af hoe lang we nog mobieltjes kunnen gebruiken zonder betaald abonnement.

[xoniq]

Je kan ze ook nog wel gebruiken. Aleen niet via een app. De wasmachine enz.

[BobJung]

wie zegt dat de samsung app API calls doet en je daar een abo voor nodig hebt, het artikel zegt voor derden .
Dus als je zo nodig HA aan zet en elke seconde wil weten wat de status is en heel veel mensen doen dat, snap ik dit best. Samsung heeft dit niet gebouwd voor derden automatisering.
Mijn zonnepanelen met omvormer van OMNIK (is failliet) heb ik via HA draaien, perfect HACS integratie.
Het uitlezen via een App heeft Solarman overgenomen, werkt ook goed. Wil je SOlarman gebruiken met API dan is abo boven de 200.000 calls per jaar, zolang je er onder blijft gratis.
Ik wil het eerste voorbeeld wel eens zien dat Samsung voor App van de machine geld vraagt. geloof daar niks van, dat zou hoogst idioot zijn. EU doe je werk.

[xoniq]

Ik reageerde slechts op dit stukje:

dan zou je toch verwachten dat je die zou kunnen gebruiken, ook zonder abonnement of internetverbinding.

Met die hypothese is het een app die niet werkt zonder abonnement (of het nou om Samsung gaat of niet).

De apparaat kan nog gewoon met fysieke knopjes aan of uitgezet worden.

Plus, ik heb gewoon een domme wasmachine, met hier een energiemeter op waar ik Home Assistant laat beslissen of de wasmachine klaar is op basis van het verbruik zodat er meldingen worden gestuurd naar de mobieltjes etc.

Beetje klaar met die eindeloze abonnementen op iets wat gewoon lokaal geregeld kan worden zonder een abonnement.

[Stetsed]

Nou... dat is inderdaad zeer vervelend. Wij hebben thuis namelijk een Samsung TV(Zeker niet mijn keuze, maar het was ongeveer de helft van de prijs). En daarvoor heb ik in home assistant een mooi paneeltje gemaakt... die heeft de API nodig voor het aan en uitzetten...

Ik heb nog teminste geluk dat wij voor streaming etc well gewoon een lokaale box kunnen gebruiken, dus ik kan er well omheen komen met wat CEC raarheid... maar is nogsteeds omhandig.

[Reactie gewijzigd door Stetsed op 26 juni 2026 17:10]

[AJediIAm]

Helft van de prijs? Tja... De werkelijke rekening komt later.

Samsung TVs zijn best populair voor goede en slechte redenen. Opzich een prima scherm voor een streamer kastje.

[S.J.Onnie]

Ik houd mijn huishoudelijke apparatuur gewoon dom. Niks cloud, niks lokale api. Gewoon naar de koelkast, oven, vaatwasser, wasmachine, koffiemachine of droger lopen en kijken wat de status is. Dan hoef ik ook geen aanpassingen te doen als een fabrikant weer eens een scheet dwars zit en meer inkomsten wil genereren. En als bonus hebben ze geen data van mij 😁

[AJediIAm]

Een wasmachine, droger en vaatwasser aan laten gaan als je zonnestroom over hebt is echt een prima functie. Goed voor het milieu en de portemonnee.

Home connect werkt lokaal. Natuurlijk kunnen ze dit ook achter een paywall zetten met een software update, maar vooralsnog maak ik er graag gebruik van. Dit soort fratsen zouden verboden moeten zijn. Een product moet gewoon blijven werken zoals de dag waarop je het gekocht hebt.

[S.J.Onnie]

Daar hebben we nadenken en uitgestelde start voor uitgevonden. Ik kan 's morgens prima inschatten wanneer mijn panelen goede opwek hebben. Daar stel ik de timer van mijn apparatuur dan op in.

Goed voor het milieu en de portemonnee én mijn privacy

[AJediIAm]

Ik ben lui, dus denk 1 keer na over de automatisering. Home connect heeft een locale API.

[Carlos0_0]

Voor mij ook er hangt niks aan het internet, en er kan tevens niet eens iets aan het internet(En mijn wasmachine is pas 2 of 3 jaar oud).
Maar ja ik ben ook niet zo gek om 1200 euro aan een wasmachine uit te geven, daar zat al die meuk al in. ik heb gewoon 550 euro aan uitgegeven ofzo.

Die wasmachine van 550 euro, doet de was precies het zelfde als 1 van 1200 euro. zal over algemeen even lang mee gaan.

[Seth_Chaos]

Gelukkig heb ik die rommel al zoveel mogelijk vervangen door Zigbee alternatieven.

[BobJung]

Ik heb miele draaien met timer uitstel, werkt top. Zowel de droger, wasmachine als wel de vaatwasser doet dat. Hoe wil je dat in vredesnaam met zigbee regelen? Wat voor machines heb jij dan?

[RobertMe]

Wat een work-a-round is die wel eens voor komt is een slimme stekker op een dom apparaat dat wel de "status" onthoud bij een stroomonderbreking. Dus je start de wasmachine met de hand, en zet vervolgens de stroom uit (via een smart plug / inbouw relais). Op enig ander moment zet je de stroom weer aan en gaat de wasmachine vrolijk verder waar die gebleven was.

Of dit vervolgens goed is voor het relais en het apparaat is uiteraard een ander verhaal. Een relais dat (veelvuldig) moet schakelen als er zeg 2000W doorheen gaat (zoals dus bij een (af)wasmachine die aan het warmen is) kan in ieder geval nogal onwenselijke resultaten geven (tot brand aan toe).

En op basis van stroomverbruik zou je ook kunnen "gokken" dat die klaar is. (Bv het centrifugeren van de wasmachine dat X Watt gebruikt en als dat verbruik er geweest is weer je dat die klaar is / X minuten later klaar is).

[BobJung]

bedankt voor je reactie, heb dit geprobeert en mijn mieles resetten, dus dat werkt in dit geval niet. Zal vooral werken met Ouderwetse mechanische klokken.
Die uitstel klokken werken perfect met de Zonneplan app, die geeft de +uren aan wanneer het goedkoop is voor 1..6 uur periode tot goedkope stroom. Werkt ideaal.

[Olaf van der Spek]

Waarom zou je dan ook de machine uitzetten op het moment dat ie aan het verwarmen is?

[m-vw]

Onze Miele van 20 jaar oud had ook een timer. Gewoon op de machine zelf. Nergens internet voor nodig.

[Seth_Chaos]

Waarom zou je dat met Zigbee regelen? Ik heb ook een airfryer en oven in één met app besturing. Het nut van de app is nul. Voegt niets toe. Je automatiseert dingen omdat ze tijd uit sparen.

[Reactie gewijzigd door Seth_Chaos op 26 juni 2026 20:02]

[BobJung]

Ik zei niet waarom, dat snap ik wel, meer het hoe. Machines die alleen aan en uit kennen, kunnen prima met zigbee. Maar jij zegt die rommel, nam even aan Samsung machines met app. Het hart van zo een machine moet zich er wel voor lenen.

[Seth_Chaos]

Er zijn ook smartthings sensoren. Speakers, en robot stofzuigers.

[supersnathan94]

Smartthings is alles behalve alleen Samsung. Het was echt wel een heel goed platform, maar de api wisseling en nu dit, heeft voor mij ook wel het einde ingeluid.

smartthings werkte heel erg goed met Lidl Silverstone apparatuur lokaal over zigbee.

[haakjesluiten]

Yeet, en daarom wil je een local api en iets als home assistant

[qless]

Kom op EU, maak lokale API verplicht!

[AJediIAm]

Of op zn minst: verbied dit soort enshitification

[Tidaku]

Daar gaan mijn buren blij mee zijn. De enige api functie die ik gebruik is om mijn soundbar in de avond op nachtmodus te zetten zodat de bas niet zo door klinkt. Voor die paar api calls ga ik niet betalen en al helemaal geen 5 euro per maand.

[supertanno]

Kan je dat niet ook doen met de Smartthings app?

[Tidaku]

Nee, die functie hebben ze niet ontsloten

[AJediIAm]

Bij mij staat die optie onder "advanced sound settings"

[Tidaku]

Klopt, om het handmatig te bedienen. Maar ik heb nu de simpele routines dat de soundbar doordeweeks om 22 uur in de nachtstand gaat en in het weekend om 23.30 en de volgende ochtend weer eraf. Die mogelijkheid zie ik niet terug in de routines van SmartThings.

[Orky Rulez]

Als goede buur kan je hen het voorstel natuurlijk altijd overmaken