Google klaagt Chinese scammers aan die AI voor fraude zouden gebruiken

Google klaagt een Chinese cybercrimeorganisatie aan die naar verluidt AI gebruikt om fraude te plegen. De zoekgigant wil daarmee de infrastructuur van de groep ontmantelen. Google werkt onder meer samen met de FBI en verschillende Amerikaanse providers.

Google voert de rechtszaak tegen een cybercrimeorganisatie die bekendstaat als 'Outsider Enterprise', meldt het bedrijf. De organisatie zou opereren vanuit China en communiceren via Telegram. Het netwerk verspreidt volgens Google onder meer 'phishingkits' waarmee criminelen nepberichten kunnen versturen die eruitzien alsof ze van Google en andere bedrijven komen. Hoe groot de rol van AI hier precies in is, is niet bekend.

Volgens het Amerikaanse bedrijf zijn al honderdduizenden mensen opgelicht met de software van Outsider Enterprise. De groep zou 9000 nepwebsites hebben gemaakt en meer dan een miljoen frauduleuze URL's in beheer hebben. In twee weken zou Outsider Enterprise 2,5 miljoen berichten naar Android-gebruikers hebben gestuurd met links naar een van zijn websites.

Google pleit ook voor het aannemen van zeven wetten om toekomstige AI-fraude te voorkomen, waaronder de National Strategy for Combatting Scams Act en de AI Plan Act. "Naarmate bedreigingen evolueren, moeten onze wetten dat ook doen", zegt het bedrijf daarover.

Google. Bron: Matteo Della Torre/NurPhoto via Getty Images

Reacties (26)

[xilanaz]

Ja sorry, maar dat kan toch iedereen hebben zien aankomen. Al de oude fishing mails met spelfouten en vreemde regel opbouw, die waren waarschijnlijk de eerste die AI zijn gaan gebruiken, daarna is het allemaal maar groter geworden

Over een tijdje is er niet meer een groot gebouw ergens met allemaal hackers die proberen binnen te komen maar staat er een super computer die dat razendsnel met behulp van AI doet. De mensheid zal altijd alles wat ze kunnen gebruiken, gebruiken voor eigen gewin/slechte dingen.

[memphis]

Als je het over de oeroude phishing mails hebt waren de taalfouten gegenereerd door gebrekkige vertalers.

Maar ik will google niet goed praten, ik zag laatst op Youtube weer een NOS nepbericht met een BN'er over geld verdienen met bitcoins wat ook al zo oud als de weg naar Kralingen is maar Meta kan hier nog wat van leren.

[Piet Zaman]

De brakke spam mails waren ook bewust. Het is een filter zodat alleen de makkelijkste slachtoffers reageren op zulke mails.

[beeldbuijs]

Ik kan geen enkele reden bedenken waarom een spammer dat zou doen. Sterker nog, de makkelijkste slachtoffers zijn waarschijnlijk minder interessant want die zijn bijvoorbeeld niet in staat in bitcoin geld over te maken, als ze sowieso al een bankrekening hebben.

Het is een misverstand dat alleen domme(re), oudere of digitaal onhandige mensen in phishing trappen.

[ro4sho]

De makkelijkste slachtoffers zijn zeker in staat om geld over te maken met hulp. Daarom worden ze gebeld en stap voor stap door het proces heen geloodst. Volgens mij heeft bijna iedereen in Nederland een bankrekening. Waarom zouden die mensen wel e-mail hebben maar geen bankrekening? Spammers hadden al jaren de mogelijkheid om de e-mails 'echter' te doen lijken. Dat hebben ze al die tijd niet gedaan. Het is een eerste filter.

[beeldbuijs]

Er zijn misschien meer mensen dan je denkt, die wel e-mail hebben, maar die geen bankrekening hebben of daar niet zelfstandig over kunnen beschikken, die hier in zouden trappen. Denk maar aan kleine kinderen, dementerende bejaarden omen mensen met een laag iq die vaak wel grotendeels, maar niet helemaal zelfstandig kunnen wonen.

Overigens is spam wel degelijk al jaren en jaren steeds een beetje beter geworden, zowel qua taalgebruik als grafische vormgeving. De echte bagger zoals die 20 jaar geleden rondging zie je vrijwel nooit meer.

[Reactie gewijzigd door beeldbuijs op 14 juni 2026 00:28]

[Piet Zaman]

Als mensen happen, gaan oplichters er tijd in steken. Die spam mail is een eerste filter om te zorgen dat alleen mensen reageren waarbij dat de moeite loont.

[memphis]

Klopt, zo werd Viagra bewust verkeerd geschreven om door de filters te komen maar ook de vertalers van toen waren niet optimaal en werden woorden met meerdere vertalingen veelal verkeerd vertaald.

[amigob2]

"Google pleit ook voor het aannemen van zeven wetten om toekomstige AI-fraude te voorkomen"

Marketeer niet even 2 seconden heeft na gedacht.
Een wet die alleen geld in je de US. Veel geluk met het aan klagen van Chnieze die hoogst waarschijnlijk in China wonen.
Hoe je ze wel tegen gaat houden weet ik niet, want voorwaarden en wetten houden die mensen niet tegen.
Een AI die dit soort dingen opsproort lijkt de enig mogelijkheid

[KittySeraphim]

Opsporen heeft niet zoveel zin als je geen maatregelen kan nemen doordat de scammers in china zitten.
Ofwel is het dweilen met de kraan open en websites blokkeren die proberen je op te lichten en daar heb je geen AI voor nodig. Maar beter is het aanleren van voorzichtig gedrag aan de gemiddelde mens. Voor de VSA is dit niet echt een optie gezien de gemiddelde intelligentie van de burger daar.

[Mit-46]

"De zoekgigant wil daarmee de infrastructuur van de groep ontmantelen. Google werkt onder meer samen met de FBI en verschillende Amerikaanse providers.¨


Ik gok dat hen aanklagen hiervoor noodzakelijk is, want anders gaan ze (al deze partijen) voor eigen rechter spelen mochten ze zaken offline gaan halen.

[Reactie gewijzigd door Mit-46 op 12 juni 2026 17:36]

[SinergyX]

Wat was de slogan ook alweer? Betere milieu begint bij jezelf?

Als ze blijkbaar nog steeds moeite hebben om hun eigen platformen schoon te houden, hun zoekengines het gewoon laten opnemen, laat me niet beginnen bij hun playstore, zo'n netwerk staat binnen een maand weer op een compleet andere organisatie te draaien, met dito hoeveelheid websites.

AI maakt niet alleen de inhoud geloofwaardiger, de websites meer 'echt', maar ook de opzet en verspreiding ervan 10 keer makkelijker. En die wetten? Elke regel ervan bevat 'gather data', nee.. daar ga je de oorlog ook niet mee winnen.

[BlaDeKke]

Chinezen met AI doet me aan dit denken. Gewoonweg cinema.

https://lantian.pub/en/article/fun/ai-agent-bankrupted-their-operator-scan-dn42lantian.lantian/

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 12 juni 2026 17:54]

[Rob_lyreco]

Ik krijg gelukkig niet heel erg veel spam van scammers maar als ik ze krijg komen ze van een googleappsys.

Kunnen ze daar niks aan doen?

[nutty]

Het zou handiger zijn dat Google de regels bepaalde VOOR het vrijgeven van AI modellen, niet erna....

[lenwar]

https://woordenlijst.org/zoeken/?q=scammer
Het staat in de woordenlijst van de Nederlandse Taalunie (beter bekend als "Het Groene Boekje")

Het 'is dus een Nederlands woord' (uiteraard in de vorm van een verbastering van een leenwoord in dit geval.)

[TV_NERD]

Wacht maar tot je achter de correcte spelling van bepaalde vervoegingen van andere leenwoorden zoals "upgraden" komt.

Het voltooid deelwoord van het werkwoord upgraden is geüpgraded. De stam van het werkwoord is upgrade. Om de juiste spelling en grammatica in het Nederlands te garanderen, krijgt het woord een trema op de 'u' en eindigt het op een 'd'

edit:
@bazs2000 Ik ben het me je eens, en wat mooi gesproken over zo'n lelijk woord. Geüpdatete is de meest gruwelijke variant die ik tot nu toe ben tegen gekomen.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 12 juni 2026 18:25]

[fevenhuis]

Het wordt dus 'skammers' in de nieuwe korrekte spelling.

[bazs2000]

En nog gaan mijn haren overeind staan van dat woord. Het is de Multipla van de woorden. Een woord zo lelijk dat het, wanneer een mens het uitspreekt, de zon doet ondergaan.

[badillus]

ik was al jaren geleden afgehaakt toen in een handleiding het ging over de wagen-terug-toets. Dat wil je toch ook niet.

[beeldbuijs]

Het probleem met scammers is dat een groot deel van de gemeente waar ik woon geen idee heeft wat het betekent. Waarom niet gewoon een woord gebruiken wat wel door iedereen begrepen wordt?

@robinr110 pleit er juist voor niet-leenwoorden te gebruiken, dus dan kom je eerder uit bij oplichters in plaats van scammers en bijwerken in plaats van updaten.

Geüpdatete is inderdaad een lachwekkend eindresultaat van elk werkwoord willen laten passen binnen je zelfverzonnen regels en tegelijkertijd de regels alle kanten op willen buigen, zodat elke vreemde eend in de bijt past.

De ontwikkeling van taal proberen te beheersen door regels te bedenken en spelling te laten bepalen door een commissie zoals de Taalunie is nog nooit echt gelukt.

Nederlanders houden ervan woorden te schrijven zoals je ze uitspreekt. Je kunt daarom nu al aan zien komen dat de schrijfwijze geüpdatete het op lange termijn niet gaat worden, want niemand spreekt het zo uit. Zelfs de Taalunie en Van Dale passen uiteindelijk de officiële spelling aan aan wat het gros van de gebruikers daadwerkelijk schrijft.

Het is allemaal nog vreemder als je bedenkt dat in het Engels het verband tussen schrijfwijze en uitspraak veel losser is. Denk maar aan life en live, vervoegingen van to read/read/read, etc.

[TV_NERD]

Ik ben ervan overtuigd dat ook de mensen in de gemeente waar jij woont geen moeite hebben met het woord "scammers" binnen de context van de titel en inhoud van het artikel. Als je nog niet wist wat het betekende, heb je het nu geleerd, en ben je weer een woord machtiger. Zo kun je het ook zien

[beeldbuijs]

Was het maar zo eenvoudig dat iedereen alles zo goed zou begrijpen en zo makkelijk zou bijleren.

[adje123]

Wacht maar tot je erachter komt waar PC voor staat? Of dat de ook de term laptop gebruiken ....

[Madshark]

Ja, of:

Modem
Router
Browser
Website
E-mail
Smartphone
Software
Hardware
Backup
Server
Download
Upload
Screenshot
Dashboard
Login

Zo zijn er nog wel stuk of 100 te bedenken 😁