Sennheiser Momentum 5 Wireless heeft makkelijk vervangbare accu en kost 399 euro

Sennheiser heeft de Momentum 5 Wireless-headset aangekondigd. De headset heeft onder meer een accu die door gebruikers kan worden vervangen. De koptelefoon komt op 16 juni uit in de Verenigde Staten en kost daar 400 dollar. Volgens verschillende media, waaronder ITDaily, komt de Momentum 5 op 30 juni in Europa uit en kost hij 399 euro.

De Sennheiser Momentum 5 Wireless beschikt over hetzelfde 42mm-transducersysteem als zijn voorganger. Het apparaat heeft ondersteuning voor hi-res audio en Snapdragon Sound-technologie, waardoor het onder meer het aptX Lossless-codec ondersteunt. De 700mAh-accu gaat tot 57 uur mee met anc, beweert de fabrikant. Bovendien is de accu volgens het bedrijf binnen enkele minuten te vervangen met slechts een kleine kruiskopschroevendraaier.

De Momentum 5 heeft per kant vier microfoons voor de anc, twee keer meer dan zijn voorganger. Daardoor zou de koptelefoon volgens Sennheiser tot drie keer beter zijn in het verminderen van omgevingsgeluid. Ook zouden de microfoons de spraakkwaliteit tijdens telefoongesprekken verbeteren.

De Momentum 5 ondersteunt ook ruimtelijke audio met headtracking voor ondersteunde Dolby Atmos-content. Sennheiser levert de koptelefoon met Bluetooth 5.4, maar zegt dat het apparaat 'klaar is voor Bluetooth 6.0'. Dit wordt volgens het bedrijf toegevoegd met een toekomstige firmware-update. Gebruikers kunnen het geluid aanpassen via de Smart Control Plus-app, die onder meer over een nieuwe equalizer met acht frequentiebanden beschikt. De koptelefoon wordt geleverd met een USB-C-kabel en een 3,5mm-kabel.

De Sennheiser Momentum Wireless 5

Reacties (79)

[Richard P]

En hoe zit het met de giftige stoffen? De Wireless 4 die ik heb kwam nogal slecht uit de test, zie dit artikel. Voor hetzelfde geld heb je weer een koptelefoon met giftige stoffen op je hoofd. Hun reactie was destijds als volgt.

At Consumer Hearing, product quality and consumer trust are central to everything we do. All of our headphones undergo rigorous testing to ensure applicable safety and quality standards are met. We follow strict due-diligence processes regarding regulated chemicals used in our products, and product safety is consistently verified through accredited, independent third-party laboratories.

All our products are fully compliant with REACH and RoHS regulations (EU RoHS Directive (2011/65/EU & 2015/863/EU), SVHC under Reach Regulation (EC) No. 1907/2006), and in general with all applicable regulation for the markets we sell in.

A recent report identified three Sennheiser products: MOMENTUM Wireless 4, ACCENTUM Wireless and ACCENTUM True Wireless. It is important to note that the study’s full methodology is not shared publicly, and chemicals threshold selected for the study differ from applicable regulatory and legal compliance requirements. 

We take the current media reports very seriously. To ensure full understanding of the referenced study results, we have now initiated additional testing with an independent external laboratory. Ensuring the safety and well-being of our customers has always been and will remain our highest priority.

[CreatiXx]

Over dat "giftige" stoffen zou ik mij imo nog geen zorgen maken. Het onderwerp is op dat moment ontploft maar bij mijn weten is er geen enkele fabrikant die niet voldeed aan wettelijk eisen bij productie van zulke producten.

Het bevestigd dat het stoffen bevat maar het bewijst (nog) niet dat het effectief schadelijk is. Het bewijst niet na hoeveel blootstelling je hoeveel mogelijkse schade oploopt & so on. Het is ook momenteel maar één partij die het roept & het is geen peer-reviewed paper dus ik wacht allesinds nog even rustig & nuchter af.

[Yoshi]

? Dat is ook geen paper eh, er bestaan (best veel trouwens) papers die langdurige contact met de huid en die stoffen wel degelijk bekeken hebben. Dit was een onderzoek naar de aanwezigheid van die stoffen in hoofdtelefoons.


Voorbeeld https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8157593/

Maar er bestaan al tientallen ge Peer reviewed papers over weekmakers en langdurig contact ermee

Diezelfde papers zijn ook de oorzaak waarom frabikanten (weliswaar traag) al rekening houden met die stoffen.


En los daarvan, wettelijke eisen? Gaan we wachten op de politiek om ons gezond te houden? Dat werkt niet, dat is wel al duidelijk. Zelfs in de eu gaat dat tergend traag en worden er zakken geld tegen gegooid om dat nog trager te laten gaan

[Reactie gewijzigd door Yoshi op 27 mei 2026 09:34]

[Jacco011]

Waarbij de wettelijke eisen ook steeds worden veranderd, naarmate we meer te weten komen over (schadelijke) stoffen. Ook de tresshold van bijvoorbeeld PFAS wordt steeds verlaagt en we snappen al een aantal jaar, dat PFAS steeds meer problemen gaat opleveren. Over een jaar of 5-10 gaan we misschien terugkijken naar deze resultaten en zeggen we misschien "De stoffen in koptelefoons overschrijden de wettelijke eisen bij 2x voor elke stof".

[AMDLegion]

“Ensuring the safety and well-being of our customers has always been and will remain our highest priority.”

Als dat zo zou zijn dan liepen de investors gillend weg

Geld is en blijft de hoogste prioriteit voor elk bedrijf

[StackMySwitchUp]

Uiteraard heb je gelijk, maar een bedrijf als Sennheiser die een zeer goede reputatie hoog te houden heeft, heeft wel baat bij het prioriseren van de gezondheid van haar klanten. Ze bieden zelfs een aantal gezondheidsproducten aan (hoortoestellen, slaapkoptelefoons, gehoorbescherming)

Wat dan wel jammer is, is dat ze beginnen met 'onze producten voldoen aan wettelijke eisen' maargoed, dat is een beetje de aard van het beestje

[drdelta]

“Ensuring the safety and well-being of our customers has always been and will remain our highest priority.”

Als dat zo zou zijn dan liepen de investors gillend weg

Geld is en blijft de hoogste prioriteit voor elk bedrijf

Voor de meeste bedrijven zorgt het ziek of dood maken van je klanten er voor dat je een stuk minder geld verdient.

[do_sch]

"I was a recall coordinator. My job was to apply the formula. ... A new car built by my company leaves somewhere travelling at mph. The rear differential locks up. ... The car crashes and burns with everyone trapped inside. Now, should we initiate a recall? ... Take the number of vehicles in the field, A. Multiply it by the probable rate of failure, B. Multiply the result by the average out-of-court settlement, C. A x B x C equals X. If X is less than the cost of a recall, we don't do one."

YouTube: Fight Club - The Recall Coordinator's Formula

[ransbal]

Dat is een forse adviesprijs zeg... Om hem goed te kunnen positioneren is een consumentenprijs van €300 beter verdedigbaar. Anders lijkt mij een HDB-630 de betere deal.

Ik gebruik nu ruim een jaar een Momentum 4 na eerst een hele tijd Airpods pro gebruikt te hebben. Iin gebruik vind ik dit prettiger en beter klinken én comfortabeler dragen dan mijn airpods pro, de iets slechtere ANC vind ik niet storend. Wel heb ik kort na aanschaf van de Momentum de BTD-600 dongle aangeschaft en dat geeft met APT-X echt wel beter geluid dan standaard én minder connectieproblemen.

De HDB-630 heb ik geprobeerd toen deze net beschikbaar was, maar de prijs van €550 vond ik niet gerechtvaardigd in vergelijk met een betere Focal Bathys. Maar als deze Momentum 5 in de buurt komt van de HDB-630 qua geluid én de prijs gaat naar een verdedigbare €300 én betere ANC dan zou de Momentum 4 zomaar eens vervangen kunnen worden

[Evo94]

Het jammere aan Sennheiser is dat ondanks dat hun headsets redelijk goed repareerbaar zijn (heb zelf 10 jaar een Urbanite XL Wireless gehad), ze juist weer heel erg teleurstellen als het gaat om reserveonderdelen.

Een vervangende accu kan nog wel via je favoriete chinese webshop, maar als je frame geknakt is of je aan/uit slider door slijtage niet meer goed werkt dan ben je gewoon SOL, niemand bij Sennheiser die zicht deze headset nog uberhaupt lijkt te herinneren ondanks dat het 10 jaar geleden op de markt kwam, destijds nog neergezet als duurzame optie. Toch weer greenwashing helaas.

Zou ze sieren als ze daar wat aandacht in zouden steken.

[jumbos7]

Het is denk ik vooral vooruitlopen op nieuwe EU-wetgeving die in 2027 in gaat waarbij vervangbare accu's, met wat uitzonderingen, verplicht worden.

[milliondollarman111]

Dat was in een tijd dat überhaupt repairability nog niet een topic was.

[ZBB]

Echt fijn dat zo'n accu te vervangen is. Mijn huidige koptelefoon begint bij 60% batterij ineens storingen te geven. Dus positieve beweging dat dit soort dingen repareren weer normaler wordt.

[bzzzt]

Dat klinkt als een slechte accu of slecht energiebeheer van je koptelefoon. De oplossing is betere accu's of beter energiebeheer; als een accu probleemloos 10 jaar mee kan gaan is dat meer dan de meeste koptelefoons gaan redden en is vervangbaar wat mij betreft geen harde noodzaak.

Wel eens bedacht dat het voor fabrikanten nu heel aantrekkelijk wordt de accu kwaliteit te laten zakken zodat ze zoveel mogelijk reserve onderdelen kunnen verkopen?

[Reactie gewijzigd door bzzzt op 26 mei 2026 21:29]

[graey]

Als je nog even verder doordenkt: een fabrikant met goede kwaliteit vervangbare accu's zet zichzelf dan met kop en schouders boven de concurrentie. Beter energiebeheer, betere accu's en vervangbaarheid bijten elkaar niet, dat is een valse tegenstelling.

[savale]

Als je een goede accu neemt welke je tot max 85% laadt en een echte shutdown bij ~10% doet dan gaat die gewoon prima 10+ jaar mee, maar dat doet geen enkele fabrikant. Simpel vervangbaar maken is ook fijn, maar ik zie liever een beter "management".

[blackSP]

Een accu shutdown,. wat bedoel je precies en wat bereik je daarmee?

[izzet3838]

Een accu shutdown,. wat bedoel je precies en wat bereik je daarmee?

Als een accu volledig leeg of vol gaat dan gaat die sneller stuk.

Idealiter hou je een accu dus tussen de 20 en 80%, smartphones en ev's hebben tegenwoordig functies om slimmer op te laden(battery Management) bij andere apparatuur zit die techniek er vaak niet in of laat te wensen over.

[Zwarte_os]

Idealiter verzorgt je usb-c de energiebeheer.

[bzzzt]

USB-c regelt alleen hoe je energie binnen krijgt. Batterijen hebben hun eigen energiebeheer.

[Finraziel]

Mijn Sony wh1000xm3 is ondertussen meer dan 7 jaar oud en accu is nog prima, dus ik weet niet of je nou bedoelde te suggereren dat elke fabrikant de accu zo afstelt dat de accu dat niet zou halen? Maar dat lijkt me dus best mee te vallen.

[Waarez]

Zelfde hier met men Bose QC35ii die tijdens iedere werkdag enkele uren gebruikt wordt voor meetings en muziek tijdens het pendelen. Gekocht in 2018 - 8 jaar oud intussen. Batterij is nog prima.

Tweemaal oorkussens vervangen. Het enige zwakke punt is de bovenkant van de hoofdband met kunstleer die nu sinds enkele maanden begint af te pellen. Semi onmogelijk om te vervangen helaas.

[lenwar]

Er is prima een kans dat dit ook gebeurd bij apparaten. Je ziet tenslotte niet hoe vol de accu is (chemisch gezien). Je ziet alleen maar wat het apparaat zegt, en die baseert het op een voltage.)

Anekdotisch: Ik heb jaren geleden een digitale camera gekocht. (een Canon). Ik had er een extra accu bijgekocht zodat ik lekker door kon. Ik kocht er kloon accu bij. Meer mAh voor minder geld.
Ik gebruikte de accu structureel 'om en om'. Dus helemaal volladen, en gebruiken totdat hij leeg was. (de exacte getallen weet ik niet meer, maar even ter illustratie). De originele accu kon op dag 0 400 foto's maken, en de kloon accu op 450 foto's. Na drie jaar kon de originele accu 350 foto's maken, en de kloon accu 300. Beiden even vaak gebruikt. Goede kans dat de originele Canon accu dus inderdaad die 20-80% aanhield en die kloon niet.

[Rogf]

Het bijt elkaar wel.Een fabrikant wel koptelefoons verkopen.Als de koptelefoons 20 jaar meegaan gaan ze op de fles.

[CH4OS]

Want diezelfde fabrikant kan zelf geen accu's verkopen? Beetje kort door de bocht conclusie. Overigens is repareerbaarheid ook iets wat steeds meer afgedwongen wordt vanuit wet- en regelgeving.

[Rogf]

Ben ik niet met je eens. Bedrijven als Sennheiser investeren veel in nieuwe technieken. Dat onderzoek kost veel geld.

Als ze die niet verkopen met nieuwe producten komt er veel te weinig geld binnen.Tenzij je een nieuwe batterij heel duur maakt.Maar als je dat doet krijg je weer imitatie batterijen. Klinkt sympathiek, repareerbaarheid. Maar als dat echt in elke sector word uitgerold, Vallen er veel bedrijven om.En word er minder uitgegeven aan research, omdat je het moeilijk terug verdiend.

[CH4OS]

Ik zie het probleem echt niet, voorheen werd (ook hier op Tweakers) steen en been geklaagd over repareerbaarheid, nu komt dat er en is het wéér niet goed, want bedrijven gaan erdoor (mogelijk) op de fles. Wellicht is het inderdaad een goed idee om minder in research te steken, maar meer in repareerbaarheid. Ik wil geen nieuwe koptelefoon hoeven te kopen als deze stuk is of de batterij versleten is. Jij koopt dan wel liever een nieuwe en dat is prima, maar niet iedereen wilt of kan dat. Repareren moet dan ook een optie zijn en dat is nu niet het geval. Of dat een bedrijf doet omvallen, dat is dan jammer, maar niet mijn probleem als consument.

[Rogf]

Over kortzichtig gesproken.

Als bedrijven omvallen heeft dat gevolgen ook voor jou als consument.

Stel dat alles wat we maken 30 jaar meegaat.Dan verliezen heel veel mensen hun werk.

Wat dat betekend voor iedereen,hoef ik je niet uit te leggen.

Toch?

[CH4OS]

Als je ervan uitgaat dat mensen dan hun werk verliezen omdat bedrijven over de kop gaan door repareerbaarheid, dan zeker. Maar de meeste hardware makende fabrikanten bestaan al meer dan dertig jaar, terwijl veel van hun apparaten toch echt langer dan een paar jaar meegaan. Dus als je werkelijk gelooft dat een scenario als dit gaat gebeuren, omdat repareerbaarheid toegevoegd wordt, dan zie ik daar graag daadwerkelijke cijfers van. Vergezocht is het tot die tijd in elk geval wel.

EDIT:
En daarnaast, je zegt dat Sennheiser veel investeert in nieuwe technieken, maar dat strookt niet met het volgende:

De Sennheiser Momentum 5 Wireless beschikt over hetzelfde 42mm-transducersysteem als zijn voorganger.

Dus over welke investering(en) praten we precies? Over de toevoeging van nog meer microfoons ten behoeve van noisecancellation? Een techniek die zich ook al ruim heeft terugbetaald, lijkt me zo. Of wellicht de investeringen om hun producten op praktisch dezelfde wijze maar goedkoper te maken, maar dat levert de consument dus niets op. Sterker nog, kans is groter dat die het met kwalitatief net iets minder waar krijgt voor zijn geld, maar vanwege de R&D kosten en divident voor de aandeelhouders wel steeds meer moet betalen.

EDIT2:
Het staat je natuurlijk altijd vrij om geen gebruik te maken van de repareerbaarheid van een apparaat, als je liever bedrijven steunt dan het milieu en/of de eigen portemonnee.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 27 mei 2026 09:54]

[bzzzt]

Dus over welke investering(en) praten we precies? Over de toevoeging van nog meer microfoons ten behoeve van noisecancellation? Een techniek die zich ook al ruim heeft terugbetaald, lijkt me zo.

2 punten:

Dat er een keer dezelfde drivers in een koptelefoon zitten zegt natuurlijk niks over de rest van de onderdelen die wel verbeterd kunnen zijn. Misschien is het gewicht lager, de levensduur langer of voelen de oorkussens beter aan.

Iedere fabrikant die zelf nog iets maakt heeft een R&D afdeling op de loonlijst staan. Wat wil je dan wat ze doen? Iedereen er uit schoppen en alleen nog maar Chinese OEM koptelefoons leveren?

[CH4OS]

Het zegt inderdaad niets over de rest, maar wel dat dus niet altijd in betere techniek wordt geïnvesteerd, waar degene waar ik op reageer, wel van uit lijkt te gaan.

[Rogf]

Vergelijk dan een koptelefoon van 30 jaar geleden draadloos.

Als die er überhaupt al was.

Maar een beter voorbeeld.

Vergelijk een Samsung s1 met een s24 telefoon.

Als je denkt dat er geen verschil is hoor ik het wel.

[CH4OS]

Ik zeg toch nergens dat er geen verschil is? Ik zeg alleen dat niet iedereen zit te wachten op het consumeren. Jij vindt dat blijkbaar prima, ik hou je daar echt niet in tegen. Maar vele anderen willen wel hun apparatuur kunnen repareren als het defect is en de reparatie niet al te moeilijk is. Je bent vervolgens vrij in jouw doen en laten om nieuw te kopen, zeker als je de bedrijven wilt steunen en dergelijken, niemand houdt je tegen. Maar nu worden consumenten die hun apparatuur willen repareren daar wel in tegen gehouden, omdat de fabrikant de 'consumeer' mentaliteit heeft.

Als een apparaat defect is en met een kleine, goedkope reparatie simpel gemaakt kan worden, waarom zou men dan 200 euro uitgeven voor een nieuwe degelijke microfoon, als de bestaande, die het verder ook goed doet, voor 2 euro gerepareerd kan worden?

Point being: mijn Blue Yeti microfoon was stuk, USB aansluiting maakte geen (goed) contact meer. Nieuwe USB aansluiting erop gesoldeerd (door mijn broer, dat dan weer wel) en de microfoon werkt weer als een tierelier. Prima als jij dan "gewoon" even 200 euro opnieuw neerteld voor een nieuwe microfoon want "technische vooruitgang", maar hij zal audio niet anders opnemen dan een gerepareerde Yeti dat doet, kan ik je vertellen.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 27 mei 2026 11:16]

[Archdevil]

Grappig commentaar.
Ben eens heel eerlijk. Welke spectaculaire ontwikkelingen zijn er de afgelopen 5 jaar geweest op het gebied van koptelefoons?
Worden de meeste nieuwe modellen van electronische apparaten niet juist op de markt gebracht zodat mensen die persé het nieuwste model willen hebben deze weer kopen?
Mooie voorbeelden zijn ook de flagship-modellen van smartphones, zoals van Samsung en Apple. Nieuwe modellen wijken nauwelijks af van eerdere modellen.

Ik betaal me inmiddels scheel aan belastingen omdat alles groen moet zijn, maar als fabrikanten gewoon wegwerpproducten blijven maken schiet het niet op. Kijk maar eens naar dit korte filmpje waarin geplande slijtage wordt uitgelegd: Geplande slijtage

[bzzzt]

Welke spectaculaire ontwikkelingen zijn er de afgelopen 5 jaar geweest op het gebied van koptelefoons?

Over tijd zijn ze echt wel beter geworden. Maar niet 'ineens' of 'spectaculair'. Misschien is het meer een verwachtingsprobleem.

Ik betaal me inmiddels scheel aan belastingen omdat alles groen moet zijn, maar als fabrikanten gewoon wegwerpproducten blijven maken schiet het niet op.

Je wordt nergens gedwongen ieder jaar iets nieuws te kopen. Mijn telefoon viert dit jaar z'n zesde verjaardag, net als mijn koptelefoon. Gewoon blijven gebruiken en je niet gek laten maken.

[lenwar]

En word er minder uitgegeven aan research, omdat je het moeilijk terug verdiend.

Maar laten we ook eerlijk zijn. Merken die per se één keer per jaar een nieuw model uitbrengen, (omdat de marketingmolen dat wil) heb ik nou niet echt het gevoel dat ze per se heel veel aan research uitgeven. Het veelal wat excuus-verbeteringen (het verschilt uiteraard per productgroep) en een facelift. (de 'papieren specbumps')

Producten worden ontworpen om zo goedkoop mogelijk geproduceerd te kunnen worden, en dit ten koste van een hele boel. De repareerbaarheid, kwaliteit, gebruiksvriendelijkheid, uiterlijk, enz, lijden hier vaak onder. (De mate waarin verschil per product(groep) en merk.)

[bzzzt]

Overigens is repareerbaarheid ook iets wat steeds meer afgedwongen wordt vanuit wet- en regelgeving.

Ik denk dat repareerbaarheid een redelijk dead end is als consumenten daar geen zin in hebben. Fabrikanten gaan dat echt niet lopen pushen, zelfs al kan het en consumenten zijn over het algemeen best slordig met apparaten en willen zelf ook liever een nieuw exemplaar dan dat ze in oude apparaten investeren.

[CH4OS]

Volgens mij wordt een consument ook niet tot reparatie verplicht en kan een consument ‘gewoon’ blijven consumeren, mocht diegene dat willen. Fabrikanten zullen het niet gaan pushen inderdaad, daarom dat men ertoe gedwongen gaat worden. In Amerika zijn al meerdere rechtszaken over ‘right to repair’ geweest in het voordeel van de consument en vanuit de EU gaan er ook wetten en regels komen die een en ander gaan afdwingen. Nu kan een consument/klant dat niet per se en is het vooral ‘je koopt maar nieuwe’ en komt er dus keuze.

[bzzzt]

Ik ben niet tegen keuze, maar wil ook de keuze voor kleine, geïntegreerde apparaten die misschien minder repareerbaar zijn mits de stevigheid en interne onderdelen zo goed zijn dat ze heel lang mee kunnen zonder ze open te trekken. Ik wil geen 'repareerbaar' apparaat waar ik iedere week aan moet sleutelen.

Een niet wisselbare batterij die 8 jaar meegaat is beter voor de consument dan 8 wisselbare batterijen die een jaar meegaan.

Uiteindelijk gaat het je toch om verlengen van de levensduur?

[CH4OS]

Een wekelijks te repareren product (weet ook wel dat je dat bij wijze van spreken zei), maar ook bij minder regelmatig onderhoud of reparatie is het gewoon een ondeugdelijk product en is defect, daar heb je dus iets als garantie voor.

[lenwar]

een fabrikant met goede kwaliteit vervangbare accu's zet zichzelf dan met kop en schouders boven de concurrentie.

Mwuah. Een fabrikant focust vooral op 'specs'. Meer is meer. Extremer is beter. En het is ook logisch, want dat is waar die reviewers naar kijken. Specs. Lijstjes met getallen, of features. Er wordt niet vergeleken op onderhoudbaarheid, gebruiksvriendelijkheid, kindvriendelijkheid, integreerbaarheid, configureerbaarheid, enz, enz, enz.

En eerlijk is eerlijk. Ik vermoed dat het leeuwendeel van de consumenten ook voornamelijk focust op specs, uiterlijk en merk.

[webster]

Weet dat er EU regels zijn/komen voor reserve onderdelen. Die moeten een 'redelijke' prijs hebben. Dus bijv. geen 40 euro vragen voor een simpel kabeltje. Ook voor de beschikbaarheid van onderdelen zijn/komen regels.

[kr4t0s]

Dit soort accu's kosten in productie bijna niks, dat zijn meestal 1000-1200 mAh cellen productiekosten zitten onder een euro.

[bzzzt]

Dat betekent niet dat je ze voor een euro kan kopen. Je moet ze ook nog hierheen transporteren, keuren, belasting betalen, service en garantie geven, afvalstoffenheffing regelen, inpakken, instructies leveren, (web)winkelruimte en personeel betalen, oude voorraad afschrijven en recyclen.

Dat gaat doorgaans via allerlei tussenhandel waardoor de prijs een paar keer over de kop gaat.

[lenwar]

Precies dit allemaal

Je ziet ook dergelijke opmerkingen van spelcomputers. Dan gaan ze die apparaten strippen en dan komen ze tot de conclusie dat er voor (ik noem maar wat) 300 euro aan componenten in zit. (bulk-prijzen). Maar zaken als assemblage/verpakken (onderschat niet de kosten van een verpakking en het erin doen!)/testen/transport/enz. En dan moeten de importeur en de tussenpersonen ((web)winkels)) er ook nog aan verdienen.

[kr4t0s]

Daarom zeg ik ook productiekosten en niet verkoopprijs. Ik heb dit soort accu's van A-merken in verleden wel vaker gekocht voor rond de 2 euro en wat grotere tot 3000mah voor 3-4 euro.

[flossed]

Mooi verhaal, heb ondertussen 3 senheisser koptelefoons gehad, en de batterijen moeten vervangen. de lipoaccu was helemaal opgezet. Sennheisser zijn ook notoir in het niet automatisch uitschakelen. zal wel een combinaties zijn van alles wat je aangeeft, maar bij senheisser zal de batterij na 3-4 jaar vervangen moeten worden. Maar opzich wel fijne koptelefoons ( afgelopen 12 jaar wel te verstaan).

[Reactie gewijzigd door flossed op 27 mei 2026 01:05]

[HanG-BuiK-ZwijN]

Een vervangbare accu zou wettelijk verplicht moeten zijn.

[Deechtetweaker]

Is het inmiddels ook.

Vanaf 1 februari 2027 is het verplicht een elektronisch apparaat met een accu vervangbaar te maken. Dit gaat vooral heel wat doen in telefoons. Want ook die moeten vervangbaar worden. Zo niet mogen in compleet europa niet verkocht worden.

[Aidix]

Als de telefoon waterdicht is dan hoeft de accu niet makkelijk vervangen te kunnen worden. Dankzij deze loophole zal er weinig veranderen voor de gemiddelde smartphone.

[Deechtetweaker]

Nee dan zegt artikel 11.2 van de europese wet dat het nog steeds vervangbaar moet kunnen worden door professionele onafhankelijk reperateurs. Wat betekent dat de batterij nog steeds verplicht vervangbaar moet zijn ongeacht of die waterproof is.

Hij moet door die reperatuers wel makkelijk vervangbaar zijn, er moeten manuals komen ansluit schema's etc. En er mogen geen additionele voorwaarden aan gegeven worden (zoals dat je zogenaamd erkend moet worden zoals bij apple)

Geloof mij de wet gaat vooral bij apple heel veel doen.

[BobJung]

Goed plan, echter waterdichtheid en compact ontwerp is wel een tegenstelling. Misschien nier voor dit soort over ear headsets, maar oordoppen, pft beste uitdaging. Tenminste als consumenten het zelf moeten kunnen.

[jumbos7]

Het is zeker goed dat een accu te vervangen is, maar als die accu's slecht verkrijgbaar zijn, specifiek per model en/of duur dan schiet je er niet zoveel mee op. Ik hoop toch op een soort universele niet-merkspecifieke accu-standaard met een paar verschillende formaten waarvan je ver in de toekomst nog weet dat die verkrijgbaar zijn. Maar het kan zijn dat daar aan gewerkt wordt en ik gewoon niet goed op de hoogte ben.

[Davey400]

Ik heb een Sennheiser uit +-1990, toen flink voor moeten sparen.

Daar kan ik nog steeds kussens en snoeren voor bestellen. De drivers heb ik nooit hoeven vervangen, maar het zou me niet verbazen als zelfs die nog leverbaar zijn. Mede dit was voor mij een reden om toen ik laatst een nieuwe headset met ANC en microfoons nodig had om voor de voorganger van dit nieuwe model te gaan in plaats van de concurrenten in dezelfde prijsklasse.

[bzzzt]

Dat was dan vast een extreem high-end model. Ik heb een Pro 380 die in 2019 voor het laatst verkocht werd, heb daar een keer nieuwe oorkussens en band voor besteld, maar nu doet Sennheiser al of dat ding nooit bestaan heeft...

Gelukkig zijn er nog wat third party onderdelen voor, maar support voor spul van meer dan 10 jaar oud is uitzonderlijk, geen regel.

[Lagonas]

Hoewel het niet echt een headset is voor over straat voor muziek, maar echt voor gamen, heeft mijn Steelseries Arctis nova pro wireless dit ook. Er zit een batterij in de rechter oorschelp, en een batterij in het base station en die kan ik wisselen wanneer ik wil door er 1 kapje af te halen die met magneet vast zit. Ik zou echt niet meer terug willen naar een koptelefoon zonder verwisselbare batterij.

[BobJung]

En welk merk heb je, mijn senheizer headset zijn echt oud en werken nog feilloos. Heb oordoppen momentum 3 en 4. Die zijn nogsteeds erg goed op accu met dagelijks gebruik. De 3 gebruik is met fietsen, 2 uur per dag ivm wintruis. De 4 voor gaming elke dag een uur. Opladen van de box als hij begint over recharge headset.

Vervangbaar prima, maar de huidige batterijen gaan echt lang mee.

[josh-hill]

Hopelijk oorkussens ook makkelijk te vervangen (maar dat is bij Sennheiser meestal wel, en als de accu al te vervangen is...). Bij mijn Sony's kan je beiden niet echt normaal zelf vervangen met originele onderdelen. Echt heel erg slecht.

[Pasteis]

Hopelijk oorkussens ook makkelijk te vervangen (maar dat is bij Sennheiser meestal wel, en als de accu al te vervangen is...). Bij mijn Sony's kan je beiden niet echt normaal zelf vervangen met originele onderdelen. Echt heel erg slecht.

Eens! Ook voor mij een belangrijke factor die ik meeweeg bij mijn aankoop. Sony WH-serie kan je vaak met een kit en YT filmpje overigens nog steeds makkelijk vervangen, maar beter als de fabrikant het zelf al ondersteunt met originele spare parts.

[CH4OS]

Ik heb sindskort de Momentum 4 in gebruik, in mijn PC tezamen met de BTD-700 dongle. Tot nu toe ben ik er alleen maar tevreden over en gebruik de koptelefoon echt een stuk meer, zowel voor mijn desktop, als de laptop van het werk. Middels de dongle is de connectie ook snel gemaakt, plus het wordt onthouden. Ik zou dan zelfs kunnen wisselen van apparaat en de twee verbinden dan altijd weer en bloedsnel ook.

De Momentum vijf zal dus ongetwijfeld ook een fijne koptelefoon worden, helemaal nu ook de accu te vervangen is. Ik ben benieuwd naar de review van Tweakers!

[Zaphara]

Dus net als de Momentum 4 weer een goedkope Temu plastic hoofdtelefoon, terwijl de achterban steen en been klaagde over de bouwkwaliteit. Nog nooit spijt gehad om gewoon een PX8 S2 te kopen.

[johnbetonschaar]

Ik heb ze allebei, en de PX8 is inderdaad veel fraaier kwa bouwkwaliteit, maar dan heb je het ook wel over een koptelefoon die 200 euro meer kost. Kwa geluid is de PX8 ook beter, maar naar mijn mening niet heel erg veel (ook afhankelijk van wat je luistert, voor electronische muziek vind ik ze gewoon vergelijkbaar bijvoorbeeld). Wat noise cancelling is de Sennheiser gewoon beter. Zijn gewoon allebei hele goede producten als je het mij vraagt.

[Zaphara]

De een doet geen concessies qua geluids- en bouwkwaliteit en legt daar de nadruk op, de ander legt de nadruk op ANC (en loopt dan nog steeds mijlenver achter op Sony). Zelfs de PX7 S2e die hetzelfde kost als de Momentum 4 heeft een extreem veel betere bouwkwaliteit.

[johnbetonschaar]

De PX7 heb ik nooit in mijn handen gehad of geluisterd dus daar kan ik weinig over zeggen. De bouwkwaliteit van de Momentum 4 vind ik niet extreem slecht, voor het prijsniveau gewoon prima. Wat ik zelf merk is dat ik voor elektronische muziek stiekem de Momentum prefereer over de PX8 omdat de Sennheiser de bass iets meer aanzet (zonder dat het overdreven wordt overigens), dus zelfs dat is soort van subjectief. Ieder zijn mening natuurlijk maar persoonlijk vind ik dat je Sennheiser iets te negatief neerzet.

[Zoidberg_AvG]

De PX7 S3, welke duurder is dan de PX7 S2e, is getest naast de Momentum 4:

review: Bose, Sony of toch Apple? Negen luxe noisecancellinghoofdtelefoons ge...

En in die test staat:
De Sennheiser Momentum 4 Wireless is een van de best klinkende hoofdtelefoons in deze test

Verder wordt bij de Sennheiser de geluidskwaliteit specifiek als pluspunt genoemd terwijl dat bij de B&W niet het geval is. Dat de B&W luxer en meer solide aanvoelt kan ik in meegaan, maar qua geluidskwaliteit is de duurdere PX7 S3 al als minder goed beoordeeld dan de momentum 4, verwacht dat dit voor de PX7 S2e niet anders zal zijn.

[Reactie gewijzigd door Zoidberg_AvG op 27 mei 2026 08:31]

[MiesvanderLippe]

Mijn QC35 II is helemaal plastic en nog helemaal heel. En lekker licht.

[jazzozo]

Ik snap jouw irritatie enigszins. Bezitter van een eerste generatie Momentum hier. Mooi ding was dat. Metalen hoofdband, afgewerkt met leer en een unieke look wat dat betreft. Ik ben ook geen fan van het design van de nieuwe Momentums en het materiaalgebruik, maar om het nu te vergelijken met Temu gaat wel érg ver :-P

[Skit3000]

Wanneer bereiken koptelefoons het punt dat ze niet beter kunnen? Als deze dmv 2 extra microfoons tot 3 keer beter in staat is omgevingsgeluid te verminderen klinkt het alsof anc bijvoorbeeld nog in de kinderschoenen staat (terwijl mijn 'goedkope' oordopjes van 50 euro effectief al het geluid uit mijn omgeving al wegfilteren).

[laptopleon]

Daar zit nog wel wat ruimte op. Met name heel hoge tonen komen er nog wel door en ook qua volume is er nog verbetering mogelijk. Als in: Het volume dat het anti-geluid nog ongedaan kan maken.

[Bliksem B]

Bij Sennheiser is dat ook nog zo als het vergelijkt met Sony. Daarnaast is de passieve noise canceling van oordopjes beter dan bij in ears. Ook stemgeluid is moeilijk via anc weg te filteren.

[Fexxman]

Waar blijft de True Wireless... overdue als je het mij vraagt

[amigob2]

bij mij komt er nooit meer een Sennheiser koptelefoon binnen, die ding kunnen nog geen eens contact houden met een windows pc, fijn als je lekker aan het online gamen bent

[Rogf]

Waarom draadloos aan je pc.

Ik snap draadloos als vaak van je plek moet of onderweg.Maar als ik game zit ik 3 uur op dezelfde plek.

[CH4OS]

Het hangt er totaal van af wat voor game je speelt. Ik speel vooral Satisafactory en ik moet zeggen, ik heb maar weinig dat het geluid spontaan stopt (ik heb de Momentum 4) en ik de koptelefoon opnieuw moet verbinden. Voor mij is het vooral de combinatie, gamen gaat (tezamen met de dongle) prima. Ook gebruik ik de koptelefoon dus voor onderweg et cetera. Wat dat betreft is de Momentum 4 echt wel een grote upgrade ten opzichte van de Bose QC 35 || die ik nu als reserve koptelefoon heb.

@amigob2 Je gebruikt een extra dongle zoals de BTD-600 of BTD-700 (ook van Sennheiser)? Dat scheelt echt een slok op een borrel bij gamen, ik heb althans nauwelijks last van hetgeen je omschrijft en heb Momentum 4 dus in combinatie met de BTD-700.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 26 mei 2026 23:49]

[SuperDre]

Omdat ook aan de PC zitten die kabel irritant is, blijft altijd ergens haken of in de weg liggen.