Iran schorst instantie die adviseerde internet te herstellen - update

De bestuursrechtbank van Iran heeft een instantie geschorst die adviseerde om de internettoegang in het land te herstellen. Door dat besluit zullen de maatregelen van de taskforce voor cyberbeheer niet worden uitgevoerd, schrijft Mizan Online.

De Iraanse regering heeft sinds januari de toegang tot het wereldwijde internet geblokkeerd voor inwoners van het land na grootschalige protesten. Starlink besloot daardoor eerder inwoners gratis toegang tot zijn dienst te geven.

President Masoud Pezeshkian gaf het ministerie van Communicatie maandag de opdracht om de internationale internettoegang te herstellen naar het niveau van voor januari. Volgens Iran International volgde het bevel op de vierde bijeenkomst van de taskforce voor cyberbeheer van Pezeshkian. Daarin stemden naar verluidt negen mensen voor en drie mensen tegen het herstellen van de internettoegang in Iran.

Nu heeft de Iraanse bestuursrechtbank die taskforce geschorst, meldt Mizan Online. Dat gebeurt naar aanleiding van 'klachten over het besluit tot oprichting' van die raad. Om wat voor klachten het precies gaat, is niet duidelijk. Totdat er een definitieve uitspraak is gedaan over die klachten, worden de besluiten en maatregelen van het orgaan niet uitgevoerd. Het is niet bekend wanneer het onderzoek naar de klachten wordt afgerond.

De bevoegdheid van de regering om internettoegang te herstellen werd al in twijfel getrokken door het aan de Revolutionaire Garde gelieerde Fars News. Volgens het medium is de beslissing om de internettoegang te beperken genomen door de Hoge Nationale Veiligheidsraad en kan deze daarom alleen door die raad weer worden teruggedraaid.

Update, 17.20 uur – Het artikel is herschreven op basis van de beslissing van de bestuursrechtbank om de taskforce voor cyberbeheer te schorsen.

Masoud Pezeshkian, de president van Iran. Bron: Foad Ashtari/SOPA Images/LightRocket via Getty Images

Reacties (39)

[Stukfruit]

Vooral dat stukje "niveau van voor januari" is hier relevant.

Wikipedia: 2026 Internet blackout in Iran

Het internet was er schijnbaar al beperkt. En de plannen zijn niet veel beter:

According to the report, the plan dictates the transformation of Iran's internet infrastructure into a "Barracks Internet", allowing access to the outside world only to individuals and organizations with security clearance, through a strictly monitored "whitelist".

Communications will be limited to intra-team (Enterprise Messenger) and peer-to-peer interactions, while any attempt to breach the organizational network would be blocked.

This model will ensure that all channels of private sector communications will be fully monitorable by the government, while replacing the former goal of blocking inappropriate content with that which completely disconnects all users from the internet, granting access only to specific groups with "security guarantees".

Zie ook:

https://www.theguardian.c...al-internet-say-activists

[waterheater]

Mooie verduidelijking is bij de meeste denk ik niet bekend.

[DropjesLover]

Never waste a crisis.
Van 70% toegankelijk naar 5% brengen, en dan na een langere periode naar 25% zwaar gecontroleerd/afgeschermd en iedereen is blij want men kan weer communiceren, betalingen doen, etc.

[themadone]

ze zijn echt heel bang dat de beelden uitlekken rondom januari en daarop volgende chaos blijkbaar. Dat gaat hoe dan ook gebeuren, dit is slechts uitstel.

On topic, we hebben er dus een nieuwe noord korea bij qua internet, laten we ze dan gewoon helemaal afsnijden, dan hebben we ook geen last meer van de staats hackers.

[batjes]

Genoeg beelden zijn al uitgelekt om een beetje te zien wat er plaatsvond.

Dat nieuwe noord korea waren ze al, behalve de kernwapens. Er is een reden dat de meeste Iranezen in Nederland zichzelf als Pers zien. Die kernwapens zullen helemaal nu de hoogste prioriteit van Iran zijn.

[bloody]

Dit bevel is een graadmeter hoeveel macht de president nou echt heeft.
Het boterde niet heel erg tussen hem en de Islamitische Revolutionaire Garde.
Even afwachten dus of de IRGC dit gaat blokkeren of toch toestaan.

[jaspermeul]

Het overheidsorgaan dat de opdracht gaf om het internet weer aan te zetten is ontbonden door de rechtbank. Het lijkt er dus op dat het hele feestje niet doorgaat en de IRGC dus de macht heeft.

Bron: https://aje.news/tmpkj5?update=4602834

@Imre Himmelbauer misschien kan dit er nog bij als update.

[Imre Himmelbauer]

Ik update meteen! Dankjewel!

[Raven]

@Imre Himmelbauer
De titel is voorzien van " - update", maar waar is de update-indicatie in het artikel zelf? Meestal wordt er "Update: " toegevoegd.

[Imre Himmelbauer]

Die was ik vergeten, is inmiddels toegevoegd!

[Arxonis]

En ook weer een teken dat deze Oorlog nog lang niet gedaan zal zijn, een hoop kleine clusters die terreur kunnen zaaien ook al gaat de straat van Hormuz weer open.

[Noxious]

Ik weet niet waarom in ieder artikel hierover Starlink expliciet genoemd wordt, maar dat is vooral een publiciteitsstunt.

Starlink was lang hiervoor al verboden in Iran; en sinds de protesten zorgt betrapt worden met een terminal er in de meeste gevallen voor dat je terplekke geëxecuteerd wordt. Er waren/zijn uiteraard wel wat gesmokkelde terminals actief, maar ze worden ook actief opgespoort door de IRGC.

[HoppyF]

Ben toch wel benieuwd hoe ze dat opsporen dan. Iran is nogal groot. Zoeken naar een speld in een hooiberg. Maar ik hoop voor de goedwillende burgers van Iran dat ze snel weer op internet kunnen komen. Ze kunnen dat zelf ervaren hoe de rest van de wereld tegen dit conflict aankijkt.

[batjes]

Die schotels sturen ook signalen weer weg en je hebt maar 3 meetpunten nodig om iemand te lokaliseren.

[Skit3000]

Het is wachten op basis van satellietinternet op basis van laser. Als de beam daarvan een doorsnede van hooguit enkele tientallen meters heeft, is het nagenoeg onmogelijk te detecteren behalve door bijvoorbeeld met een drone door de beam heen te vliegen. Gebruikers zouden dan eerst goed uit het raam moeten kijken voordat ze online gaan.

Bovenstaande is overigens iets dat TNO aan het ontwikkelen is, in eerste instantie om (Nederlandse) gevechtsteams te ondersteunen met een veilig datacommunicatiekanaal.

[noes]

nagenoeg onmogelijk te detecteren behalve door bijvoorbeeld met een drone door de beam heen te vliegen. Gebruikers zouden dan eerst goed uit het raam moeten kijken voordat ze online gaan.

Een drone van 50*50cm met camera's zie je echt niet als die op 100+m vliegt. En dan is 50*50 al vrij fors.

Voor gevechtseenheden minder een probleem, die zetten flinke jammers neer. Hoewel drones nu ook al met glasvezelkabels vliegen om daar weer omheen te werken.

[Skit3000]

Wellicht is die wel op een andere manier te detecteren?

In ieder geval, de oppervlakte van Iran is 1.648.000 km², dus de pakkans is alsnog een stuk kleiner dan bij gebruik van radiosignalen.

[Noxious]

Iran is groot maar de IRGC ook. Zie ook: https://hackers-arise.com/signals-intelligence-how-the-iranian-regime-is-using-starlinks-signature-to-hunt-down-people-using-it/

[glennoo]

Ben toch wel benieuwd hoe ze dat opsporen dan. Iran is nogal groot.

Niet, maar die dingen van Starlink zijn wel duidelijk Starlink door de vierkante modellen. Dus als er een gezien wordt is het snel duidelijk waar ie voor dient. Dan hoeft maar net de verkeerde het te zien. En het is ook niet alsof je ze binnen kan neerzetten, ze hebben immers line of sight nodig.

[jimh307]

Ja, daar ben ik het volledig mee eens. Je kunt je bevolking wel afsnijden van de wereld, maar dat vind ik geen optie want internet is ongeveer een NUTS voorziening. Iedereen heeft wel eens storing en dat is vervelend, alleen duurt deze nooit lang.

Het verbaast me ook hoedanig je bevolking kunt onderdrukken in deze moderne tijd.

Echter vraag ik me af of het zou helpen voor in de toekomst.

[vinkjb]

In veel landen waar de overheid heel wantrouwend naar jou toe is heb je dit, zie Rusland met binnenkort een eigen internet, China, nu Iran. Je mag sites bezoeken die hun goed vinden en doe je iets wat ze niet bevalt of verdacht vinden komen ze even kijken. Hoorde pas ook op het nieuws dat mensen die dat internet van Musk hadden werden opgepakt en gekilled werden.

[dollyking]

bijna 6 maanden geen internet, dat zijn een hoop update's downloaden en door je timeline's scrollen,

ik kan me het ook gewoon niet voorstellen, men zou dan toch ook enorm creatief worden om toch maar internet te hebben.

[Mathijs Kok]

Inmiddels weten we wel wie de agressor is in dit conflict, de actie van Iran concludeer ik dus als beschermend; hun vijanden zullen het internet tegen hun proberen te gebruiken.

Je bedoelt het dictatoriale regime dat tijdens de recente protesten tussen 6300 en 36.000 burgers heeft gedood? (Wikipedia: 2026 Iran massacres)

[chrome moral]

Dat lijkt me sterk. Overigens is hun leger nu enorm verzwakt dus het feit dat er letterlijk niemand meer protesteert zegt mij dat dit onderdeel was van de eerste aanvalsfase en niet een organisch protest door daadwerkelijke burgers (die geen AKs horen te hebben)

[RobertMe]

Het leger in Iran is er nog steeds, en totaal niet verzwakt ten opzichte van maanden terug. De Amerikanen en Israëliërs hebben welgeteld 0 kopstukken van het Iraanse leger gebombardeerd.
Wie ze wel hebben gebombardeerd zijn de kopstukken van de Ayatollah, de IRGC, en de Basji. Allemaal organisaties gelieerd aan het huidige regime dus. Maar het leger uit de tijd van de Sjah bestaat nog (maar heeft geen "macht" nog een echte militaire rol, laat staan in het huidige conflict, dus die zijn wel verzwakt, maar al sinds 1978, door het huidige regime, niet door de Amerikanen / Israëliërs).

En v.w.b. die protesten: nadat er dus tussen de 6000 en 36000 demonstranten in koele bloede zijn vermoord (voornamelijk door de Basji, de ordetroepen) is het niet zo gek dat die protesten weer gestopt zijn. Je was je leven gewoon niet zeker als je de straat op ging, ook niet als dat was om boodschappen te doen.

En die protesten waren er in december en januari, en zijn succesvol neergeslagen door het regime. De aanval van de Amerikanen en Israëliërs was op 28 februari, ruim een maand na het einde van de protesten. Waarbij de Amerikanen / Israëliërs zelfs de Iraniërs hebben opgeroepen om niet de straat op te gaan.

[chrome moral]

Als er in enkele dagen 6000 mensen gedood worden dan is dat vanuit de ruimte met satellieten te zien

[T-Forever]

Meneer heeft dus geen idee hoe groot Iran dus is....

[RobertMe]

Iran heeft 90 miljoen inwoners, met 36.000 doden gaat dat dus om 1 op de 2500 inwoners. Niet perse een heel hoog getal, laat dus staan als je het omrekend naar 6000 doden (1 op de 15.000).

Daarnaast is Iran echt enorm groot. Categorie Duitsland + Benelux + Frankrijk + Zwitserland + groot deel Italië en groot deel Engeland. En dan verwacht je op satellietfotos te zien dat er 6000 man minder zijn?

[Ginz]

Het feit dat niemand meer protesteert, is omdat men bang is. Er staat op elke hoek van de straat basij en ze rijden 's avonds rond met luidsprekers en roepen mensen op om te gehoorzamen, niet uit huizen te komen en dergelijk dingen. Ze arresteren nog steeds mensen en hangen nog steeds mensen op en roepen dat ook om.

Er zijn geen enkele bewijzen dat het protest niet organische was.

[chrome moral]

Trump heeft letterlijk geklaagd dat de Koerden niet de wapens het land insmokkelden

[bloody]

Dat is te kort door de bocht.
Het regime wil aan de macht blijven en ligt niet goed bij een groot deel van de bevolking. Het dichtgooien van communicatiemiddelen is dan een effectieve manier om een georganiseerde interne tegenstand te voorkomen. En hoe minder informatie er binnenkomt van bv bv externe bronnen, hoe beter dan.

[chrome moral]

Dat grote deel van de bevolking die hebben helemaal niets meer van zich laten horen. Wel hebben ze toen honderden ambulances vernield, en een maand later valt Israël aan.. rara wie zou daarachter zitten?

[batjes]

Iran. Die bombadeerde Tel Aviv in 2024 en 2025 nadat het haar vassallen opdracht gaf aan te vallen in october 2023.

Ik snap niet waarom het zo moeilijk is. Dit is feitelijk bekend, beelden van beide bombardementen staan gewoon op Dumpert.

[chrome moral]

Volgens mij klopt jouw volgorde niet helemaal, ik zou persoonlijk een andere bron als Dumpert gebruiken, en eerder het internationale strafhof

[batjes]

Ah kut, was maart 2026 toch voor oktober 2023, oktober 2024 en juni 2025? Mea culpa, ik haal mijn heden ook zo vaak in de war met de toekomst.

[Honytawk]

Het conflict is toch wel al even langer bezig dan 2023 hoor.
Probeer 1979 eens.

[Reactie gewijzigd door Honytawk op 26 mei 2026 16:59]

[batjes]

Dan is nog steeds Iran begonnen.