Google stelt gebruikslimieten in voor AI Pro-abonnementen

Google wijzigt de voorwaarden voor zijn AI Pro-abonnement en legt gebruikers daarvan een quotasysteem op. Gebruik van AI-diensten kost credits, waarbij het aantal afhangt van de soort en complexiteit van de AI-taken die gebruikers laten uitvoeren.

Meerdere tweakers melden dat ze een e-mail van Google krijgen over deze eenzijdige aanpassingen aan hun betaalde abonnement op AI Pro. De nieuwe opzet geldt 'vanaf vandaag, 20 mei 2026', meldt Google in het bericht aan abonnees.

Vanaf nu gelden er gebruikslimieten in de AI-app Gemini. Deze limieten zijn afhankelijk van het rekenvermogen dat nodig is voor het uitvoeren van de AI-taken die gebruikers opgeven. "Hierbij houden we rekening met de complexiteit van je prompt, de functies die je gebruikt en de lengte van je gesprek." De nu ingestelde limiet wordt elke vijf uur vernieuwd, totdat gebruikers de wekelijkse limiet bereiken.

Tegoed kopen

Gebruikers die hogere limieten willen, kunnen AI-tegoed aanschaffen bij Google. In de e-mail stelt het bedrijf dat AI Pro-abonnees een gebruikslimiet hebben die 'vier keer zo hoog is als die van niet-abonnees'. De beschikbare functionaliteit en toegang tot AI-modellen veranderen niet, stipt Google nog aan.

Dit model met gebruikslimieten is niet alleen voor de Gemini-app, maar komt ook naar andere AI-producten van Google. Als eerste zijn AI-filmmaker Flow en AI-agentplatform Antigravity aan de beurt.

Gebruikslimieten verder beperken

Google meldt de veranderingen ook in een supportdocument. Daar geeft het onderin bij 'Meer informatie' aan dat het limieten kan wijzigen zonder gebruikers te informeren. Deze beperking zonder kennisgeving kan gebeuren vanwege bijvoorbeeld capaciteitsbeperkingen. "Als er een grote toename in activiteit in Gemini Apps is, kunnen we de limieten wijzigen om een hoge kwaliteitsstandaard te behouden."

Reacties (24)

[Ruuddie]

Dit komt samen met de release van Gemini 3.5 Flash. Dit model is behoorlijk krachtig en snel, maar brandt door tokens heen. De meeste mensen zijn met een paar programmeer-prompts in een half uur al door hun quota van 5 uur heen. Google heeft net een uur of zo geleden aangekondigd dat deze quota's verdrievoudigd worden, omdat ze ook wel vinden dat het heel snel gaat zo.

Wat er inhoudelijk vooral is veranderd met deze aankondiging, is dat je bij abonnementen geen AI credits meer krijgt. Tot nu kreeg je bij Pro bijvoorbeeld 1000 credits per maand. Maar goed, daar brandde je ook zo doorheen; ik heb gisteren 600 credits verbrand in een uurtje. Was wel een flinke wijziging aan een web app, maar toch belachelijk snel.

[GrooV]

Alle AI model verbeteringen worden veroorzaakt door er meer rekenkracht tegenaan te gooien. Elk model update van de huidige grote modellen zal meer tokens gebruiken. Tenzij er weer een fundamenteel ander model komt.

En nu blijkt dat AI nog niet winstgevend is gaan we steeds minder tokens krijgen en gaan we er nog harder er door heen. Ik verwacht binnen een jaar de eerste 1000euro per maand abonnementen en shitification van alle goedkopere abo's er onder

[Skit3000]

De vraag is ook of je altijd het beste model nodig hebt. Een model dat 10% minder goed is maar twee keer zo efficiënt werkt is wellicht beter voor de taak, zeker als je dan meer dingen parallel aan elkaar kunt doen.

Eigenlijk zou iemand terug moeten gaan naar GPT-2 en kijken hoe je de kwaliteit op 50% van de huidige topmodellen kunt krijgen dmv function calling, skills, mcp, etc.

[SunnieNL]

Bedoel je de credits voor de api?

Dat zou wel een bummer zijn, dan ga ik niet door met gemini pro denk ik.

[Ruuddie]

Je krijgt van Google een X aantal requests per X tijd inbegrepen in je abonnement. Dus bijvoorbeeld 5 programmeer requests per 5 uur. Of iets genuanceerder; je krijgt een X aantal tokens om uit te voeren. Dus een request die een kwartier draait, kan goed je halve allowance voor dat tijdframe opmaken.

Je kan ook AI Credits bijkopen om meer te kunnen doen dan je allowance. Tot gisteren kreeg je er 1000 per maand, maar dat is nu dus niet meer zo. Nu moet je ze erbij kopen:

2.500 credits: €27,99
5.000 credits: €54.99
20.000 credits: €219.99

https://one.google.com/u/0/ai/credits?g1_landing_page=0
https://support.google.com/googleone/answer/16287445?hl=en

[joco]

de grap is, hoe verbruik jij ze precies met programmeren?

Want als ik gemini wil gaan gebruiken met programeren, kom ik in de api key wereld, dat heeft niks te maken met mijn AI Pro abonnement, dat is gewoon pay as you go (als je er een CC aan hangt)

AI Studio is volgens mij puur api key gebruik toch? is dan antigravity wel de programmeertool waar mee je (Consumenten) AI Pro tokens verbruikt?

in mijn wereld met bv Opencode geconnect naar google, heeft mijn AI Pro abonnement niks mee te maken.

Met mijn normale Gemini app gebruik ben ik nog nooit tegen enige limits gekomen.. Ook die credits die we hadden werden gewoon nooit gebruikt, maar dat komt denk ik doordat ik geen plaatjes en video genereer, maar puur de Gemini app gebruik als een "search engine"

[Vaevictis_]

En tel daarbij de "tokentax" bij op, als je prompts of teksten gebruikt in andere taal dan Engels moet het eerst worden vertaald. En weer terug naar Nederlands (of andere taal). Dus dan gaat het nog harder.

[xajorkith]

Mail titel:Wijzigingen in je Google AI Pro-abonnement


We willen je graag op de hoogte brengen van wijzigingen in de gebruikslimieten die bij je Google AI Pro-abonnement zijn inbegrepen.

 

Wat er verandert vanaf vandaag, 20 mei 2026:

 Gebruikslimieten in de Gemini-app: Voor de Gemini-app introduceren we gebruikslimieten die afhankelijk zijn van het benodigde rekenvermogen. Hierbij houden we rekening met de complexiteit van je prompt, de functies die je gebruikt en de lengte van je gesprek. Je limiet wordt elke 5 uur vernieuwd totdat je je wekelijkse limiet bereikt. Als AI Pro-abonnee heb je een gebruikslimiet die 4 keer zo hoog is als die van niet-abonnees.

 AI-tegoed: Het model met gebruikslimieten op basis van het product wordt ook uitgerold naar andere producten. We beginnen met Flow en Antigravity. Koop AI-tegoed voor hogere limieten. Je krijgt bij het basisabonnement niet langer 1000 punten AI-tegoed per maand. Wel behoud je met het nieuwe model voor gebruikslimieten dezelfde functionaliteit die je gewend bent. Ga voor meer informatie over het gebruik van AI-tegoed naar ons Helpcentrum.

 Wat er niet verandert:

 Modeltoegang: Je behoudt toegang tot onze nieuwste Gemini Flash- en Pro-modellen en de functies van Denken voor snelheid en intelligentie.

 Functies en mogelijkheden: Je behoudt toegang tot de functies van de Gemini-app, zoals Deep Research en videogeneratie.

 Opslag: Je behoudt toegang tot 5 TB aan deelbare opslagruimte voor Google Foto's, Drive en Gmail.

[RRRobert]

Wat er verandert vanaf vandaag, 20 mei 2026:

Dit is de onbeschoftheid ten top. Voldongen feit, geen tijd tot anticiperen, gewoon slikken en stik er maar in. De term 'enshitification' werd hieronder ook al gebruikt, volkomen terecht.

Ik vraag me ook serieus af of dit zo maar kan, in ieder geval getoetst aan het Europees recht. Volgens mij is het zo dat bij een eenzijdige abonnementswijziging, de abonnementhouder in de gelegenheid moet worden gesteld zijn of haar abonnement te kunnen heroverwegen.

[Barsonax]

En zal enshitification cloud AI steeds slechter maken. Dit is nog maar het begin want ze zitten nog ver van winst af.

[spaceboy]

Ja precies. Dit. Nasty hoor. Dit voelt ook wel als de spelregels veranderen terwijl de wedstrijd al bezig is. Heb je bij dit soort wijzigingen niet de mogelijkheid om je abonnement dan te annuleren? In dit geval is het voor míj nog wel acceptabel, maar wat nu als ze zeggen "Ja, leuk dat je Pro hebt, maar daarmee mag je 1 query per maand doen en de rest kost extra geld"? Ik snap heus dat er een verdienmodel is en dat ze meer geld moeten vragen, maar dat kun je niet achteraf opleggen (vind ik).

[Finraziel]

Je hebt toch geen periode die je uit moet zitten voor je op mag zeggen bij dit soort abonnementen? Dus ja opzeggen lijkt me geen probleem.

[blackSP]

Ik maak dankbaar gebruikt (C, Bash, Linux problem solving) van m'n Pro abonnement dat ik als bonus kreeg bij m'n Pixel 10 Pro XL dus echt veel te klagen heb ik niet. Desondanks vindt ik dit een zeer irritante aanpassing. Vooral omdat Google gewoon doet waar het 'zin' in heeft. Klagen als individu heeft geen zin. 100 euro per maand neertellen vind ik te gek worden. Hopelijk komen er nog anderen varianten van dit nieuwe verdienmodel. 50 euro, Google? Vooral omdat wat mij betreft lokale llms het (nog) zwaar afleggen tegen hun grote cloud broertjes en zusjes.


Overigens, kun je uiteraard ook de gratis modellen van b.v. Mistral en OpenAI gebruiken en de uitkomsten laten valideren door Gemini. Dat verlaagt de druk aanzienlijk.

[Reactie gewijzigd door blackSP op 21 mei 2026 08:55]

[dutchnltweaker]

Had de mailgezien, Maar mag je zomaar at random de voorwaarden wijzigen? Meestal is het toch een aankondiging.

[BartOtten]

Volgens de mail gaat het "vandaag, 20 mei" in. Die 20 mei (gisteren) klopt.

De limieten zijn veel strakker dan voorheen. En de wachttijd tot je credits resetten is opeens 5 uur in plaats van 2 (?).

Als er een grote toename in activiteit in Gemini Apps is, kunnen we de limieten wijzigen om een hoge kwaliteitsstandaard te behouden."

Of je laat minder klanten toe? Alsof Ferrari aan hun klanten meldt dat, mocht er veel vraag zijn, de auto minder PK's zal krijgen. Hallicunant.

[Reactie gewijzigd door BartOtten op 21 mei 2026 08:59]

[wes-]

Ik ben benieuwd wat er eigenlijk gebeurd dan met je reguliere google queries, die spugen tegenwoordig ook ai antwoorden als eerste uit.

[divvid]

Grote bedrijven en instelingen gaan aarschijnlijk lokaal draaien als dat 80% doet wat online doet. Wij zijn nu al aan het kijken of we interne GPU capaciteit die niet gebruikt wordt kunnen inzetten

[lenwar]

als dat 80% doet wat online doet.

Wij hebben ook een paar machines gekocht van een paar ton voor de interne AI-zaken. Er zijn een x-aantal berekeningen gedaan wat het voordeligste is, en dit kwam daar uit. Maar het blijft volgens mij toch ook een beetje gissen. Je weet niet wat de markt doet, of hoe realistisch het is dat de hardware die je nu koopt over anderhalf jaar nog voldoet of dat het juist complete overkill is.

(( En naast de hardware, moet het spul ook nog onderhouden worden (er draait tenslotte software op), en het spul gebruikt stroom (en dat is ook niet gering). Maar goed. We gaan het allemaal beleven. ))

[lenwar]

Mijn vermoeden zegt dat die queries heel goedkoop zijn. Veel mensen vragen dezelfde dingen aan een zoekmachine. Er zal dus heel veel gecached worden.

[digistamremco]

Tja, AI diensten brengen gewoon heel veel kosten met zich mee. De hoeveelheid datatacenters die nu al hiervoor staan te snorren en de hoeveelheid energie die daar ingepompt wordt is enorm. Dat alle AI bedrijven dat tot nu toe tegen een enorm verlies bijna gratis aanbieden is omdat ze de race naar marktdominantie niet willen verliezen, maar uiteindelijk zal toch iemand de rekening moeten betalen. Je ziet nu dat de gevestigde techreuzen voorzichtig de kosten al wat proberen te beperken. Die hebben toch wat meer constitutionele aandeelhouders die wat minder risico tolereren. maar uiteindelijk zullen alle AI bedrijven winst moeten gaan maken, dus de prijzen naar een kostendekkend niveau moeten brengen

[swtimmer]

Gisteren overgestapt van Gemini CLI naar Antigravity CLI. Waar ik op de Gemini nog nooit een limiet hebt geraakt was ik in Antigravity binnen 30 minuten door mijn limiet heen en moest ik 5uur wachten op nieuwe tokens. Heb het idee dat het een behoorlijk stuk minder is wat je mag met AI Pro, of Antigravity is enorm inefficient. Merkte ook dat bepaalde agents/skills die voorheen 'slim' waren bijna alles wat ze wisten vanuit Gemini CLI niet meer wisten binnen Antigravity CLI, dus het is ook een migratie van niets.

[lenwar]

We moeten ook eerlijk zijn, dat 'flat fee' AI-modellen niet realistisch zijn als je het betaalbaar wil houden. Betalen op basis van gebruik is voor AI-modellen het enige dat echt realistisch is, en onder aan de streep ook het 'eerlijkste'.

Ik gebruik zelf Kagi als zoekmachine en daarbij "krijg ik" voor een bepaald bedrag aan Kagi Assistant budget erbij (een soort prepaid). Per verzoek zie ik dat het 'x bedrag' kost (in de praktijk voor mij nul-komma-nogwat cent per verzoek). Stel dat ik boven m'n budget kom, dan kan ik bijkopen.

Het is in de basis ook heel vreemd dat ze het ooit 'onbeperkt' hadden voor een bepaald bedrag. Dat kan helemaal niet, en dat wisten ze zelf ook wel (en als ze dat niet wisten, dan hadden ze dat misschien aan hun eigen AI-model moeten vragen ). Misschien hoopten ze op heel veel slapende abonnees (niet onmogelijk natuurlijk). Ik kan me in elk geval niet voorstellen dat ze dit niet mijlen van te voren zagen aankomen.