Malta biedt alle inwoners kosteloos AI-cursus en ChatGPT Plus-abonnement

Malta gaat vanaf deze maand alle inwoners een AI-cursus aanbieden. Als mensen de cursus hebben afgerond, kunnen ze een jaar lang de betaalde versie van ChatGPT gaan gebruiken. De stap moet ervoor zorgen dat niemand achterblijft met AI, zo redeneert de Maltese overheid.

De cursus heeft drie modules, blijkt uit de pagina van de Malta Digital Innovation Authority. De eerste module gaat over basiskennis en vervolgens zijn er modules over dagelijks leven en gebruik van AI om te leren. Er zijn aanvullende models voor bijvoorbeeld werkzoekenden of over toegankelijkheid. Het initiatief heet AI 4 All.

Als inwoners de cursus hebben doorlopen, krijgen ze tijdelijk een betaalde versie van een AI-dienst, zo vermeldt de pagina. Dat is ChatGPT Plus, vermeldt OpenAI. Dat abonnement loopt een jaar. Waarom Malta heeft gekozen voor OpenAI, is niet duidelijk. Ook is onduidelijk of de cursus ook andere AI-diensten behandelt dan ChatGPT.

Met de cursus wil de Maltese overheid alle burgers van basiskennis over AI voorzien, om zo niet achterop te raken bij het gebruik van AI-diensten. "Met deze cursus 'AI voor iedereen' zorgen we ervoor dat elke burger, ongeacht zijn of haar achtergrond, de kans krijgt om het zelfvertrouwen en de vaardigheden op te bouwen die nodig zijn om te gedijen in een digitale wereld", aldus de Maltese minister voor economische zaken, Silvio Schembri. "Malta is het eerste land dat een partnerschap van deze omvang aangaat, omdat we weigeren onze burgers achter te laten in het digitale tijdperk. We plaatsen onze mensen in de voorhoede van de wereldwijde verandering."

Malta: AI 4 All cursus

Reacties (35)

[Orangelights23]

Interessant initiatief. Ongeacht wat men van LLM’s (niet AI) denkt, is het een zeer handige vaardigheid om te bezitten. Zowel zakelijk als privé zet ik het enorm veel in. Het is een belangrijke technologie die, net als internet, idealiter bij iedere inwoner bekend zou moeten zijn. Ik ben wel benieuwd naar de use cases waar Malta aan denkt, en ik hoop ook dat security en privacy onderdeel zijn van deze cursus.

[buglife]

Als privacy onderdeel is van de cursus gebruik je geen ChatGPT na het afronden ervan

[Reactie gewijzigd door buglife op 17 mei 2026 09:46]

[Yzord]

Daarom geven ze die cursus ook. Staan na vijf minuten weer buiten met een wijze les.

Best slim

[stuffie123]

En als ze dan ook nog erbij vertellen dat AI zoveel energie kost dat het eiland over 100 jaar onder water staat, dan gaan ze er helemaal geen gebruik meer van maken.

[The Zep Man]

Over het algemeen zijn de mensen die intensief gebruik maken van LLM's niet de mensen die over dit soort dingen nadenken. Dat geldt niet alleen voor Malta, maar ook voor landen die voor een groot deel onder de zeespiegel liggen.

[Cybje]

Je kunt ook gewoon dijken bouwen om het water tegen te houden en ander watermanagement doen om overstromingen te voorkomen. Ik woon toevallig in een land waar ze daar erg goed in zijn. Het kost wel wat, maar dan heb je wel extra land te leen van de zee

[Accretion]

100 jaar valt nog wel mee, als het zo door blijft groeien.

[sourcecode]

ben wel benieuwd wat jij er allemaal mee doet ?

[Travelan]

Door ChatGPT en Agentic AI LLM’s te noemen doe je de technologie écht tekort. Ja een groot deel is een LLM, maar dat is een radertje in een groter geheel. Het voert zelfstandig acties uit. Dat gaat buiten een LLM om. Dat het hart een LLM is, wil nog niet zeggen dat het geheel dan dus geen AI mag heten.


Het is alsof je zegt dat je niet mag zeggen dat het Android is, maar dat het Linux is.

[Navi]

Ter info, er wonen 574.250 inwoners op Malta.

[CH4OS]

Wellicht is wat meer context en info wel handig, Malta is in dat opzicht interessant; bij de (digitale) overheid kun je inmiddels bijna alles regelen, van belastingen, subsidies en vergunningen et cetera. Van de bevolking heeft dan weer maar 64% digitale basisvaardigheden. Zie bijvoorbeeld "Individuals' level of digital skills" (isoc_sk_dskl_i) van Eurostat en de State of the Digital Decade. Voor Nederland kent 84% van de bevolking digitale basisvaardigheden.

[5V1NA70G]

Vraag me af of dit, het enkel Chatgpt geven, geen EU staatsteun of mededingingsregels overtreedt.

[Reactie gewijzigd door 5V1NA70G op 17 mei 2026 09:46]

[Sissors]

Het is iig geen staatssteun: Ze kopen gewoon als regering een product in van een leverancier, dat mag uiteraard. Mogelijk dat zoiets via een aanbestedingstraject had moeten gaan (of mogelijk is het gewoon via een aanbestedingstraject gegaan), maar dat durf ik niet te zeggen.

[HollowGamer]

De EU doet niets. Het is te vergelijken met de ACM, veel roepen, maar ingrijpen is vrijwel onmogelijk. Zoek maar eens op welke regels Hongarije allemaal heeft overtreden. Polen is ook een land waar je vraagtekens bij kunt zetten.

Het lijkt mij niet dat zij dit zelf zonder steun hadden kunnen financieren, maar het mag dan weer omdat je het plaats onder een bepaalde noemer.

[Triblade_8472]

"Ook is onduidelijk of de cursus ook andere AI-diensten behandelt dan ChatGPT."

Want alle diensten werken voor burgers vreselijk anders? Prompt in -> antwoord.

Als alleen mensen die de cursus doorlopen een abbo krijgen, ben ik benieuwd hoeveel mensen dit daadwerkelijk gaan krijgen.


Al snap ik niet helemaal waarom dit nodig is, wat is er ingewikkeld aan AI dat je er een cursus+jaar abbo voor nodig hebt? Het is voor veel mensen een chatbot+google... Wat moeten burgers meer leren dan?

[Elorad]

Al snap ik niet helemaal waarom dit nodig is, wat is er ingewikkeld aan AI dat je er een cursus+jaar abbo voor nodig hebt? Het is voor veel mensen een chatbot+google... Wat moeten burgers meer leren dan

Bijvoorbeeld dat je niet blind op de antwoorden kunt vertrouwen, dat verschillende prompts die voor ons mensen gelijk lijken, dat voor een llm niet zijn. Dat een llm een mathematisch model is dat doet aan voorspellen van het meest logische woord, dat het niet echt denkt, maar slechts patronen opzoekt (deze 2 doet het best goed hoor, maar je moet wel weten wat je vraagt). Wanneer het wel handig is om te gebruiken en wanneer niet (ik zou chat gpt in ieder geval niet mijn belastingaangifte laten invullen, of uitzoeken hoe juridisch iets in elkaar zit), dat soort dingen. Zijn denk ik niet alleen maltezen bij gebaat als ik zo om me heen kijk. Ik vergelijk het met die mensen die iets googleden (klopt dit?) en het bovenste resultaat voor waar aannemen. En zo zijn er vast nog wel meerdere redenen om mensen wegwijs te willen maken in het gebruik van llm's

[Triblade_8472]

Zouden mensen dit daar daadwerkelijk leren? Wellicht een deel. Hun site:

Why it matters:

• Spot unreliable or misleading AI outputs
• Protect your privacy and personal data
• Use AI to learn, create, and get things done more effectively
• Make better decisions about when to use AI and when not to

En waarom specifiek AI? Waarom niet een algemene computer- of telefooncursus? Een anti-inbraakcursus, e.d.

Wel interessant dat je alleen mee kan doen met een eID, ook tieners en bejaarden. Dus als je die niet hebt, dan heb je blijkbaar pech.

[specs2021]

Als je een goede cursus hebt zou je ook moeten onderzoeken hoe ver de LLM "denkt" en wat de consequencies zijn van het beperken van de LLM.

Recent hebben we geleerd dat Anthropic experimenteert met het beperken van de LLM's om kosten vs baten in balans te krijgen. Wanneer de LLM wordt beperkt wil je dat ASAP weten, immers de kwaliteit van het werk wordt minder. Voor het geval je aanloopt tegen weer een gevalletje: "vorige week kwam er nog een zinnig antwoord uit".

De effort van de AI-bedrijven is het verkopen van een minimale LLM ofwel het minimum aan kosten waarbij de klant blijft betalen. Voorwaarde is dat de antwoorden "goed lijken". Gevaar bij een dergelijk initiatief is dat de nieuwe klanten niet kritisch zijn (en toch inkomsten genereren voor AI).

Ik vraag me af of een "standaard" abonnement de mogelijkheid biedt voor benchmarking "on the side". Als je persoonlijk abonnementen bundelt in (leer)groepen creëer je ruimte voor controle van de antwoorden. En door in groepen te werken zal het leereffect verbeteren. De inividu kan in principe alleen concurreren met leergroepen door (fors) meer "compute power".

[david-v]

Al snap ik niet helemaal waarom dit nodig is, wat is er ingewikkeld aan AI dat je er een cursus+jaar abbo voor nodig hebt? Het is voor veel mensen een chatbot+google... Wat moeten burgers meer leren dan?

Waar ik werk hebben we geen toegang tot chatgpt maar hebben we wel een eigen implementatie met behulp van OpenAI service. Voordat je deze mag gebruiken moet je als medewerker een cursus volgen. Daarin krijg je de basis uitleg over wat een llm is, hoe het ongeveer werkt met prompts, dat de antwoorden niet feitelijk geïnterpreteerd moeten worden en dat je absoluut geen persoonlijke data in je prompts moet opgeven.

Hoe vaak hebben we zelfs hier bij Tweakers gezien dat het "antwoord" niet klopt en dat het hallucineert? Mensen snappen blijkbaar niet dat een llm geen waarheids oracle is, dat het een bias kan hebben en dat het gebied is met alle goeie én slechte dingen van het internet?

Dus ja, als je mensen kan uitleggen dat je een llm niet moet gebruiken voor feitelijke zaken, of als een stemwijzer (wat veel mensen hebben gedaan), dan is dat wel fijn.

[BertNL]

Er wordt maar een ‘iemand’ echt beter van deze deal en dat is OpenAI.

[grimson]

Klinkt vooral als: “Hier heb je een jaar gratis ChatGPT Plus, raak er maar lekker aan gewend… en zodra het onmisbaar voelt, trekken we de stekker uit het gratis deel en mag heel Malta ineens €20 per maand aftikken om überhaupt nog normaal te kunnen functioneren.” Een soort nationale proefperiode die na twaalf maanden verandert in een collectieve paywall, compleet met digitale kaalslag voor iedereen die dacht dat dit “inclusie” was.

[segil]

elke inwoner staat het vrij om over te stappen naar een ander AI platform, of anders de gratis versie van ChatGPT te gebruiken.

[Arxonis]

Even los van dat er een geurtje aan hangt dat ze iedereen toegang geven aan ChatGPT.

Recent de AI introductie cursus gedaan op datacamp via een soort AI tutor zat wel goed in elkaar omdat het met jou input relevant tracht te zijn in jou vakgebied.
Denk dat AI wel meer en meer een plek gaat hebben als een junior assistent op de werkvloer dus in deze zin, geeft dit je economie misschien wel een boost., terwijl andere landen zoals de Filipijnen mogelijke een zware klap zullen krijgen omdat er veel call centers zijn, misschien dat een land lijk Malta hierdoor de bui al ziet hangen?

[DefaultError]

Klinkt als dè MaltAI deal. Perfecte ‘use case’ om in kaart te brengen waar men AI zoal voor nodig heeft. De Maltezen leveren een stukje privacy in en mogen een jaar lang voor een uitgekiend bedrag chatGPTx gebruiken.

Als men er geanonimiseerd van af komt is het geen slechte deal.

[Scribe]

Ben benieuwd hoeveel mensen hier dan ook echt gebruik van gaan maken na de cursus.... Maar dat krijgen we waarschijnlijk niet te horen

[Elorad]

Bericht verplaatst naar waar het hoort

[Reactie gewijzigd door Elorad op 17 mei 2026 10:19]