Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: Tom's Hardware, submitter: Sten Vollebregt

Tom's Hardware heeft een uitgebreide review gepubliceerd, die de op 48x schrijvende LG GCE-8480B CD-rewriter beoordeelt. Het apparaat wordt tevens vergeleken met de al eerder gereviewde illustere voorganger, de 40x GCE-8400B. De life cycles van CD-R(W)-drives worden alsmaar korter: de eerste 40x-drives kwamen begin dit jaar op de markt, halverwege dit jaar volgden de 48x-varianten, en op dit moment gaan de eerste 52x-modellen over de toonbank. De vraag rijst dan ook of het voor de meeste gebruikers wel echt nuttig is om keer op keer te upgraden, en daarom heeft men deze vergelijking gedaan.

De conclusie is dat de GCE-8480B zeker een goede brander is, en flexibel omgaat met allerlei soorten en merken media. De mogelijkheid om op 16x te herschrijven is voorlopig overbodig, omdat er op dit moment nog geen media op de markt zijn die deze snelheid aan kunnen. De leessnelheid verschilt bij normaal gebruik niet noemenswaardig van die van een 40x-drive. De retailversie van de brander bevat alles om aan de slag te gaan: schroeven, IDE- en audiokabels en een CD met Nero. Hoewel de snelheid weliswaar merkbaar hoger ligt, is het voor gebruikers die een iets langzamer model hebben eigenlijk niet de moeite te upgraden:

LG GCE-8480B CD-RW driveAs our head-to-head with the previous model, the GCE-8400B, shows, owners of 40x/12x/40x-CD/R/RW drives can breathe easy. The practical performance gains that a 48x writer offers in practice are not great enough to warrant upgrading.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

De life cycles van CD-R(W)-drives worden alsmaar korter
Zijn er in de informatica dan zoveel producten met een lange lifecycle? Bij mijn weten is er enkel de scherm-toetsenbord combinatie. Al de rest verandert toch supersnel en kent meestal een lifecycle van hooguit 12 maanden. Waarom zou het voor cd-branders anders zijn?
meestal een lifecycle van hooguit 12 maanden
12 maanden ? mijn god, wat doe jij met je spullen dan ? ter illustratie : mijn desktop thuis is 3.5 jaar oud, de server 6 jaar, de pc op m'n werk 2 jaar, en er draaien daar nog genoeg servers van 4 a 5 jaar.

* 786562 peterblok
OK waarom niet...
maar aan de andere kant waarom welke paar maand een snellere brander als er toch niet echt veel verschil merkbaar is...
wacht dan langer en maak grote stappen in brandsnelheid, dan de hele markt te overvloeden met alle snelheden...
nu ziet de consument door de branders het bos niet meer ;)
Ik heb dus op de HCC dagen echt speciaal naar deze brander gezocht, want ik ben gewoon erg tevreden over het merk LG. Het is goed spul, ik heb dan ook na een DVD-ROM speler en een LG monitor, een brander van LG gekocht.

Het is zeker niet duur, bijna altijd een prijs die net iets onder het gemiddelde ligt. Het is onzin om deze brander aan te schaffen als je zelf al een 24 speed brander hebt. Maar als je toch een nieuwe wilt, is dit zeker een aanrader. :)

En met zijn 58 euro op de HCC dagen was het dus zeker niet duur, al staat hij nu al voor minder in de pricewatch.
De LG branders zijn kwalitatief al lange tijd erg goed, heb ze een tijd zelf verkocht, en het uitval percentage ligt altijd erg laag. Zelfs bij een top merk als plextor heb je minder uitval, en dit is kwa prijs prestatie denk ik wel de beste brander die je kunt aanschaffen.
De mogelijkheid om op 16x te herschrijven is voorlopig overbodig, omdat er op dit moment nog geen media op de markt zijn die deze snelheid aan kunnen.
:?

bij MyCom hebben ze volgens mij al een tijdje Highspeed CDRW's die 16x halen....
De vraag rijst dan ook of het voor de meeste gebruikers wel echt nuttig is om keer op keer te upgraden, en daarom heeft men deze vergelijking gedaan.
Ik had zonder vergelijking wel kunnen zeggen dat dat niet zo is :)

De snelle branders van de laatste tijd hebben namelijk allemaal "last" van het feit dat er op de buitenkant van de CD sneller geschreven kan worden dan aan de binnenkant. Daardoor is een 48x brander bij lange na niet 2x zo snel als een 24x brander en is een 50x brander marginaal sneller als een 48x brander.

Dus als je nu een 24x brander heb, hoef je echt niet te gaan upgraden (behalve als je tig CD's per dag fikt).

Ik zou als ik een snelle brander heb (heb nu "maar" een 8x) wachten op betaalbare DVD branders die veel verschillende DVD formaten kan branden. Daar heb je veel meer aan dan elke keer geld weggooien met een upgrade die nergens op slaat. Als je nu een 2,2GHz P4 hebt ga je die toch ook niet vervangen door een 2,4GHz model?
De snelle branders van de laatste tijd hebben namelijk allemaal "last" van het feit dat er op de buitenkant van de CD sneller geschreven kan worden dan aan de binnenkant. Daardoor is een 48x brander bij lange na niet 2x zo snel als een 24x brander en is een 50x brander marginaal sneller als een 48x brander.
Deze nieuwere branders maken allemaal gebruik van de Constant Angular Velocity (CAV). Oftewel, de snelheid van het schrijven gaat omhoog naarmate de laser de buitenkant van de CD naderd. Dit heeft voor- en nadelen.

Ten eerste zullen CAV branders qua kwaliteit betere CD's banden dan Z-CLV branders die eigenlijk niet seemless branden. Daarnaast behalen de CLV branders de hoogste snelheden. Althans, tot nu toe. Ook zal het ongetwijfeld enig effect hebben dan de rotatiesnelheid van de CD constant is, in tegenstelling tot een CLV of Z-CLV brander.

Het nadeel is echter dat de gemiddelde schrijfsnelheid niet veel hoger ligt dan een snelle CVL brander die overigens wel op een constante snelheid zal branden. Daarom is upgraden in de meeste gevallen niet de moeite waard.
Inderdaad !
Ik heb hier thuis namelijk ook 16x CDRW's liggen van Nashuatec (fijne dingetjes :Y)). Dus dat argument is poep.
Ik meen namelijk ook al hogere snelheden gezien te hebben (20x & 24x), ik heb deze 10 overigens op de HCC gehaald voor 13 Euro :*) :*)

(reactie op LaMaZitten |:()
Ik heb deze ook, echter in mijn Asus 48x16x48 halen ze maar 12x.

Zijn er meer mensen met dit "probleem" :?
Ik heb nog een Samsung 212B dus misschien is het voor mij wel goed om up te graden :)
Ik vind Burn-proof nu toch wel handig worden..eigenlijk :)
Ach, we zitten nu toch voornamelijk in een vervangingsmarkt. Je zult niet meer een werkende 16X weggooien omdat er een 48X in de winkel ligt.

Ikzelf ben van een 4X SCSI naar een 12X IDE gegaan. De SCSI was toen dood. Laatst heb ik voor mijn PC boven ook maar een 48X brander gekocht..aangezien het vermoeiend was om elke keer heen en weer te lopen. :)
Qua levenscyclus de 48x16x48 is al weer End of life het is nu de 48x24x48 geworden met 24 speed Rewrite typenummer is GCE-8481B, en verbatim heeft al ultra speed media die geschikt is en werkt!!
Ik heb ong 3 jaar lang met een 4x branden geleeft :)

En nu heb ik een 48x brander en nu heb ik best wel zin om een cdtje te branden :) Maar dit is denk ik wel mijn laatste cd brander. Aangezien ik plannen heb om een DVD Brander te kopen.

Mahja, de standaard pc zal ook dit soort snelle branders krijgen, waardoor de verkoop resultaten ook wel omhoog zal kricke :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True