Even verder denkend dan alleen socials, maar stel ik zet digitale technologie in deze volgorde:
Forums.. social media.. YouTube.. en straks AI.
Is hier in z'n geheel niet een steeds nauwer wordend pad in te herkennen? Ik bedoel; hier of op een forum reageren heb je de grootste kans om anders denkende mensen tegen te komen. Zolang we respectvol met elkaar omgaan vind ik dat best fijn. In de echte wereld zijn we ook niet allemaal hetzelfde.
Maar het is ook verleidelijk om niet tegen anderen teveel de stroom in te zwemmen. Lekker 1 richting in blijven denken, even het kritische nadenken uit en samenklieken op "linkse" en "rechtse" platformen, enzovoort. IMO op social media zie je hier al enige versterking van: ik wil mijn cirkel van invloed pleasen en de like counter farmen om gezien te worden. Terwijl eigenlijk de waarde van dit contact weinig voorstelt. Op alle socials (facebook, linkedin, enz.) waar ik een account heb gehad, heb ik eigenlijk betrekkelijk weinig (tot niets) gepost, en veelal mijn account verwijdert. Ik zie inmiddels de meerwaarde hier niet meer van in.
Platformen zoals YouTube kunnen educatief zijn, maar imo kan het ook beetje zo'n echo chamber vormen. Hoewel er comment secties zijn hoef je niet te reageren. Decennia geleden had YT officieel, "reaction videos" meen ik, maar dat is ook weg. Tegenwoordig denk ik dat veel mensen het ook heel passief consumeren. Je hoeft dan nog minder "approval" van anderen te krijgen, als je iets niet fijn vindt om te kijken, dan schakel je een ander kanaal/video in. En YouTube geeft maar al te graag een lijstje videos waarvan ze denken die jij leuk vindt, met infinite scroll. De gemaakte energie die op YT nodig is om te overleven is ook enigzins opmerkelijk. Ben je ooit wel eens iemand IRL tegengekomen waarvan je achter af dacht dat die met een YT stem aan het praten is? En was dit dan ook een gesprek dat over en weer lekker liep?
En nu AI: de papegaai van de 21ste eeuw, veel modellen praten gebruikers naar de bek om meer gebruikt te worden, en dat compleet in isolatie zonder tussenkomst van enig mens. Je kan je al je levensvragen er in dumpen, net denken dat die papegaai je nieuwe levenspartner wordt, en misschien zelfs grote levens beslissingen aan uitbesteden (terwijl het niets weet of begrijpt). Het is echt bijzonder om te zien als je er bepaalde "muntjes" in gooit wat er uit rolt; het leest leuk en meedenkend, maar AI modellen stellen weinig tot geen hypotheses op, stellen geen kritische vragen en houden weinig andere mogelijkheden open. De meeste follow-up vragen leest meer als een onderbreking om eindeloos meer tokens te mogen genereren.
In de mental health wereld worden er al gevaren aangetekend over het gebruik van AI omtrent dat soort onderwerpen. Ik zou oprecht niet verbazen als over tijd blijkt dat bepaalde chatbots in zulk soort manieren ook schadelijk zijn. Je hoeft immers helemaal niets meer van anderen. Puur jij en een doosje parameters.
En hiermee willen we de wereld verbeteren door werk weg te automatiseren. In mechanisch oogpunt snap en zie ik dat wel gebeuren, maar het engagement aspect zou niet anders bekeken mogen worden dan social media wat mij betreft.
[Reactie gewijzigd door Hans1990 op 30 april 2026 19:37]