Intel haalt recordwaarde en lijkt herstellende van rampjaar

Intel heeft deze maand een beurswaarde van ruim 312 miljard dollar gehaald, wat een record is. Sinds het begin van deze eeuw was het bedrijf niet zoveel waard als nu. Het lijkt er daarmee op dat Intel herstellende is van de benarde situatie waarin het bedrijf vorig jaar nog in verkeerde.

Het recente zetje dat de marktwaarde naar omgerekend boven de 266 miljard euro tilde, is waarschijnlijk de recente aankondiging van Google: het bedrijf blijft voorlopig Intel Xeon-processors gebruiken voor zijn Google Cloud-infrastructuur, zo merkt Tom's Hardware op. Hierdoor lijkt het vertrouwen in Intel weer gegroeid te zijn.

Wat is beurswaarde?

De beurswaarde van een bedrijf is een belangrijke graadmeter van de waarde van het bedrijf. Deze marktwaarde, ook wel marktkapitalisatie of market cap genoemd, bereken je door de waarde van een aandeel te vermenigvuldigen met het totale aantal aandelen van het bedrijf.

Omdat de waarde van aandelen fluctueert, is de beurswaarde vooral een momentopname. Het geeft echter een goede indicatie van wat de beurs vindt dat een bedrijf waard is. Het bedrag geeft aan wat de relatieve 'grootte' van een bedrijf is en wordt bij bijvoorbeeld overnames als leidraad gebruikt.

Daarmee werd Intel meer waard dan in andere gunstige situaties van de afgelopen jaren. Zo was het bedrijf ruim 223 miljard euro waard tijdens de coronapandemie, toen mensen massaal computers en laptops moesten hebben om thuis te kunnen werken of studeren. Begin 2020 was het bedrijf nog wat meer waard dankzij de grote interesse in cloudcomputing. En enkele jaren daarvoor was het bedrijf net geen 220 miljard euro waard dankzij zijn succesvolle datacenterchips.

Bron: CompaniesMarketCap.com

Maar het hoogtepunt was de zomer van 2000, in het omslagpuntjaar van wat later de dot-combubbel of internetzeepbel zou worden genoemd. Internetbedrijven kwamen razendsnel op en explodeerden in waarde. Intel was ook in die tijd al een hoeksteen van de techindustrie, maar wist zeker te profiteren van de internetrage. Die zeepbel knapte vroeg in 2000 en daarmee ging de waarde van Intel sterk naar beneden. Het bedrijf was even 426 miljard euro waard. Of net geen biljoen in hedendaagse begrippen.

Herstel na rampjaar

De huidige hoge beurswaarde van Intel kan worden gezien als een teken dat het bedrijf herstellende is van een rampjaar. In 2025 schreef Tweakers meermaals over het spreekwoordelijke noodweer waar Intel in verkeerde.

In 2025, en eigenlijk al in het tweede deel van 2024, werd Intel namelijk ingehaald door verschillende tegenslagen. De massale investeringen in de moeilijk op gang komende Foundry-fabrieken, de gemiste AI-boot van OpenAI en nadelige geopolitieke en economische situaties zorgden voor de laagste beurswaarde sinds 2009. Het is afwachten of we later terugkijken op een AI-bubbel en ook dan blijft het de vraag: weet Intel zich daarin weer overeind te houden?

Reacties (22)

[Pasteis]

Maar het hoogtepunt was de zomer van 2000, in het omslagpuntjaar van wat later de dot-combubbel of internetzeepbel zou worden genoemd.

Geschiedenis die zich gaat herhalen? Maar dan nu met de AI-bubbel?

[Enchantress]

Nee, de dot-combubbel waren internet “bedrijven” waar geen waarde in deze bedrijven zaten, er zat niks achter dus op het moment dat ze het moesten doen, kwamen beleggers er achter dat er niks was. De rest weten we.

Nu met de AI, maken de bedrijven gewoon miljarden omzetten en winsten, dus beleggers stappen daar niet zomaar uit.

De dot-combubbel was een unieke gebeurtenis.

[Rukapul]

Dat is niet correct.

In de dotcom bubbel hadden heel veel bedrijven weldegelijk producten en productiemiddelen met waarde.
Er werd echter zoveel geïnvesteerd dat er geen winst werd gemaakt (wellicht herinner je nog EBIT / EBITDA als winstmaat) en investeringen ook niet terugverdiend konden worden.
Daar bovenop kwamen volstrekt absurde bedrijfswaarderingen op de beurs onder verwachting van extreme groei.
Daarnaast waren er lege hulzen zonder waarde of regelrechte fraude.

AI is mogelijk niet anders.
AI-technologie heeft ontegenzeggelijk waarde.
Aan het einde van de keten wordt er heel veel verlies geleden. Toeleveranciers maken wel forse winsten, maar dat is uiteindelijk alleen houdbaar als de keten als geheel winst gaat maken.
De investeringen zijn extreem.
Ook nu zie je weer extreme bedrijfswaarderingen.
Tevens zijn er meelifters op de AI hype.

Het verschil is dat op dit moment de meeste investeringen door extreem winstgevende bedrijven worden gedaan in plaats van leningen en beursemissies.

In beide gevallen blijft de technologie bestaan en zal de basis vormen voor toekomstige economische bedrijvigheid. Het hoeven echter niet noodzakelijk dezelfde bedrijven te zijn of op korte termijn tot bloei te komen.

[R_Zwart]

Als het op de dotcombubbel gaat lijken betekent het dus dat over een paar jaar alles en iedereen AI gebruikt....

[Piggen]

Die kant lijkt het sowieso op te gaan. Het is ook niet dat internet en het www groot zijn geworden ondanks de dotcombubble. Groot ging het sowieso worden, alleen op dat moment weer het veel te veel gehyped.

[Reactie gewijzigd door Piggen op 10 april 2026 21:44]

[MicaLovesKPOP]

Daar zijn we al bijna...

[keejoz]

Het heeft het internet 10 jaar gekost om aan 1 miljard gebruikers te komen. AI heeft er al minstens 1,3 miljard in 2 jaar gehaald. Het gaat veel sneller maar we zijn er nog niet. Meer dan 80% van de mensen hebben tot vandaag nog nooit AI gebruikt.

[Ugraded]

De Dotcom bubbel begint akelig veel op de AI-bubbel te lijken

[Scribe]

Ben blij dat Intel terugkeert, is vooral beter voor de concurrentie en hun recente producten doen het best goed.

Nu hopen dat ze niet weer 20 jaar instorten na een bepaalde tech-zeepbubbel

[dasiro]

Ik hoop dan maar dat het het Intel is zoals het voordien bestond en niet verwordt tot wat NVIDIA nu is: een datacenter-centric bedrijf dat de volledige consumer-markt heeft geparasiteerd en de marges daar heeft gemaximaliseerd tot historisch ongekende hoogte met een totaal gebrek aan respect of empathie voor hun originele klantenbasis.

Het feit dat Musk ongeveer 50x de globale capaciteit incalculeert voor zijn gespecialiseerde AI-datacenter in space voorspelt in elk geval weinig goeds.

[Chromebooks.nl]

Ik had niet niet verwacht; van wat ik begreep bestaan er op elk segment betere producten, niet alleen krachtiger maar met grote regelmaat ook goedkoper. Je zag ook dat het intel niet lukte om een fatsoenlijk 5G modem te ontwikkelen. Alles dat intel kan, kan een ander bedrijf beter lijkt het. Qualcomm kon Intel overnemen maar het leek niet de moeite waard. “blijft het de vraag: weet Intel zich daarin weer overeind te houden?” we gaan het zien maar voor de medewerkers hoop ik dat het lukt en concurrentie is goed anders is straks AMD de dure en komen die elk jaar met een nieuwe socket

[Scribe]

Zowel Intel's huidige CPUs (Panther Lake) en GPUs(Vooral Xe3 iGPUs maar ook Xe2 Battlemage) zijn best wel competitief, dus Intel gaat echt niet ten onder hoor. Als we alle geruchten moeten geloven gaat Nova Lake ook een serieuze speler zijn en zou het best Zen 6 kunnen verslaan op een hele hoop dingen.

Echter heeft Intel wel een deal gesloten met Nvidia over iGPUs in toekomstige CPUs, dus we moeten nog maar eens zien of Intel GPUs nog echt blijven bestaan. Maar tot nu toe maar ik mij niet echt zorgen over de producten van Intel.

[Keypunchie]

Intel mag dan weer wat groei hebben na een magere tijd, maar wat is de toekomst van x86?

Mobiel is ARM. Desktops/laptops en servers? Apple heeft laten zien welke kant de desktop/laptop op gaat en de hyperscalers zien intussen ook meer groei op ARM dan x86:
https://finance.yahoo.com...moving-arm-013104239.html

Dus waar komt die waardering op lange termijn vandaan?

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 10 april 2026 23:11]

[blackSP]

In ik maar denken dat AMD Intel zou overnemen. Erg leuke 1 april grap. Maar goed om te zien dat Intel de weg naar boven heeft terug gevonden. Innovatie door concurrentie is king.

[cruger]

Dus de benarde situatie van verleden jaar was wat overdreven, gezien de extra hoge waarde van nu.

[Xfade]

Nee was niet overdreven. Maar wel een goede zakelijke kans voor trump om wat aandelen te krijgen waar hij nu wat aan verdient.

[Powerkiwi]

De oma van die gast op /r/wallstreetbets kijkt tevreden vanuit de hemel op ons neer

[SomerenV]

Die heeft z'n inleg inmiddels verdubbeld. Althans, als ie z'n aandelen nog heeft.

[HollowGamer]

Mooi, nu weer de ontslagen Linux-developers terug aannemen. Of gewoon eerlijk er voor uit komen dat jullie (Intel dus) het niet meer willen doen.

De nieuwe CFO van Oracle krijgt een miljoenen salaris, leuk dus die hoge beurswaarde, jammer dat het altijd ten koste gaat van de normale/doorsnee arbeider.

[Mathijs Kok]

De nieuwe CFO van Oracle krijgt een miljoenen salaris, leuk dus die hoge beurswaarde, jammer dat het altijd ten koste gaat van de normale/doorsnee arbeider.

Waarom zou een stijgende beurskoers ten koste gaan van de werknemers? Intel is een zeer goede werkgever die prima betaalt. Daarnaast heeft Intel een mooi plan waarbij werknemers aandelen kunnen kopen en dus kunnen profiteren van de hogere beurswaarde.

[HollowGamer]

Het begon met hun eigen distro (die ik nog enigszins kon begrijpen), maar daarna ging het snel en zijn er flink wat developers ontslagen.

Je ziet altijd dat aandelen omhoog gaan als er duizenden mensen uit worden gegooid. Dus ik wacht op de volgende ronde, waar het snijden in personeel wordt gebruikt als excuus om kosten te drukken en winst weer te herstellen.

[Xfade]

Is wel goed voor de trump aandelen.

Goede zakenman.