KPN TV+ en de KPN-app krijgen advertenties rond Eredivisie-samenvattingen

Talpa Media gaat advertenties tonen rond Eredivisie-samenvattingen binnen KPN TV+ en de KPN TV+-app. Het gaat om videoadvertenties rondom de samenvattingen. Talpa Media is verantwoordelijk voor de commerciële exploitatie van het videoaanbod van de KPN TV+-platforms.

Door deze stap wordt on-demandsportcontent binnen KPN TV+ voor het eerst 'commercieel benut', meldt Talpa. Het bedrijf wil onder meer videoadvertenties tonen als kijkers instromen via de Goal Alert-functie. Deze functie attendeert gebruikers erop dat hun favoriete club een doelpunt maakt en geeft hen meteen de mogelijkheid de goal te bekijken. Hierdoor zijn mensen volgens Talpa bovengemiddeld betrokken wanneer zij via deze functie binnenkomen op het KPN TV+-platform.

Ook de samenvattingen trekken volgens het bedrijf elke week veel mensen die aandachtig kijken. Bovendien kijken veel mensen deze samenvattingen ook in groepen, waardoor het bereik van de reclames groot is.

Reacties (112)

[MeanGreen]

En los hiervan is de kwaliteit van de hele KPN tv ook al zo beroerd. Als ik een programma terugkijk moet ik handmatig altijd nog minuten achteruit of vooruit om te zoeken naar het echte begin van de uitzending.
Het is 2026, kom op zeg...

[WhatsappHack]

Het ergste is als je een film zat te kijken en even gepauzeerd hebt op een zender met zo’n achterlijke blokkade op doorspoelen, en dan krijg je een foutmelding. Dan begint de film opnieuw, maar kan je NIET terug naar waar je gebleven was. Dat hele platform is ruk door beperkingen en nu ook advertenties. Omdat KPN continu blijft weigeren om een Apple TV-app uit te brengen ben ik overgestapt op NLZIET die dat wel biedt. Wat een verademing over de gehele linie, op alle vlakken beter. Voor zolang het duurt dan… (Want ik vrees dat uiteindelijk alle aanbieders hun app slechter en slechter gaan maken voor de gebruiker.).

Ik merk wel dat we door dit soort gedoe en de extreme hoeveelheid bizar lange reclameblokken eigenlijk bijna nooit meer lineaire TV kijken, je zit meer advertentie dan content te bekijken; daar heb je niets aan.

[pub21]

precies dat reclame kijken en geen content

ik zou het wel willen afkopen (die verplichte reclame die je door je strot wordt gerukt)

[Erwin1967]

Het bizarre is dat je zelf betaalt voor de reclame op de tv via de te dure producten. Irritant is ook dat de reclame blokken gesynchroniseerd zijn over de Nederlandse commerciële zenders heen. Dus even van kanaal wisselen is er niet bij. Ik ben al lang gestopt met lineair tv kijken want dat is zonde van mijn tijd.

[bytemaster460]

Het idee van reclame is dat het voor een bedrijf meer opbrengt dan dat het kost. Dus als een bedrijf zonder reclame evenveel winst nastreeft, zou het product nog duurder zijn.

[BeosBeing]

Het idee van reclame is dat het voor een bedrijf meer opbrengt dan dat het kost.

Maar als je zoveel reclame pusht dat de kijker wegloopt verdwijnt je winst nog harder.
Ik ben gestopt met films op RTL/SBS/.. kijken omdat een film van 75-90 minuten wordt gerekt van 20:00 tot 22:00 en bij SBS (met een ander programma ertussen) tot 22:30.
Na enige tijd alleen RTL ochtendnieuws, incidenteel NOS Journaal, en af en toe programma's als Spoorloos (vooral voor de vrouw), Ik Vertrek, Droomhuis gezocht en Rail Away heb ik inmiddels het TV-abonnement helemaal opgezegd.

[bytemaster460]

Daarvoor hebben ze marktanalisten en enquetebureaus. Die zoeken uit in hoeverre reclame nog loont. Als blijkt dat het meer kost dan oplevert stopt men er per direct mee.

[BeosBeing]

Daarvoor hebben ze marktanalisten en enquetebureaus. Die zoeken uit in hoeverre reclame nog loont. Als blijkt dat het meer kost dan oplevert stopt men er per direct mee.

In theorie, ja. Uiteraard kosten die geld. De vraag is dus wie als eerste dat laten uitzoeken, de adverteerders of de advertentieplatforms (wat de commerciële omroepen in feite zijn).
De omroep zal dan de verhouding reclame/content moeten aanpassen of de content moeten verbeteren.
De adverteerder zal, als hij ziet dat de reclame niet meer effectief is zich gaan beraden op stoppen of veranderen.

[RRRobert]

Het ergste is als je een film zat te kijken en even gepauzeerd hebt op een zender met zo’n achterlijke blokkade op doorspoelen, en dan krijg je een foutmelding. Dan begint de film opnieuw, maar kan je NIET terug naar waar je gebleven was.

Dat heeft niets met de tekortkomingen van de KPN Experia Box of -app te maken, maar alles met wat de rechthebbenden van de zenders toestaan.

Bij sommige zenders (NatGeo, Discovery) kijk ik vaak genoeg wat afleveringen terug, waarbij ik gewoon de reclameblokken kan skippen, of versneld vooruit kan 'doorspoelen'. Echter, bij de (op Nederland gerichte) commerciële kanalen kan dat inderdaad niet. En voor de Vlaamse en Britse publieke zenders geldt dat die het terugkijken helemaal niet meer toestaan, maar die kun je wel gewoon opnemen, en tijdens het terugkijken pauzeren of 'doorspoelen'.

[Erikkamm]

Dat is voor mij de reden om alles wat ik volg standaard op te nemen. Dat is de enige manier om nog fatsoenlijk terug te kunnen kijken. Er zijn ook programma’s, b.v. van de BBC die je nooit mag terugkijken. Dat kan dus alleen via opname.

Het is te triest voor woorden hoe de zogenaamde rechthebbende hiermee omgaan. Door deze wijze van reclame kijk ik nog zelden naar de commerciële zenders.

Ook de beperkingen om tijdens vakantie in het buitenland bepaalde content te bekijken slaat nergens op.

[NoUser]

Hoe neem jij het op ?

[patchii]

KPN heeft een "opnemen" pakket die je bij je abonnement kan nemen. Dan kan je gewoon opnemen met de tv kastjes en volgens mij zelfs via de itv site.

[Erikkamm]

Het gaat net als @patchii zegt via een aanvulling op je abonnement. Je neemt dan op in de KPN cloud. En tegenwoordig wordt ook het begin opgenomen als je een opname start wanneer het programma al is begonnen.

Je kunt daardoor op elke ontvanger terugkijken. Alleen is er een beperking voor sommige zenders, die je buiten de EU niet mag bekijken, dan mag je dus buiten de EU ook de opname niet terugkijken via de app.

[Ge Someone]

Klopt, als je de Nederlandse commerciëlen vermijdt, valt het reuze mee. Ook Britse programma's die op NPO worden uitgezonden hebben trouwens deze beperking (niet terugkijken) maar dan heb je tenminste geen reclame halverwege.

Behalve de door RRRobert genoemde voorbeelden, kun je ook op de (Nederlands talige) kookzenders alles terugkijken en dan verder spoelen.

[Shadow_Agent]

Voor wat betreft de commerciëlen: ik heb zelf KPN en neem alles op en spoel alles door qua reclames en nog nooit op welke commerciële zender dan ook problemen gehad met doorspoelen van reclames.

Betaal wel 5 euro voor het opname pakket. Uitermate tevreden over KPN

[phoenix2149]

Een woord: NLziet.

[Aalard99]

Maar daar kan je dan weer niets van de BBC opnemen of terugkijken. Aangezien hier veel naar de BBC gekeken wordt is dit voor mij nog de reden dat ik bij KPN met TV zit.

[phoenix2149]

Zit BBC niet in een uitgebreider "plus" pakket.

[Aalard99]

Dat wel, maar terugkijken is niet mogelijk.

[phoenix2149]

Oh ok. Dat wist ik niet, maar ik heb ook niet NLZiet+ dus kon niet proberen.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 25 maart 2026 15:02]

[Andros]

Afhankelijk van je woning kun je dat nog oplossen met een schotelantenne op Astra3 Astra2, de Britse zenders zijn immers FTA. Het is even werk en een kleine investering (decoder met opname mogelijkheid etc) maar daarna kun je met de BBC doen wat je wil.

Blijkbaar toch de andere satelliet

[Reactie gewijzigd door Andros op 25 maart 2026 13:07]

[Grimm]

Is het niet zo dat de Astra3 een kleinere footprint heeft dan de Astra2 (waar de BBC vroeger zat)?
En dat je daardoor een veel grotere schotel nodig hebt dan een "normale" van 60 cm om een goede ontvangst te hebben?

[Andros]

Hmz, blijkbaar zat ik een satellietje fout, excuus

[faim]

Dit soort gedoe heb ik dus ook altijd bij live Eredivisie wedstrijden, vooral bij casting met AirPlay, dat lijken ze ook maar niet goed te krijgen. (Of doen ze expres zodat je naar alternatieven schakelt). Start weer vanaf vooraf aan, control slider werkt niet voor het bepalen van een positie, moet de hele app weer afgesloten worden en opnieuw gestart. Ondertiteling staat ook standaard altijd aan, moet je weer handmatig uitzetten.

[Olaf van der Spek]

Het ergste is als je een film zat te kijken en even gepauzeerd hebt op een zender met zo’n achterlijke blokkade op doorspoelen, en dan krijg je een foutmelding. Dan begint de film opnieuw, maar kan je NIET terug naar waar je gebleven was.

Kwestie van film 'opnemen' en iets later kijken toch?

[kaas-schaaf]

even gepauzeerd hebt op een zender met zo’n achterlijke blokkade op doorspoelen, en dan krijg je een foutmelding

Vaak is dit enkel een frontend belemmering en kan je de stream er uit halen en gewoon normaal afspelen. In het verleden (toen ik nog een TV abbo had) was dit in ieder geval prima te doen.

Hetzelfde irritante heb ik overigens ook met de NOS online streams. Die worden afgekapt zodra het "klaar" is, waarschijnlijk om rechthebbende reden. Als je de m3u pakt uit de webcontent en die in VLC gooit kan je gewoon prima doorkijken ook als is de stream klaar, deze staat meestal nog enkele dagen online.

Dit is natuurlijk niet te doen voor de gewone gebruiker met een settop box, en dat is vermodellijk ook de bedoeling.

[Videopac]

Een totaalverbod op commerciële propaganda (reclame) is wenselijk.

En maak haast met een EU-ziet met alle content van de Europese (publieke) omroepen dat je dan altijd zonder reclame (terug) kunt zien.

[BeosBeing]

Het ergste is als je een film zat te kijken en even gepauzeerd hebt op een zender met zo’n achterlijke blokkade op doorspoelen, en dan krijg je een foutmelding. Dan begint de film opnieuw, maar kan je NIET terug naar waar je gebleven was.

Dat is vooral bij de commerciële zenders. Bij de publieke omroep kun je wel "doorspoelen" (tenzij dit de laatste 4 maanden* is veranderd).

Bij buitenlandse zenders (m.n. de Duitse) kun je ook niet terug, bv als je tijdens het kijken even afgeleid was en een scene opnieuw wilt zien. Ook dan krijg je een foutmelding.

* Ik heb toen mijn TV-abonnement opgezegd, kijk nu alleen Youtube en NpoStart.

[swhnld]

Neem schotel TV, dan kan je niet terugkijken, kunnen er geen advertenties geïnjecteerd worden, en kan er ook geen data van jou terug naar de aanbieder. Allemaal positief lijkt mij!

[krakendmodem]

Dan kun je nog beter Digitenne nemen, canal Digitaal is helemaal waardeloos qua aanbod tegenwoordig. (en echt veel te duur)

Enkel voor de Engelse of Duitse zenders is schotel echt een toevoeging, maar het NL-aanbod op de schotel is waardeloos.

[cool1971]

Is bij Ziggo Go toch precies hetzelfde? Bij sommige series kun je de laatste minuten soms niet eens zien, vooral bij Comedy Chanel en ONS.

[HandheldGaming]

Ach alle TV aanbieders proberen met anti-consument acties maximale revenue uit alles te wringen.

Ben eigenlijk wel benieuwd of ik mijn router zo kan instellen dat ik een adblock kan creëren.

[demianmonteverd]

Dit komt van de rechtenhouders. Dat de decoders dit aanbieden is het probleem. Het zou eigenlijk per wet beperkt moeten worden EU-gedragen. Anders blijft het zo. Het zal dan helaas wel betekenen dat een aantal classics niet beschikbaar meer komen voor televisie (want de contracten met rechthebbenden dwingen dit af en soms zijn die partijen lastig om mee te werken).

Mijn favoriete ingreep in de 'tv-markt', zou zijn om het geluid in reclame blokken te limiteren. Nu moet ik altijd direct geluid uitschakelen als een reclame blok begint. In sommige landen is dit al afgedwongen, daar mag het geluid met reclame niet luider zijn dan de programma's zelf. Dat en het verbieden van HDMI-encryptie dat alles alleen maar slechter maakt.

[com2,1ghz]

Nog mooier. Sommige content mag je niet casten omdat de licentie dit niet zou toelaten.

[BeosBeing]

En los hiervan is de kwaliteit van de hele KPN tv ook al zo beroerd.

Het alternatief, DeltaTV is nog slechter.
Zenders die niet in je abonnement zitten kun je niet laten overslaan als je via de + en - toetsen de zenders doorloopt. De interessantste buitenlandse zenders zitten op heel hoge nummer (met de door Delta gepushte betaal-crap ertussen), bijvoorbeeld een paar op 330-332 dan weer op 402-403, 451 enzovoorts.

Bij het huis van mijn vader zatten er 6 lassen in de coax-kabel naar de wijkkast. Het beeld is vrijwel continu blokkerig (met analoog was dit geen probleem). Ze vervangen de kabel pas als er 7 lassen inzitten.
Abonnement is inmiddels stopgezet.

[Pietopdeheuvel]

Reden om KPN op te zeggen.

[mad-dog]

Heb je het artikel eigenlijk wel gelezen? Dit is een beslissing van Talpa..

[Pietopdeheuvel]

En? Ze maken reclame voor KPN, laat die de pijn maar voelen.

[Bor]

Heb je het artikel eigenlijk wel gelezen? Dit is een beslissing van Talpa..

Waarbij de "feature" enkel wordt aangeboden via de KPN tv+ box en KPN app. Ik vind KPN een prima partij om aan te spreken in dit geval, dat is ook de partij die de hardware levert en waar mensen het contract mee hebben toch?

[T-men]

En waar wil je dan naar toe ?
(Het reclamevirus besmet alle online-diensten tegenwoordig)

[loki504]

NLZiet laat 9/10 geen reclame zien als je iets meer betaald. Alleen bij films. Maar die kan je dan weer kopen/huren reclame vrij..

[HollowGamer]

KPN maakt ook het doorspoelen van reclames onmogelijk, en verwijst dan ook naar derden.

Ik ken KPN vooral van het afwimpelen van klachten en het probleem neerleggen bij derden. Zoals ze dat bijvoorbeeld ook doen bij glasvezel en destijds concurrentie op ADSL.

[mad-dog]

Je kunt reclame zeker wel doorspoelen, maar alleen bij opnames(wat ook al niet meer bij elke ISP kan)

[HollowGamer]

Precies, je moet daar weer extra voor betalen. De meeste doen dit niet, en accepteren ook niet meer eigen recorders.

[mad-dog]

Dan ga je toch naar NLziet. Je kunt ook klagen om het klagen. Geez

[Andros]

Dus? Ze kunnen ook eens voor hun betalende klanten op komen in plaats van de arrogantie van dhr De Mol. Wiens brood men eet...

[Bor]

Of een reden om op zijn minst je ongenoegen te uiten richting KPN door middel van het indienen van een of meerdere klachten. Het probleem is vaak dat maar weinig mensen dit doen. Bedrijven zien amper "backfire" op die manier.

[Pietopdeheuvel]

Ik vind dat typisch Nederlands, klagen dat het bier op het terrasje zo duur is, maar er toch gaan zitten. Stem met je voeten/Euro

[DonJunior]

Ja hoor.. beetje stoere praat op het forum. Maar echt opzeggen voor een feature die je toch niet gebruikte? Grootspraak wat mij betreft!

[HandheldGaming]

Dan ga je naar Odido of Ziggo en dan verkopen zij jouw data of zetten ze weer een sloot Ads voor je neus.

En deze clubs maar afvragen waarom steeds meer mensen voor de driekoningen hoed kiezen.

[Zomborro]

Exact wat ik gedaan heb.

Overgestapt naar Odido (glasvezel only), en een NLZiet abo genomen. Wat een verademing...

[logix147]

Tot jouw gegevens op het web staan, het is maar wat je belangrijker vind...

[HollowGamer]

Jouw gegevens zijn allang gelekt. Ook al ben jij super voorzichtig, wie zegt dat je werkgever, gemeentes, etc. het niet al delen? De meeste van die gebruiken AI, en halen persoonsgegevens helemaal niet weg.

Daarnaast genoeg lekken buiten ISPs. De enige reden dat mensen massaal weg wilde bij Odido, is dat ze dan goedkoop een andere deal wilde sluiten bij Ziggo of KPN. Zo zijn wij Nederlanders, gek op deals.

Overigens haat ik het uitlekken wel, niet alleen van Odido.

[THE_BASE]

Vroeger hadden we overal advertenties, toen kwam er een ‘premium’ of betaalmodel. Alles zonder advertenties. En nu gaan we weer terug naar vroeger, maar wel betaald…

[Zyphlan]

Klopt en dan gaan ze allemaal verbaasd zijn als iedereen weer piraat word.

[sapphire]

Een beetje wel ja want je hebt er geen recht op zodat je het dan maar illegaal mag verkrijgen

Ook een optie, niet kijken en wat anders gaan doen?

[T-men]

In de praktijk is de piraat gewoon een concurrent om rekening mee te houden. Ja, het is illegaal, maar in het streaminglandschap is alles zo opgedeeld in exclusies dat je eigenlijk allemaal monopolisten ziet. Er is geen rem op prijsstijgingen en enshittification.
De enig mogelijke concurrentie is de piraterij. Ergens is die piraterij weliswaar illegaal, maar tegelijk het ook wel gezond voor die markt.

[doebbalapoent11]

Zoals een van de Piratebay heren het zei op een podcast (Darknet Diaries): "The moment you lock media behind expensive paywalls, you create a situation where culture is only for the rich. We all believed that culture shouldnt only exist for the rich."

Tuurlijk moeten artiesten en content creators hun geld verdienen voor het werk dat zij maken, daar ben ik het zeker mee eens. Helaas is het nu zo dat het meeste geld naar grote bedrijven/organisaties gaan en slechts enkele korreltjes bij de echte artiest terecht komen. Zolang dit niet wordt aangepakt houden we de stijging van overhead en marges om deze organisaties en haar aandeelhouders tevreden te houden. Pakken we dit probleem bij de kern aan dan zal de prijsstelling van media in mijn ogen ook meer mee gaan met wat haalbaar is voor iedere groep van onze maatschappij.

Dan nog een quote uit de podcast, ditmaal van de host: "Our history, our identities, our being is partially determined by the media and songs we consumed. Imagine how kids that are born now have favourite media and songs that will form them that arent even out yet! Then realise that maybe some of these kids will not be able to consume the media because they lack the funds to chase all these subscriptions... now it becomes more relatable what the Pirate Bay stands for."

[BeosBeing]

Zoals een van de Piratebay heren het zei op een podcast (Darknet Diaries): "The moment you lock media behind expensive paywalls, you create a situation where culture is only for the rich. We all believed that culture shouldnt only exist for the rich."

Je ziet nu dat steeds meer mensen de bekende mediakanalen (TV, streamingplatforms) gaan mijden. Alleen Spotify blijft.

Tuurlijk moeten artiesten en content creators hun geld verdienen voor het werk dat zij maken, daar ben ik het zeker mee eens. Helaas is het nu zo dat het meeste geld naar grote bedrijven/organisaties gaan en slechts enkele korreltjes bij de echte artiest terecht komen.

Van de afhakers gaan velen wel naar concerten. Daar komt nog wel wat bij de artiest. Podia echter worden ook steeds meer opgedoekt vanwege geluidsoverlast. Onze rijksoverheid heeft alleen geld over voor de "respectabele cultuur" : toneel, danstheater, klassieke muziek.

Zolang dit niet wordt aangepakt houden we de stijging van overhead en marges om deze organisaties en haar aandeelhouders tevreden te houden.

Dit probleem zien we in alle branches. Een CEO van een grote autofabrikant of een computergigant verdiende in de jaren 70 ongeveer 40 keer zoveel, begin van de 21e eeuw was het al 800 keer zoveel en het stijgt nog steeds. In het Bijbelboek In 2 Timotheüs 3:1-2 staat "Weet wel, dat er in de laatste dagen zware tijden zullen komen: want de mensen zullen zelfzuchtig zijn, geldzuchtig, pochers, vermetel, kwaadsprekers, aan hun ouders ongehoorzaam, ondankbaar, onheilig..." (NBG-vertaling). Dit zie ik, en velen anderen nu gebeuren. Gemini voegt er aan toe:
Jakobus 5:3-5: Hier waarschuwt Jakobus de rijken die in de "laatste dagen" schatten hebben verzameld door anderen tekort te doen. Hij spreekt over het oppotten van rijkdom terwijl de wereld om hen heen lijdt.

Dan nog een quote uit de podcast, ditmaal van de host: "Our history, our identities, our being is partially determined by the media and songs we consumed.

Klopt. Wat mij wel opvalt, Als ik een tiener was, had je "arbeidsvitaminen" en dan hield het wel op met de oudere muziek. De meeste zenders draaiden de commercieel gemaakte rommel dat Top-40, Top-50 en Top-100-hitlijsten aanvoerden. Doelgroepzendersm bv voor country, 50's rock, gospel, blues, jazz, R&B, e.d. was er gewoon niet. De digitalisering en het vrijgeven van regionale en commerciële zenders heeft dat tijdelijk wel wat verbeterd (velen kregen maar kort commerciële toekomst) en nu moet je naar internet-radio, spotify, youtube e.d. Voor wie zoekt is er veel meer beschikbaar. Ik zie dat mijn kinderen luisteren naar Jazz, Flamenco, Disco (BeeGee's, Earth&Fire, dat soort) en de moderne commerciële rommel links laten liggen. Tegelijkertijd ontdek ik regelmatig "nieuwe" artiesten. Sue Foley is er een tijdje uit geweest. Pon Pon Chen (jazz) is 22 jaar. Grace Bowers (gitariste) is 19. En ik ontdek artiesten uit lang vervlogen tijden, Elisabeth Cotton, Sister Rosetta Tharpe, Memphis Minnie & Kansas Joe, ... Allemaal artiesten waar de muziekindustrie geen interesse in heeft..

Imagine how kids that are born now have favourite media and songs that will form them that arent even out yet! Then realise that maybe some of these kids will not be able to consume the media because they lack the funds to chase all these subscriptions... now it becomes more relatable what the Pirate Bay stands for."

Pasgeleden was er een artikel hier op Tweakers over een stemming in het Europees Parlement over de chatcontrole. Een van de reddende stemmen was die van de Tjechische piratenpartij. Dit soort partijen zijn geen anarchistische of one-issue-partijen. Het is duidelijk dat dit soort partijen veel meer gericht is op democratie en gelijke kansen dan de andere. De Nederlandse piratenpartij had hier helaas weinig toekomst, de gewone burger ook steeds minder als onze overheden steeds meer geld en macht naar bedrijven toesluizen, precies zoals past in het fascisme.

[Lord Anubis]

Weliswaar ben ik misschien de enige maar ik heb nog nooit van mijn leven op een advertentie gereageerd om te kijken of uberhaupt het te willen kopen, niet via YT, een streamingdienst of nieuws site of search machine advertenties. Soms zie of wil ik iets en zoek dat op maar nooit als er .adv bij staat of overduidelijk een adv. is. Dan type ik het zelf in.

[CAPSLOCK2000]

Weliswaar ben ik misschien de enige maar ik heb nog nooit van mijn leven op een advertentie gereageerd om te kijken of uberhaupt het te willen kopen, niet via YT, een streamingdienst of nieuws site of search machine advertenties. Soms zie of wil ik iets en zoek dat op maar nooit als er .adv bij staat of overduidelijk een adv. is. Dan type ik het zelf in.

Je bent heel gewoon. De meeste mensen reageren nooit direct op reclame. De meeste reclame is gericht op de lange termijn en naamsbekendheid. Als je een merk- of productnaam maar vaak genoeg hoort ga je vanzelf denken dat het een groot "A-merk" is dat (dus) redelijk goede kwaliteit levert. Als je dan een keer moet kiezen tussen verschillende producten dan heb je onderbewust een voorkeur voor het bekende merk. Mensen kopen veel sneller iets dat ze kennen dan iets dat ze niet kennen.

Daarnaast zijn er ander doelen zoals het scheppen van aandacht en belangstelling. Als je iedere week op TV ziet dat mensen na hun pensioen een prachtige zijlboot kopen dan zul je misschien zelf ook de wens ontwikkelen om ooit een mooie zijlboot te kopen, dat is deel van hoe denkt dat "geluk" er uit ziet.

De grootste fout die je kan maken is denken dat je niet gevoelig bent voor reclame. De reclamemensen zijn slim genoeg om te snappen dat mensen niet van druk houden. Reclame werkt beter met subtiele suggesties en kleine manipulaties zodat je kan denken dat het allemaal je eigen beslissingen zijn. Als het niet zou werken zouden ze er niet zo enorm veel geld aan uitgeven.

[bytemaster460]

Toch werkt reclame onbewust op je in. Mensen zijn geneigd om een merk te kopen wat bekend in de oren klinkt en namen die ze nooit gehoord hebben laten ze links liggen. Ook al zeg je zelf altijd objectief eerst uit te zoeken wat je wil kopen, toch gaat het onbewust bij bepaalde artikelen.

[jongetje]

Dit is toch gratis functionaliteit waar nu reclame bij komt (zoals "vroeger")?

[audiojunk]

Advertenties werken bij mij averechts, als een bedrijf te veel reclame maakt dan koop ik het niet omdat het artikel waarschijnlijk te duur is.

[Ed Vertijsment]

Hoewel ik je op principiële gronden met je eens ben, werken reclame juist niet zo, die kunnen zelfs de prijs drukken.

[zordaz]

Dat laatste zou kunnen, maar lijkt me meer iets voor producten uit de supermarkt. Bij betaalde online (streaming) diensten zie je het vooral 'omdat het kan' en extra geld oplevert. Simpelweg enshittification.

[pub21]

Helemaal mee eens

ik ben weg bij ziggo vanwege de reclame (en het is geen klap goedkoper geworden eerder duurder )

[Cartman!]

Reclame werkt gewoon en zo goed als zeker ook bij jou maar je hebt het niet door omdat dit grotendeels onbewust is. Als het niet zou werken zouden bedrijven er allang mee gestopt zijn, het is echter een industrie waar miljarden in om gaat.

[Sicos]

Advertenties, advertenties, advertenties, misschien sommige mensen met idioot dikke salarisen ietsjes minder betalen waardoor het harken van geld ook wat minder nodig is?

[The Zep Man]

Deze functie attendeert gebruikers erop dat hun favoriete club een doelpunt maakt en geeft hen meteen de mogelijkheid de goal te bekijken.

Als daaraan reclame toegevoegd wordt, dan kan niet meer gesproken worden over "meteen".

[blurryilluzion]

Grammaticaal gezien kan daar nog steeds van gesproken worden. Je punt was correct geweest als de zin als volgt was opgebouwd:

Deze functie attendeert gebruikers erop dat hun favoriete club een doelpunt maakt en geeft hen de mogelijkheid de goal meteen te bekijken.

[VOODOO_WILLIE]

Dit soort opmerkingen wordt dus weer eens niet "gewaardeerd" terwijl de nuance weldegelijk juridisch relevant is.

Ik weet niet of dat de woordkeuze is van de redacteur of van het bedrijf maar als dat de woordkeuze is van het bedrijf dan kan je er rustig van uit gaan dat daar (juridische) heel goed over is nagedacht.

[Stefan22]

Elk (tech-gerelateerd) bedrijf denkt alleen nog maar aan advertenties. Woord van het jaar. Er is werkelijk geen ontkomen meer aan.

[T-men]

Je vergeet: "Abonnementen" !

[KaliYuga]

De enshitification gaat rap verder. En nu ben ik geen voetbalfanaat, maar ik kan me voorstellen dat eerst 30 seconden aan advertenties voordat je een doelpunt te zien krijgt niet erg wenselijk is.

[Commendatore]

Ik ook niet, maar als ik dat wel was, dan zou ik hier heel snel mijn geduld mee verliezen.

[NMN1665]

Eens. De spanning en euforie zit hem in het beleven. Viel mij ook op bij de Winterspelen. Krijg je een push melding moet je eerst door een uren durende uitzending heen spoelen.

[marapuru]

Is dit dan een app die alleen voetbalsamenvattingen toont? Of gebeurt dit ook als je bijvoorbeeld naar Studio Sport kijkt en er komt een voetbalsamenvatting langs?

Ook de samenvattingen trekken volgens het bedrijf elke week veel mensen die aandachtig kijken.

Talpa gaat dus lekker inhaken op jouw aandacht bij het voetbal, tapt in op jouw hobby en plezier en steelt hapjes van jouw aandacht. Om die aandacht vervolgens te verkopen aan anderen. Een aloud model natuurlijk. Maar het doet mij keer op keer pijn om erover te lezen.

[Azenomei]

Advertenties overal. De race naar de bodem is al halverwege. Overconsumptie aangejaagd door de nieuwste advertenties. Denk aan het milieu terwijl op tv de reclames tegen je schreeuwen dat je vooral die vliegvakantie nu moet boeken en ze op het "nieuws" blaten over dat nu boeken een goed idee is, want door de oliecrisis wordt alles duurder. Koop koop koop. Consumeer, niet minder.