KPN TV+ en de KPN-app krijgen advertenties rond Eredivisie-samenvattingen

Talpa Media gaat advertenties tonen rond Eredivisie-samenvattingen binnen KPN TV+ en de KPN TV+-app. Het gaat om videoadvertenties rondom de samenvattingen. Talpa Media is verantwoordelijk voor de commerciële exploitatie van het videoaanbod van de KPN TV+-platforms.

Door deze stap wordt on-demandsportcontent binnen KPN TV+ voor het eerst 'commercieel benut', meldt Talpa. Het bedrijf wil onder meer videoadvertenties tonen als kijkers instromen via de Goal Alert-functie. Deze functie attendeert gebruikers erop dat hun favoriete club een doelpunt maakt en geeft hen meteen de mogelijkheid de goal te bekijken. Hierdoor zijn mensen volgens Talpa bovengemiddeld betrokken wanneer zij via deze functie binnenkomen op het KPN TV+-platform.

Ook de samenvattingen trekken volgens het bedrijf elke week veel mensen die aandachtig kijken. Bovendien kijken veel mensen deze samenvattingen ook in groepen, waardoor het bereik van de reclames groot is.

Reacties (64)

[Rambolinie]

Ik hoop dat ze met de extra inkomsten eens een TVOS app gaan bouwen voor AppleTV

[Mr. Freeze]

Vooral dat ja, is KPN al veel te laat mee eigenlijk.

[MeanGreen]

En los hiervan is de kwaliteit van de hele KPN tv ook al zo beroerd. Als ik een programma terugkijk moet ik handmatig altijd nog minuten achteruit of vooruit om te zoeken naar het echte begin van de uitzending.
Het is 2026, kom op zeg...

[WhatsappHack]

Het ergste is als je een film zat te kijken en even gepauzeerd hebt op een zender met zo’n achterlijke blokkade op doorspoelen, en dan krijg je een foutmelding. Dan begint de film opnieuw, maar kan je NIET terug naar waar je gebleven was. Dat hele platform is ruk door beperkingen en nu ook advertenties. Omdat KPN continu blijft weigeren om een Apple TV-app uit te brengen ben ik overgestapt op NLZIET die dat wel biedt. Wat een verademing over de gehele linie, op alle vlakken beter. Voor zolang het duurt dan… (Want ik vrees dat uiteindelijk alle aanbieders hun app slechter en slechter gaan maken voor de gebruiker.).

Ik merk wel dat we door dit soort gedoe en de extreme hoeveelheid bizar lange reclameblokken eigenlijk bijna nooit meer lineaire TV kijken, je zit meer advertentie dan content te bekijken; daar heb je niets aan.

[pub21]

precies dat reclame kijken en geen content

ik zou het wel willen afkopen (die verplichte reclame die je door je strot wordt gerukt)

[RRRobert]

Het ergste is als je een film zat te kijken en even gepauzeerd hebt op een zender met zo’n achterlijke blokkade op doorspoelen, en dan krijg je een foutmelding. Dan begint de film opnieuw, maar kan je NIET terug naar waar je gebleven was.

Dat heeft niets met de tekortkomingen van de KPN Experia Box of -app te maken, maar alles met wat de rechthebbenden van de zenders toestaan.

Bij sommige zenders (NatGeo, Discovery) kijk ik vaak genoeg wat afleveringen terug, waarbij ik gewoon de reclameblokken kan skippen, of versneld vooruit kan 'doorspoelen'. Echter, bij de (op Nederland gerichte) commerciële kanalen kan dat inderdaad niet. En voor de Vlaamse en Britse publieke zenders geldt dat die het terugkijken helemaal niet meer toestaan, maar die kun je wel gewoon opnemen, en tijdens het terugkijken pauzeren of 'doorspoelen'.

[Erikkamm]

Dat is voor mij de reden om alles wat ik volg standaard op te nemen. Dat is de enige manier om nog fatsoenlijk terug te kunnen kijken. Er zijn ook programma’s, b.v. van de BBC die je nooit mag terugkijken. Dat kan dus alleen via opname.

Het is te triest voor woorden hoe de zogenaamde rechthebbende hiermee omgaan. Door deze wijze van reclame kijk ik nog zelden naar de commerciële zenders.

Ook de beperkingen om tijdens vakantie in het buitenland bepaalde content te bekijken slaat nergens op.

[phoenix2149]

Een woord: NLziet.

[Aalard99]

Maar daar kan je dan weer niets van de BBC opnemen of terugkijken. Aangezien hier veel naar de BBC gekeken wordt is dit voor mij nog de reden dat ik bij KPN met TV zit.

[faim]

Dit soort gedoe heb ik dus ook altijd bij live Eredivisie wedstrijden, vooral bij casting met AirPlay, dat lijken ze ook maar niet goed te krijgen. (Of doen ze expres zodat je naar alternatieven schakelt). Start weer vanaf vooraf aan, control slider werkt niet voor het bepalen van een positie, moet de hele app weer afgesloten worden en opnieuw gestart. Ondertiteling staat ook standaard altijd aan, moet je weer handmatig uitzetten.

[cool1971]

Is bij Ziggo Go toch precies hetzelfde? Bij sommige series kun je de laatste minuten soms niet eens zien, vooral bij Comedy Chanel en ONS.

[HandheldGaming]

Ach alle TV aanbieders proberen met anti-consument acties maximale revenue uit alles te wringen.

Ben eigenlijk wel benieuwd of ik mijn router zo kan instellen dat ik een adblock kan creëren.

[demianmonteverd]

Dit komt van de rechtenhouders. Dat de decoders dit aanbieden is het probleem. Het zou eigenlijk per wet beperkt moeten worden EU-gedragen. Anders blijft het zo. Het zal dan helaas wel betekenen dat een aantal classics niet beschikbaar meer komen voor televisie (want de contracten met rechthebbenden dwingen dit af en soms zijn die partijen lastig om mee te werken).

Mijn favoriete ingreep in de 'tv-markt', zou zijn om het geluid in reclame blokken te limiteren. Nu moet ik altijd direct geluid uitschakelen als een reclame blok begint. In sommige landen is dit al afgedwongen, daar mag het geluid met reclame niet luider zijn dan de programma's zelf. Dat en het verbieden van HDMI-encryptie dat alles alleen maar slechter maakt.

[com2,1ghz]

Nog mooier. Sommige content mag je niet casten omdat de licentie dit niet zou toelaten.

[swhnld]

Neem schotel TV, dan kan je niet terugkijken, kunnen er geen advertenties geïnjecteerd worden, en kan er ook geen data van jou terug naar de aanbieder. Allemaal positief lijkt mij!

[krakendmodem]

Dan kun je nog beter Digitenne nemen, canal Digitaal is helemaal waardeloos qua aanbod tegenwoordig. (en echt veel te duur)

Enkel voor de Engelse of Duitse zenders is schotel echt een toevoeging, maar het NL-aanbod op de schotel is waardeloos.

[audiojunk]

Advertenties werken bij mij averechts, als een bedrijf te veel reclame maakt dan koop ik het niet omdat het artikel waarschijnlijk te duur is.

[Ed Vertijsment]

Hoewel ik je op principiële gronden met je eens ben, werken reclame juist niet zo, die kunnen zelfs de prijs drukken.

[zordaz]

Dat laatste zou kunnen, maar lijkt me meer iets voor producten uit de supermarkt. Bij betaalde online (streaming) diensten zie je het vooral 'omdat het kan' en extra geld oplevert. Simpelweg enshittification.

[pub21]

Helemaal mee eens

ik ben weg bij ziggo vanwege de reclame (en het is geen klap goedkoper geworden eerder duurder )

[Cartman!]

Reclame werkt gewoon en zo goed als zeker ook bij jou maar je hebt het niet door omdat dit grotendeels onbewust is. Als het niet zou werken zouden bedrijven er allang mee gestopt zijn, het is echter een industrie waar miljarden in om gaat.

[Pietopdeheuvel]

Reden om KPN op te zeggen.

[mad-dog]

Heb je het artikel eigenlijk wel gelezen? Dit is een beslissing van Talpa..

[Pietopdeheuvel]

En? Ze maken reclame voor KPN, laat die de pijn maar voelen.

[Bor]

Heb je het artikel eigenlijk wel gelezen? Dit is een beslissing van Talpa..

Waarbij de "feature" enkel wordt aangeboden via de KPN tv+ box en KPN app. Ik vind KPN een prima partij om aan te spreken in dit geval, dat is ook de partij die de hardware levert en waar mensen het contract mee hebben toch?

[T-men]

En waar wil je dan naar toe ?
(Het reclamevirus besmet alle online-diensten tegenwoordig)

[Bor]

Of een reden om op zijn minst je ongenoegen te uiten richting KPN door middel van het indienen van een of meerdere klachten. Het probleem is vaak dat maar weinig mensen dit doen. Bedrijven zien amper "backfire" op die manier.

[Pietopdeheuvel]

Ik vind dat typisch Nederlands, klagen dat het bier op het terrasje zo duur is, maar er toch gaan zitten. Stem met je voeten/Euro

[DonJunior]

Ja hoor.. beetje stoere praat op het forum. Maar echt opzeggen voor een feature die je toch niet gebruikte? Grootspraak wat mij betreft!

[HandheldGaming]

Dan ga je naar Odido of Ziggo en dan verkopen zij jouw data of zetten ze weer een sloot Ads voor je neus.

En deze clubs maar afvragen waarom steeds meer mensen voor de driekoningen hoed kiezen.

[Zomborro]

Exact wat ik gedaan heb.

Overgestapt naar Odido (glasvezel only), en een NLZiet abo genomen. Wat een verademing...

[logix147]

Tot jouw gegevens op het web staan, het is maar wat je belangrijker vind...

[THE_BASE]

Vroeger hadden we overal advertenties, toen kwam er een ‘premium’ of betaalmodel. Alles zonder advertenties. En nu gaan we weer terug naar vroeger, maar wel betaald…

[Zyphlan]

Klopt en dan gaan ze allemaal verbaasd zijn als iedereen weer piraat word.

[sapphire]

Een beetje wel ja want je hebt er geen recht op zodat je het dan maar illegaal mag verkrijgen

Ook een optie, niet kijken en wat anders gaan doen?

[T-men]

In de praktijk is de piraat gewoon een concurrent om rekening mee te houden. Ja, het is illegaal, maar in het streaminglandschap is alles zo opgedeeld in exclusies dat je eigenlijk allemaal monopolisten ziet. Er is geen rem op prijsstijgingen en enshittification.
De enig mogelijke concurrentie is de piraterij. Ergens is die piraterij weliswaar illegaal, maar tegelijk het ook wel gezond voor die markt.

[Lord Anubis]

Weliswaar ben ik misschien de enige maar ik heb nog nooit van mijn leven op een advertentie gereageerd om te kijken of uberhaupt het te willen kopen, niet via YT, een streamingdienst of nieuws site of search machine advertenties. Soms zie of wil ik iets en zoek dat op maar nooit als er .adv bij staat of overduidelijk een adv. is. Dan type ik het zelf in.

[CAPSLOCK2000]

Weliswaar ben ik misschien de enige maar ik heb nog nooit van mijn leven op een advertentie gereageerd om te kijken of uberhaupt het te willen kopen, niet via YT, een streamingdienst of nieuws site of search machine advertenties. Soms zie of wil ik iets en zoek dat op maar nooit als er .adv bij staat of overduidelijk een adv. is. Dan type ik het zelf in.

Je bent heel gewoon. De meeste mensen reageren nooit direct op reclame. De meeste reclame is gericht op de lange termijn en naamsbekendheid. Als je een merk- of productnaam maar vaak genoeg hoort ga je vanzelf denken dat het een groot "A-merk" is dat (dus) redelijk goede kwaliteit levert. Als je dan een keer moet kiezen tussen verschillende producten dan heb je onderbewust een voorkeur voor het bekende merk. Mensen kopen veel sneller iets dat ze kennen dan iets dat ze niet kennen.

Daarnaast zijn er ander doelen zoals het scheppen van aandacht en belangstelling. Als je iedere week op TV ziet dat mensen na hun pensioen een prachtige zijlboot kopen dan zul je misschien zelf ook de wens ontwikkelen om ooit een mooie zijlboot te kopen, dat is deel van hoe denkt dat "geluk" er uit ziet.

De grootste fout die je kan maken is denken dat je niet gevoelig bent voor reclame. De reclamemensen zijn slim genoeg om te snappen dat mensen niet van druk houden. Reclame werkt beter met subtiele suggesties en kleine manipulaties zodat je kan denken dat het allemaal je eigen beslissingen zijn. Als het niet zou werken zouden ze er niet zo enorm veel geld aan uitgeven.

[jongetje]

Dit is toch gratis functionaliteit waar nu reclame bij komt (zoals "vroeger")?

[Sicos]

Advertenties, advertenties, advertenties, misschien sommige mensen met idioot dikke salarisen ietsjes minder betalen waardoor het harken van geld ook wat minder nodig is?

[The Zep Man]

Deze functie attendeert gebruikers erop dat hun favoriete club een doelpunt maakt en geeft hen meteen de mogelijkheid de goal te bekijken.

Als daaraan reclame toegevoegd wordt, dan kan niet meer gesproken worden over "meteen".

[blurryilluzion]

Grammaticaal gezien kan daar nog steeds van gesproken worden. Je punt was correct geweest als de zin als volgt was opgebouwd:

Deze functie attendeert gebruikers erop dat hun favoriete club een doelpunt maakt en geeft hen de mogelijkheid de goal meteen te bekijken.

[Stefan22]

Elk (tech-gerelateerd) bedrijf denkt alleen nog maar aan advertenties. Woord van het jaar. Er is werkelijk geen ontkomen meer aan.

[KaliYuga]

De enshitification gaat rap verder. En nu ben ik geen voetbalfanaat, maar ik kan me voorstellen dat eerst 30 seconden aan advertenties voordat je een doelpunt te zien krijgt niet erg wenselijk is.

[Commendatore]

Ik ook niet, maar als ik dat wel was, dan zou ik hier heel snel mijn geduld mee verliezen.

[marapuru]

Is dit dan een app die alleen voetbalsamenvattingen toont? Of gebeurt dit ook als je bijvoorbeeld naar Studio Sport kijkt en er komt een voetbalsamenvatting langs?

Ook de samenvattingen trekken volgens het bedrijf elke week veel mensen die aandachtig kijken.

Talpa gaat dus lekker inhaken op jouw aandacht bij het voetbal, tapt in op jouw hobby en plezier en steelt hapjes van jouw aandacht. Om die aandacht vervolgens te verkopen aan anderen. Een aloud model natuurlijk. Maar het doet mij keer op keer pijn om erover te lezen.