Apple maakt nu kwart van iPhones in India door heffingen op Chinese producten

Apple maakt inmiddels een kwart van zijn iPhones in India, meldt Bloomberg. Het bedrijf produceerde vorig jaar 55 miljoen iPhones in het land, 53 procent meer dan een jaar eerder. De voornaamste reden voor de verschuiving is dat er importheffingen op Chinese producten gelden.

Apple produceert jaarlijks 220 tot 230 miljoen iPhones, schrijft Bloomberg. Het aandeel van India in die productie neemt snel toe. Premier Narendra Modi heeft volgens het persbureau verschillende stimuleringsmaatregelen genomen om de productie in zijn land aantrekkelijker te maken. Die subsidies compenseren een deel van de structurele nadelen voor fabrikanten in India, zoals het ontbreken van een toeleveringsketen die zo sterk is als die in China.

De Financial Times meldde vorig jaar al dat Apple alle iPhones die in de Verenigde Staten worden verkocht, in India wil laten produceren. Apple zou dat plan nog voor het eind van 2026 willen realiseren. Het zou gaan om ruim 60 miljoen iPhones per jaar, zo'n 28 procent van de wereldwijde iPhone-productie.

Bloomberg laat doorschemeren dat het niet helemaal zeker is dat de iPhone-productie in India blijft groeien, doordat de kosten voor assemblage en productie in India nog altijd hoger zijn dan in China en Vietnam. Daarom vragen onder andere Apple en Samsung meer steun van de Indiase overheid. De huidige productiesubsidies lopen op 31 maart af. Daarnaast staan de eerdergenoemde importheffingen die president Donald Trump oplegde op losse schroeven, nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof vorige maand een streep door die heffingen zette.

Bron: NurPhoto/Getty Images

Reacties (35)

[willieverhoef]

Nu vraag is me wel af, komen dan de onderdelen gewoon uit China en is de eind assemblage in India. Schermen, PCB, batterij etc komt toch denk in van een andere leverancier. Natuurlijk komen de chips voor een gedeelte dan weer uit Taiwan.

[Pietopdeheuvel]

Wanneer ze naar de VS gaan moet apple dat op onderdelen niveau declareren, moeten wij ook voor de spullen die wij maken. Een waar hoofdpijn gedoe

[Joppiesaus2]

Ja maar wel logisch. Liefst zie je internationaal concurrentie op eerlijk speelveld. Probleem is dat landen als China salarissen kunstmatig laag hielden. Hierdoor verdween de complete industriële basis van het westen daarheen. Heffingen zijn lastig en je wilt het niet, maar enige manier om lange termijn de macht van je land veilig te stellen. De media hier lijkt vooral geïnteresseerd Trump te willen pinnen al 'geldwolf'. Dat dit de middenklasse moet herstellen in bijvoorbeeld de US hoor je niets over. Tikkie kwalijk denk ik. Probleem is een serieuze, heffingen zijn irritant, maar als er een econoom is met een beter idee hoor ik het ook graag. Enige analyse ontbreekt imho.

[bzzzt]

Heffingen zijn lastig en je wilt het niet, maar enige manier om lange termijn de macht van je land veilig te stellen. De media hier lijkt vooral geïnteresseerd Trump te willen pinnen al 'geldwolf'. Dat dit de middenklasse moet herstellen in bijvoorbeeld de US hoor je niets over.

Heffingen kan je ook op een juridisch kloppende manier invoeren. Trump legt ze op als iemand wat persoonlijk vervelends over hem zegt. Ik heb nog nergens een overtuigende motivatie gezien hoe dat de middenklasse vooruit helpt.

[The Realone]

Heffingen bestaan al vele decennia, maar de manier waarop je ze gebruikt is bepalend. De media is niet bezig Trump af te schilderen als "geldwolf", maar enkel te belichten waarom zijn manier volslagen idioot is. Het herstellen van de middenklasse is geen sprake van, want men kan diezelfde producten gemaakt in de VS helemaal niet betalen.

Onlangs nog heb ik een specifieke SFP module gekocht in Canada. Die was binnen 2 dagen verzonden, maar heeft er 5 weken over gedaan om bij mij te komen. Waarom? Zo'n SFP module bevat wat aluminium, dus ik moest aantonen waar dat aluminium vandaan komt, waar het omgesmolten is en waar het in het product verwerkt is. En vervolgens mocht ik, op een product van $180 nog ruim $60 aan heffingen betalen. Owja, dit product was nergens in de VS zelf te koop...

[beeldbuijs]

Voor alle duidelijkheid: Trump ís ook een zelfverrijkende geldwolf, maar om zichzelf, zijn familie en zakelijke en politieke vriendjes bakken met geld toe te stoppen, heeft hij die importheffingen niet eens nodig. Dus dat heeft er weinig mee te maken.

Gezonde, fatsoenlijke, eerlijke, realistische economische plannen zijn er genoeg, maar die kosten geld in de vorm van investeringen en jaren of zelfs decennia om uit te voeren en dat duurt hem blijkbaar te lang. Trump denkt overal een snelle en simpele oplossing voor te hebben.

Het probleem dat de VS heeft is vooral dat ze meer consumeert dan ze produceert. Daar helpt geen importheffing tegen, want dat pakt het probleem niet aan, maar verschuift het alleen.

[Reactie gewijzigd door beeldbuijs op 11 maart 2026 23:18]

[wiseger]

Samsung en LG zijn de grootste leveranciers van schermen voor Apple. Dat zijn zuid-Koreaanse bedrijven, al weet ik natuurlijk niet waar al hun fabrieken staan.

[Lisadr]

LG weet ik niet, maar Samsung produceert schermen in Vietnam, China en Zuid-Korea.

[Xfade]

de komen gewoon uit china.

[Bux666]

Daarom vragen onder andere Apple en Samsung meer steun van de Indiase overheid.

Bizar dat Apple, één van de meeste gewaardeerde bedrijven (op de beurs, niet in mentaliteit) met 112 miljard dollar winst afgelopen jaar (bron) het lef heeft om in een land als India, met veel armoede, om subsidie te bedelen.
Stel dat je die 27% winst iets moet verlagen...wow!

[wiseger]

India is momenteel alweer de vijfde economie van de wereld met een jaarlijks groeipercentage van 6,6 procent.

Het klopt dat er veel ongelijkheid is is in India en erg veel armoede in de laagste klasse, maar de werknemers die voor Apple werken behoren niet tot de onderklasse. Het is geschoold werk dat niet zomaar iedereen kan uitvoeren.

Globalisering en wereldwijde concurrentie leidt tot prijsdruk. Als de concurrent goedkoper kan produceren en daarmee onder jou prijs kan gaan zitten, geeft veel druk op je winst marge als je kosten oplopen. De keuze voor een goedkoper productie land is dan snel gemaakt.

Voor India kan het aantrekken van Apple aantrekkelijk zijn. Het heeft China in ieder geval geen windeieren gelegd, ze hebben echt veel van Apple en met name hoe ze hun supply keten managen, geleerd. Dus als de financiële opbrengsten voor India hoog genoeg zijn en ze profiteren ook van een versnelde ontwikkeling op het gebied van productie, dan kan subsidie vanuit de overheid wel degelijk aantrekkelijk zijn voor India.

[Mellow Jack]

Is dit echt zo? Dit zijn toch dezelfde soort fabrieken als die van FoxxCon waar al die mensen zelfmoord pleegden? Wat maakt het assembleren van telefoons moeilijk? Het enige wat je nodig hebt is kleine handjes

[wiseger]

Wat je nodig hebt is een zeer efficiënte supply chain die op het juiste moment de benodigde onderdelen overal vandaan aanlevert. Onderdelen die aan hoge eisen moeten voldoen. Om dat te bereiken heeft Apple heel veel in kennisoverdracht geïnvesteerd en ook heel veel in het opbouwen van de machine lijnen.

China is getransformeerd van een puur lage lonen land naar een zeer geavanceerd productie land. Ze hebben daar complexe productie ketens die men elders niet of nauwelijks op kan zetten omdat men de technische kennis simpelweg niet heeft.

Dus nee, het is niet 'kleine handjes' die je nodig hebt. Vandaar het nu ook zo lastig is productie terug te halen uit China.

[William_H]

Sterker nog, van China wordt wel eens gezegd dat het z'n huidige techstatus te danken heeft aan Apple. Van Apple leerde het anders hoe een goede logistieke keten op te zetten. Ik denk dat India hier ook op inzet, met z'n subsidie. Vergeet niet dat ondanks de "hoge" groeicijfers, India nog voornamelijk een landbouweconomie heeft. Het kostte China járen van dubbele groeicijfers om een goede techindustrie neer te zetten, waardoor China van een landbouweconomie naar een industriële/tech industrie is gegaan.

[zonglew00]

Ze hebben daar treinen waarbij onze hsl een lachertje is. Ik weet niet jouw definitie arm is maar er is een zeer grote midden klasse aan het groeien, overbevolking is een ernstig probleem. Het enige wat hen boeit is de wereld mag in brand staan en boeit hen totaal niet. Vrolijk olie kopen van Rusland en alles qua wapens richten op Pakistan.

Als iets immoreel is dan is het wel hun leider

[beeldbuijs]

Het maakt niet uit hoe rijk Apple of India is. Dit soort bedrijven wordt niet zo groot door liefdadigheid. Het is een constante strijd om macht, geld en invloed. Bedrijven die dat spelletje niet willen spelen zijn er ook genoeg, maar we lezen blijkbaar liever over de bedrijven die goed scoren en de grenzen opzoeken.

[lamello12]

En door die China importheffingen zijn hoeveel extra Americaanse banen gecreëerd bij Apple?

Dat was toch het doel?

[wiseger]

Dat doel bereik je niet in een paar jaar, daar gaan rustig tien jaar overheen voordat je dat bereikt hebt.

[Honytawk]

Over 10 jaar zijn die jobs nog steeds in India.
Of in een ander land. Maar niet in de VS.

[wiseger]

Ik zou het niet weten. Hoe de ontwikkelingen met AI en robotica de komende tien jaar zich gaan ontwikkelen, is echt koffiedik kijken.

Maar dat in de toekomst productie een stuk minder menselijke arbeid zal gaan vragen, dat lijkt me wel een veilige stelling.

[watercoolertje]

Door specifiek Apple weet ik niet, wel dat het aantal banen in totaal dalende is in de VS.

[Marcel3X]

Dat heet belastingdruk en gebeurt ook in NL (banenverlies) of 't werk wordt gedaan door 'goedkope' migranten...

[Reactie gewijzigd door Marcel3X op 11 maart 2026 19:06]

[World Citizen]

Typisch voorbeeld van statistiek vervalsing. Pak de grafiek en zoom uit. Je zult zien dat dit al jaren gaande is en dus niet iets van momenteel is. Het ingezoomde stukje wat in de kranten voorbijkomt zegt niet veel maar is wel tendentieus.

[gaskabouter]

Ook @Marcel3X

https://www.nytimes.com/2026/03/06/business/economy/what-to-know-about-the-report.html?smid=nytcore-android-share

Misschien even je bronnen checken. In 2023 waren er gemiddeld 200.000 vacatures nu -93.000. Da's een serieus verschil mede gezien het feit dat Trump juist de belastingen verlaagd heeft. En niet verhoogd

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 11 maart 2026 16:13]

[watercoolertje]

Typisch voorbeeld van statistiek vervalsing. Pak de grafiek en zoom uit.

Hoe weet jij nou op welk zoomniveau ik een grafiek zou hebben gezien?

Wat een suggestieve beschuldiging die nergens voor nodig is, ik antwoord gewoon op een vraag (al kan ik het dus niet specifiek voor Apple zeggen, wel voor de VS als geheel dat het aantal banen dalende is).

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 11 maart 2026 16:27]

[R_Zwart]

Zoals Tim Cooke (maar ook anderen) al had aangegeven: er zijn geeneens genoeg mensen in de VS die een productielijn kunnen ontwerpen en bouwen. En we hebben gezien wat er bij Hyundai gebeurde toen die een fabriek gingen bouwen inde VS, waarvoor ingenieurs uit Korea waren ingevlogen.

[Reactie gewijzigd door R_Zwart op 11 maart 2026 14:58]

[demianmonteverd]

Waarom zouden die mensen er niet zijn in de VS? Maar of ze ze gaan 'vinden' en of die mensen dat werk willen doen (voor het salaris dat men denkt daarvoor te moeten betalen) is nog de vraag inderdaad, wellicht bedoel je dat. Hier in Nederland hoor je dat ook wel eens op onderwerpen waar ik zelf mensen ken die het kunnen uitvoeren. En die doen ander werk in bijv. consultancy, etc.. Zal daar ook wel zo werken.

Hrm, in je voorbeeld was het een fabriek voor een merk uit Zuid-Korea, wellicht dat de specificaties en de samenwerking dan soms in het Koreaans kan zijn, dan is de markt in de VS inderdaad misschien wat klein...

[FrostyPeet]

Zo zie je maar hoe het globale spelletje werkt. Fabrieken openen en sluiten, meer of minder laten produceren per land/regio om de winst te maximaliseren. Wegwerp producenten die wegwerp personeel inhuren om op de fluctuaties mee te dansen.

[PdeBie]

Is de kwaliteit van India made IPhones ook anders? Daar ben ik wel benieuwd naar.

[demianmonteverd]

Een paar jaar geleden had Apple een enorm goede QA afdeling. Hoe dat nu is, weet ik niet.

[bzzzt]

De meeste gaan naar de Indiase markt dus de kans dat je hier zo'n toestel in handen krijgt is klein, maar tot dusver lijkt niemand overtuigend te kunnen bewijzen dat ze anders zijn.
Er zijn wel massa's artikelen met vage geruchten, vaak gebaseerd op vooroordelen of van slechte verliezers (het lijkt voor sommige mensen in China wat moeilijk te verteren dat ze in India ook goede telefoons kunnen maken).

[Pasteis]

Best goed als wat productie naar India verplaatst wordt. Er leven daar ontzettend veel mensen in armoede, maar het heeft veel potentie. En een beetje welvaart verdeling zou best goed zijn

[bzzzt]

Zelfs als Apple tienduizenden mensen aan het werk zet moet je je geen illusies maken dat dat veel met de welvaart doet. De plekken waar tech bedrijven zitten zijn vaak al vrij welvarend en de armoede wordt ook in stand gehouden door culturele aspecten zoals het kastenstelsel.

[Smartypants]

Ook hier volgt Apple Samsung die in 2018 al de grootste smartphone fabriek ter wereld in India neer heeft gezet. De fabriek kan 120 miljoen smartphone per jaar maken

Het is overigens al jaren een trend dat grote bedrijven uit China verdwijnen.

[Roel1966]

Daarom vragen onder andere Apple en Samsung meer steun van de Indiase overheid.

Ergens is dit gewoon een lachertje want eigenlijk is het alleen zo dat Apple en Samsung dan minder winst maakt. Dus ze laten zich op deze manier mooi en slim compenseren maar als dat niet was, dan schroefden ze simpelweg de prijzen omhoog en was de consument de dupe. En tja, dat dankzij meneer Trump, tja......