TikTok voegt geen end-to-endencryptie toe aan privéberichten: 'Is minder veilig'

TikTok is niet van plan om privéberichten end-to-end te versleutelen. Het bedrijf beweert dat het gebruikers dan niet langer kan beschermen tegen schadelijke berichten, omdat veiligheidsteams de berichten niet meer kunnen lezen.

Het is een bewuste keuze om geen gebruik te maken van end-to-endversleuteling, laat TikTok weten tegenover de BBC. Het videoplatform vindt dat veiligheidsteams en de politie in staat moeten zijn om privéberichten te kunnen lezen als ze dat nodig achten. TikTok zou daarmee voornamelijk jonge gebruikers willen beschermen.

Het bedrijf laat weten dat alleen 'geautoriseerde werknemers' privéberichten kunnen bekijken. Ook zou dat alleen gebeuren in bepaalde situaties, zoals na een klacht van een gebruiker of een bevel van autoriteiten. Veel soortgelijke platforms, zoals Instagram, Facebook en X, maken wél gebruik van end-to-endversleuteling voor privéberichten.

Reacties (28)

[vlaaing peerd]

Privacy, elk bedrijf wat het wil schenden komt altijd met het veiligheidsargument. Het veiligheidsargument spreekt altijd aan, klopt in de harten van beschermende ouders, en (dan maar) door?

[Oudecomputer]

Jij denkt dat dit bij bedrijven vandaan komt? Laat ik jouw even uit de droom helpen. Zo beetje alle regeringen in de wereld inc de gehele EU eisen dat ze toe gang te hebben . gezien dit een chinees bedrijf is, is er gewoon toegang. Sterker nog het is al eens misbruikt door chinese "veiligheids" medewerkers.

De EU is bezig om de gehele end to end encrypty te omzeilen. Ze willen software op je telefoon zetten die al je berichten doet scannen en uploaden naar hun servers. Natuurlijk om kinder porno tegen te gaan. Alles voor de kinderen !

Geloof je me niet ? Google maar eens

The European Union is developing a controversial law, known as the "Chat Control" regulation, that would require tech companies to scan private messages for child sexual abuse material (CSAM). This proposal has raised significant concerns about mass surveillance and privacy violations.

Big brother is dichter bij dan je zelf denkt en het zijn niet de Chinese veiligeids medewerkers dit maal, maar burocraten in Brussel!!!

[vlaaing peerd]

Geloof je me niet ? Google maar eens

Ik ben bewust van de lopende discussie over leeftijdsverificatie en bescherming van kinderen op het internet. Desondanks heb ik na het Duckduckgo-en geen resultaten gevonden geen bronnen gevonden dat onze overheid scan- en trackingsoftware wil installeren op mijn telefoon.

Je betoog voelt iets te aangedikt aan.

[ajow]

Hij bedoelt dit:

review: EU-chatcontrole: 'vrijwillig' scannen dreigt toch verplicht te worden

En deze:

nieuws: EU-lidstaten gaan akkoord met wet voor 'vrijwillig' scannen van chatberichten

En terecht om hier voor je eigen privacy zorgen om te maken.

[r_acker]

Kun je een serieuze bron geven voor je uitspraak dat de EU bezig is om software op mijn telefoon te zetten die al mijn communicatie ongefilterd uploadt naar een server van de overheid?

[vanstra]

https://www.patrick-breyer.de/en/

[joker1977]

Ik moet wel eerlijk toegeven: Als je TikTok gebruikt en je verwacht/wilt e2e-encryptie dan heb je wel ergens een afslag gemist, toch ?

Het hele idee van Tiktok is toch letterlijk "Gooi je hele hebben en houden online" . Ik vind dat je ook wel enige verantwoordelijkheid bij de gebruiker mag neerleggen in deze kwestie.

[BLACKfm]

En China, daar zal E2E écht alleen voor de bühne zijn. /aluhoedje

[Mar9]

En Amerika , daar zal E2E écht alleen voor de bühne zijn. /Google, Amazon, Facebook, Instagram, X, Snapchat, Apple en meer…. Maar China China China ?? Een app vs De baas van sociale media?

[moonlander]

Dat weet jij misschien, maar 99.8% van de gebruikers niet (gokje).

[StarZ]

Tot voor kort was ik ook 100% aan de privacy kant, maar ben daar toch wat wankeler in geworden door berichten van wijdverspreide chantage van tieners en kinderen. Waarbij zelf snijden of andere vreselijke dingen geeist worden van slachtoffers. Natuurlijk kun je zeggen: “maar op andere platformen kan dat ook…” dat neemt niet weg dat deze platformen vaak wel onder vuur komen door het gebrek aan toezicht. Ik ben voor privacy maar ik snap de afweging van de platformen ook.

[Stukfruit]

Maar in tegenstelling tot de makers van TikTok ben jij niet de schrijver van de software die de tieners en kinderen in kwestie gebruiken.

TikTok kan er prima zelf bij. Wat ze hier zeggen is nonsens.

[familyman]

Waar bij?

[Mar9]

Dat werd 20 jaar geleden ook gedaan?

[willieverhoef]

Wie zegt dat de berichten technisch niet door de overheid kan worden mee gelezen. Mischien is er wel een achterdeur is WhatsApp die op commando alle berichten terug geeft.

Het is in ieder geval technisch mogelijk zo iets te maken. Maar ja een Hacker kan het dan ook.

[david-v]

Daarom moet je gaan voor opensource oplossingen die verifieerbaar zijn zodat je zelf kan nagaan of er iets niet pluis is in de code. WhatsApp is niet opensource dus zul je ze op hun blauwe ogen moeten geloven.

[Clu3M0r3]

TikTok is niet van plan om privéberichten end-to-end te versleutelen. Het bedrijf beweert dat het gebruikers dan niet langer kan beschermen tegen schadelijke berichten, omdat veiligheidsteams de berichten niet meer kunnen lezen.

Als ik op vakantie ga, zet ik alle deuren en ramen wagenwijd open omdat dan de politie ongehinderd kan kijken of er iets loos is.

En in het dagelijks leven gebruik ik geen enkele vorm van beveiliging als ik online ben, je zou immers beveiligers in de wielen kunnen rijden.

[Vexxon]

Daarom post ik altijd overal op het internet in elke post mijn creditcard gegevens, dan kunnen mensen in de gaten houden of er iets mee gebeurt.

1234 5678 9012 3456
321
11/28

[Clu3M0r3]

Tip (en dat geldt ook voor mij) vermeld je BSN erbij, dan kan iig de overheid controleren of je het echt bent ;-)

[Faloude]

Joh ik zoek je wel op in de Odido database. Je hoeft het niet helemaal uit te typen.

[familyman]

Gelukkig is die inmiddels open source

[lenwar]

Het bedrijf beweert dat het gebruikers dan niet langer kan beschermen tegen schadelijke berichten, omdat veiligheidsteams de berichten niet meer kunnen lezen.

De argumentatie is vanuit dat perspectief natuurlijk wel correct. Als TikTok aan de serverkant berichten monitort, dan is dat met eind-tot-eindversleuteling niet meer mogelijk (althans. Het kan wel, maar dan krijgt ieder bericht 'drie einden', in plaats van twee.)

Veiligheid is tenslotte een brede term. De privacy is minder, maar de controle op 'ongewenst gedrag' (in de vorm van grooming, bedreiging, enz.) is wel beter te monitoren. En dat kun je ook onder veiligheid scharen. Zolang ze hier transparant in zijn, zie ik hier eigenlijk geen probleem in. Dan weet iedereen waar ze aan toe zijn, en weten ze dus dat ze niets moeten schrijven waarvan ze niet willen dat TikTok ervan weet.

[jesse!]

Het bedrijf laat weten dat alleen 'geautoriseerde werknemers' privéberichten kunnen bekijken.

Ja, dat zal Odido ook vast gezegd hebben over onze data.

Zou het geen oplossing zijn om tijdens een report, dan de berichten bewust unencrypted vanaf de reporting client naar de server te sturen?
Standaard alles encrypted. Is er een probleem, word je lastig gevallen? Dan kan je de chat gesprekken unencrypted uploaden.

Beide partijen moeten dan wel duidelijk kenbaar gemaakt worden dat hun berichten tijdens een report unencrypted naar de server wordt gestuurd.
Maarja, ook al was dat niet zo, kan iemand alsnog screenshots maken.

[Reactie gewijzigd door jesse! op 4 maart 2026 16:46]

[nandervv]

Alleen geauthorizeerde hackers kunnen bij uw data.

[Zebby]

Dat is waarschijnlijk / hopelijk hoe het nu werkt. Wel versleuteld, maar niet E2E. Dat is de reden dat medewerkers mee kunnen kijken, want zij regelen de versleuteling serverside ipv clientside, dus zij kunnen er bij maar iemand die meeluistert of inbreekt niet (tenzij ze ook de keys weten te vinden).

Niet een populaire mening, maar E2E is niet per se beter dan niet E2E encryptie. Het is keuze voor een bepaalde use case. Bij een chat applicatie of iets als TikTok is het niet toepassen van E2E wat mij betreft niet de juiste keuze voor de consument. Bij bepaalde bedrijfsapplicaties zou E2E de werkzaamheden weer drastisch compliceren.

Hoe dan ook, als je bij Tiktok (en de andere social media platformen) enige vorm van privacy verwacht dan vrees ik dat je er heel ver naast zit.

[DefaultError]

Bij mij zijn berichten wel end-to-end beveiligd.