Cloudprovider Hetzner verhoogt prijzen clouddiensten met 30 procent

Cloudprovider Hetzner verhoogt vanaf 1 april 2026 de prijzen van zijn diensten. Het verschilt per dienst hoeveel de prijs omhooggaat. Gemiddeld kost het huren van een cloudserver ongeveer 30 procent meer. Dedicated servers worden minder dan 15 procent duurder.

Bron: Jason Marz/Moment/Getty Images

Volgens het Duitse bedrijf gaan de prijzen omhoog omdat de kosten in 'diverse sectoren de afgelopen maanden' gestegen zijn. Hetzner verwijst bijvoorbeeld naar de kosten van zijn infrastructuur en aanschafkosten voor nieuwe hardware.

De prijsverhogingen zijn per clouddienst en serverlocatie doorgevoerd. Ze gaan volgens berichten van meerdere tweakers vanaf de vermelde datum in, zowel voor nieuwe als bestaande klanten.

Het percentage van de prijsstijging verschilt iets per categorie en individuele prijs. Voor de onderstaande opsomming zijn gemiddelden per land voor cloudserver of dedicated server gebruikt. Cloudservers worden ten minste 30 en maximaal 39 procent duurder. Dedicated servers worden tussen de 3 en 21 procent duurder.

Service	Gemiddelde prijsstijging per uur	Gemiddelde prijsstijging per maand
Cloudserver in Duitsland/Finland	+32,5 procent	+32,1 procent
Cloudserver in Verenigde Staten	+32 procent	+31,5 procent
Cloudserver in Singapore	+31,3 procent	+31,0 procent
Dedicated server in Duitsland	+14,1 procent	N.v.t.
Dedicated server in Finland	+14,8 procent	N.v.t.

Reacties (81)

[jozuf]

Niets vermeld over de lekker goedkope storage boxes, dus da's mooi, want dat is mijn offsite backup :)

[vmachiel]

Ik zat te kijken naar hun object storage om m'n amerikaanse backup te vervangen, maar zo'n storage box is dus the way to go?

[jozuf]

dat is goedkoper dan objectstorage idd.
Ik gebruik zelf Borg(matic) om het te automatiseren, werkt als een trein

[Reactie gewijzigd door jozuf op 23 februari 2026 16:35]

[amigob2]

waarom staat er bij de prijs € 12,97 max/mo.

[mfkne]

Omdat je per uur betaald.

[Aloy]

Omdat als je een storage box (of iets anders bij Hetzner) voor minder dan een maand zou hebben, je er niet die max prijs voor zou betalen. Wat je uiteindelijk betaald, wordt per uur berekend.
Als je bij wijze van maar voor 1 uur een BX21 storage box zou nemen, dan betaal je er maar 0.0212 euro voor.

[sOid]

Precies dezelfde setup hier Werkt uitstekend en kost geen zak.

[Netburst]

Aanrader icm Restic backupsoftware wmb. Vrij en open source.

[Snow_King]

Precies! Restic over SSH (sftp). Alles is in transit en at rest encrypted. Super veilig en helemaal open source

[vespino]

Gebruik Storage Box al een tijdje als goedkopere vervanging van TransIP’s Stack, helemaal tevreden over.

[Reactie gewijzigd door vespino op 23 februari 2026 16:46]

[jcbvm]

Gebruik zelf restic bij OVH voor backup

[Olaf van der Spek]

Niets vermeld over de lekker goedkope storage boxes, dus da's mooi, want dat is mijn offsite backup

600 euro/jaar voor 20 TB. 6 000 euro per 10 jaar, is dat lekker goedkoop?

[Wild Chocolate]

Als je daar ook uitgebreide backups bij krijgt (40 (al dan niet automatische) snapshots), vind ik dat een hele nette prijs.

Als je dat zelf wilt opzetten, duurt het wel een jaar of wat voordat je break-even draait, met aanschaf hardware en stroomkosten.

[kuurtjes]

De snapshots van Hetzner storageboxes worden bijgerekend in de storage. 10 snapshots van 100MB is dus 1.1 GB aan storage.

[Reactie gewijzigd door kuurtjes op 23 februari 2026 19:16]

[Wild Chocolate]

Aah, ik heb zelf StorageShare, daar wordt de data wel op een andere server gebackupt (zonder dat dat ten koste van je opslagruimte gaat). Dat verklaart dan waarschijnlijk ook het grootste deel van het prijsverschil. (Ik dacht altijd dat dat in het frontend zat, nooit opgevallen dat StorageBox geen aparte backup heeft).

[Olaf van der Spek]

Als je dat zelf wilt opzetten, duurt het wel een jaar of wat voordat je break-even draait, met aanschaf hardware en stroomkosten.

Zoiets zet je dan ook niet op voor een paar maanden toch?

[EnigmA-X]

Noem eens een (cloud)provider die het goedkoper aanbiedt?

Een vergelijk met OneDrive: iedere TB kost je pakweg 10 EUR. De cap zit op totaal 11TB storage.

Dat is dus 110 EUR/maand of 1320 euro/jaar voor 11TB.
Dubbel zo duur, voor de helft van de ruimte.

Filen.io --> 40 EUR/mnd voor 10TB

Jottacloud --> 60 EUR/mnd voor 20TB

Ik ken er geen en kan er zo snel geen vinden die goedkoper is?

[MichaelBelgium]

Backblaze is 6$/TB/maand voor object storage en 99$/jaar voor ongelimiteerd personal backups. Goedkoper dan hetzner helaas, maar ook ook amerikaans

[Olaf van der Spek]

Noem eens een (cloud)provider die het goedkoper aanbiedt?

Ik vergeleek het met wat een 20 TB HDD kost. Geen directe / eerlijke vergelijking natuurlijk, maar op de lange termijn tikt het toch aardig aan.

[Noxious]

Ha daar twijfelde ik ook net over om als backup target te gaan gebruiken vanuit m'n TrueNAS. Nice

[StormRider]

Zet alles wel encrypt weg. Zowel in transit als in rest. In ken een aantal mensen die dit als SMB koppelen aan hun desktop. Dat is echt onveilig.

[Sebast1aan]

Helaas heb ik er 20+ cloud instances draaien. Dat tikt lekker aan dan

[jcbvm]

En anders naar OVH gaan, ook nog goedkoper

[Xfade]

Ik zie daar alleen prijzen pet gb per maand, vind dat een lastige berekening.

[ralph t]

Same here, icm synology hyper backup.

[Solopher]

Mijn dedicated server wordt ook duurder, van: 91.00 naar 93.73, bijzonder want de hardware is daar allang van betaald. Voor nieuwe servers snap ik het wel, maar voor bestaande servers niet echt.

[MMaster23]

Plus tel daar bij op dat Hetzner ook een voorraad reserve hardware moet aanhouden om jouw server draaiende te houden. Je verwacht immers dat wanneer een RAM stick in jouw server sterft, je zsm weer een werkende server hebt, toch?

[FrankHe]

Daar betaalde je al voor. Dat verklaart geen grote prijsverhoging.

[jaspermeul]

Maar als het in de toekomst nog een keer kapot gaat hoeven ze het niet meer te repareren?

De kosten van nieuwe hardware zijn gewoon extreem veel hoger geworden.

[FrankHe]

Dat gaat dan over herinvesteren voor vervangende hardware. Dat zal heus een stuk kostbaarder zijn. Nieuwe hardware is doorgaans een stuk krachtiger dan voorheen waardoor je aanzienlijk meer klanten op een shared server kwijt kunt. Even afgezien van dedicated servers.

[Hans C]

3% valt bij mij niet onder grote prijsverhoging

[FrankHe]

Je bent denk ik een nul vergeten. Er staat 30%, dat is objectief gezien een enorme verhoging.

[Xfade]

Hij reageert op iemand die van 91.00 naar 93.73 gaat.

[deathparadenl]

Ik ben zelf ook klant en heb deze email dus ook gekregen.
Wordt uitgelegd dat dit dus ook voor dingen zoals back-end upgrades enzo betalen.
Er staat iets meer in hun e-mail:

The costs to operate our infrastructure and to buy new hardware have both increased dramatically. Therefore, our price adjustment will affect both your existing products and new orders.
The underlying causes of the increased costs are, among others, the exploding demand for AI-related computing power and for cloud services. In addition, raw material prices and production costs have also generally risen for manufacturers. The costs for RAM and SSDs especially have risen by a large amount. For example, the cost for DRAM memory has increased up to 500% since September 2025. And according to market researchers like TrendForce, this price trend will continue throughout the year.

[Mr-D.]

die werkt toch op nieuwe stroom?, maar die valt denk ik wel onder de inflatie correctie en de interne salaris verhogingen.

[BitProcessor]

Zo bijzonder is dit toch niet?
Vervangende onderdelen zijn in veel gevallen duurder geworden (RAM, HDD). De kost om jouw server te herstellen bij mogelijke problemen is dus omhoog. Die kost wordt ingecalculeerd. Dus jouw maandelijkse huur gaat omhoog. Mogelijks is ook de energieprijs gestegen? Jouw server verbruikt nu eenmaal stroom die moet betaald worden, gevolg: de huur gaat omhoog.

[david-v]

In de tussentijd verlaagd Azure de prijzen met 7.4%. Nou weet ik niet of Hetzner goedkoper is dan Azure en dat de prijs nu meer naar elkaar toe groeit, maar ik vind het nogal frapant dat de een 15 tot 30% de prijzen omhoog gooit terwijl de ander de prijzen met 7.4% verlaagd.

[magnifor]

Pak de prijscalculator van Azure en kies een vm met dezelfde specs als de goedkoopste hetzner vm. Wereld van verschil in het voordeel van Hetzner. Azure is leuk als je gebruik moet maken van 1 van de 9999 functies die normaliter bijna niemand nodig heeft. 9 van de 10 bedrijven die zelf willen beheren maar toch “cloud” willen is Hetzner meer dan voldoende.

[david-v]

1 van de 9999 functies die niemand nodig heeft. Aangezien we alleen maar PAAS diensten afnemen en geen enkele IAAS zijn we dan die 1 in jouw bericht .
Ik zal zo eens kijken naar de verschillen in prijzen van IAAS. Ben best benieuwd naar het prijs verschil.

[magnifor]

Ik probeer appels met appels te vergelijken dus IAAS. Als je als bedrijf of MKB zelf je IAAS wil doen maar wel in een datacenter (dus niet lokaal) is Azure overdreven voor een simpele VM. Enige nadeel van Hetzner vind ik is dat ze geen datacenter hebben in nederland.

[david-v]

Als ik IAAS zou afnemen dan is Azure wellicht duurder, het hangt er maar net van af wat je eisen en wensen zijn. Een server in Duitsland is op zich geen probleem denk ik. Netwerk vertraging is minimaal, zit je alleen nog met wetgeving, maar dat ligt redelijk gelijk tussen Nederland en Duitsland.

[Reactie gewijzigd door david-v op 23 februari 2026 19:05]

[Keypunchie]

23 February 2025: 1 euro = $1,04
23 February 2026: 1 euro = $1,18

Dat is dus makkelijk kortingen geven.

[ASNNetworks]

Hetzner is vele en vele malen goedkoper dan Azure. Ook met deze prijsstijging is het veel en veel goedkoper. Ik ben er niet blij mee, maar snap het wel en gezien de markt blijft Hetzner nog steeds een goede prijs/kwaliteit verhouding leveren vind ik. Dus ik blijf nog wel bij Hetzner.

[Luchtbakker]

Ik baal hier enorm van, al was dit natuurlijk niet heel onverwacht. Ik bedoel, voor 2,99 een erg goede vps server aanbieden is gewoon spotgoedkoop. Alleen is nu OVH wel goedkoper aan het worden en kan je je afvragen wat nou verstandig is.

Ik ben geen fan van OVH om het feit dat hun control panel zo ontiegelijk uitgebreid is dat Hetzner veel overzichtelijker functioneert. Maar prijstechnisch krijg je nu wel een discussie.

[P_de_B]

Hoe werkt dit bij sommige mensen vraag ik me af. Je baalt 'enorm' maar het gaat om een prijsverhoging van 90 cent per maand voor een erg goed product? Dat is toch prima in de huidige context?

Wanneer is dan het moment dat je een prijsverhoging redelijk vindt en met schouderophalen accepteert? Ik doe dat regelmatig en geeft je veel rust....

[Luchtbakker]

Hoe werkt dit bij sommige mensen vraag ik me af. Je baalt 'enorm' maar het gaat om een prijsverhoging van 90 cent per maand voor een erg goed product? Dat is toch prima in de huidige context?

Wanneer is dan het moment dat je een prijsverhoging redelijk vindt en met schouderophalen accepteert? Ik doe dat regelmatig en geeft je veel rust....

In mijn geval met 16 VPS servers in alle vormen en maten dat ze aanbieden is het niet even 90 cent erbij, en ook niet 16x 90 cent.

De enige wat je kunt vergelijken is; krijg je de zelfde service bij een ander voor een lagere prijs. En dat is vooral een persoonlijk dingetje.

[Charlie_Root]

We hebben het over een totale stijging van een paar euro per maand in jouw geval, snap het probleem echt niet zo. Wij hebben honderden vm's en dedicated servers bij Hetzner en ik heb niemand geschrokken horen reageren. Overdrijven is ook een vak.

[Luchtbakker]

We hebben het over een totale stijging van een paar euro per maand in jouw geval, snap het probleem echt niet zo. Wij hebben honderden vm's en dedicated servers bij Hetzner en ik heb niemand geschrokken horen reageren. Overdrijven is ook een vak.

In mijn geval ga ik er gemiddeld genomen zo'n 53 euro per maand op achteruit. Dat is niet een paar euro. Zoals eerder aangegeven heb ik VPS servers in alle vormen en maten (bedrijfsmatig).

[Cybje]

Bij OVH zijn ook wel prijsstijgingen te verwachten binnenkort: https://www.theregister.com/2025/11/24/ovh_cloud_price_rise_prediction/

[jeffer]

Ovh host ook servers in houten gebouwen, waarvan er enkele jaren geleden al 1 was afgebrand.
Dat geeft toch een onprettig gevoel in tegenstelling tot de datacenters van Hetzner die het goed voor elkaar hebben.

[- peter -]

Wel vreemd, maar nog acceptabel, want ze waren goedkoop. Maar wel benieuwd hoe ze 30% dan verantwoorden op een cloud server. Is de stroom dan opeens zo duur geworden? (Daar heb ik niets over gehoord)

[Charlie_Root]

Heb je gezien wat de prijs van geheugen of een nvme tegenwoordig is? Beide nodig om een VM te hosten

[jaenster]

Hebben ze al hun hardware dan afgelopen maand vervangen?

[Scriptkid]

nee dat smeer je uit over alle klanten,

[Luchtbakker]

Heb je gezien wat de prijs van geheugen of een nvme tegenwoordig is? Beide nodig om een VM te hosten

De prijsstijgingen voor Hetzner zijn natuurlijk minder hoog dan consumentenspul, maar het is er wel. Wat ze te verwijten valt is dat ze eigenlijk altijd (zeker met hun VPS diensten) gewoon te goedkoop zijn geweest. Hun service en producten zijn prima en daar echt wel meer geld tegenover mogen staan.

[magnifor]

Schei toch uit, in het huidige kapitalisme is het een verademing dat er nog dit soort goedkope partijen bestaan. Niemand is liefdadigheid tegenwoordig dus konden de kosten prima worden gedekt met de prijzen die ze aanboden. Breng men aub niet op ideeen als “te goedkoop voor wat je ervoor krijgt”. OVH biedt ook soortgelijke prijzen aan dus blijkbaar is het kostendekkend. Nu ben ik tevreden met Hetzner en ondanks de 30% nog steeds goedkoper dan vele andere partijen. Dus laat mijn VM en Storagebox daar staan voorlopig.

[Reactie gewijzigd door magnifor op 23 februari 2026 17:10]

[Mania-92]

30% is toch makkelijk te verantwoorden met de huidige hardware prijzen? Ik geloof met gemak dat afschrijvingskosten met tientallen procenten stijgen.

[Perkouw]

Gemiddeld kost het huren van een cloudserver ongeveer 30 procent meer. Dedicated servers worden minder dan 15 procent duurder.

Een cloud server wordt duurder dan een dedicated. Ik had dit andersom verwacht, juist door de gestegen hardware prijzen. Is dit een artikel foutje of wat is hier aan de hand? :)

[Reactie gewijzigd door Perkouw op 23 februari 2026 16:21]

[david-v]

Bijvoorbeeld: een cloud server kost €100 en nu €130 (30% duurder). Een dedicated server €300 en nu €345 (15% duurder). Cloudserver is dan nog steeds goedkoper

[tszcheetah]

Ik gok dat de vraag naar cloudservers harder toeneemt dan dedicated servers, waardoor ze daar dan ook relatief meer last hebben van de prijsstijgingen. Ze benoemen zelf (in de mail naar klanten) in ieder geval de sterk toegenomen vraag naar clouddiensten als reden:

The underlying causes of the increased costs are, among others, the exploding demand for AI-related computing power and for cloud services. In addition, raw material prices and production costs have also generally risen for manufacturers. The costs for RAM and SSDs especially have risen by a large amount. For example, the cost for DRAM memory has increased up to 500% since September 2025. And according to market researchers like TrendForce, this price trend will continue throughout the year.

Ik weet niet of hardware overboekt wordt (veel cloudservers zijn "shared" ipv "dedicated", dus het lijkt er wel op). Als de gemiddelde belasting toeneemt zal er per klant meer hardware nodig zijn om het enigszins werkbaar te houden en zullen ze daarop dus relatief meer extra kosten maken.

Overigens zie je ook de 30% verhoging bij de "dedicated cloud" lijn (CCX), terwijl je zou verwachten dat de stijgingen daar meer vergelijkbaar zouden zijn met de dedicated (bare metal) servers - maar dat heeft misschien te maken met extra kosten rondom beheer enz. van de infra, die bij bare metal lager is? Hoe het precies zit weet ik eerlijk gezegd ook niet

[jeffer]

Overboekt en alle resources worden geknepen. Hetzner is hierop geen uitzondering.
Dedicated is altijd beter.

[Tegengeluidjes]

Was eerlijk gezegd wel te verwachten.

Cloudproviders draaien uiteindelijk gewoon op dezelfde hardwaremarkt als iedereen. RAM-prijzen omhoog, NVMe nog steeds niet goedkoop, energieprijzen die alle kanten op schieten… dan houdt het verhaal van “steeds goedkoper per vCPU” een keer op.

[Niema]

Het gaat om 15~30 procent. Dat valt sowieso wel mee. De consument ram, gpu en cpu prijzen zijn soms wel keer 10 gegaan

[Tweakez]

Ik las het bericht vanochtend ook, maar goed, 30% valt alsnog reuze mee. Hetzner was al vrij scherp geprijsd en mijns inzien nog steeds.

[R_Zwart]

Ik heb onlangs een flink grotere prijsstijging gehad van Dell voor eigen servers. Dus 30% gezien de omstandigheden valt inderdaad mee.

[Tweakez]

Dit inderdaad, ook HP heeft er niet om gelogen, die prijsstijging was ook forser

[Htbaa]

Je zou als klant verwachten dat je per e-mail op de hoogte gebracht zou worden, niet dus... Vind het nogal een forse verhoging zeg.

edit:
linkje bekeken, en het type wat ik afneem staat niet in de lijst van de betreffende regio's. Ik zit dus goed schat ik in. Nog wel tenminste :-).

[Reactie gewijzigd door Htbaa op 23 februari 2026 17:12]

[draadloos]

Jawel hoor, ik kreeg vanmorgen netjes een email van ze..

[Tweakez]

Heb netjes een e-mail ontvangen deze ochtend hierover.

[ManiacsHouse]

En als de hardwareprijzen straks weer eens instorten? Gaat de prijs dan ook weer net zo hard naar beneden?

[ViPER_DMRT]

Nope