Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: Reuters, submitter: Mark Timmer

De markt voor gewone pc's is de laatste tijd niet echt goed te noemen, maar de vraag naar high-end chips heeft minder last van de slechte omstandigheden volgens nVidia. Het bedrijf uit Californie verwacht, met de van de week uitgebrachte GeForce FX chips, de vroegere dominante positie op de high-end markt in het voorjaar weer terugverdiend te hebben. Het bedrijf deed het goed in 2001 maar zag de waarde van zijn aandelen het afgelopen jaar scherp dalen. De voorspelling van Intel in oktober dat het nog niet beter zou gaan met de pc markt lijkt uit te komen, zo zegt Marv Burkett, financieel directeur van nVidia. Op het zelfde moment is de vraag naar de GeForce 4 Ti 4200 en 4600 chips echter wel erg goed:

nVidia GeForce FX chipsIn an interview with Reuters at Nvidia's headquarters, Chief Financial Officer Marv Burkett said the PC market was shaping up in line with the outlook microprocessor giant Intel Corp. INTC.O gave in October when it said that the slumping sector remained weak heading into the crucial holiday season. "I don't have any reason to believe that's wrong," Burkett said. "I don't think anybody feels like it's a robust corporate environment." But at the same time, Burkett said demand was "very good" for Nvidia's GeForce 4 Ti 4200 and 4600 graphics processors, powerful chips often found on add-in graphics cards popular with PC gaming and media enthusiasts. Earlier on Friday, brokerage UBS Warburg downgraded Nvidia shares to "reduce" from "hold" on concerns about heavy competition and pricing pressures on the company's chips.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Ik vraag me af hoelang de grafische sector nog op zich laat wachten mbt het en delen verkopen van een grafische kaart :)

dus zodat je een grafische kaart kan samenstellen zoals je dat ook met een computer kan. Met prijzen voor high-end 3d kaarten waar je een computer voor kan kopen, lijkt me dat langzamerhand een logische stap.

ik kan me nog herrineren dat je 'vroeger' sowieso geheugen bij de meeste videokaarten kon stoppen. Ik geloof dat er maar heeel weinig 3d accelerator kaarten zijn geweest met die mogelijkheid.
lijkt me een strak idee aangezien niet iedereen de tweede dvi/vga gebruikt of de tvout; dit kan de consument weer geld besparen

De keuse tussen welke uit- en ingang(en) op de kaart type en hoeveelheid geheugen, welke en hoeveel GPU's en RAMDAC's, type slot, etc.
Maar eer dit mogelijk - beter gezegd betaalbaar is zullen we wel een paar jaar verder zijn
Moet zeggen dat ik daar niet echt van sta te kijken. Het is een van die dingen in je computer die bij upgraden direct een flinke winst in snelheid laten zien. Daarbij is het ook makkelijker te vervangen dan een proc/moederbord combinatie.
Dat de economie slecht gaat is ook een beetje een self-fullfilling prophesy mensen denken dat het slecht gaat, geven minder geld uit en daardoor gaat het dan nog slechter.
Iedereen roept de de economie slecht gaat maar toch koopt iedereen weer lekker veel op de HCC dagen en in het algemeen. De gamewereld gaat ook door en nieuwe 3d kaarten zijn nodig bij de nieuwe generate 3d games. Gamers kopen toch wel hardware :)
Iedereen roept de de economie slecht gaat maar toch koopt iedereen weer lekker veel op de HCC dagen en in het algemeen. De gamewereld gaat ook door en nieuwe 3d kaarten zijn nodig bij de nieuwe generate 3d games. Gamers kopen toch wel hardware
Deze cijfers zijn niet te danken aan gamers alleen maar vooral de gunstige configuraties van pc's met snelle videokaarten en aankopen van nieuwe computers.

Dit jaar zijn erg veel computers weggedaan en vervangen door nieuwe. Het jaar 2002 heeft meerdere goede acties gekend van grote computer ketens.
Gamers spelen graag games en kopen ook gamershardware, alleen gamers hebben GeForce4 Ti 4x00 en hoger nodig. Divx-kijkers en office-gebruikers hebben niks aan zo'n snelle kaart. Gamers sparen indien nodig voor hardware door bv minder uitgaan, minder kranten kopen,... niet iedereen is rijk, ze kopen hun gamershardware toch.
ik zie er ook wel wat in dat je extra geheugen op je VGA kan plakken, zo als er al wordt gezegt, je eigen VGA samenstellen
Neh, geheugen van VGA kaarten wordt zo veel sneller steeds, werkt niet..Als je bijv. je geheugen van PC upgrade, jaar geleden was er PC266, nu is er ook 333, maar is niet zo groot verschil. Bij vGA kaarten is t al snel normaal dat je geheugen 2X sneller moet zijn na jaar, kun je wel leuk gaan upgraden met 2x trager geheugen zoals dat er was toen je kaart kocht, maar ook niet echt zinvol.

Een videokaart is geen moederbord :)
Daarbij is de HOEVEELHEID geheugen op je kaart vaak niet de bottleneck en zal een upgrade practisch geen effect hebben op de totale snelheid van je systeem. De chips volgen elkaar in razend tempo op, dat is meer het probleem. Met een zo snel wisselende architectuur is het practisch onmogelijk om ruimte te laten voor het zelf upgraden / samenstellen van de componenten. Kijk maar naar de verschillen tussen de verschillende retailers. Vaak wordt nauwelijks afgeweken van het reference design en zitten de verschillen voornamelijk in type geheugen en bijgeleverde software.
Het einge dat misschien interessant zou kunnen zijn is het type geheugen vervangen door wat sneller spul om zo je overklokprestaties te verbeteren, alleen is dat maar zo'n klein deel van de gebruikers dat ik het niet echt rendabel zie worden om dat op grote schaal toe te passen...
Zou dat de reden kunnen zijn dat de generaties grafische chips elkaar zo snel opvolgen nu?
http://www.tweakers.net/nieuws/24424
Ik bedoel maar...
Het gaat helemaal niet sneller hoor... dat lijkt maar. nVidia heeft al sinds jaren het beleidt om om de 6 maanden een nieuwe product te introduceren. Jarenlang waren hun toonaangevend maar nu speelt ATI ook weer mee en daarom lijkt het sneller te gaan maar dat is absoluut niet so hoor.
In de maanden janurari en februari zal Nvidia inderdaad wel goed verkopen tov ATI.

Maar dat komt dan niet omdat Nvidia de beste is, maar omdat iedereen al bij kerst een 9700 Pro heeft gekocht/gekregen en die 2 maanden erop volgend zowiezo altijd al minder verkocht wordt.

Maar de echte Nvidia fans hebben natuurlijk gewacht op de GeforceFX en gaan dan nog fanatiek kopen.

Dus dat zorgt er voor dat Nvidia het dan relatief gezien erg goed doet in die maanden.

Daarna kan je pas de normale verhouding 9700Pro tov GeforceFX gaan bepalen.
En woord, ehm getal :P : 9900

je vergeet dat zo'n twee weken na de FX-5800 de Radeon 9900 van ATi wordt gereleased,.

De meeste consumenten zullen wel zo verstandig zijn om te wachten totdat de producten met elkaar zijn vergeleken en gebenchmarkt zijn.

Eindelijk eerlijke strijd: tegelijk een High-end releasen :)
Misschien niet helemaal ontopic, maar toch: Toen ik het kopje las "Grafische markt blijft goed in slechte tijden..." dacht ik aan vormgeving en DTP. Misschien is het een punt om de titel iets meer toe te spitsen op de hardware kant van dit verhaal ;)
Ik dacht hetzelfde: ITC was al slecht nu ook al webdesign en vormgeving?
Hoezo laat een videokaaart de meeste winst zien bij een upgrade? Bij 3-D games wel, maar bij office / 2D werk heeft processor en geheugen meer zin.
Hierbij hoef je ook niet gelijk een nieuw mainboard te kopen aangezien er zonder problemen een 2+ keer zo snelle CPU te vinden is voor dat socket wat op je mainboard zit (bijv: Athlon 1333 ->xp2800+)

Gehugen is gewoon bij te prikken in de meeste gevallen.
Hierbij hoef je ook niet gelijk een nieuw mainboard te kopen aangezien er zonder problemen een 2+ keer zo snelle CPU te vinden is voor dat socket wat op je mainboard zit (bijv: Athlon 1333 ->xp2800+)
dat is dus een beetje overdreven, dat kan alleen als je het nieuwste mobo koopt met de laagst ondersteunde processor. meestal is het ook nog eens dat bij een andere generatie je een ander mobo nodig hebt
Overdreven?
Als ik Augustus/september vorig jaar een mobo (KT266) kocht met DDR geheugen en een AMD 1333C. XP's bestonden toen nog niet en het snelste was een TB1400c. Als ik nu weer upgrade naar een-na hoogst (XP2700+) heb ik de effectieve snelheid van mijn CPU verdubbeld; daarnaast kan ik zonder meer een 512mb DDR reepje erbij plaatsen.
de bios kijkt niet naar effectieve snelheid maar naar Mhz. Bij geheugen is het vol is vol en bij vol moet je vervangen wat niemand graag doet omdat je dat een bruikbaar onderdeel onbruikbaar ernaast hebt liggen
hergebruik heet dat, die oude plank, die in princpe nog goed is schuift door naar de pc van pa/ma, vriendin/vriend, of naar broertjes/zusjes.

of in mijn geval: ik bouw wel weer een servertje om dingen te testen.

maar ik moet je gelijk geven: ik vervang niet graag hardware, ik pletter er liever een reepje geheugen bij, en na verloop van tijd kijk ik eens of ik naar een nieuwere processor ga upgraden. (zonder te hoeven upgraden van plank)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True