Nederlanders met ICS-creditcard kunnen online betalen zonder cc-nummer te delen

ICS ondersteunt vanaf dinsdag in Nederland Click to Pay, waardoor gebruikers niet langer hun creditcardnummer, vervaldatum en beveiligingscode hoeven in te vullen om online aankopen te doen. Onder meer ABN AMRO, ANWB, Knab en ASN werken met ICS-creditcards.

Click to Pay werkt met profielen waarin klanten eenmalig hun creditcardinformatie moeten invullen. Dat profiel kunnen ze dan bij webshops gebruiken om zo snel te kunnen betalen. De dienst werkt op zowel pc's als smartphones. International Card Services, ofwel ICS, zegt dat de gegevens 'strikt beveiligd' zijn.

Als de klant betaalt, deelt Click to Pay niet de volledige creditcardgegevens, maar alleen 'een vervangende code'. Dit verkleint het risico op fraude bij een datalek, zegt ICS. De dienst werkt in elk geval met Coolblue, MediaMarkt en Thuisbezorgd. "In Nederland is Click to Pay nog relatief nieuw, maar het aantal aangesloten webshops groeit snel. In andere Europese landen en wereldwijd is de adoptie verder gevorderd."

ICS geeft in Nederland Visa- en Mastercard-creditcards uit, maar is niet de enige partij in Nederland die dit doet. Click to Pay zal dus niet voor alle Visa- en Mastercard-creditcards werken. ICS, dat een dochtermerk is van ABN AMRO, werkt onder meer samen met ABN AMRO, de ANWB, Knab en ASN. De betaalorganisatie zegt dat er in Nederland ruim 2,6 miljoen mensen met een ICS-creditcard zijn.

Reacties (109)

[PolarBear]

Misschien een controversiële mening maar van alle data die gelekt kan worden zijn CC's de minste zorg. De fraude detectie op CC's is over het algemeen heel goed, een CC is zo geblokkeerd en je hebt zo een nieuwe CC met een ander nummer. Kom daar mee eens om met andere persoonlijke gegevens.

[lenwar]

Maar als hij niet gedetecteerd wordt, dan kun je toch nog je bokje zijn. En nee. Je krijgt niet altijd je geld terug.

Ik ken iemand die had (eigen fout) diens cc-gegevens bij een verkeerde site ingevuld. En in een paar dagen waren er toch betalingen mee gedaan op van die vage spelletjes sites, die blijkbaar die extra controle (bevestigen in app) niet doen.

Mastercard gaat dat niet zomaar ongedaan maken, aangezien je zelf ook de boel kunt flessen. (Een van de sites haar zelf de betaling ongedaan gemaakt. De andere had nooit gereageerd). Uiteindelijk viel de totale schade mee (iets van 90 euro), maar het is toch vervelend.

[PolarBear]

Er zullen altijd uitzonderingen zijn. Maar ik heb het een aantal keer meegemaakt, CC vervangen klaar.

Mijn naam of geboortedatum wat gelekt wordt kan ik nooit wijzigen.

[lenwar]

De fraudedetectie is voornamelijk het weigeren van betalingen. Als ze eenmaal zijn uitgevoerd, zijn ze vaak niet zomaar terug te draaien. Zeker als de betreffende winkelier/dienst niets fout heeft gedaan. Het verschilt inderdaad per situatie.

[TV_NERD]

Credit card is altijd terug te draaien door de kaarthouder en pas ná het terugdraaien kun je gezeik krijgen als de ontvanger ertegenin gaat. Debit card, dus een "CC" zonder lening gekoppeld aan je bankrekening, is een ander verhaal.

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 27 januari 2026 09:24]

[lenwar]

Nou, nee hoor. Althans. Niet zo makkelijk als je dat doet suggereren.

Zo werkt het logischerwijs niet. Je koopt iets in een willekeurige (web)winkel. Het is opgestuurd en je annuleert de betaling, en vervolgens moet de winkelier maar hopen dat je meewerkt om z'n centen te krijgen. Je moet in de praktijk bewijs overhandigen dat je pogingen hebt gedaan om het te regelen met de tegenpartij, enz.

https://www.icscards.nl/klantenservice/veiligheid/onterechte-betaling

[bytemaster460]

Nee, dat was vroeger zo toen het kinderlijk eenvoudig was om met alleen het nummer ergens een aankoop te doen. De fraude was toen zo gemakkelijk dat men een transactie meteen terugdraaide als je daar om vroeg. Tegenwoordig is dat een stuk lastiger, behalve als het overduidelijk is doordat de fraudeur bijv. op een zwarte list staat. De CC-maatschappij wil niet meer tussen de koper en verkoper in staan als die een conflict hebben. Dat is niet hun zaak.

[Klauwhamer]

Ik heb zelf ook meegemaakt dat mijn CC-nummer frauduleus gebruikt is. ABN AMRO was op de hoogte (bleek toen ik belde) -- kaart bleek al geblokkeerd en er waren betalingen (succesvol) afgerond en een paar stonden op 'pending'. Laatstgenoemden zijn netjes gestopt en de voltooide betalingen zijn netjes gecrediteerd.

[lenwar]

ABN AMRO was op de hoogte (bleek toen ik belde)

Maar hier hebben we dus al een belangrijke factor. Blijkbaar was het al langs een andere route bij de bank aangekomen. De bank moet bewijs hebben dat het daadwerkelijk niet klopt. Maar dat is lang niet altijd makkelijk te regelen. Zoals in mijn voorbeeld ging het dus niet zo makkelijk.

[Clarissa]

Theoretisch gezien kun je jouw naam kun je uiteraard wel wijzigen

[NielsFL]

Dat is leuk voor de credit card gebruiker, maar de verkoper is dan vaak de dupe. Die mag het bedrag terugbetalen met daarop vaak een boete en als het te vaak gebeurt ook nog eens een verhoogd tarief op al z’n andere transacties.

[Skit3000]

Ik ken iemand die had (eigen fout)

Niet mee eens. Als het niet veilig is om je creditcardgegevens ergens in te vullen, moeten de creditcarduitgevers met veiligere oplossingen komen (zoals dit Click To Pay of tijdelijke nummers uitgeven).

[lenwar]

Ik snap uiteraard waar je op doelt, en het mechanisme is fundamenteel onveilig (een lijst van gegevens invullen die met alleen die gegevens te misbruiken zijn), maar daar word je wel op geattendeerd, dat je dus moet oppassen hoe en waar je dat doet.

Dus het verschilt een beetje per geval. In dit specifieke geval had die persoon al een slecht gevoel toen hen het invulde.

Maar in de basis heb je gewoon gelijk dat de creditcardboer met een beter alternatief moet komen.

[TheMak]

Ik heb wel het idee dat met click-to-pay de verantwoordelijkheid naar de gebruiker wordt verlegd. En het is gebleken dar crominelen met social engineering veel kunnen. Als een crimineel nu een betaling doet, weet ik dat een bedrijf cc-gegevens heeft grlrkt

[Reactie gewijzigd door TheMak op 27 januari 2026 09:03]

[Smash1231]

Maar dat kost de CC maatschappij dan nog steeds tijd en geld. Het is ook in hun eigen belang dat er minder fraude en diefstal plaatsvindt.

[afnay]

Inderdaad, de "single use card" van Revolut is een stuk interessanter. Voor de mensen die unieke email aliases gebruiken bij hun webshops, kan je bij Revolut op dezelfde manier unieke virtuele creditcards aanpakken voor frequent gebruikte webshops. Geen idee wat de limiet is op het aantal virtuele creditcards die je kan aanmaken in de app, maar het zijn er minstens tien.

Jaren terug van ICC naar Revolut moeten migreren, omdat de ICC creditcard niet kon gebruik worden bij amazon.de/amazon.be omwille van hoe ICC de 3D secure implementatie had gedaan.

[TheVMaster]

Dat laatste is wel gek, want ik betaal regelmatig met mijn ICS CC bij diverse Amazon webshops en de ICS cc werkt daar gewoon.

[StackMySwitchUp]

Dit is een hele tijd terug geweest, het werkt al zeker 10 jaar goed met ICS kaarten, maar het gebeurt wel vaker bij Amerikaanse shops omdat ze willen dat je een credit card gebruikt en geen debit card (want in amerika draait de economie op schuld ipv vermogen)

[lenwar]

*Heel de wereldeconomie draait op schuld. Er is een aantal jaar geleden een toegankelijke docu-serie gemaakt over ‘wat is geld’. De titel is: Money as debt.

(Volgens mij staat hij op YouTube)

Edit - Bij deze de links:
YouTube: Money as Debt I - Revised Edition 2009 (Full Movie)
YouTube: Money as Debt II - Promises Unleashed (Full Movie)
YouTube: Money as Debt III - Evolution Beyond Money (Full Movie)

[Reactie gewijzigd door lenwar op 27 januari 2026 08:42]

[RRRobert]

(Volgens mij staat hij op YouTube)

Yup.
YouTube: Money as Debt I - Revised Edition 2009 (Full Movie)

Overigens is er door VPRO's Tegenlicht ook al eens een vergelijkbare documentaire gemaakt, met de titel "de dag dat de dollar valt". Deze was actueel kort na de bankencrisis (2008) en is mijns inziens opnieuw heel actueel geworden, nu Trump z'n onvoorspelbare en wispelturige economische beleid heeft losgelaten op de VS en de internationale gemeenschap.
YouTube: De dag dat de dollar valt (compleet)

[Reactie gewijzigd door RRRobert op 27 januari 2026 08:34]

[SURFivor]

Heb je een link? Want op de titel vind ik meerdere hits

[lenwar]

(( ik heb de links erbij gezet ))

[Pikoe]

Een ICS kaart is geen debit card maar een credit card van VISA of Mastercard.

[arjankoole]

Een ICS kaart is geen debit card maar een credit card van VISA of Mastercard.

Het zit er een beetje tussenin. Vroegah was het een credit card, met gespreid betalen faciliteit. Tegenwoordig is dat niet meer, je wordt geacht iedere maand het volledige bedrag op te hoesten, van wat je hebt uitgegeven.

Het verschil met een debit card (onze bankpassen gaan nu ook naar mastercard/visa debit, helaas) is dat visa/ics het niet direct van je bankrekening afhaalt, maar op een vaste datum.

[Wally2002]

Het is een beetje een semantische discussie, maar zolang er sprake is van een krediet lijkt mij de naam creditcard prima te voldoen, ook gezien het gebruik in de volksmond.
Dat je het bedrag nu ineens moet terugbetalen veranderd niets aan het krediet.
En in de praktijk werkt het ook gewoon als volwaardige creditcard.
De aanbieders zoals ICS noemen het niet voor niets ook gewoon creditcard.

[Blokker_1999]

Je krijgt de keuze of je in 1 keer wenst af te betalen op het einde van de maand of gespreid in de tijd. Maar ongeacht de keuze die je maakt blijft het kopen op krediet, want je kan aankopen doen waar je op dat moment het geld niet voor hebt.

[arjankoole]

dat was vroeger. Tegenwoordig kun je alleen nog maar het hele bedrag betalen aan het einde van de maand.

[mjtdevries]

Aan het eind van de maand. Dus NADAT je de aankoop hebt gedaan.
Dus het punt van Blokker_1999 blijft geldig:

je kan aankopen doen waar je op dat moment het geld niet voor hebt.

[RRRobert]

[...]


Het zit er een beetje tussenin. Vroegah was het een credit card, met gespreid betalen faciliteit. Tegenwoordig is dat niet meer, je wordt geacht iedere maand het volledige bedrag op te hoesten, van wat je hebt uitgegeven.

Nee hoor, je mag en kan nog steeds gespreid betalen. Het rentepercentage is alleen wel pittig (als in: dit schurkt dicht tegen het wettelijk maximum aan). Daar staat overigens wel tegenover dat als je er een positief saldo op zet, je een verhoudingsgewijs aardige rente op ontvangt, vergelijkbaar met wat de Nederlandse banken op een spaarrekening verstrekken.

Het verschil met een debit card (onze bankpassen gaan nu ook naar mastercard/visa debit, helaas) is dat visa/ics het niet direct van je bankrekening afhaalt, maar op een vaste datum.

Ook dit is niet correct. Visa/ICS haalt niets van je rekening af, dat moet je helemaal zelf regelen. Misschien dat je met sommige kaart verstrekkers een automatische incasso overeen kunt komen, maar ook hier geldt, dat jij daar eerst toestemming voor moet geven.

[Wally2002]

Revolut geeft (vooralsnog) geen creditcards uit in NL. Ook heb je bij een creditcard meestal een eraan gekoppelde aankoopverzekering. Daardoor kun je dit niet zomaar 1 op 1 vergelijken.

[bzuidgeest]

Maar bunq wel. Druk op de knop en een card binnen 10 seconden. En de transactie die ik onlangs probeerde moest ik real time in de app bevestigen. Wat een onverwacht maar welkom iets was.

Ik weet de reserveringen tegen bunq, maar ik gebruik het als buffer rekening voor abbos en nu een credit card. Dat werkt prima en er kan nooit veel van gestolen worden omdat ik er nooit veel op zet.

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 27 januari 2026 08:36]

[kidde]

Onjuist, ik heb op dit moment 4 virtuele Mastercards bij Revolut. En als ik het wil maak ik er nog 5 aan.

Ed - Ik lees elders dat u dat niet als creditcard ziet als er geen aankoopverzekering bij zit. Maar of die verzekering er wel of niet is, definieert natuurlijk niet of iets een creditcard is. Bij ICS / VISA is het gewoon gedwongen koppelverkoop van een verzekering, waar je voor betaalt. Dat kan je bij Revolut los afsluiten, omdat hun creditcards gratis zijn.

[Reactie gewijzigd door kidde op 27 januari 2026 10:52]

[Wally2002]

Wat je aangeeft is niet juist.
Bij een creditcard worden de aankopen vanuit een krediet gedaan. Zit ook in de naam.
Bij Revolut doe je de aankopen vanuit je saldo. Als dit ontoereikend is kun je echt de aankoop niet doorzetten.

Mastercard kan zowel Debit als Credit zijn. Revolut geeft alleen Debitkaarten uit in NL. Net als nu alle banken doen.


De aankoopverzekering is een voorbeeld van een voordeel bij een creditcard. Misschien niet het beste voorbeeld want een bank zou dit ook kunnen aanbieden bij een debitcard.

[kidde]

Heb het nagezocht, ik had ergens gelezen dat je krediet bij Revolut aan kon vragen.

Blijkt in veel landen wel te kunnen, maar in Nederland (nog) niet. Zal vermoedelijk nog wel komen, omdat het in veel landen al kan.

[Wally2002]

Klopt, vooralsnog wordt het niet in NL aangeboden maar de bankvergunning laat het zeker toe, en in veel andere landen biedt Revolut inderdaad al een krediet aan.

[GertMenkel]

Van alle gegevens die gelekt kunnen worden zijn creditcardgegevens over het algemeen wel het beste beveiligd in mijn ervaring.

Ik zou liever een Mozilla Mail-achtige dienst hebben zodat ik niet mijn echte naam hoef te gebruiken bij iedere online transactie. Ik snap dat het fraude tegengaat op grote schaal, maar als ik voor drie euro en de kosten van een envelop een SD-kaartje koop in een webshop heb ik meer te verliezen door mijn echte naam te gebruiken dan dat er daadwerkelijk fraude gepleegd wordt met een creditcardnummer (aangezien de bank daar nagenoeg direct op reageert).

[Blaurens]

Jij bent dapperder dan ik, want met een sd kaart van 3 euro zou ik bang zijn om behalve mn naw en cc gegevens ook nog mn data te verliezen :)

[GertMenkel]

Tja, het alternatief is een fysieke winkel opzoeken en dan 20 euro betalen voor dezelfde SD-kaart. Het voordeel is dat je bij een webwinkel niet je echte naam op hoeft te geven, zij weten niet wat mijn echte naam is of dat ik misschien gewoon een huisgenoot heb die toevallig Arnold Noniem heet .

[fenrirs]

Totdat je iets bij een pakket punt moet ophalen en de naam op het pakket moet overeenkomen met het ID

Uiteindelijk door laten sturen naar een automaat waar je gewoon de qr code kon scannen. Wassen neus beveiliging

[Reactie gewijzigd door fenrirs op 27 januari 2026 08:57]

[PaulHelper]

Je hoeft niet op naam op te halen! Je kunt met je id als de naam overeenkomt inderdaad op halen. Maar als je de code hebt is dat het alternatief om te bewijzen dat jij de juiste persoon bent voor een pakket.

[GertMenkel]

Zodra de webshop een bepaald vlaggetje op de bestelling aanzet, moet je je ID laten zien en een handtekening opgeven. Iedere techwebshop lijkt dat standaard te doen (zeer irritant, want dan werken features als "standaard bij een pakketpunt bezorgen" ook niet).

Het kan natuurlijk ook zijn dat het pakketpunt in de buurt je handtekening gewoon faket en de ID-check negeert, maar zo is het systeem niet bedoeld.

[PaulHelper]

Hmm, dat zou kunnen. Bij grote bedragen snap ik dat deels beter. In mijn ervaring was het altijd of je ID met naam die overeenkomt of barcode. Op de sites van PostNL dhl etc staat altijd dat je een geldig id nodig hebt maar dat zeker gecombineerd met de code dat altijd moet lukken..
En ja handtekeningen faken gebeurt wel eens, wel eens gezien dat ze zelf krabbels zetten puur voor de snelheid. Niet de bedoeling maar deels snap ik het ook als het heel druk is en de toegevoegde waarde soms niet veel is.

[GertMenkel]

Ja, dat is wel het nadeel. Zou graag zien dat PostNL met een service komt waarmee je met een code/account je pakketje kan laten opsturen. Scheelt overal opnieuw je adres intikken, schermt je naam af van shady webshops, en zou ook meteen een mooie snelle manier zijn om die QR-codes te verzamelen.

Voor brievenbuspakketjes hoeft dat gedoe gelukkig niet.

[sambalbaj]

Maar wat doet ICS vervolgens met die profielen gevuld met zowel persoonlijke gegevens, betaalgegevens als aankopen?

[JoostTheHost]

Drie keer raden.

Mijn gok is dat ze daar vroeg of laat weer geld van maken (en daar heb jij geen voordeel van).

[Rctworld]

Of geld besparen omdat het minder fraude gevoelig is? Winstmarge kan door meer inkomsten of minder uitgaven...

Zeker voor de MFA methodes bestonden waren credit cards ongelofelijk fraude gevoelig.

[arjankoole]

en dat was in amerika als je met de fysieke kaart moest betalen nog heel lang het geval. Mijn card is in 2000 een keer geskimmed. de enige plek waar ik had betaald was met zo'n carbon afdruk geval.

maar goed, dat was een zaak voor ICS/VISA en de FBI.

[Holzschuh]

Zelfde wat ze nu ook al kunnen doen denk ik?

Je vult niets in wat ICS niet al van je weet obv je bestaande CC.

[lenwar]

Hetzelfde als dat ze nu doen met die creditcardnummers, die exact dezelfde data bevat? 🤔

Het lijkt erop dat het profiel bij de Creditcardmaatschappijen ligt en niet zo zeer bij ICS. Kan ook eigenlijk niet anders. Anders weer de webwinkel niet bij welke club het hij Click to Pay gebeuren moet aanroepen.

[Reactie gewijzigd door lenwar op 27 januari 2026 08:56]

[TheMak]

Volgens hebben ze alle data al voor die profielen

[kidde]

Op zich fijn, anderzijds is het bij Revolut mogelijk gratis een "single use" debit Mastercard te maken. Die na 1x gebruik vernietigd wordt. Of anders een virtuele; die je kan "freezen" of verwijderen.

Ik gebruik op dit moment die cards online vaker dan mijn "echte".

[Wally2002]

Dat is echter geen creditcard, afhankelijk van je pakket bij Revolut mis je dan ook de aankoopverzekering.

[VHware]

Dan nog kun je bij bijvoorbeeld niet leveren bij Revolut een dispuut openen. Heb dat is meegemaakt en uiteindelijk ook geld teruggestort gekregen, vergelijkbaar proces als met creditcard.

[Wally2002]

Een dispuut (chargeback) is wat anders dan een aankoopverzekering, waarbij het product zonder problemen geleverd wordt maar vervolgens beschadigd opraakt of gestolen wordt.

[Will_M]

ICS voelt de hete adem van WERO?

[Skaninchen]

Click to Pay komt van de schemes MC en VISA. Echter moet iedereen het in de chain gaan ondersteunen, zoals webshops of banken.

Wat ICS nu precies in deze chain doet weet ik niet. Ik vermoed dat zij het profiel bijhouden.

[lenwar]

ICS is eigenlijk alleen maar de 'middle-man' tussen Mastercard/VISA en de gebruiker. Net zoals een bank dat is met een betaalkaart. Een betaalkaart (Maestro/V-pay) is van Mastercard/VISA, met je bankrekening als "onderpand/tegenrekening". (( Anders zou iedere betaalterminal moeten kunnen communiceren met iedere willekeurige bank. Dat is niet te doen/niet bij te houden. ))
Dit Click To Pay mechanisme lijk wat mij betreft heel erg op wat Apple/Google doen met hun respectievelijke betalingsdiensten. Functioneel is het net een beetje anders: Je vult je e-mail adres/telefoonnummer in. Je krijgt een bevestigingscode. Je ziet al je kaarten (Mastercard en VISA), selecteert een kaart en betaald op die manier.
https://www.adyen.com/nl_NL/knowledge-hub/click-to-pay <-- Onderin op die site.

[410Gone]

Dacht ik ook al.

[lenwar]

Ik denk eerder als (late reactie op) Apple Pay/Google Pay.

[vrow]

Dit klinkt als PayPal, waar je ook je CC-nummer opslaat óf gewoon je bankrekening koppelt. Geen van die gegevens komt dan bij de webshop terecht. En vertrouw je PayPal ook niet helemaal met je nummer, dan kun je ook geld op je PayPal-account zetten.

Ook Klarna werkt op dezelfde manier trouwens - het in termijnen betalen of 30 dagen later hoef je niet te gebruiken en ook bij Klarna kun je zelf geld op je account storten als je je cc of rekening niet wilt koppelen daaraan.

Ik vraag me soms weleens af hoeveel nieuwe betaalmethoden we nog gaan krijgen. Volgens mij hebben we er nu echt al meer dan genoeg.

[_Pussycat_]

En vertrouw je PayPal ook niet helemaal met je nummer, dan kun je ook geld op je PayPal-account zetten.

...maar ik vertrouw PayPal al helemaal niet met mijn geld gelukkig zijn er single-use Revolut-kredietkaarten.

Ik vraag me soms weleens af hoeveel nieuwe betaalmethoden we nog gaan krijgen. Volgens mij hebben we er nu echt al meer dan genoeg.

Bij alle betaalmethodes blijft een klein percentage van de betalingen bij die dienstverlener plakken. Stelt je voor dat je 0.1% van alle betaal-transacties binnen kunt harken.... dat willen heel veel mensen wel doen.

[Reactie gewijzigd door _Pussycat_ op 27 januari 2026 04:25]

[honey]

Waarom zou je Paypal niet vertrouwen?

Persoonlijk doe ik alle online buitenlandse aankopen met Paypal. Sinds een jaar zie ik zelfs iDeal steeds vaker. Met CC betalen op de ouderwetse manier is zeer sporadisch nog nodig. Ik mis het ICS totaal niet.

[pbruins84]

Misschien omdat Honey van PayPal is?

En dan heb ik het niet over je username, maar over Honey als dochterbedrijf van Paypal.

[honey]

Haha, ik dacht even ‘wat is er mis met mijn username’?

Maar, het zegt me niks, dus zal straks eens Googlen op Honey en waarom dat problematisch is. Dank voor de reactie.

[PaulHelper]

Honey is inderdaad wel echt een drama en scam bedrijf. En PayPal heeft dat erg enabled. Maargoed verder vind ik PayPal een vrij goede betaalmethode. Als je wil kun je over heel veel van de grote maatschappijen ofwel direct of gelinkt foute dingen vinden. Dan blijft er weinig over.

[_Pussycat_]

Waarom zou je Paypal niet vertrouwen?

1) Omdat ik ooit geld wat ik op Paypal had niet op mijn bankrekening terug kon zetten. Bleek dat mijn ex-vrouw mijn bankrekening aan haar paypal-account gekoppeld had en alleen zij dat zou kunnen corrigeren. Aangezien we niet bepaald prettig uiteen gegaan zijn ging dat niet. Ik kon dus mijn geld niet krijgen, en heb het dan bij de eerstbeste mogelijkheid gebruikt bij een aankoop.

2) Dit komt ervan dat ze doen alsof ze een bank zijn, zonder het te zijn en zonder zich aan regelgeving te moeten houden.

[PaulHelper]

Valt toch mee hoeveel betaalmethodes. Ideal/wero, paar credit (of debit) opties visa/Mastercard en dan nog Amex wat hier weinig wordt gebruikt. Soms nog PayPal. Dan ben je er ongeveer wel toch. Ik vind dat een vrij gezonde hoeveelheid. Of wil jij 1 mogelijkheid hebben en meer niet.

[lenwar]

Het klinkt eerder als Google Pay/Apple Pay, waar een token wordt aangemaakt om een eenmalige betaling te kunnen doen.

[BombaAriba]

Ik dacht dat ICS de enigste partij in NL is die deze creditcards uitdeelt als volledig dochter van ABN. Ook ING en Rabobank en andere banken zijn volgens mij relabel van ICS. Dit zou dus totaal dekkend moeten zijn? Muv Bunq en andere neo banken zoals Revolut. American express staat er natuurlijk los van.

[Wally2002]

Nee. ING en Rabobank geven zelf direct de kaart uit. ik weet niet of zij deze functie ook ondersteunen.

En je hebt ook nog Amex inderdaad maar dat is zowel de kaartschema alsook de bank

[Lekker Ventje]

ING heeft deze functie al langer in gebruik op de betaalrekening, ik neem aan dat het bij de CC ook zo zal zijn

[Killemov]

Ik heb het een paar jaar geleden uitgezocht en toen waren alle Visa CREDIT cards alleen via ICS verkrijgbaar. Andere Nederlandse banken gaven wel zelf DEBIT cards uit, waarbij je dan vreemd genoeg dan wel weer rood mocht staan. Ik heb nu zelfs een "eigen" merk creditcard (dus geen Visa) bij ICS moeten accepteren als creditcard bij mijn ABN/AMRO rekening. Ik vond dit ook al een vreemde ontwikkeling. Wanneer Trade Republic (DEBIT card) een echte aankoopverzekering gaat aanbieden, zeg ik die card van ABN/AMRO op.

[Wally2002]

Vreemd verhaal. Bedoel je misschien de MasterCard creditcard bij ICS?

In Nederland heb je drie creditcard kaartschema's: Mastercard, Visa en American Express. MC en Visa geven nooit zelf kaarten uit, dat doet een kaartuitgevende instantie zoals een bank. in NL dus ICS, Rabobank en ING. Amex is zowel het kaartschema alsook de kaartuitgevende instantie.

Tegenwoordig kom je een inderdaad een heel eind met een MasterCard of VISA debetkaart (betaalpas).
Alleen sommige hotels en autoverhuurbedrijven willen nog wel eens een volwaardige creditcard eisen.

[Killemov]

Vreemd verhaal. Bedoel je misschien de MasterCard creditcard bij ICS?

Mogelijk, maar in de ICS app heet de oude kaart "ABN AMRO Visa Card" en de nieuwe "ABN AMRO Credit Card". Waarom?

Mijn punt was: Weet je zeker dat die kaarten van Rabobank en ING creditkaarten zijn en geen debitkaarten?

[Sahi_NL]

Ja, ik heb een Rabo Mastercard Creditcard (en kon kiezen tussen MasterCard en Visa). https://www.rabobank.nl/particulieren/service/betaalpas/verschil-creditcard-betaalpas

[La1974]

Ik wilde gisteren iets afrekenen in een - waarschijnlijk buitenlandse - webshop en kreeg opeens drie sms-jes. Eén van Visa en twee van Mastercard (ik heb niets van ICS, wel debit cards van N26, Revolut etc).

Ik had geen idee wat Click to Pay was. Heb het dus ook niet gebruikt. In de sms staat ook alleen een code en dat het van Click to Pay was. Maar niet bij welke kaart de sms hoort. Heel onhandig dus.

[lenwar]

Dan is er wel wat geks gebeurd, want onderaan deze site staat hoe het zou moeten gaan:

https://www.adyen.com/nl_NL/knowledge-hub/click-to-pay

[Helsie]

Leuke poging om Amerikaanse creditcards in leven te houden. Helaas gaan ze over een paar jaar helemaal weggeconcurreerd worden door Wero.

[lenwar]

WERO vervangt creditcards toch niet? Het vervangt alleen iDeal. Creditcards hebben andere eigenschappen dan iDeal/WERO (met uiteraard ook een flinke overlap.)

Hooguit voor online betalingen binnen Europa dat creditcards minder 'nodig' zijn. Al zie je dat vrijwel alle grotere Europese webwinkels nu ook al iDeal ondersteunen via de betreffende betalingsproviders. Maar al zou dat niet zo zijn. WERO is nog lang niet in alle landen. Op het moment van schrijven is het voornamelijk België, Frankrijk, Duitsland. Maar als je naar Franse webwinkels gaat, ondersteunen die lang niet allemaal WERO.

Dus het zal er vast wel komen, maar ik denk dat 'over een paar jaar', iets te enthousiast is - Maar het is in elk geval fijn dat er een Europese provider komt. (even afwachten totdat WERO wordt opgekocht door AMEX of zo )

[Wally2002]

Wero is ook bezig met mogelijkheden om een dispuut te openen (vergelijk chargeback). Er is al eerder documentatie naar voren gekomen dat er in ieder geval een dispuutproces beschreven wordt.
Hoe e.e.a. straks uit gaat pakken en of dit vergelijkbaar is met wat creditcards nu hebben, moet nog blijken.

[balken07]

Ik vind Wero een prima initiatief, maar ik ga mijn creditcard niet van de hand doen. Wero heb ik niets aan als ik een auto wil huren of wanneer ik incheck in een hotel.

[ThunderBird.]

Helemaal mee eens, vaak heb je bij creditcards ook nog een extra verzekering op je aankopen of auto huur.

Wero is mooi voor (kleine) aankopen, Creditcard is mooi voor op reis.

[fenrirs]

Komt vanzelf. Die bedrijven willen ook gewoon klanten hebben

[Sircuri]

Ik vind die "reservering" functie juist zo handig op een creditcard. Wordt alleen maar een claim gedaan, maar niet daadwerkelijk afgeschreven. Ik weet niet of dat op normale betaalrekeningen ook kan.

[Vaevictis_]

Sinds een paar jaar geen creditcard meer (ook niet zakelijk). Met de nieuwe visa debitcard kan ik bijna overal ook afrekenen. Heb wel eens gehad dat debitcards niet werden ondersteund door de payment processor. Weer een kaart/abonnement minder. Bij ASN bank zit tegenwoordig ook een aankoopverzekering.