Universal Music start downloadinitiatief

Persbureau Reuters meldt dat Universal Music Group, 's werelds grootste uitgever van muziek, gisteren aangekondigd heeft meer dan 43.000 liedjes online te gaan verkopen. In tegenstelling tot andere initiatieven zullen consumenten geen abonnement hoeven af te sluiten, maar betalen ze 99 dollarcent per nummer of $9,99 per album. De collectie bestaat uit zowel nieuw als ouder werk en zal aangeboden worden via 25 verschillende sites en online muziekwinkels, waaronder MP3.com en Rolling Stone. Een woordvoerder zei dat tracks in Liquid Audio of Windows Media-formaat aangeboden zullen worden en dat de nummers gewoon op CD gebrand kunnen worden. Tevens zullen ze bruikbaar zijn op 'secure portable devices', hetgeen er op wijst dat mobiele mediaspelers over DRM moeten beschikken. Analisten denken desalniettemin dat Universal met het initiatief een zeer goede zet doet. Door het gemak en de relatief lage prijs zou een goed alternatief gevormd zijn voor het illegale downloaden via P2P-netwerken:

Universal's downloading program follows on the heels of a spate of online licensing deals announced last week by members of the recording industry as the sector attempts to lure a fan base to their online products and away from popular, free, unauthorized peer-to-peer services like Morpheus and Kazaa, which it claims has eroded music sales. Using technology from Liquid Audio Inc., music fans can buy tracks from the UMG digital catalog, including such artists as Eminem, Diana Krall, Jay-Z, Nelly, Shaggy, Shania Twain, Sheryl Crow, and U2.

Reacties (46)

[Polaris]

Het feit dat er DRM op zit kon het enthousiasme van de consument wel eens aardig temperen. Het is trouwens wel vreemd dat je ze ook gewoon op CD kunt branden, want daar zit zeker geen DRM op.

[KMK]

Dat hele DRM verhaal vindt ik vaag..
Ik krijg altijd het idee als of die lui nog nooit van de software "Digital Audio Cable" hebben gehoord..

Wat het doed namelijk is een virtuele audio kaart simuleren die alle audio direct naar een file schrijft in PCM of uncompressed.. dus je kunt het altijd weer omzetten van een DRM formaat naar gewoon een WAV file.. Of je gebruikt gewoon een digitaal kabeltje naar een ander PC En klaar is klara..

Maar ja ik vindt dit toch wel een goed idee en hoop dat het wat wordt

edit:

NaliXL:
Sorry hij heet ook "Virtual Audio Cable"
http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=vi rtual+audio+cable
het is een oud apje

[NaliXL]

Ehm, kun je misschien ff een linkje geven naar die software? Een search-naar "Digital audio cable" levert alleen links naar info over fysieke kabels op....

[DaMayan]

Het is idd. wel de vraag hoe goed dat DRM gaat werken. Het lijkt mij erg onwaarschijnlijk dat er geen manieren worden gevonden om het te omzeilen. Tegenpunt is dat het gaat om de massa en niet de tweaker die veel weet van computers.
Maargoed een cd-tje branden kan tegenwoordig iedereen dus wel vreemd ja.

[PowerFlower]

Denk dat het voor de gemiddelde Nederlander niet echt heel handig is om eerst naar CD te branden, en dat dan weer te rippen (waarom zou je ook? je hebt het toch al digitaal - doet wel een erg groot beroep op de wil tot sharen). En tsja, $0.99, dat is eindelijk eens een bedrag waar je van denkt, wat maakt het ook uit, toch maar liever legaal.

[BamSlam_]

$0.99 per nummer is ongeveer 0.99 Euro per nummer. Neem een verzamel CD met een nummertje of 15 a 20 als uitgangspunt. Als je die nummers zou downloaden tegen betaling bij Universal dan zou je dus 15 a 20 Euro betalen voor een volledige CD, maar met *mindere* kwaliteit (die nummers zijn tenslotte gecomprimeerd). Ergo: je betaalt evenveel als dat je de reguliere CD in de winkel koopt, en je krijgt mindere kwaliteit. Pluspunt is uiteraard wel dat je je eigen tracklist kunt samenstellen.

[machiel]

of $9,99 per album

Ze zijn zo slim om een compleet album goedkoper te maken dan aantaltracks keer 0.99. 10 euro voor een CD is wel wat anders dan 20 euro.

[Verwijderd]

misschien bedoelen ze dat je ze als mp3 of liquid audio op cd kunt branden en niet als audio. dan blijft de DRM wel behouden nl. (toch?)

[Justice]

Ik snap het ook niet. Als je ze als data bestand kan kopieren dan kan je het naar iedereen verspreiden, en wanneer je ze op cd kan branden als audio dan kan je ze weer rippen (wel in mindere kwaliteit uiteraard).

Dus het lijkt me erg moeilijk verspreiding tegen te gaan.

[Verwijderd]

DRM is machtiger dan je denkt, DRM wordt al door SBlive ondersteunt. Ik heb een GoT een topic over DRM-drivers. Daarmee kan men je digitale uitgangen uitzetten.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/644271

Maar ik heb een Terratec kaart...

[glashio]

Is dit het begin van 'Palladium La Grande' ? Muziek downloaden in .wmf met alleenrecht richting koper ? Tuurlijk de hardware is er nog niet voor geschikt, maar zodra de consumenten hier aan wennen is het doordrukken van een 'algehele beveiliging' systeem wel te verwachten. En dan is er geen weg meer terug, en vertellen wij straks aan onze kleinkinderen hoe mooi i-net was toen er nog KaZaa bestond

[Verwijderd]

Kazaa is leuk en handig, je krijgt wat je wilt voor niks, da's super. Maar, je bent wel illegaal bezig. Je kan zeggen wat je wil, maar iedereen weet wel dat het eigenlijk stelen is. Dus als straks een net zo makkelijke service is met een redelijke prijs, vind ik dat goed. Alle cd's die ik heb zijn legaal, maar ik heb ook wel wat mp3's en ik weet eigenlijk wel dat het niet klopt.

[hilgo]

Eerlijk gezegt vind ik de prijs te hoog. Ik koop met mijn credit card regelmatig cd's online en die kosten me dan tussen de 10 en 15 euro per stuk (incl. verzend kosten, ik koop er meerdere in 1 keer). Als ik dan kijk naar $9.99 voor een album dan betaal ik liever dat geld aan een echte CD waar ik dan een boekje en eventuele andere goodies bij krijg. Kortom: Goed idee maar het zou, vind ik, iets goedkoper moeten zijn om het aantrekkelijker te maken.

[Verwijderd]

Je hebt helemaal gelijk. Ik heb alle cd's die ik heb legaal vanwege het doosje en het boekje dat ik koop. Dat geeft het fijne gevoel, dat er naast m'n cd-speler een echte Jamiroquai-cd ligt. Niet zo'n neppe kopie met pen erop, nee de opdruk, de grijze onderkant, het boekje en het funky doosje, dat doet het hem. Zoals jij zegt, iets extra's erbij zou mij over de streep trekken, ik zou het namelijk wel missen!

[Verwijderd]

Dit zijn goede bedragen, alleen wie gaat er voor betalen als het ook gratis is?

[Verwijderd]

Een groot voordeel van het legaal downloaden is dat er sprake is van consistentie: de nummers zullen van identieke kwaliteit zijn, geen "halve nummers" of speciale versies die men niet altijd zoekt en waarschijnlijk ook gelijke pauzes aan het einde.

Het is afwachten wat de gevolgen zijn van het "DRM-gebeuren". De kans is groot dat dit te kraken is. Alles kan gekraakt worden, zoals bijvoorbeeld Windows XP Service Pack 1. Het is ook slechts de bedoeling dat copiëren lastiger gemaakt wordt, zodat de drempel hoger komt te liggen, maar niet onmogelijk (zelfde als de overheid met autorijden doet).

[Verwijderd]

Gratis? Illegaal zul je bedoelen! Door het te kopen ben je legaal bezig ... ook wel een prettig gevoel!

[Verwijderd]

Ik denk niet dat de meeste mensen het als "illegaal" voelen en daardoor ook geen gewetensbezwaren hebben.

Ik denk echt dat daar een serieuze oorzaak ligt.

Bij mensen met normale normen en waarden is het stelen van een appel al bezwaarlijk. Het "stelen" van software doet echter geen centje pijn (letterlijk).
Ik ken niemand maar dan ook werkelijk niemand die geen illegale software heeft maar ze zullen echt nooit iets jatten in een winkel of iemand oplichten of zo. Stuk voor stuk goud-eerlijke en oprechte mensen.
Men ziet geen kwaad in illegale software. Zelfs het woord "illegaal" doet ze geen "fout gevoel" bekruipen. Gek eigenlijk.

Ps. ik voldoe aan deze beschrijving en ook ik heb wel eens ge"www.astalavista'ed" natuurlijk.

[- peter -]

Mensen die er dus niet zomaar erop los downloaden, maar ook nog een beetje geweten hebben en de artiesten willen steunen.

[-=bas=-]

Een artiest verdient er geen drol aan, de platenmaatschappijen vullen hun zakken toch wel.
Hooguit een paar euro per album gaat naar de artiest als je een CD van 20-30 euro koopt en ik denk dat er van die $9.99 voor een album via het internet echt geen 2-3 euro naar de artiest gaan.

[Rataplan]

Een groot deel? -1 Flamebait.

Van de prijs van een CD gaat 19% BTW naar de staat, maar dat geldt voor alles behalve levensbehoeften en da's geen nieuws. En verder verdient de staat er geen r*k aan.

[FiRePaTH]

Een woordvoerder zei dat tracks in Liquid Audio of Windows Media-formaat aangeboden zullen worden en dat de nummers gewoon op CD gebrand kunnen worden

Nou nou, dat zal me een kwaliteits cd worden... als ze nou gewoon 256Kbit mp3's retesnel te download zetten, en dan ook ALLE muziek en dus niet alleen die van universal zelf... dan wordt het pas interessant... dit is bijna gedoemd om te mislukken i.m.h.o.

Als ALLE muziek maatschappijen nou eens samen gaan werken (zodat alle muziek te verkrijgen is) en dan een gezamelijk tarief / kwaliteit / server opzetten, dat zou beter werken dan allerlei losse initiatieven... Maar het idee is er iig, nu nog wachten op een goede uitvoering ervan

[Malebolgia]

wat jij nu zegt is natuurlijk irreëel; een ideale situatie schetsen en dan zeggen dat dit initatief gedoemd is te mislukken, omdat het daar niet aan voldoet. Ik denk dat je dit moet zien als de eerste goede stap. Universal neemt hiermee het voortouw, en geeft an dat ze niet aan de zijlijn staan toe te kijken hoe de muziekindustrie voorbijgestreefd word door Internet, maar er zelf handig gebruik van maken. Ik vind die bedragen een hele redelijke prijs, mits de kwaliteit ongeveer vergelijkbaar is met die van een cd. Dat Ditigal Rights management is natuurlijk nog niet populair voor de consument, maar ik denk dat dit een voorwaarde was om dit te kunnen doen, anders zou Universal wel eens ruzie kunnen krijgen met haar gecontracteerden.
ik kan maar twee dingen zeggen:
1)Universal, way 2 go! .
2)Voor kwaliteit ben ik bereid te betalen, en zeker zo'n initiatief als dit verdient support, zodat de muziekindustrie doorkrijgt dat dit concept succesvol kan zijn! Nooit meer het gezeik met albums waarvan je maar de helft van de nummers echt mooi vind, en alleen betalen voor de nummers die je wil hebben

[- peter -]

Zowieso is dit natuurlijk al een start, het is natuurlijk jammer dat alleen de muziek van Universal aangeboden word, maar je bent iniedergeval niet gebonden door middel van abonnementen. Ik ben wel heel benieuwd naar de kwaliteit en, ook belangrijk, betaalwijze. Want als ze alleen creditcard aanbieden is het idd gedoemd te mislukken.

[Verwijderd]

Geloof dat je vergeet dat wij Nederlanders de een van de weinigen zijn die geen Credit Card hebben.. In het buitenland (zoals in de V.S.) is het normaal da je daar mee betaald.

Wat ik ook nog effe wil zeggen dat dit de beste actie is die een Plaaten maatschapij tot nog toe doet.. Deze actie hadden ze veel eerder moeten inzetten inplaast van geld stompen in een beveiligde CD.

[Verwijderd]

$9.99 per album is best een goede prijs. Een CD uit de winkel kost nog steeds minstens 20 Euro en daarvoor krijg je alleen een extra hoesje en opdruk.

Een stap in de goede richting!

[twiFight]

1 kant van het verhaal.

In America (toch de grootste doelgroep van deze actie) is de standaard prijs ongeveer 13 dollar.

Dan vind ik deze actie niet eens zo heel baanbrekend. Al helemaal niet als je met credid card moet betalen.

Neemt overigens niet weg dat ze een stap in de goede richting doen.

[Ingmar]

In America (toch de grootste doelgroep van deze actie) is de standaard prijs ongeveer 13 dollar.

Dat is dus niet waar, hier in de states betaal je minimaal $18 voor een cd. En ook hier klagen de mensen steen en been dat ze zo duur zijn. Een hamburgerbakker bij bijvoorbeeld de Mac heeft een loontje van $6, zo iemand moet dus 3 uur werken om een cd te kunnen kopen. De situatie is dus niet veel anders dan in europa.

Trouwens wel een goed initiatief dit. Of het succes gaat hebben is nog maar de vraag, maar eindelijk wordt er vanuit de muziekindustrie eens een initiatief getoond om de piraterij met daden te lijf te gaan in plaats van alleen maar moord en brand te schreeuwen dat de P2P netwerken zoveel schade berokkenen (aan hun bedrijfsresultaat )

[Hoicks]

Dat lijkt er op!

99 dollarcent per nummer of $9,99 per album!

Daar wil ik wel muziek met een goede kwaliteit snel voor binnenhalen!

[supakeen]

Dat kan wel zo zijn, maar zolang er nog gratis aanbieders zijn van mp3 zal het voor een project als dit heel moeilijk worden om succesvol te worden.

[dikkie_]

Mja, dit is nog altijd veel hoor !
Dus ongeveer 1 euro per liedje ...
Nu blijkt dus ook wat winst ze halen uit cd verkoop eh!
Cd'tje op zich kost die mannen echt wel geen 0.5 euro zoals wij dat betalen.
Ik blijf erbij dat ze veel te veel geld ervoor vragen.
Ok, ze moeten het niet gratis aanbieden, maar zorg dat het de moeite is!

[ackzsel]

Vergeet ook niet dat het om mp3 gaat.
Dat haalt het kwalitatief niet met audio cd.

[typhon]

Wat doet dat DRM er nou aan? Kun je de bestanden niet delen door ze bijvoorbeeld op KaZaA ze zetten? Krijg je dan een mededeling dat je dat niet mag doen. Het lijkt mij allemaal erg ingewikkeld en vaag. Ook als je een oud besturingssysteem hebt, zoals windows 98. Werkt het dan ook of geld het alleen voor stand-alone appartuur. Het blijft voor mij allemaal erg duister.

En dan nog, als ze het vrijgeven voor $0.99. Dan kun je het gewoon op cd branden en aan iedereen geven die je maar wilt, op cd worden alle wma bestanden geconverteerd tot .cda's. Werkt DRM dan nog steeds
Of als ze geconveteerd worden naar mp3.

Tevens zullen ze bruikbaar zijn op 'secure portable devices', hetgeen er op wijst dat mobiele mediaspelers over DRM moeten beschikken.

Wordt de cd dan in een speciaal formaat gebrand?, kan je dan wel op een gewone cd-speler luisteren dan?. Als het zo is dat je een speciale speler moet hebben dan wordt het denk ik nu al een mislukte poging .

Ik denk dat DRM eerst eens bewezen moet worden voordat dit echt goed uitgevoerd kan worden. En de Atiesten zelf zullen hier toch ook mee in moeten stemmen, ik zou het niet leuk vinden als al mijn nummers zo verkocht worden....

Ook nog wat positiefs :): Je bent wel een heel stuk goedkoper uit als je een enkel nummer download inplaats van een singletje te kopen, meestal word hier ook alleen maar een simpel hoesje megegeven wat toch niet zoveel betekent. Een single kost ongeveer 5 euro, downloaden maar 1. Als je een complete cd download heb je geen boekje enz, het is maar wat je wilt .

[gnimmeL_kraD]

mja, inderdaad. Ik ben best bereid om te betalen voor legale muziek. Maar ik ben niet bereid om dan mijn Diamond Rio en mijn Freecom Beatman er voor weg te doen en te vervangen door een DRM-mp3 speler.

[Noel]

Dat begint al redelijk te worden...

Maar ik zie cd's toch liever @ $10/€10 in de winkel liggen. (incl boekje, doosje) Dan moet je geen cd-r's kopen, die liedjes niet downloaden, die hele handel niet fikken op cd, geen covers afdrukken,...

[Cyphax]

Ja ik snap dat even niet (eigenlijk stiekem wel maar ik doe even naief): ze kunnen wel een album downloadbaar maken voor $9.99 maar ze kunnen een CD NIET voor $10.99 (ervanuitgaande dat de kosten ongeveer 1 euro bedragen, dat het minder is weet ik) in de winkels liggen.
Of nee, $11 zodat de winkel er ook een dollar op verdient.
Nou waar ligt dat aan? $11 is ong 11 euro, toch zijn ze hier rustig 9 euro duurder.

Leuk initiatief, dit, maar zolang die platenmaatschappijen zo weinig afdragen aan de artiest en zo veel winst moeten maken (en nog meer van dit soort smerige praktijken) krijgen ze van mij geen cent. Ik gun het ze gewoon niet.
En als een kind van 15 nou een CD wil downloaden, dan kan dat niet want kinderen van 15 hebben geen Credit cards. Ik ook niet trouwens. En 90% ofzo van mijn leeftijdsgenoten ook niet.

[Verwijderd]

Eindelijk iemand die het begrijpt. Ik wacht al jaren op zo'n service.