Hoge geheugenprijzen zorgen voor grotere vraag naar DDR3-geheugen onder tweakers

De recent enorm gestegen geheugenprijzen hebben geleid tot een toename van de interesse in ouder DDR3-geheugen, zo blijkt uit cijfers van de Tweakers Pricewatch. Hoewel tweakers meer DDR3-geheugen kopen, lijkt de interesse in oude DDR3-moederborden niet te zijn gestegen.

Onlangs schreven media als VideoCardz over een vernieuwde interesse in moederborden met DDR3-ondersteuning, zo blijkt uit berichten op Chinese fora. Dat zou het gevolg van de recente zeer hoge geheugenprijzen zijn. Pc-bouwers zouden noodgedwongen overstappen op goedkoper maar verouderd DDR3-geheugen en bijbehorende moederborden, oftewel hardware op basis van specificaties uit 2007.

Hoe meten we interesse?

Dit artikel is gebaseerd op data uit de backend van de Tweakers Pricewatch. Hiervoor zijn de zogenoemde 'click-outs' van DDR3-geheugen en -moederborden tussen 2021 en 2025 gebruikt.

Click-outs zijn het aantal bezoekers dat doorklikt vanaf de prijspagina van een product naar een winkel. Dit is geen perfecte vertaling naar de daadwerkelijke verkoopcijfers, maar geeft daar wel een goede indicatie van.

Uit gegevens van de Pricewatch blijkt dat dit ook deels geldt voor de Benelux. De interesse in DDR3-geheugenkits steeg sinds augustus 2025 boven de interesse die Pricewatch-gebruikers in 2024 in deze producten hadden. In eerste instantie ging het nog om een marginaal verschil, maar in het najaar van 2025 werd het verschil tussen click-outs per maand in 2025 en in diezelfde maand van 2024 steeds groter.

Dat komt overeen met prijstrends uit de techindustrie. Vanaf de zomer van 2025 begonnen geheugenprijzen een beetje te schommelen en vanaf september schoten de prijzen omhoog. Ter illustratie: de gemiddelde prijs van de populairste geheugenkits ging in die periode met 200 tot 500 procent omhoog.

DDR3-moederborden minder in trek

Hoewel tweakers sinds de enorme stijging van geheugenprijzen meer DDR3-geheugen lijken te kopen, is de interesse in moederborden die dat geheugen ondersteunen niet significant toegenomen. Het gaat daarbij om welgeteld negen moederborden die nog verkrijgbaar zijn.

In de tweede helft van 2025 bleef het aantal click-outs op DDR3-moederborden onder dat van dezelfde periode in 2024. De enige uitzondering is augustus 2025, waarin er kortstondig meer interesse in deze borden was dan in dezelfde maand in 2024. Dat is overigens niet heel uniek, want dat gebeurde in augustus 2022 en 2023 ook.

Waarom kiezen mensen nog voor DDR3-geheugen?

Tomas Hochstenbach
Redacteur componenten

Tomas: "Dat nu zelfs de vraag naar voor hardwarebegrippen oeroud DDR3-geheugen toeneemt, geeft wel aan hoe penibel de situatie op de geheugenmarkt is. Voor een nieuw systeem is dit geheugentype geen optie meer; cpu's met DDR3-ondersteuning zijn meer dan tien jaar oud en moederborden ervoor zijn amper nog nieuw te koop.

Wie nu DDR3 zoekt, zal dat eerder doen om het geheugen van een bestaand systeem uit te breiden. In veel gevallen zullen deze tweakers min of meer gedwongen besluiten langer te doen met hun oude systeem, in plaats van te upgraden naar een compleet nieuw platform."

Reacties (128)

[SterkeYerke]

Ik moet nog zien of DDR3 echt z'n comeback maakt. In het allerbeste geval gebruik je dan een i7 7700K. Ivy Bridge-E is misschien sneller, maar lijkt me ivm gebrek aan AVX2-ondersteuning niet echt prettiger. Zulke systemen zijn vooral leuk voor (familieleden van) tweakers die geen zware/moderne dingen doen, maar die wel Windows 11 aan de praat hebben gekregen of in een enkel geval Linux draaien. Lijkt me best een niche.

[CriticalHit_NL]

i7 3930K hier op 4.8Ghz in multi-threaded is zelfs sneller dan de i7 7700K, maar single-threaded loopt het altijd nog wat achter. Maar dat is nog altijd prima bruikbaar in games die goed schalen, had het toevallig twee dagen terug eens getest.

• https://i.imgur.com/IT3oeKw.png
• https://i.imgur.com/vLpK62e.png

Met DDR4-3200 zou de i7 7700K er met dual-channel zo'n ruwweg 52GB/s bandbreedte uit halen, op de quad-channel DDR3-1866 (8x4GB) haal ik ~52-54GB/s dus voor de memory bandbreedte maakt het niet heel veel uit.

Ivy Bridge-E was niet zo'n beste overklokker heb ik altijd begrepen, Sandy-E daarentegen... ook de X58 chipsets waren beesten met overclocken met de Nehalem architectuur, menig i7 920 die naar de 4.2-4.4Ghz getild werd.

Het enige is wel dat de VRMs op de X79 heet worden met dergelijke overclocks, 85°C is niet vreemd met 1.4vcore, dus heb er een 3000RPM fan voor gekocht zodat die met gemiddelde snelheid toch het weer met 20°C omlaag brengt en dus hitches van throttling en dus instabiliteit bij de VRMs voorkomt, dan zit hij weer in de temperatuur range waar hij normaliter zit met 3.8Ghz turbo met lagere voltages.

De processor kan trouwens ~220W trekken op volledige belasting met deze overclocks.

Moederborden van deze series houden het blijkbaar goed lang uit, heb er nog geen fysieke problemen mee gespot of rare instabiliteit gehad, ze draaien altijd rock-solid die X58/X79 dingen hier zelfs ondanks het spul al sinds 2010/2013 in gebruik is.

[Reactie gewijzigd door CriticalHit_NL op 19 januari 2026 22:27]

[Vlizzjeffrey]

Dat is toch niet gek dat de 6 core cpu sneller is in multi-threaded dan de 4 core cpu? Ja de 7700k is een paar generaties nieuwer, maar de prestatie winsten per generatie waren in die tijd minimaal.

[CriticalHit_NL]

Er zit zo'n pakweg ~11% IPC verschil tussen de twee, dat klopt, men heeft alleen vaak het idee omdat het veel ouder is dat het dan niet meer werkbaar is.

Dus dat was de enige reden dat ik het aantoonde dat er nog best wat uit het oudere spul te halen valt, 7700K werd nog niet zo heel lang geleden als courante game-CPU gezien.

Je kan nog een hoop bereiken op de oude processoren met wat overklokken.

[Halfscherp]

Met DDR4-3200 zou de i7 7700K er met dual-channel zo'n ruwweg 52GB/s bandbreedte uit halen, op de quad-channel DDR3-1866 (8x4GB) haal ik ~52-54GB/s dus voor de memory bandbreedte maakt het niet heel veel uit.

Tenzij je op een iGPU gamed maakte bandbreedte bijna niks uit voor games en de meeste andere applicaties. Latencies zoals CAS tellen véél zwaarder.

Grappig genoeg is het bij GPUs (en dus GDDR) andersom en is bandbreedte koning terwijl de latencies minder uitmaken.

[Reactie gewijzigd door Halfscherp op 20 januari 2026 02:22]

[Ricko1]

Kaby lake (waar de 7700K onder valt) ondersteund geen DDR3.

De geheugencontroller is gemaakt voor DDR4 op 1,25V. Er zijn een aantal moederborden die DDR3L op 1,35V ondersteunen maar dat is niet vanuit Intel. De 1,5V van DDR3 is veel te hoog voor deze serie cpu's.

[SterkeYerke]

Kaby lake (waar de 7700K onder valt) ondersteund geen DDR3.

Dat heb ik ook nooit gezegd. Het is niet ondersteund, maar je kunt het wel aan de praat krijgen.

Er zijn een aantal moederborden die DDR3L op 1,35V ondersteunen maar dat is niet vanuit Intel.

Zeker wel vanuit Intel. EDIT: vooruit, die slide gaat strikt genomen over Skylake in plaats van Kaby Lake.

Het maakt voor m'n punt ook weinig uit of je zo'n 7700K gebruikt met DDR3 of iets ouders. In beide gevallen zie ik hooguit een fanatieke tweaker nog eens een nieuwe computer maken met zulke oude hardware. En zelfs dan vraag ik me af of die als dagelijkse computer wordt ingezet.

[Reactie gewijzigd door SterkeYerke op 19 januari 2026 18:27]

[Ricko1]

Uit jouw link

Volgens de slide zullen alle desktopmoederborden over DDR4-sloten beschikken, maar kunnen low-power apparaten zoals all-in-ones en NUC's nog terugvallen op DDR3L

Let op de L. Die staat voor low power. DDR3L is anders dan DDR3.

Meer dan 99% van de desktopmoederborden voor Skylake en Kaby lake (6000 en 7000 serie) gebruikt DDR4. Sowieso geen normaal DDR3. Dit idee verspreiden zorgt alleen voor verwarring.

[Reactie gewijzigd door Ricko1 op 19 januari 2026 18:36]

[PjotterP]

En nu terug naar de realiteit: een heel groot deel van de markt in computers betreft Dells, Lenovos, HPs. Niet self-builds. Wat wil het feit nou: de meeste skylake computers van deze fabrikanten hanteerden LPDDR3 en NIET DDR4 op hun desktop skylake moederborden.

Dus wat jij beweert over 99% klopt simpelweg niet. Sterker nog, het zou wel eens kunnen dat de meeste skylake moederborden dus juist geen DDR4 borden zijn.

[darkjeric]

Hier haal je toch ook wat dingen door elkaar. LPDDR3 is iets helemaal anders dan DDR3 (net als bv. GDDR3 fundamenteel anders is), want vooral bedoeld voor kleine, batterij-aangedreven dingen zoals tablets en smartphones. Het wordt ook bijna altijd vastgesoldeerd, en werd zo goed als nooit gebruikt in laptops en waarschijnlijk nooit in desktops. Maar er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen.

DDR3L is een low-voltage variant van DDR3, die draait op 1,35V in plaats van 1,5V. Deze is pin-compatible met gewone DDR3 en kan in de meeste gevallen ook gewoon op 1,5V werken, alleen verlies je dan wel het voordeel van iets minder warmte & stroomverbruik, terwijl de modules vaak iets duurder waren.

[PjotterP]

Ik bedoelde idd ddr3l maar het punt blijft dat juist op skylike niet 99 procent van de mobos ddr4 waren.

[Tom Paris]

Ik heb nog een systeem met een Intel i5 7400 + uitvoering: Asus B150M-C D3 moederbord + 2x uitvoering: Corsair Vengeance LP CML16GX3M2A1600C10 geheugen. Dat is 1.5V DDR3 geheugen icm een Kaby Lake CPU dus. Draait al sinds 2017 volkomen stabiel

Volgens Asus wordt zelfs geheugen op 1.6V officieel ondersteund, zie hier.

[Compu-Shop 39]

7700K ondersteund wel (vanuit intel) DDR3 (laat dit dan wel DDR3L zijn)

Ik was me er niet eens van bewust dat 6th & 7th Gen moederborden ook in DDR3 uitvoeringen bestonden.

Heb nog zat DDR3 & een stapel i7-6700's liggen.
Misschien dat ik toch wat moederborden uit China importeer als de markt zo blijft

[Reactie gewijzigd door Compu-Shop 39 op 24 januari 2026 15:07]

[Hoboist]

Goede punten, maar in het geval vaan mijn ouders gaat het om Windows 10. Dat wordt nog ondersteund tot oktober.

[SterkeYerke]

Mijn ouders gebruiken ook nog DDR3, maar die hebben al jaren 32GB. Dat heb ik er een keer in gedrukt toen het niet zo duur was. Ik zou er niet voor kiezen om nu nog een systeempje met DDR3 voor ze te bouwen.

[Hoboist]

Helemaal mee eens. Het is denk ik ook niet gek dat DDR3-geheugen nu meer verkocht wordt (voor een upgrade), maar geen nieuwe moederborden voor een nieuw systeem.

[m-a-r-t-1]

Misschien een simpel Proxmox thuisservertje waarop alleen lxc's draaien, kan prima.

[Waah]

Zoontje speelt nog Arc raiders, battlefield 6 etc op een i7 2600K met een gtx1070. Kan gewoon op Full HD spelen (2560x1080 om precies te zijn).

[ror84]

i7 3700 met een 3090, gaat als een tierelier op alle games. Moest wel eerst even uitzoeken of pci-e 3.0 nu echt zo'n probleem zou worden maar maakt dus niet echt uit, werkt goed en volgens mij nog steeds sneller dan een console.

[Waah]

Klopt. Enige wat niet kan is een B580 van Intel ofzo. Dan mis je toch dat REBAR waardoor de videokaart niet goed werkt. Wel jammer want de B580 is voor een ouder systeem eigenlijk een ideale kaart gezien hoeveel performance je krijgt voor de prijs....

[SterkeYerke]

Kun je de UEFI niet modden om daar ondersteuning voor toe te voegen? UEFI was bij Ivy Bridge net een beetje gangbaar aan het worden.

[Waah]

Er lijkt inderdaad een tool te zijn die REBAR support kan toevoegen voor oude chipsets: RebarUefi.

Dat zou een optie zijn nog.... Maar is natuurlijk niet supported.

[SterkeYerke]

Bittleneck of niet, je systeem heeft niet beter. Ik verwacht eerder dat je i7 een bottleneck is dan die pci-e-bus. Maar ja, dat is natuurlijk wel de manier om het meeste uit je i7 te halen. Op dezelfde manier heeft m’n vader ook een Vega 64 bij z’n FX-8350.

[fenrirs]

Mijn i7700 met 32 GB en een 1060ti graka voldoet prima voor relatief zware apps (Darktable met 24-45mp raw files).

Een systeem met echt merkbare verbeteringen kost nú zo’n €3-4K. Ff nog niet dus, ik doe het er nog wel een jaartje (of twee) langer mee.

[Leon Straathof]

Ik heb zeer recent een oud MB van zolder gehaald omdat ik een complete set had van Asrock z97 Extreme6 met 32Gb DDR3 een 4790K en een 1Tb 970EVO. Ik had dus alleen nog een video kaart nodig. Dus net voor de stijging van de prijzen van Video kaarten een 5060Ti 16Gb gehaald voor mijn main computer zodat de 3060 12Gb vrij kwam voor de build met de bejaarde componenten. Ik heb niet alle moderen titels maar wat ik wel heb draait er eigenlijk allemaal best netjes op. Dus tja gamen op zo'n systeem gaat ook. Dus als zo'n oud systeem alle componenten maxed out zijn kan het wel degelijk meer als alleen je mail lezen. Het is wel zo dat je of zo'n compleet setje moet hebben liggen net als ik had, of er goedkoop aan moet kunnen komen om het zin te laten hebben. En ik denk dat je het systeem inderdaad de beste kans moet geven. Dus 32Gb geheugen is vereist want je wilt swappen op een ouder systeem absoluut niet hebben. Zo ook als het kan een NVME ssd want alle beetjes helpen. En in mijn geval de 3060 12Gb is een x16 kaart dus je hebt gelukkig 16 PCIe3.0 lanes en de 12Gb zorg er voor dat je niet snel uit video memory loopt en dus overbodig veel traffic krijgt over je PCIe bus naar de Video kaart. Zelfs wat lastige games zoals ARK Ascended werken op de genoemde machine. Maar ook eenvoudigere zoals CS2, Valheim heb ik zonder problemen kunnen spelen.

[gwe.nouwen]

Mijn computers zijn allemaal DDR 3 computers ( 8 stuks in totaal ) met een als top workstation een Dual E5 2690v2 ( 40 x 3.3 GHz ) op een Asus Z9PA-D8 moederbord met 128GB 1866Mhz ecc geheugen en een RX 580 8GB waarop ik zelf werk met het maken van Linux Handleidingen terwijl ik makkelijk gelijktijdig 2 VM's kan draaien alles zonder ook maar enige hapering met Zorin OS 18 Pro Linux als hoofd OS.

Dit geld trouwens ook voor de zwakste een I7 960 met 32 GB DDR3 op 1600 Mhz en een HD 5830 als gpu.

Om met een pc te werken of te gamen is dit nog steeds top apparatuur als je zoals ik ermee werkt en ze voor de oudere games die ten tijden van deze hardware uitkwam gebruikt. Verder nog een I7 3970X net 32 GB een E5 2650 met 48 GB een 5120 Gold met 32 GB een i5 2400 met 16 GB een Athlon II 220 met 8 GB en een Athlon 3 core 2.1 GHz met 4 GB HP G62 laptop.

En met elke PC nog steeds superblij op mijn oude dag ( 65 ) wat mij een fantastische hobby geeft om mee te werken zodra ik Windows nagenoeg helemaal gedumpt had.

[rjmno1]

Ja klopt maar ddr3 gaat geen comeback maken maar misschien word het nu veel meer verkocht omdat deze goedekoper zijn dan regulier ddr5, hoveel verschil erin zit weet ik ook niet dan zal je al prijzen moeten gaan doorspitten en gaan vergelijken.

[Cerv47]

DDR3 maakt dan ook helemaal geen comeback, al zeker niet bij de gemiddelde consument. Dit is gedrag van de enthusiasts onder ons.

[Reactie gewijzigd door Cerv47 op 21 januari 2026 08:03]

[catfish]

Misschien wordt de ondersteuning van Windows10 nog een extra jaartje langer (voor al die oudere toestellen die ook iets langer mee moeten).

[The Zep Man]

Of misschien niet. Een mooi gelegenheid om een gebruiksvriendelijke Linuxdistributie van de plank te pakken, want dat draait gewoon op elk beetje x64-systeem van de afgelopen ~20 jaar. Linux is ook een stuk efficiënter met geheugen vergeleken mer Windows, dus dat is ook een reden om het te overwegen voor oudere systemen.

Installeer een browser en Libreoffice, en de gemiddelde privégebruiker heeft alles wat die nodig heeft.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 19 januari 2026 19:38]

[m-a-r-t-1]

Inderdaad, mijn stokoude laptop met Linux Mint gebruikt zonder ook maar iets te tweaken na het booten ongeveer 2,4gb ram. Dat ga je met Windows nooit redden.

[demartijn]

Mijn P6T deluxe slikt de DDR3 prima. En dat terwijl ik, wegens windows 11, na 17 jaar eindelijk van plan was in OKT 2025 een nieuwe (super) high-end PC te kopen, net als destijds in 2008.

Echter heb ik dat een jaar uitgesteld, wegens wederom verlenging windows 10. Daar heb ik nu spijt van.

[SterkeYerke]

Mwoah, je kunt op zich prima Windows 11 draaien op X58. Of, als je dan toch in een wat grijzer gebied bezig bent, dan kun je natuurlijk ook je Windows 10-ondersteuning verlengen tot 2028 of 2032. Maar dat zou je natuurlijk niet durven!

[m-a-r-t-1]

Gewoon nog een keertje uitstellen of bijvoorbeeld Linux Mint op je pc installeren.

[JohanNL]

Velen zijn de IoT LTSC varianten aan het overwegen of hebben deze al in gebruik, zeker voor de wat oudere systemen die W11 officieel niet ondersteunen. De IoT LTSC variant van W11 24H2 heeft niet eens de CPU en TPM 2.0 vereisten, maar wel ondersteuning tot ~2035. Vraag is wel even hoe lang nieuwe software support blijft bestaan voor dit soort type os'n, omdat het onlogisch is om over een paar jaar nog op 24H2 te zitten en legaal volgens MS haar voorwaarden is het natuurlijk ook niet.

[N8w8]

Als Win11 LTSC (IoT) werkt op je hardware, dan werkt gewone Win11 vooralsnog ook.
Als je daarbij niet voldoet aan de CPU/TPM eisen, moet je alleen de installer op n speciale manier starten, verder gaat dat prima.
Als je CPU ook daar te oud voor is (bijv Core 2 Quad), dan kan je idd nog wel Win10 LTSC (IoT) nemen voor lange termijn updates.

[CriticalHit_NL]

Heb hier nog een vrijwel nieuwe P6X58D Premium in de doos liggen en verder nog altijd een P6T Deluxe V1 en Sabertooth X79 in gebruik anno 2026 i.c.m. i7 950 en i7 3930K waarvan die laatste nog steeds Battlefield 6 hedendaags speelt. Ook nog een Q9550 met de GA-G41M-Combo Rev 2.0 die allemaal DDR3 nog gebruiken maar de Q9550 staat in opslag met de rest van de oudere meuk.

Totaal liggen er hier nog:

• https://www.amazon.co.uk/ROYEMAI-PC3-8500U-240-pin-Desktop-Memory/dp/B081YF95V6 (Q9550)
• uitvoering: Kingston HyperX KHX1333C7D3K3/6GX (ongebruikt, back-up)
• uitvoering: Corsair Dominator TR3X6G1600C8D (ongebruikt, back-up)
• uitvoering: Corsair Dominator CMP12GX3M3A1600C9 (i7 950)
• uitvoering: Corsair Vengeance CMZ12GX3M3A1600C9 (i7 950)
• 2x uitvoering: Corsair Dominator CMP16GX3M4X1866C9 (i7 3930K)

Maar het spul gaat toch niet weg, altijd prettig idee wat achter de hand te hebben.

DDR4 tijdperk heb ik echter volledig overgeslagen en ben direct naar 128GB DDR5 in het nieuwe systeem gegaan, achteraf maar goed ook.

Het is leuk als je nog oude DDR3 bordjes hebt liggen en een werkende CPU maar velen zullen die inmiddels vaarwel gezegd hebben behalve in de landen waar het financieel vaak minder voor de wind gaat dan wel de progressie in technologie. Dit zal voornamelijk in landen zoals China booming-business zijn.

Ik zie het nog voor me vorig jaar, men die met allerlei oude toen steengoede moederborden aan het smijten waren, ze moesten toen eens weten.

• YouTube: Jayztwocents SoCal Tech Fair - WE WENT!
• https://www.tiktok.com/@dapoets/video/7500298160074575150

[SterkeYerke]

[...] i7 3930K waarvan die laatste nog steeds Battlefield 6 hedendaags speelt.

Dat verbaast me een beetje. Loop je er bij moderne games en andere software nooit tegenaan dat je AVX2 nodig hebt?

[CriticalHit_NL]

Nope, TPM ontbreekt ook maar is geen probleem, Secure Boot werkt prima. Met 1080Ti.

Nou ja, het enige wat ik heb gezien is dat Cinebench 2024 en nieuwer niet kan i.v.m. de instructieset.
Processor loopt op 4.8Ghz onder een nieuw aangekocht oud type H115i-280mm waterkoeler compatibel voor LGA-2011 en nog tot nu toe verkrijgbaar via Amazon.

Maar het is m'n 2e systeem, dus voornamelijk back-up, wat oudere games, LANnen of Steam-Remote game streaming vanuit de hoofd-machine, dus als iets moderns niet werkt kan ik nog altijd via een omweg Raytraced/Pathtraced games spelen.

[andrewk]

Hier ook nog een oud beestje lopen een q9500 met 16gb ram en een 7970 voornamelijk gebruik als home server/entertainment systeem.

En een 3770k met 32 gb ram en een 1080ti. Speelt nogsteeds meeste games op 3440x1440. Maar is mijn back up systeem.

Als hoofd pc een 10700k met een 4080 super en 64 gb. Speelt alles. Hoef voorlopig niet naar een ddr5 systeem te gaan. Sla ddr5 waarschijnlijk over (laptop niet meegerekend) tot ddr6 wanneer dat ooit komt

[EllesarD]

heb je niet nodig voor gamen, voor productiviteit wel handig. maar in console hardware worden verschillende van die features er zelfs uit gelaten.
AVX2 kan sommige dingen(vooral in productiviteit) flink versnellen en veel efficienter maken, maar heb je meestal niet nodig, meeste softwares die het gebruiken werken ook zonder.

stabiliteit is wel een probleem met ddr3 boards. omdat die oud zijn. dus cpu's hebben mogelijk al geleden, maar belangrijker is het moederbord, die oude moederborden krijgen vaak problemen met de condensatoren, dat die niet goed meer werken of lek zijn of dergelijke. kan het hele board onstabiel maken, is te vervangen maar moet je wel weten wat je doet, en dan hopen dat die het daarna wel goed doet en het niets anders was.

[SterkeYerke]

heb je niet nodig voor gamen

Dat ben ik niet helemaal met je eens. Emulators willen er zo nu en dan nog wel eens gebruik van maken. Maar ja, zelfs dan ligt het een beetje aan je verwachtingen. Een PS3 of 360 emulaten deed je ook niet met Ivy Bridge-E toen het nieuw was. Dat lukt waarschijnlijk nog steeds niet, maar daar stoor je je dan waarschijnlijk ook nog steeds niet aan.

[juanita]

Zijn er bedrijven waar je zo’n ’condensator test’ kan doen? Ik ben voor mijn hobby afhankelijk van een oude PC en emulatoren zijn niet altijd de oplossing voor mij helaas.

[Omni]

Webwinkelier hier met bevestiging vanuit de dagelijkse praktijk: wij verkopen inderdaad aanzienlijk meer (gebruikt!) DDR3 dan gewoonlijk voor deze tijd van het jaar.

[SterkeYerke]

Naar aanleiding van een andere comment: merken jullie dan ook dat DDR4 en DDR5 met de huidige prijzen slechter verkoopt? Of "slikt" de consument deze prijzen gewoon?

[Omni]

In de laatste maanden van 2025 was er duidelijk een trend te zien dat klanten meer kochten "voordat het nog erger wordt". De verkoop van DDR5 is in inmiddels behoorlijk gedaald sinds de grote prijsstijgingen. De algehele vraag naar geheugen an sich is niet significant veranderd bij ons, het is vooral verplaatst naar ouder en goedkoper RAM.

[Von Henkel]

Vorige maand nog 2x DDR5 laptop sticks (32GB) gescoord op marktplaats voor 8 tientjes.
Ik dacht nu of nooit ;-)

[AvWijk]

Wat een bizarre situatie idd. Er zijn wel legio X79 moederborden te krijgen uit China waar DDR3 servergeheugen in kan, zowel registered als normaal, incl goedkope Xeon e-waste CPU die erin kan. Erg goedkope manier om een PC te bouwen. Zelf toevallig een paar Mac Pro's 5.1 opgehaald waar het ook in gaat, maar beiden een behoorlijke niche lijkt me.

[Reactie gewijzigd door AvWijk op 19 januari 2026 18:13]

[EllesarD]

vooral door hoog energieverbruik relatief aan performance, met huidige hoge electriciteits prijs.

[Britske]

Zo hoog is die niet meer.. de tijden van 40+ cent zijn wel voorbij.

[AvWijk]

Niet echt relevant als je huur all in is of als je hem op kantoor hebt. En mensen kopen ook dikke videokaarten die honderden watts verstoken, tsja

[InjecTioN]

* InjecTioN stoft zijn DIP memory up z’n IBM PC 5160 alvast af voor de verkoop.

Wat een bizarre tijden gaan we in.

Ai wordt ontzettend gehyped, gpu prijzen gaan sky-rocket, geheugen productie voor ddr5 is verlaagd, vraag blijft hetzelfde of hoger, aanbod gaat omlaag, prijzen voor geheugen gaan ook sky-rocket. En men slikt het!

Ik hoop eigenlijk wel dat de AI-industrie “straks” een flinke optater krijgt, waardoor er ineens een aantal bedrijven om zullen vallen. Het is voor het grootste deel allemaal gebakken lucht wat er verkocht wordt aan “AI”. Een groot deel van de technieken bestonden al of hadden de noemer “algoritme”, OCR en noem het maar op…

[GeroldM]

De personen achter dit financiele onderzoek verwachten dat OpenAI medio 2027 om zal vallen. En dat is dus niet omdat het een slecht product is, maar het financiele wangedrag van Altman is de grondslag.

En dat blek al jaren de achilleshiel van Altman te zijn.

Van mij mag het vallen. Want ik mag Altman niet. Nooit gemogen ook. Zijn kwaliteiten passen beter bij YC, maar is zeker niet de juiste persoon die de OpenAI kar had moeten trekken.

En dan verwacht ik dat Microsoft het overblijfsel van OpenAI voor een appel en een ei (relatief gesproken) opkoopt en gaat gebruiken voor CoPilot. Want Microsoft is een bedrijf met hardware en datacenters om AI aan te bieden. En zij weten wel hoe je bedrijfsmatig winst draait. Wat OpenAI/Altman dus niet voor elkaar krijgt. Wilde ideeen zijn mooi, maar eens komt de rekening.

Microsoft's eigen afdeling die CoPilot produceert, kan dan wel aan de kant worden geschoven, want zij zijn niet goed bezig, gezien de slechte verhuurcijfers van CoPilot (en daarmee bedoel ik alle vormen van CoPilot).

Wat er gaat gebeuren als OpenAI omvalt? Dasn denk ik dat bedrijven als NVidia en Oracle het ook ineens heel moeilijk gaan krijgen, want hun financiele lot zit nogal vastgeklonken aan OpenAI.

Oracle en Microsoft hebben veel concurrerende producten. Denk dat Microsoft een ineengestort OpenAI goedkoop inkoopt en de flinke financiele schade bij concurrentie ziet als leuke bonus. En dan is het speelveld gereduceert naar Google vs. Microsoft.

Beide zijn vermogend, beide hebben hardware en datacenters en dan ook een degelijk genoeg AI product. Niet dat ik Microsoft dat plezier gun (want dat doe ik helemaal niet), maar deze uitkomst lijkt mij het meest waarschijnlijke scenario.

[SterkeYerke]

En men slikt het!

Dat moet toch nog blijken? Kan me moeilijk voorstellen dat de prijs voor werkgeheugen bij consumenten zo inelastisch is dat het nog steeds goed verkoopt.

[rickboy333]

Een goed overgeklokte 3770K of 4770K kan vergelijkbare prestaties leveren als een i5 7600 CPU. Je gaat er geen Cyberpunk of Doom the Dark Ages mee spelen op 4K ultra, maar voor E-sport, Indie games en gewoon lekker browsen is het gewoon prima te gebruiken. Ik denk ook dat er zat mensen zijn die een tweede DDR4 systeem hebben (HTPC, server of LANparty PC), die nu het RAM verkopen en tijdelijk downgraden naar een DDR3 systeem om een extra zakcentje te verdienen.

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 19 januari 2026 19:14]

[Torisuta]

Nou ik kan je vertellen dat ik met mijn 3770k, 32GB DDR3 en 3080TI systeem Cyberpunk met een res van 1080p op Ultra kan spelen. Dit "shadow" systeempje is al bijna 13 jaar oud! (Op de 3080TI na dan) Ik gebruik het systeem alleen maar om oude hardware over te zetten zodat wij nog een derde systeem thuis hebben staat om een beetje the LANnen. Zelfs Kingdom Come Deliverance 2 op Ultra speelt nog heel goed!

[Reactie gewijzigd door Torisuta op 19 januari 2026 23:22]

[SynthWeaver]

Ik heb vorige maand een Xeon E3-1241 v3 build gemaakt voor bij mijn vriendin. Vond ddr4 toch te duur. Draait wel Windows 10 met updates tot 2031 want Windows 11 was echt traag.

Cpu 15 euro

16 gb Ram 25 euro

Mobo 35 euro

Gtx970 had ik nog liggen in de kast.

[prutser001]

Ik heb hier nog een 4790K/32GB/SSD/GTX1080 en draait windows 11 als een trein. Start gewoon sneller op dan mijn 10400F/9900K (omdat er waarschijnlijk voorderest veel minder in zit).

En je zou eens kunnen kijken naar E5 xeons, jaartje of 2 geleden een 14c/28t gekocht voor nog geen 50 euro incl moederbord en geheugen.

[osmosis]

Tjah waarschijnlijk omdat menig tweaker een doos aan DDR3 geheugen op zolder heeft staan en denkt

'Hey ben benieuwd of het nu wat oplevert!'

Lijkt mij heel erg stug dat er daadwerkelijk een grote menigte DDR3 systemen aan het optuigen is.

[YannickSpinner]

Ik vermoed dat je het aanbod op V&A verward met data uit de Pricewatch. Dit artikel is gebaseerd op het gedrag van tweakers in de Pricewatch, waar alleen nieuwe (dus niet-tweedehandse) hardware in aangeboden wordt.

Sidenote, dat heb ik ook geprobeerd uit te zoeken maar dat is niet gelukt. Ik deel je vermoeden wel; waarschijnlijk gaat DDR3-ram nu tweedehands ook goed, evenals bijbehorende moederborden!

[redslow]

Via de pricewatch krijg je ook refurbished voorgeschoteld en dat valt onder mijn noemer als tweedehands met garantie.

[YannickSpinner]

Klopt! Goeie kanttekening. Die zitten ergens tussen nieuw en tweedehands in wat mij betreft. Gaat overigens wel maar om een klein deel van de DDR3-kits die echt alleen refurbished verkrijgbaar zijn

[UncleEddy]

Als iemand met jaren ervaring in pc reparatieland kan ik je vertellen dat refurbished niets anders betekent dan tweedehands.

[DutchGamer1982]

refurbished hoort niet te betekenen "tweedehands"

als ik een meubel 10 jaar bezit heb en doorverkoop as is met alle slijtage die het in die 10 jaar opgelopen heeft -> dat is tweedehands

als ik dat meubel nakijk, verzwakte verbindingen verstevig, gaten dichtsmeer met plamuur, de oude verflaag wegschuur, en een verse laklaag aanbreng, de oude vulling en stoffering eraf trek en weggooi en nieuwe vulling en stoffering aanbreng.. zodat je uiteindelijk een meubel hebt, dat net zo goed is en eruit ziet als het meubel was toen het gloednieuw was DAT is refurbished.

als het een auto is : een auto verkocht met 100 hp in 2010 zou tweedehands wellicht nog 70hp overhebben.. maar een refurbished is hersteld en haalt weer de volledige 100hp net als een nieuwe.

voor hardware zou dat dus zijn uit elkaar gehaald, goed nagekeken, en nagemeten, elke individuele transistor, resistor, chip en "spoor" op een pcb, de nodige zaken eraf solderen en opnieuw solderen, bruggen maken met draad waar sporen te zwak zijn geworden, de nodige transistors en chips eraf solderen en vervangen voor gloednieuwe.. zodat de levensduur van de componenten weer "reset is"

dat dat niet altijd gebeurd en bedrijven dus oplichten door tweedehands te verkopen als refurbished.. sja..

[Reactie gewijzigd door DutchGamer1982 op 19 januari 2026 20:00]

[grrfield]

opgelapt dus.

Als ik iets op tweedhands zet, dan lap ik het meestal ook wel een beetje op.

[pierredorado]

Precies. Doekje eroverheen zodat de chip weer glimt en zo goed als refurbished.

[J.E. Weinor]

Refurbished product is 2e hands dat zijn producten die worden vaak nagekeken opgeknapt iets vervangen en weer verkocht, de orginele verpakking ontbreekt vaak.

Je ziet ook nieuwe producten (bulk) zonder orginele verpakking, maar zijn wel nieuw en valt niet onder 2e hands, dat zijn vaak producten die niet zijn verkocht, wat er nog over is, van de fabrikant, of via een leverancier etc. daar zit volgens mij ook nog de voledige garantie op het product, die geldt.

Op een Refurbished product is de garantie anders en beperkt. omdat het onder Refurbished 2e hands wordt verkocht.

Zo kijk ik tergen het geheel aan,

[bapemania]

Het gaat niet echt over de betekenis van refurbished de meesten hier weten dat refurbished betekent dat het geen nieuw spul is. Het gaat nu vooral om het verschil tussen v&a en pricewatch. Het verschil is dan eigenlijk koop je het tweedehands van een bedrijf (pricewatch refurbished) of van (voornamelijk) particulieren (v&a) waarbij een bedrijf wel moet voldoen aan garantietermijn en een retourbeleid dient te hebben.


Voor dit artikel is dus data van pricewatch (incl refurbished) gebruikt.

[Reactie gewijzigd door bapemania op 19 januari 2026 19:16]

[dlaoR]

Wat valt er überhaupt te 'refurbishen' aan een stripje DDR-geheugen? Stof eraf blazen, een veegje over de contactpuntjes en klaar.

(Waarbij ik de mening deel dat de term 'refurbished' vaak wordt misbruikt voor tweedehands meuk waar alleen een poetsdoekje overheen is gegaan.)

[EllesarD]

waarschijnlijk ook veel personen die hun oude pc upgraden in plaats van nieuw bouwen.
ddr3 bestaat al best wel een redelijke tijd, maar de late high end ddr3 cpu's als er een fatsoenlijk moederbord bij zat zijn nu nog snel genoeg voor een low tot mid end game pc.
die ddr3 cpu's/pc's waren tot recentelijk ook bijna gratis tweedehands maar dan vaak wel maar met maar 16gb ram max.

kwa 2e hands. waarschijnlijk is een groot deel van de ddr3 die nog in de handel is zowiso 2e hands/ refurbished. is a vrij oud, en zelfs ddr4 wordt nouwelijks meer gemaakt, dus oude vooraden en refurbished.

vooral sever ram van oudere type is vaak refurbished.

ik heb "geluk" dat ik een oude server met 144gb(128gb+16gb ECC) gratis gekregen heb niet heel lang geleden, lomp groot, was toen bijna niets waard, maar is nu een lucky ticket om toch nog een game pc te kunnen bouwen mocht er een goede gpu voor een redelijke prijs komen en het echt nodig zijn, had die op een plek waar ik werk gezet zodat ze er op konden ontwikkelen omdat die daar geen fatsoenlijke pc's hadden, en als ik dat ding 2ehands verkocht het toch bijna niets op zou leveren toen(en veel moeite). is nog steeds van mij en wordt eigenlijk niet gebruikt omdat die luid is.

hoewel geluk staat gequote, omdat ik toch liever heb dat die ram prijzen weer omlaag gaan, zelfs als die server daardoor weer bijna niets waard is.
maar het is ook absurd eigenlijk wat ze nu voor ram vragen.
de huidige gemiddelde industrie prijs voor DDR5 ram was $18 per 16gb(2 chips van 8gb, moetten nog wel op een pcb, maar die kosten bijna niets, en de power controller moet er bij ddr5 ook op, maar die kosten ook bijna niets. $18 is hoog echter was ongeveer $6 voor 16gb ddr5 niet zo lang geleden.
maar die $12 extra productie kosten is niet bepaald een geldige reden om ineens meer dan €200 te vragen voor een 16gb ram stick.
(prijs gebasseerd op gemiddelde dram exchange prijs van de afgelopen week(aka industrie prijs die bedrijven zonder contract betalen voor de ram chips, het is ook alleen de ram en flash chips die een tekort hebben, hoewel het echte tekort vooral in HBM zit)
(de genoemde prijzen verwijzen naar 16gb ddr5 in de vorm van 2 8gb DDR5 eTT modules, dat zijn essentieel basis ddr5 modules, getest maar minder getest dan de high performance chips. de high performance ddr5 chips gingen voor $31.78 per 16gb gemiddeld de afgelopen week, en de afgelopen week was niet een goedkope, was een paar % duurder dan daarvoor, maar zelfs al is high performance ram handig veel consumenten budged ram sticks, en prebuilds gebruiken eTT in plaats van de high performance modules. ook is eTT ddr5 alsnog beter dan ddr4)

GDDR6 is ook veel goedkoper dan personen denken een 8gb GDDR6 chip koste $5.45 gemiddeld, dat is iets goedkoper zelfs dan GDDR5 welke 10 cent duurder waren per 8gb.

TLC flas (ssd) ging voor $13.06 per 512gb gemiddeld.

ik neem aan dat ik niet verder hoef te gaan, de chips die zoveel duurder zijn geworden waar die prijs problemen van komen kosten ook nu niet heel veel, veel meer dan eerst, maar niets in vergelijking met de huidige prijzen.

een mooi voorbeeld is ook
16gb high performance DDR5 kost $31.78(industrie prijs).
een ram stick met die zelfde modules er op kost in de industrie prijs nu gemiddeld $150.
nu is het zo dat de meeste bedrijven zelf hun sticks maken want dat is niet zo duur en die ram chips die er op zitten kosten dan $31.78, die power delivery chip en pcb hebben ze makkelijk voor minder dan $10, de helft daarvan is zelfs goed te doen. 16gb sticks zijn vrij makkelijk te maken, zo makkelijk dat zelfs hobbyisten het thuis makkelijk kunnen(maar personen thuis kunnen natuurlijk niet de chips direct van die bedrijven voor de industrie prijs kopen).
en dan vraag je je af, waarom kost een 16gb DDR5(high performance) ram stick dan alsnog gemidded $150 industrie prijs.
dat is omdat dat gebasseerd is op de consumenten prijs, de meeste bedrijven zullen zelf hun sticks maken nu, of al contracten hebben, omdat complete sticks ook aan consumenten verkocht worden wordt hun prijs ook gebasseerd op wat consumenten betalen voor ram sticks.

echter als consumenten nu eens wisten wat ram echt kost, dan kunnen die bedrijven niet meer zulke absurd hoge bedragen uit hun duim zuigen en worden de prijzen weer normaal. want de prijzen die je nu ziet is eigenlijk indirecte kartel/monopoly vorming om de consumenten uit te buiten, want alle bedrijven weten dat consumenten niet de echte prijzen weten, dus weten ze dat als er gezegd wordt dan ram chips 3 keer zo duur zijn ze 2,5 keer zoveel voor hun ram kunnen vragen en consumenten hun dan zelfs als helden zien omdat het maar 2,5 keer zo duur is in plaats van 3 keer. en ze weten ongesproken dat de rest dat ook doet.
eigenlijk een ongesproken cartel.
het is tegenwoordig zelfs goedkoper om een nieuwe mini pc te kopen dan het is om een ram stick te kopen.
het zou zelfs goedkoper zijn met bepaalde mini pc's/sbc's om 2 van die pcs te kopen met 12gb LPDDR5 er in, en dan via aliexpress ofzo een pcb en power management chip ervoor te kopen en dan heb je 2 complete pc's, en ook nog eens 24gb ram in plaats van 16gb ram(gebasseerd op een echt voorbeeld, is een 8 core mini pc met ook een redelijke NPU, performance is eigenlijk vergelijkbaar aan de intel N100 maar dan met betere multicore performance). noem de naam niet openbaar hier om te voorkomen dat scalpers echt zulke pc's op gaan kopen om de ram er af te halen, maar het is van een pre order pc(hoewel ze, ze ook al leveren, ik heb er een hier, koste minder dan €90 toen ik die kocht), worden in batches ook nu nog gemaakt voor dat geld(hoewel 12gb en 6gb chips vaak ook goedkoper kunnen zijn voor kleinere klanten omdat weinig grote bedrijven die willen).
maar dan alsnog is €90 puur voor 12gb DDR5 flink duur(zit daar natuurlijk ook een complete "AI" pc bij met wifi en bluetooth ook, hoewel die zo groot als een raspberry pi is., dus daar betaal je niet alleen voor de ram)

voor consumenten moetten ze gewoon budged sticks gaan maken gebasseerd op die eTT DDR5, hoewel de high performance chips ook niet duur zijn in verhouding met wat er nu voor consumenten ram sticks gevraagd word, zou eTT DDR5 makkelijker in grote partijen te krijgen moetten zijn(minder testen nodig dus letterlijk snellere productie, maar ook niet gewild voor AI over het algemeen omdat die max snelheden willen)
dan kan iedereen goedkope pc's met ddr5 bouwen, technisch genzien hebben ze zelfs voor €50 per 16gb stick nog redelijke margins.
Niet de ultieme performance, maar iemand kan later altijd nog upgraden naar snellere ddr5. dan heeft je nieuwe pc maar ram die meer vergelijkbaar is aan de ram in prebuilds dan wat je typisch in een diy pc vind.

[necessaryevil]

Ik zie zelf ook een conflict tussen concurrentie en massaproductie. Geheugen wordt goedkoper als je het in grote getallen produceert, Daardoor kunnen er niet heel veel spelers mee gaan doen, want dan wordt het markaandeel te klein voor efficiënte productie op schaal.

Verder lijkt het me technisch gezien niet supermoeilijk om een geheugenfabriek op te zetten. Veel simpeler als cpu's en gpu's ontwerpen en bakken. Als je geheugen maakt, koop je het meest complexe deel, je lithografiemachine, gewoon in.

[GeroldM]

Het maken is inderdaad relatief snel klaar, mits je er de faciliteiten ervoor hebt. Het echte probleem zit in het 'packagen' van chips. Of dat nou RAM, VRAM of processoren zijn.

Dat vereist namelijk (heel) veel precizie en elke f-up is moeilijk tot onmogelijk om weer uit te splitsen voor een nieuwe fabricatie poging. Het is dus "grappig" om te lezen dat TMSC een chip fabriek in de VS heeft gebouwd, waar dat deze VS chips weer teruggevlogen moeten worden naar Taiwan om daar te worden 'ge-packaged'.

Dus de VS blijven afhankelijk van Taiwan en dat die chipfabriek in de VS alsnog is gereduceerd tot een extreem duur speeltje.

Dit laatste is een gedachtensprong, meer niet. Was het niet ICE/Trump die het Taiwanese personeel van TSMC de VS uitjaagde toen zo'n 90% van de chipfabriek klaar was?

[necessaryevil]

Interessant dat het packagen de bottleneck is. Is dat dan zo lastig/duur? Packagen zal ook moeilijker zijn voor een kleiner proces. Maar toch, packaging capaciteit zal toch voornamelijk op investering (en tijd) bottlenecken? Of is het toch zoiets als GPU's en CPU's; dus dst niet iedereen met een zak geld het lukt om een competatief product neer te zetten?

[wiseger]

Weet je, ik zat er net aan te denken. Heb nog 64Gb aan DDR4 liggen. Maar er ligt ook nog wel in een oude doos flink wat DDR3 geheugen.

Ineens klinkt het aantrekkelijk om het toch maar eens op Vraag & Aanbod te zetten

[mjl]

Kan je proberen, ik heb 16GB DDR4 modules op marktplaats staan, weinig animo tot nog toe.

[kujinshi]

Het brengt iets van 50-75 euro op, dat is mijns inziens niet het verkopen waard. Tenzij je meerdere sets heb liggen. 1 set wil je als eigen reserve houden.

[mjl]

Nou, dat valt tegen ….. tot nog toe bied men niet meer dan 40 euro… maar goed altijd beter dan de 15 euro anderhalf jaar geleden :)

[Recursio]

Waarom kiezen mensen nog voor DDR3-geheugen?

Tomas Hochstenbach
Redacteur componenten

Tomas: "Dat nu zelfs de vraag naar voor hardwarebegrippen oeroud DDR3-geheugen toeneemt, geeft wel aan hoe penibel de situatie op de geheugenmarkt is. Voor een nieuw systeem is dit geheugentype geen optie meer; cpu's met DDR3-ondersteuning zijn meer dan tien jaar oud en moederborden ervoor zijn amper nog nieuw te koop.

Wie nu DDR3 zoekt, zal dat eerder doen om het geheugen van een bestaand systeem uit te breiden. In veel gevallen zullen deze tweakers min of meer gedwongen besluiten langer te doen met hun oude systeem, in plaats van te upgraden naar een compleet nieuw platform."


-------------------------------------


@YannickSpinner Ik snap de quotes (of eigenlijk: de quote) niet. Gaan jullie nu elkaar als bron gebruiken?

[YannickSpinner]

Yannick Spinner ≠ Tomas Hochstenbach

Ja! Vrij simpel, ik schrijf een nieuwsbericht op basis van data. Dat moet feitelijk en objectief zijn. Maar we hebben ontzettend veel expertise in-house. Tomas reviewt regelmatig moederborden en weet minsten net zoveel van geheugen. Hij kan het nieuws duiden. Ooit hadden we dat in twee verschillende artikelen gedaan. Een nieuwsbericht en een subjectiever achtergrondverhaal obv van een bron. Maar het is onzinnig om expertise voor een artikel extern te zoeken als we dat intern hebben. En waarom opsplitsen als je alles in een kan brengen?

[Reactie gewijzigd door YannickSpinner op 19 januari 2026 17:56]

[Recursio]

@YannickSpinner

Dank je voor de toelichting

[Reactie gewijzigd door Recursio op 20 januari 2026 09:21]