Apple komt met abonnement voor onder meer Final Cut Pro in Nederland en België

Apple komt met een abonnement voor apps zoals Final Cut Pro, Logic Pro en Pixelmator Pro. Dat heeft het bedrijf bekendgemaakt. Het 130 euro per jaar kostende abonnement is vanaf eind januari verkrijgbaar in Nederland en België.

Apple noemt het abonnement Creator Studio en het is vooral bedoeld voor geavanceerde hobbyisten en professionals. De optie Delen met Gezin is mogelijk bij het abonnement. Tegelijk komt Apples beeldbewerkingsprogramma Pixelmator Pro beschikbaar voor de iPad.

De eenmalige aankopen voor programma's blijven ook beschikbaar en programma's als Keynote en Pages blijven als gratis download beschikbaar voor alle gebruikers. Abonnees krijgen wel binnen die apps premium content zoals extra sjablonen.

Apple heeft de afgelopen jaren steeds meer diensten gebundeld in abonnementen. Onder meer voor muziek, films en series, fitness, cloudopslag en spelletjes zijn abonnementen beschikbaar van de fabrikant. Apple Creator Studio komt over twee weken uit en verschijnt wereldwijd, dus ook in Nederland en België. Het abonnement kost 13 euro per maand of 129 euro voor een jaar.

App	Platform	Categorie
Final Cut Pro	Mac, iPad	Videobewerking
Logic Pro	Mac, iPad	Muziekproductie
Pixelmator Pro	Mac, iPad	Beeldbewerking
Motion	Mac	Motion Graphics
Compressor	Mac	Video-codering
MainStage	Mac	Live Audio
Keynote (Premium content)	Mac, iPad, iPhone	Presentaties
Pages (Premium content)	Mac, iPad, iPhone	Tekstverwerking
Numbers (Premium content)	Mac, iPad, iPhone	Spreadsheets
Freeform (Premium content)	Mac, iPad, iPhone	Brainstormen

Reacties (75)

[Gr4mpyC3t]

Wat mij nog steeds niet helemaal duidelijk is, is waarom er geen onderscheid is gemaakt tussen daadwerkelijke creativiteit (Final Cut, Pixelmator, enz.) en productiviteit (Pages, Numbers, Keynote).

Nu leest het alsof je één groot abonnement moet nemen om de ‘premium content’ van de productiviteitsapps te ontgrendelen. Ik hoop dat ze daar nog een variant op uitbrengen die iets goedkoper is.

Studenten betalen trouwens een fractie van de prijs. Zo'n 3 euro per maand of 30 euro per jaar.

[Guru Evi]

Bij Adobe is alles een apart abonnement (of plus-kosten bij je abo), is echt niet klantvriendelijk en als je 'alles' wilt kost het onmenselijk veel geld. Mensen betalen liever een euro meer voor 'alles' dan later een euro meer te moeten betalen voor elk onderdeel, dat vinden ze 'oneerlijk'.

Dit is een stap naar Adobe klanten, 130 per jaar, vergeleken met Adobe die momenteel rond de 60 euro per maand ligt en dan moet je nog bijbetalen voor bepaalde content, voor de prosumer, zelfstandige media consultant etc zie ik daar wel een markt in.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 13 januari 2026 17:18]

[Donstil]

Bij Adobe is alles een apart abonnement (of plus-kosten bij je abo), is echt niet klantvriendelijk en als je 'alles' wilt kost het onmenselijk veel geld. Mensen betalen liever een euro meer voor 'alles' dan later een euro meer te moeten betalen voor elk onderdeel, dat vinden ze 'oneerlijk'.

Dit is een stap naar Adobe klanten, 130 per jaar, vergeleken met Adobe die momenteel rond de 60 euro per maand ligt en dan moet je nog bijbetalen voor bepaalde content, voor de prosumer, zelfstandige media consultant etc zie ik daar wel een markt in.

Ondanks dat ik €130,- per jaar heel schappelijk vind voor dit pakket is de vergelijking met Adobe niet eerlijk wat mij betreft, voor het €60,- maand pakket waar jij over spreekt betaal je dan wel meer je krijgt ook veel meer natuurlijk.

[Guru Evi]

Zoals? Wat gebruiken 80% van de gebruikers echt Photoshop meer voor dan de kleuren in foto's aan te passen, wat effectjes of filters erin te gooien.

Er zullen altijd wel artiesten zijn die 'meer' nodig hebben en pixel-per-pixel iets speciaal moeten doen, maar voor de fotograaf om de hoek die eventjes een trouwfeest moet doen, 5 minuten per foto om bij te werken.

Dit is net als Office, ik gebruik noch Word, noch Excel voor meer dan de 'basis' behoeften die elk office pakket mij kan geven en er zijn misschien 10 mensen in de organisatie van enkele duizenden die weten wat een 'mail merge' of een draaitabel is en hier ook dagelijks gebruik van maken. Ondanks dat we Adobe hebben gebruiken de meeste mensen liever Canva en uploaden ze documentjes naar een website om een PDF te genereren, tekenen of annoteren (behalve de Mac users, omdat Preview dat allemaal kan)

[Donstil]

Zoals? Wat gebruiken 80% van de gebruikers echt Photoshop meer voor dan de kleuren in foto's aan te passen, wat effectjes of filters erin te gooien.

Er zullen altijd wel artiesten zijn die 'meer' nodig hebben en pixel-per-pixel iets speciaal moeten doen, maar voor de fotograaf om de hoek die eventjes een trouwfeest moet doen, 5 minuten per foto om bij te werken.

Dit is net als Office, ik gebruik noch Word, noch Excel voor meer dan de 'basis' behoeften die elk office pakket mij kan geven en er zijn misschien 10 mensen in de organisatie van enkele duizenden die weten wat een 'mail merge' of een draaitabel is en hier ook dagelijks gebruik van maken. Ondanks dat we Adobe hebben gebruiken de meeste mensen liever Canva en uploaden ze documentjes naar een website om een PDF te genereren, tekenen of annoteren (behalve de Mac users, omdat Preview dat allemaal kan)

Dat ze dan niet alle functies gebruiken doet niet ter zake voor mijn punt natuurlijk, ik geef alleen aan dat er bij Adobe meer in het 60,- pakket zit.

Denk bijvoorbeeld aan Illustrator of Indesign, geeft verder niet want het is duurder dus je krijgt meer maar dat was nou net het punt, de vergelijking tussen 139,- per jaar Apple en 60,- per maand Adobe gaat scheef.

[Psychilles]

Alleen al illustrator indesign en After Effects zijn giga software pakketen met een enorme hoeveelheid functies die voor veel werkvelden essentieel zijn. Dat zit echt helemaal never nooit in Pixelmator, Pages of Motion.

Niet te vergelijken.

En voor die €60 (in werkelijkheid €30) krijg je nog veel en veel meer.

[Muffles]

Dat heb ik ook. Ik ben een graficus en ik gebruik dus Photoshop en Indesign voor boekopmaak, maar ook ik gebruik maar 10% van beide programma's. Bijna alles wat ze nu toevoegen heb ik niet nodig. Dus misschien zou er een soort light-version kunnen zijn van beide programma's, die dan ook goedkoper is. Ik bekijk Affinity ook, maar hun generative expand is niet echt gebruiksvriendelijk en goed.

Bij Word eigenlijk precies hetzelfde, dus ik kijk nu naar Libre Office en AbiWord.

[Gr4mpyC3t]

Hmm, zo had ik het nog niet bekeken. Ben het ook wel met je eens dat abonnementen per app ook niet de gewenste route is.

Maar ik zie ook nog wel ruimte voor drie bundels. Eén voor de creators, één voor de productiviteit en dan de Pro Max Ultra bundel waar alles in zit.

[Guru Evi]

En dan hanteren ze 3 prijzen voor effectief hetzelfde product, per-SKU ondersteuning kost ook geld. Dit is vooral voor bedrijven ook een ramp bij Adobe en Microsoft om bij te houden welke persoon/groep welk product nodig heeft en dus is het 'goedkoper' om 'alles' te kopen alhoewel het niet 'optimaal' is en dan voelen mensen zich ook afgezet.

[Commendatore]

Een boek schrijven met Pages valt volgens mij toch echt onder creativiteit.

[Blizz]

Ik kan heel creatief zijn met formules en er een mooi uitziend document maken, desondanks maakt dat van Numbers niet een app om media mee te bewerken. Apple zelf:

Apple today announced its groundbreaking iWork productivity apps, Pages, Numbers and Keynote and award-winning iLife creativity apps, iPhoto, iMovie and GarageBand

iLife: various programs for media creation, organization, editing and publishing. At various times, it included: iTunes, iMovie, iPhoto, iDVD, iWeb, and GarageBand.

iWork: includes the presentation application Keynote, the word-processing and desktop-publishing application Pages, and the spreadsheet application Numbers.

[Gr4mpyC3t]

Volgens mij snap je heel goed wat ik bedoel.

[SunnieNL]

Dat studenten maar een schijntje betalen heeft maar 1 reden: inkopen in het eco systeem. Als studenten tijdens hun studie het gebruiken, willen ze het na de studie ook blijven gebruiken. Ze kennen het product en zijn het gewend. Dat is direct ook een buy-in in apples hardware en als veel mensen het gewend zijn, zal een werkgever op een gegeven moment ook die kant op gaan en Apple hardware en software aanschaffen omdat de medewerkers er om vragen.

Microsoft en Adobe gebruiken deze methode al jaren.

[Darida]

Typisch dat ze ze geen tussenoptie aanbieden. Net zoals met Apple One. Je kan individuele abonnementen aangaan, ofwel alles afnemen.

[GorgeousMetal]

Diensten worden steeds belangrijker voor Apple. Het is natuurlijk ook een terugkerende bron van inkomsten.

Ik denk dat het verstandig zou zijn als iedereen eens checkt welke abonnement kosten ze iedere maand betalen. Ik verwacht dat je daar best wel flink kunt besparen. Zo kun je b.v. voor je TV Series gewoon hoppen tussen aanbieders want je kunt toch niet alles tegelijk kijken.

[Reactie gewijzigd door GorgeousMetal op 13 januari 2026 16:52]

[sdziscool]

I’m las recent een rumor dat ze macs zelfs goedkoper willen gaan maken om zo meer mensen applecare aan te smeren.

Tot zover voelt het nog wel klantvriendelijk, het is nog niet "alles of niets" abonnementen.

[MrEd79]

Gelukkig kun je de apps ook nog los kopen (voorlopig dan in ieder geval) en blijven bestaande aankopen ook geldig. Ik gebruik zelf Pixelmator Pro al een tijdje en heb het gekocht voordat het werd overgenomen door Apple. Die kan ik dus blijven gebruiken. En hopelijk wordt deze versie ook gewoon geupdate.

[iAR]

Tot een nieuwe update van macOS roet in het eten gooit. Dit soort dingen gaan echt sneller dan je denkt.

[martinsies]

Rust in vrede Aperture, ben er nog steeds zuur over dat ze het niet meer ondersteunen :(

[iAR]

Ik ook! Wat een fijne applicatie was dat. Zou nu nog steeds veel potentie hebben. Ik begrijp ook niet dat Apple niet de gewone en pro-lijn handhaafde. Garageband > Logic, iMovie > Final Cut en Foto's > Aperture.

[carpebios]

Ik heb hetzelfde. Echter komt er AI functies en dergelijke die wij als koper niet kunnen benaderen zonder abonnement. Heel smerig dit van Apple!

[-TheNose-]

AI functies van Apple mis je niets aan.

[Kenhas]

Vind dat eigenlijk niet zo vreemd. Je hebt eenmalig betaald voor een feature set en die kan je gewoon gebruiken zoals altijd. Het is toch niet zo dat, als je jaren geleden iets betaald hebt, dat je automatisch recht moet hebben op nieuwe features?

[WhatsappHack]

De eenmalige aankopen voor programma's blijven ook beschikbaar

Mooi. En dat ze dat nog lang moge blijven doen. Want die abonnementen op software zijn echt verschrikkelijk, een bak ellende.

[Loller1]

Lol, Pages, Numbers, Keynotes en Freeform zijn etterlijk gewoon opgenomen in deze bundel om te doen alsof je meer krijgt dan dat je daadwerkelijk krijgt.

[loekf2]

En de enshitification met AI slop moves on…. ook bij Apple

[klonic]

Welke enshittification met AI? Als ik kijk naar sommige functies die Adobe biedt op basis va AI, dan kan ik dat niet scharen onder enshittification.

[johanl79]

Voor iedereen die al zijn/haar abonnementen eens inzichtelijk wil maken, kijk eens naar Wallos.

[Aiii]

Lijkt mij erg veel werk voor iets dat je in een halfuurtje in een Excel-sheet kunt opzetten, niet? Inkomsten in colom A, uitgaven in B en eventueel een tweetal SUM's en daarop een A-B en je bent klaar.

[BertNL]

In verband hiermee: Zet bij abo’s voor software en platforms e.d., die telkens voor een jaar of meer lopen, altijd auto-renewal uit. Je krijgt vanzelf een mail dat het abo bijna afloopt mét soms een verlengingsaanbod. Betaal bij voorkeur met Paypal en zet ook daar direct na het verrichten van de jaarbetaling de ‘automatische incasso’ uit. Door deze maatregelen voorkom je allerlei abonnementen die je niet meer gebruikt maar wel steeds maar doorlopen.

[Luminair]

Ik denk dat het voordeel van een gerichte (web) applicatie is dat het allerlei diensten op voorhand al in het systeem heeft, waardoor je ze gemakkelijker invult en bijhoud. Diensten veranderen nogal van prijs door de jaren heen, dus dat helpt ook. Je zou ook suggesties kunnen maken bij bepaalde diensten als je een inefficient abonnement hebt. Ik weet niet of Wallos dit allemaal doet, maar ik stel mij voor dat het daar een hoop in kan doen.

[Togi]

Maar weer een dienst die veel data van je heeft en evt hackbaar is waardoor het allemaal op straat ligt. Ben geen alu hoedje, er ligt van iedereen al veel op straat maar probeer wel zorgvuldig om te gaan met dit soort data

[Luminair]

Maar weer een dienst die veel data van je heeft en evt hackbaar is waardoor het allemaal op straat ligt. Ben geen alu hoedje, er ligt van iedereen al veel op straat maar probeer wel zorgvuldig om te gaan met dit soort data

Niet om het een of ander, maar waar héb je het over? Ten eerste is 'Wallos' niet eens een centrale website: je moét het zelf hosten. Jij bent de enige met toegang tot die data, want dat is hoe het werkt.

Daarnaast ook: je hoeft niet je naam of andere persoonsgegevens te gebruiken, of je Netflix-inlog er op te zetten. Puur dat het een abo is en dat het wat kost per maand, eventueel nog wat relevante metadata. Niet eens je geboortedatum, en al helemaal niet je eerstgeborenen.

[johanl79]

Excel stuurt je geen reminder als je een abonnement op moet zeggen. En nee, het is niet veel werk om Wallos te draaien in je homelab.

[THE_BASE]

Precies. Al 20 jaar houd ik inkomsten en uitgaven overzichtelijk bij in Numbers. Niets mis mee.

[DDX]

Wordt wel tijd dat ze zakelijk (via ABM (apple business manager) ook mogelijkheid geven voor meer icloud storage.
In Europe zit je vast aan de 5GB die je default krijgt...

[Het.Draakje]

ABM is voor configuratie van je apparatuur. Niet voor afsluiten van (iCloud) abonnementen.

Wil je online opslag dan lijkt het me dat je gewoon naar een ISP gaat en daar een contract mee afsluit.

Persoonlijk zou ik ABM juist gebruiken om te zorgen dat de medewerker zijn bestanden opslaat op de locatie die het bedrijf wil (de ISP) en juist niet die 'gratis' 5 GB die apple aan iedere gebruiker geeft en dus niet beschikbaar is voor al die andere medewerkers. Die kunnen dat niet inzien (of aanpassen) wat mij voor een bedrijf niet bepaald handig lijkt.

(Jantje maakt de offerte en slaat die op, wordt vervolgens ziek en zijn baas kan vervolgens die offerte niet naar de klant sturen).

[DDX]

Ja en nee, als je users synct met abm (zodat je sso kan doen met bijvoorbeeld entra id)
En ja idealiter wilt je dat alles op de server staat, maar mensen willen nu eenmaal de share functie in bijvoorbeeld keynote gebruiken/samen werken in bestanden.
Dat werkt niet lekker als je het op onedrive oid zet.
En als je dit niet ondersteunt gaan mensen prive iclouds inzetten.

en ja je kan ook policy maken om icloud volledig te verbieden, maar we zijn er vanuit ICT om het mensen ook gemakkelijk te maken niet om werk onmogelijk te maken.
(dan zou ik direct macs uitbannen, die zijn eigelijk niet bedoelt om zakelijk te gebruiken...)

in in de US kan je gewoon een zakelijk abonnement afnemen om die 5GB bijvoorbeeld om te zetten naar 50GB, alleen Europe is dit niet mogelijk...

[Reactie gewijzigd door DDX op 13 januari 2026 20:48]

[supertanno]

Hier word ik eigenlijk wel blij van. Ik voer soms creatieve opdrachten uit voor mijn vrijwilligerswerk en dan is een one-time purchase of een Adobe-abonnement financieel niet praktisch. Veel gratis alternatieven vind ik niet fijn werken. Dit is een betaalbaar iets wat ik voor een maandje of twee kan afnemen en dan weer kan cancellen.

[Yalopa]

Ik zie alleen niet hoe deze suite een vergelijking is met Adobe? Voor Adobe kan je wel eens kijken naar Afinity. Helemaal gratis en werkt echt goed.

[supertanno]

Ik gebruik nu Affinity, maar dat is geen video-editor of geluidsbewerker. Davinci Resolve vind ik helaas niet een fijn programma, dus ben ik nu altijd aangewezen geweest op Premiere Pro en Audition omdat ik die programma's door en door ken.

[svideo]

Ik krijg bijna diabetes van die icoontjes

Eens kijken of ik de -4 kan aantikken

[turkeyhakan]

En nu nog een 2TB Apple One abonnement…