Vlamingen luisteren voor het eerst meer naar digitale radio dan naar FM

Ruim de helft van het totale luistervolume van radio verloopt via digitale kanalen. Daarmee is het voor het eerst dat er meer digitale radio in Vlaanderen wordt beluisterd dan naar FM-radio. Het gros van de digitale radio wordt via DAB+ beluisterd.

Van het totale Vlaamse luistervolume gaat 54 procent via digitale kanalen, zegt het Vlaams Departement Cultuur, Jeugd & Media. Het gros - 32 procent - gaat via DAB+, 18 procent gaat via internet en 4 procent via digitale tv. Het departement spreekt van een kantelpunt en merkt op dat twee jaar geleden het aandeel van digitale radio nog 49 procent was.

Wat opvalt aan de cijfers is dat de toename van het aandeel van digitale radio vooral door luisteren via internet komt. Dat aandeel is namelijk met 4 procentpunt gestegen. Radioluisteren via DAB+ nam met 2 procentpunt toe, terwijl luisteren via de tv steeg met 1 procentpunt.

Uit het onderzoek blijkt verder dat 30 procent van de Vlamingen alleen digitaal radio luistert. Dit is 6 procentpunt meer dan twee jaar geleden. "Vooral 65-plussers maken de afgelopen twee jaar een inhaalbeweging richting digitaal luisteren", schrijft het Departement. Het gaat om een tweejaarlijks telefonisch onderzoek dat door Ipsos is uitgevoerd. Volgens RadioWereld.nl luisterde in juni dit jaar 28,4 procent van de Nederlanders naar FM-radio, 31,4 procent via internet, 18,8 procent via DAB+ en 12,3 procent via digitale tv. De rest valt onder de 'overige' categorie.

Reacties (99)

[jrswgtr]

Hoe ervaren de medetweakers de kwaliteit van DAB+? Thuis met een degelijke antenne misschien goed? Ik luister eigenlijk alleen radio in de auto en daar ervaar ik het als dramatisch. Ik heb liever wat ruis in het geluid dan dat het om de haverklap helemaal wegvalt. Als ze ooit besluiten om FM helemaal uit de lucht te halen wordt het voor mij via internet luisteren.

[Gohan040]

In mijn XC40 geen enkel probleem mee, eigenlijk altijd goed. Zodra ik de grens over ga schakel ik naar internet radio mocht ik de zender die op staat willen blijven luisteren. Echt naar zelden gehad binnen Nederland dat het niet goed functioneerde, nu kom ik niet in alle uithoeken maar wel in een groot deel. Het zal waarschijnlijk veel te maken hebben met de "radio" (tegenwoordig veel meer dan dat) en de antenne (plaatsing).

[Yucko]

bij mijn XC40 klinken zenders via DAB+ zachter qua volume dan via FM.

[OriginalFlyingdutchman]

Bij DAB+ heeft de signaalsterkte niets met volume te maken. Kan natuurlijk dat het basisvolume zachter is, maar volume is niet meer dan een digitale parameter bij dab+, i.t.t. analoge radio waarbij signaalsterkte wel een rol speelt.

[twdikkert]

i.t.t. analoge radio waarbij signaalsterkte wel een rol speelt.

Volgens mijn klopt dit niet helemaal. Bij FM (Frequentie Modulatie) wordt het volume gecodeerd in de frequentie. In principe verandert de frequentie niet als het signaal zwakker of sterker wordt.

[DoubleDot]

Merk zelf geen enkel verschil hierin. De enkele keren dat hij van DAB+ naar FM moet schakelen door slechtere ontvangst (parkeergarages bv) klinkt het voor mij even hard.

[jimshatt]

Kan het niet zo zijn dat de zenders via DAB+ een vrij hoge sampling rate hebben waardoor het vermogen om hetzelfde volume te produceren hoger wordt?

Ik moet eerlijk bekennen dat ik er weinig verstand van heb maar gevoelsmatig klinkt dit waarschijnlijk.

[bytemaster460]

Helaas worden er in auto’s soms hele slechte ontvangers gemonteerd waardoor de luisterervaring slecht is. Zelf rijd ik met een XC40 het hele land door en héél af en toe valt hij eens een seconde weg. Laatst reed ik met iemand anders mee en dat was dramatisch.

[System]

Mijn ervaring met DAB+ is ook heel positief.
Vaak vele verder bereik dan met het oude FM.
Vlaamse zenders zijn te bereiken tot diep in Wallonië in de hogere gebieden.

[jeroenathome]

In de auto geen enkel probleem met ontvangst van DAB+. Thuis stream ik bijna alleen maar. Ik heb een bouwradio van sangean, maar daarmee is de DAB+ ontvangst gewoon ruk. Alleen als de radio buiten of bij het raam staat zijn er geen onderbrekingen.

Van enkele anderen gehoord dat bij hun de ontvangst in de auto slecht is op dezelfde weg. Het kan ook aan de auto en de plaats van de antenne liggen waarom het ontvangst slecht is.

[g_v_rijn]

Om te huilen. Binnenshuis wordt DAB ontvangst door hr++ glas belemmerd - je zou een buitenantenne kunnen overwegen. Echter je bent ook hier afhankelijk van locatie bebouwing i.c.m. afsstand tot DAB+ zendmast.

[Stravincy]

Ik vraag me al jaren af waarom DAB+ soms half of niet doorkomt bij mij in huis. Nooit geweten dat hr++ glas de boosdoener is.

[iqcgubon]

0 problemen in Vlaanderen zowel thuis als in de auto.

[DannyXP1600]

In mijn werkbus werkt het prima, zolang ik geen trap op het dak heb liggen.

In mijn oldtimer werkte de FM altijd matig, met verschillende radio's. Dab+ werkt perfect! Er zit een antenne in het raam ingebouwd, die van onder naar boven door het midden loopt en daarna aan de bovenkant van het middenuit naar links en naar rechts gaat. Zie plaatje https://raybuck.com/product/1970-1972-buickchevroletoldsmobilepontiac-gsspecialchevellemalibucutlass442gtolemanstempestskylark-windshield-w-antenna-green-tint/?srsltid=AfmBOopY5OqMwH_HNmVHuima7wMtZhMidLKGEDVAYNQb7Tz_InPac3Ou

Nou had ik wel eens gelezen dat een horizontale antenne beter werkt dan een verticale voor DAB+ en een verticale juist beter voor FM. Grappige is dat bij het adaptertje om een normale antenne op DAB+ antenne ingang van de radio aan te sluiten stond vermeld dat het niet te gebruiken was met een antenne in je raam. Maar werkt echt perfect.

[Harry21]

Hier ook in mazda 3 hatchback ,antenne in achterruit, dus geen gekke haaievin op het dak. alleen parkeergarage niet maarja das logisch.

[Marve79]

Ik woon een beetje afgelegen in de Vlaamse Ardennen. Er zijn idd veel dode stukken waar het signaal wegvalt maar voet het algemeen is het wel ok zeker op de snelweg. Als je eenmaal dab+ gewend bent wil je geen FM meer.

[jerisson]

Heel goed tot slecht, afhankelijk van de zender. Met de publieke zenders heb ik in het algemeen geen problemen, maar de commerciële zenders (althans die waar ik naar luister) geven steeds problemen op dezelfde lokatie (wegvallen/haperen).

Ik kan het niet dadelijk terugvinden, maar ik dacht gelezen te hebben dat bij DAB+ zenders (of groepen zenders) nog steeds eigen zendmasten hebben.

Nu gebruik ik ipv DAB+ meestal gewoon mijn internetverbinding voor radio in de wagen.

[Stroper]

Thuis, in een goed geïsoleerde nieuwbouwwoning, moet je de DAB+-radio echt strategisch plaatsen of er komt niks uit. (Beetje vergelijkbaar met een mobiele telefoon, zonder VoWifi heb ik geen verbinding, in de tuin direct razendsnelle 5G).

In de auto werkt DAB+ wel goed(tenzij je in een in tunnel zit, waarbij DAB+ veel sneller wegvalt dan FM).

Maar mochten de radiozenders(in België, weet niet hoe het zit in Nederland) hun internetstream niet constant moeten beginnen met een reclamespotje(en dan nog eentje als je een paar seconden je verbinding verliest), zou ik waarschijnlijk eerder voor internetstreams kiezen ipv. DAB+.

[Reactie gewijzigd door Stroper op 14 november 2025 18:54]

[SterkeYerke]

Met een 508 is de ontvangst van DAB inderdaad heel matig. Hij valt niet zozeer weg, maar hij snapt niet dat ik graag op één zendmast wil blijven van een zender in plaats van elke paar seconden te wisselen. FM-ontvangst is dan weer super. Dus voor zenders die op beide uitzenden is de keuze gauw gemaakt!

Overigens verwacht ik dat dit voor ieder PSA-product geldt met NAC-systeem (praktisch alles tussen 2017 en 2023 of zo).

[Vorlon]

Dat is wel gek. Hier hebben we een C4 en 208 met zo'n systeem. DAB+ werkt bij beide perfect eigenlijk. De Megane poolauto op het werk is dan weer minder.

[SterkeYerke]

Hmm, hebben die ook al de Wave 3 of Wave 4? Wij hebben beide gehad en tussen die twee merk ik geen verschil.

[sds]

Zowel thuis als in de auto perfect.

Vooral in de auto is een verademing zo'n goed geluid zonder ruis en storingen. Dit met een usb dab+ ontvanger voor een Android headunit aangesloten op de standaard fm-antenne van de auto.

Thuis hadden we in eerste instantie dat het geluid wegviel als we langs de radio die midden in het huis staat liepen. Maar ik heb de "antenne" verlengt via de coax kabel die er al lag naar een hoek van het huis verhuist en sindsdien geen problemen meer gehad en we ontvangen heel veel zenders, Je kunt het ook eigenlijk niet eens een antenne noemen, het is een simpel kabeltje voor fm ontvangst wat Ziggo ooit gratis weggaf. Hebben ook gewoon hr++ glas trouwens, geen enkel probleem.

[Reactie gewijzigd door sds op 14 november 2025 19:13]

[Blokker_1999]

Het is natuurlijk binair. Ofwel heb je ontvangst, ofwel heb je geen ontvangst. In tunnels is er geen ontvangst, en ik ken ook enkele zeer specifieke plaatsen waar, wanneer ik daar voorbij rij met de wagen, het signaal ook kortstondig wegvalt, maar lang genoeg om dus een onderbreking in de stream te krijgen. Maar dat is zeldzaam.

Ik mis wel de radio uit mijn Nissan, als er een FM station was met dezelfde naam als het DAB+ station en deze kon het geluid matchen, dan werd de FM radio gebufferd (want FM loopt iets voor) zodat wanneer DAB+ weg viel er automatisch werd omgeschakeld naar FM. Je hoorde dan wel de sterke achteruitgang in kwaliteit, maar had wel bijna altijd dat de radio gewoon bleef doorspelen.

De huidige richtdatum voor het einde van FM radio in Vlaanderen is 1 januari 2031. In Nederland is er nog geen datum, maar zijn er reeds uitzendlicenties uitgegeven tot eind 2035. Daar tegen kan de kwaliteit van DAB+ nog verbeteren.

[af_bert]

Thuis stream ik via internet omdat DAB+ gewoon niet werkt.

Ook in de auto werkt het alles behalve goed, met veel uitvallen.

Daarbij is de audiokwaliteit via internet beter dan via DAB+

Klassieke zender Klara wordt in DAB+ hier uitgezonden tegen 96kbps aac tegenover 192kbps aac via streaming.

Maar ja, hoe minder kbps per kanaal, hoe meer zenders er in het pakket passen en dus meer winst.

De kwaliteit van DAB+ wordt hierdoor teniet gedaan voor extra financiele winst.

[mjl]

In beide auto’s valt DAB (in NL) op bekende plekken gewoon weg, de radio schakelt dan over naar FM (kleine hiccup zeg maar). Eind von de straat zit een zwart gat en op de ringweg Eindhoven zit er ook ergens 1 en vast op andere plekken ook wel.

[redslow]

DAB+ in de volgende wagens.

Seat Leon 5F 2016, prima

Nissan leaf 2016, drama

[_Pussycat_]

Ik vond de compressie erg op prettig met een heel schel geluid, en bij mij viel het geluid op een bepaalde plek in mijn woon-werk-route altijd weg. FM is m.i. beter

[theduke1989]

nederland.fm is een prima website.

Ik luister dat al meer dan 15 jaar via Nederland.fm en dan zo een shady dongle naar me Navi en klaar.

[metalmania_666]

Hier in Noord-Limburg tegen de Duitse grens aan met de standaard antenne een drama. Heb een grote buitenantenne moeten plaatsen om fatsoenlijk DAB+ te kunnen ontvangen.

In de auto wisselend. Vlak bij huis zijn veel zenders (ook de Duitse) niet stabiel. Zodra ik op de snelweg zit of een 30 kilometer van de grens ben, krijg ik alle zenders fatsoenlijk binnen

[Sumtinwon]

Heb nog nooit dab+ geluisterd ik werk nog steeds met een gewone radio. Die geen dab kan afspelen. Spel is ongeveer 20 jaar oud en doet het nog steeds beter dan nieuwere modellen.

[tripomatic]

ik ervaar redelijk hetzelfde. Ik woon in de Vlaamse Ardennen, en vind bereik daar echt niet goed.
Het is wel beter dan 5j geleden ofzo, maar blijft niet goed. Valt ook nu en dan weg, of in huis sommige posten niet te pakken.

[Oti]

... En dat is helemaal niet slecht.
Zelfs om enthousiast van te worden. Ik luister via TuneIn (gratis) naar streaming radio, geen storing en prima (perfect) geluid. Zenders van over de hele aardbol zijn te beluisteren.
Zowel thuis als in de auto luister ik.

[PC3-17000]

Ik heb een Pioneer SPH-DA360DAB in mijn auto en ervaar de geluidskwaliteit van DAB+ vergeleken met spotify en FM als belabberd. Ik luister daarom alleen maar naar muziek via Spotify (Android Auto).

[Baritee]

Helemaal mee eens, liever ruis dat geen signaal. Dat voelt veel natuurlijker aan en een beetje ruis is ook niet het einde, zeker in een wagen waar al veel achtergrond geluid is.

[Rickardur]

ik heb een keukenradio (5 euro) met dab+, deze helemaal omgebouwd (gesoldeerd etc, tis maar 1 printplaatje) in mijn AKAI hifi toren van 1993. geluid is lekker, leuk om DAB+ alles te ontvangen.

[ShadLink]

DAB+ is een prima alternatief voor FM, behalve binnenshuis. Ik heb hier vaak hele slechte ontvangst (of geen ontvangst) op DAB+ waar FM gewoon in kwaliteit stereo doorkomt.

[g_v_rijn]

Binnenshuis wordt DAB ontvangst door hr++ glas belemmerd.
Feitellijk is DAB / + voor de auto prima en niet geschikt voor binnenshuis - tenzij men een draad naar een buitenantenne gebruikt.

[System]

Waarom zou je binnenshuis dab luisteren als je kan streamen?

[Houtenklaas]

Bij (lokale) calamiteiten kan je er niet op vertrouwen dat het internet het blijft doen. Dan is "radio" het medium om naar de noodzenders te luisteren. Zie ook de overheid.

[Reactie gewijzigd door Houtenklaas op 14 november 2025 19:02]

[System]

Ik zou er dan ook niet op rekenen dat die DAB het blijft doen.
Daarvoor is CB en AM een betere keuze.

[cadsite]

Omdat je bij streamen elke keer extra reclame krijgt bij het verzetten van zender.

[System]

niet als je niet hun app gebruikt
Ik heb de mp3 streams geplukt en stream die rechtstreeks.
Scheelt een pak.

[cadsite]

Ik gebruik ook streams maar krijg toch de reclame.
Via PC doe ik het zo: https://cadsite.be/mijn/radio.html
Welke URL's gebruik jij dan?

[System]

ik luister vooral topradio en heb de streams van hun webplayer geplukt en in homeassistant in de media libriary gezet.

Eerlijk, iets complexer dan ik het nu vertel, maar wie echt geinteresseerd is wil ik wel mijn code geven zodat hij enkel de urls en namen moet aan passen.
Maar soms een enkele, max 2 adds bij het starten. 10-20 seconden.
Niet storend.
Als ik uw links beluister lijkt dat ook daar heel goed mee te vallen toch? Die zenders zijn sowieso niet advertentievrij.

Gebruik je tune-in zal het meer zijn. want dan krijg je eerst adds van tune-in, en daarna van de zender zelf.

[cadsite]

't Is inderdaad maar 1 extra advertentie, maar dat stoort me dus wel.
Er zijn al advertenties, en die komen er nog eens bovenop.
Maar goed, geen probleem, ik luister via dab+, dan heb ik er geen last van.

[g_v_rijn]

Exact. De D van digitaal klonk zo veelbelovend - dus de politiek was eensgezind. Het is allang duideiijk dat deze techniek ruimschoots door de tijd is ingehaald.

[willieverhoef]

Omdat streamen extra energie kost. Servers etc. En het heet toch niet voor niets Radio 😇

[System]

DAB+ heeft ook lagere bitrate dan de gemiddelde stream via internet, dus die internet stream heeft betere kwaliteit gezien die meestal beide AAC zijn.

Voor 1x 4K netflix/youtube stream kan je vlot 200 radio streams hebben.
Dus zou me meer zorgen maken om die video streams.

[Azenomei]

Buiten ook niet optimaal. Ik ben vrij veel onderweg naar klanten en kom toch erg vaak kleine deadzones tegen. Vooral als je even bij een stoplicht stilstaat. Nu bij de 2e auto al dezelfde af en toe uitval storingen.

[Scooterguy]

Ikzelf luister bijna altijd via internet naar de radio daar ze in België veel te hard uitzenden op DAB+ waardoor het in diverse wagens overstuurd klinkt (zoals in mijn Mercedes Vito werkbusje).
Ook de ontvangst via DAB+ is niet overal even goed.

[jongetje]

Hoe kan een digitaal signaal te hard zijn? Het is een digitaal signaal en als dat overstuurd wordt uitgezonden zou iedereen daar last van hebben. Maar ik vermoed eerder een probleem in je ontvanger.

[cadsite]

Redelijk logische evolutie.
De goede zenders zijn niet via FM te ontvangen, dus moet je wel overstag.

[Commendatore]

Ik luister, als Nederlander, heel veel naar Klara, zou dat ook meetellen?

[jongetje]

Nee want je kunt helemaal niet zien hoeveel mensen er naar DAB (of FM) luisteren eant het is 1weg communicatie.

[Commendatore]

Ik luister voor een groot deel via de Klara-app, dus dat zou wel te zien moeten zijn.

Die app werkt trouwens ook prima op MacOS, dat is een heel groot pluspunt.

[Reactie gewijzigd door Commendatore op 15 november 2025 08:14]

[cadsite]

Dan tel je niet mee voor deze telling, da's geen DAB+, maar streaming over internet.

[g_v_rijn]

Radiotechnici vinden DAB+ een achterhaalde technologie die al bij invoering de prullenbak in kon.
Zeker v.w.b. woningen. Het DAB+ signaal komt niet [goed] door de dubbele beglazing.
Anno nu 'cast' ik ook mijn radio audio binnenshuis - werkt prima.
Besteed dan ook geen geld en moeite om DAB+ binnenshuis werkende te krijgen.

[Reactie gewijzigd door g_v_rijn op 14 november 2025 20:18]

[DoubleDot]

Idem.. TuneIn integratie in m'n Denon AVR receiver is kinderspel om te gebruiken en klinkt altijd goed (genoeg).

[Oti]

Ik ben enthousiast gebruiker van TuneIn.
Luister binnen èn buiten naar jazzzenders, zonder reclame, gratis en in hifi.
Soms krijg je bij een zenderwisseling een advertentietje, maar valt erg mee.

[jongetje]

Het is dan ook voornamelijk bedoelt voor onderweg in de auto. Voor binnenshuis kun je prima streamen via je internetlijn.

[g_v_rijn]

De commercie wil de consument anders doen geloven met aanbieden van Hifi sets met DAB+. Totaal zinloos.

[Hansie9999]

Dit is natuurlijk wel in grote mate (zeker het FM gedeelte) volledig gegokt, of voortgegaan op een enquete bij een klein deel van de bevolking. (mensen zoals mij hebben geen tijd voor enquete's dus mijn data is het zeker niet)

Zou niet weten hoe iemand weet of ik met mijn 20 jaar oude FM radio in mijn 20 jaar oude Peugeot luister of niet,
en sinds die veel begon uit te vallen luister ik tegenwoordig offline naar podcasts (via Antennapod app) op mijn smartphone in de auto.

Mijn luistergegevens hebben ze in ieder geval niet voor deze statistieken gebruikt.

[bytemaster460]

Om een betrouwbare statistiek te krijgen over of je FM of DAB+ gebruikt heb je maar een hele kleine steekproef nodig. Meer mensen vragen gaat je alleen maar meer nauwkeurigheid achter de komma opleveren en die is totaal niet relevant.

[VOODOO_WILLIE]

Om een betrouwbare statistiek te krijgen over of je FM of DAB+ gebruikt heb je maar een hele kleine steekproef nodig.

Dat is alleen maar waar als je een steekproef doet onder een "homogene bevolking". Homogeen is die helemaal niet en het maakt dus ook nogal uit op welke manier en waar je die steekproeven dan precies uitvoert.

Duf voorbeeldje maar illustratief: Als je alleen in de grote steden vraagt hoeveel mensen er op een trekker rijden dan is het antwoord nogal laag.

Blijkbaar is het telefonisch gedaan. Ik heb niet verder gezocht naar de uitvoering maar hoe komen ze aan die nummers? Hoeveel daarvan hangen op met "geen interesse", in welke leeftijdsgroep, in welke regio en ga zo maar door.

Zo simpel is de steekproeftheorie dus ook weer niet.

[bytemaster460]

Dat snap ik, maar een opmerking in de trant van: “ik weet niet of de uitkomst wel klopt want mij heeft niemand iets gevraagd” of “er zijn maar 2000 mensen ondervraagd terwijl er 18 miljoen Nederlanders zijn, dus de uitkomst kan niet kloppen” slaan nergens op.

Onderzoekers die dit soort enquetes uitvoeren weten heel goed hoe ze hun steekproef moeten samenstellen.

[EVOTWEAKERS]

Kijk eens aan! DAB+ FTW!

[Soldaatje]

Bij smartphones is DAB+ nog niet echt standaard toch? Het zou interessant kunnen zijn voor forenzen met een datalimiet voor internet omdat dat bij DAB+ geen data kost.

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 14 november 2025 17:47]

[Houtenklaas]

Dan mogen ze in Zuid-NL eerst wel wat aan het bereik doen, binnenshuis is er hier geen zender te ontvangen ...

[Harry21]

Nou inderdaad! Ik heb een leuke Denon tuner/versterker met dab+ maar helemaal niets aan zenders binnen ,in mijn auto voor de deur wel. Ja moet je een buiten antenne kopen, zei de verkoper. Ja doe even normaal man,tis geen 1960,toch?

[vinkjb]

Ik als eigenaar van een vintage audio receiver pioneer sx-750 moet het hebben van Fm, en natuurlijk kan je er BT aan hangen op de AUX maar dan wordt die weer modern en dat wil je niet. Helaas is hier fm van de kabel gewist in Rotterdam en misschien overal wel om zogenaamd ruimte te maken voor sneller internet of andere toepassingen, heel jammer. Maar kan wat er in de lucht zweeft qua fm nog prima ontvangen mits antenne voor het raam zet.

[CPV]

FM via de kabel kan natuurlijk niet, FM gaat door de lucht.
Bedoel je soms FM zenders, die via de kabel worden doorgegeven?

[tita_tovenaar]

FM gaat prima via de kabel, alleen hebben de meeste kabel bedrijven de VHF-band(FM) uitgefaseerd om de frequenties te gebruiken voor DATA !

[jerisson]

Bij kabelradio wordt een FM of AM signaal gewoon over de kabel gestuurd: Wikipedia: Cable radio
Uiteindelijk staat FM gewoon voor frequentie modulatie hetgeen een golfsignaal geeft. Of je dat nu via de lucht (elektromagnetische straling, of meer specifiek radiogolven), of via een koperen kabel laat gaan als een elektrisch signaal, maakt niet zoveel uit. Als is de meest gangbare vorm voor radio natuurlijk via radiogolven.

Vinkjb bedoelt volgens mij dat zijn ontvanger enkel FM en AUX ondersteunt (denk aan de 3.5mm jack), dus als hij iets digitaal wilt luisteren, dan kan hij een bluetooth ontvanger aan zijn radio koppelen via die AUX kabel zodanig dat hij toch kan afspelen van zijn smartphone (of andere digitale producten).

Iemand met een FM radio in de wagen, maar die geen AUX heeft (of ergens verborgen) kan ook een Bluetooth FM zender halen die hij aansluit op de sigarettenaansteker. Smartphone verbindt dan met de zender via bluetooth (of USB) en zendt een zwak FM signaal uit dat dan opgenomen en afgespeeld kan worden door de FM-radio.

[System]

Ik heb jaren FM via de kabel tv gehad. Waarom denk je dat dit niet kan?

[iAR]

Onze nieuwe auto heeft blijkbaar ook DAB. Ik moet echt enorm wennen aan helemaal niets als blijkbaar het signaal weg is… good old krrgh kreegggh fm.

[Ed Vertijsment]

Is zeker waar, bij FM is de maximale kwaliteit lager, maar het werkt beter bij slechte ontvangst.