Frank Energie laat klanten met warmtepomp automatisch handelen op energiemarkt

Frank Energie komt met de dienst Slim Verwarmen, waarmee klanten hun warmtepompen automatisch kunnen laten aansturen. De energieleverancier let naar eigen zeggen op de prijsontwikkelingen van verschillende energiemarkten om de gunstigste tarieven te bieden.

De Slim Verwarmen-dienst is beschikbaar voor klanten van Frank Energie met een warmtepomp en een dynamisch energiecontract. De energieleverancier zegt een 'slim algoritme' te gebruiken om het verbruik van de warmtepomp af te stellen op momenten waarop de energieprijs het laagst is. Ook handelt Frank Energie naar eigen zeggen op 'meerdere energiemarkten' om de warmtepomp tegen de gunstigste prijzen te laten draaien. Volgens warmtepompleverancier DeWarmte gaat het om de onbalans-, de intraday- en de frequentiemarkt.

Als klanten deze dienst activeren, moet het algoritme eerst drie à vier weken getraind worden op de 'warmtebehoefte' van de gebruiker. Vervolgens wordt de warmtepomp automatisch aangestuurd, wat kan betekenen dat deze iets eerder aan of uit wordt gezet dan de gebruiker zelf zou doen. Klanten kunnen nog wel zelf de temperatuur bepalen, maar via de app van Frank Energie kunnen ze er ook voor kiezen om de warmtepomp daarvan te laten afwijken. Momenteel werkt deze dienst met warmtepompen van Vaillant, Daikin, Mitsubishi, Thermia, LG, Viessmann, Nibe, Bulex, Samsung en DeWarmte.

Reacties (71)

[lenwar]

Ik heb zelf nog een CV-ketel, maar het idee van een warmtepomp is toch dat hij 24x7 z'n ding doet en de boel continue over de dag heen de temperatuur gelijk houdt, of zit ik er nou helemaal naast?

[antoine_]

Ja klopt maar een warmtepomp kan natuurlijk wel een graad of 2 erbij doen wanneer het goedkoop is en de temperatuur iets laten zakken wanneer het duur is.

[Fly-guy]

Klinkt, eerlijk gezegd, niet echt comfortabel.

Als.ik 21 graden lekker vind, wel ik niet dat het ineens 23 of 19 wordt.

Daarnaast, is de stroom, over het algemeen, niet juist het goedkoopst als weinig mensen gebruiken of de zon lekker schijnt? Met andere woorden, als het al relatief warm is? En dan nog even opstoken?

[Reactie gewijzigd door Fly-guy op 10 november 2025 15:18]

[Caayn]

Je kan bijvoorbeeld ook 's avonds (wanneer stroom doorgaans erg duur is) de warmtepomp uitschakelen of zachter laten draaien om dan later in de nacht (wanneer stroom vaak juist weer goedkoop is) het huis op temperatuur brengen voor de volgende dag.

Eigenlijk weer een soort gestuurde nachtverlaging.

Grote kans dat jouw huidige thermostaat+CV ketel al een zekere marge aanhoudt en de ruimte/woning niet exact op de ingestelde temperatuur houdt.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 10 november 2025 15:35]

[mr_evil08]

"het huis op temperatuur brengen voor de volgende dag."
Dat zou ik dan overdag doen want dan pak je nog stroom van je PV mee.

[BramLamberts]

De warmtepomp regelt niet de temperatuur in huis. Dat doet de thermostaat. Die mengt koud en warm water tot de ideale temperatuur.

Als jouw WP dan 50 graden warm water maakt of 40 graden, dat maakt niet uit. Het water in de vloerverwarming wordt toch maar 25 graden.

[Caayn]

Als je een FE warmtepomp hebt zonder CV maak je hopelijk geen gebruik van een mengverdeler, dat is funest voor je efficiëntie. Water mengen is enkel nodig wanneer je een CV ketel in je circuit hebt zitten.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 10 november 2025 15:27]

[telenut]

Prijs van elektriciteit is elk kwartiers anders, en het verschil kan relatief groot zijn. Uw huis een graad warmer of kouder door vloerverwarming aan of uit te zetten zal niet lukken in een kwartier, of je hebt zeer slechte isolatie en dan was die warmtepomp ook al geen goed idee

[ApexAlpha]

Mijn warmtepomp doet dit. Als de elektriciteit duur wordt gaat die uit. Voordat dit gebeurt duwt ie in de goedkopere uren een beetje extra warmte in mijn betonnen vloer.

Dit straalt dan 3 tot 4 uur na, waardoor je de hele piek van de prijs overslaat. Als je er niet op let zou je het niet eens merken.

Bij mij kun je instellen wat het maximale verschil is in temperatuur. Ik heb 0,5c maximaal: het is dus altijd tussen de 19,5 en 20,5 binnen, dure prijs of niet.

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 10 november 2025 15:31]

[RPGD]

Kun je dit in de zomer ook andersom doen?

[supersnathan94]

De warmtepomp stookt niet per direct je huis zoals een cv ketel dat doet. Een warmtepomp heeft meestal een grote tank van een paar honderd liter water die als warmtebuffer dient. De temperatuur daarvan kun je best een paar graden variëren want dat water wordt toch altijd wel met koud water bijgemengd. Dus of het nou 50 graden is of 53 maakt weinig uit voor het comfort, maar wel Voor de energieprijs.

Als gebaseerd op verbruik er 40% warm water gebruikt wordt om 7 of 8 uur, maar daarna eigenlijk niet meer tot 6/7 uur in de avond, heeft het dan nu om gelijk weer bij te gaan vullen en verwarmen? Nee. Dan is het veel goedkoper en efficiënter om dat iets later op de dag te doen. Zo tussen 1 en 5.

[klakkie.57th]

Ik ben niet helemaal thuis in warmtepompen , maar heel vaak is het toch gewoon lucht/lucht en komt er helemaal geen water aan te pas 🤷🏻‍♂️

[supersnathan94]

Als het alleen lucht lucht is, is het niet meer dan een airco. Dan heeft dit helemaal weinig nut ja.

Dit gaat juist om de grotere installaties die veel met bufferwarmte werken in de vorm van vloeren en vaten, want daar boeit het juist niet als je een kwartier tot een uur eerder of later stookt. De energieverandering is namelijk veel geleidelijker dan bij lucht/lucht.

Zodra er vloerverwarming om de hoek komt is het al geen lucht/lucht meer, maar lucht/water. Warm tapwater erbij en je heb vaak een groot buffervat (150 tot 300 liter)

[Geim]

De warmtepomp stookt niet per direct je huis zoals een cv ketel dat doet. Een warmtepomp heeft meestal een grote tank van een paar honderd liter water die als warmtebuffer dient.

Als de WP goed is bemeten op de warmtebehoefte van het huis, is er helemaal geen buffer nodig. De mijne draait vanaf 7:00 een uur of 5 en geeft direct water van 28°C af aan de vloerverwarming beneden en de converters (met heatboosters) boven. Da's genoeg om het de rest van de dag aangenaam te houden.

[supersnathan94]

zeker een mogelijkheid. Er zijn heel veel maatwerkzaken waarbij er niet 1-size-fits-all is natuurlijk, maar als je dit combineert met tapwater dan heb je dat vat echt wel nodig.

Neemt niet weg dat je in jouw voorbeeld dan dus het stoken ook verplaatst naar een ander moment of de stooklijn iets verhoogt op het goedkopere moment, de hoeveelheid energie di zich door het systeem verplaatst is relatief traag en inert dus daar kun je prima wat kwartiertjes in verschuiven en spelen met vermogens zonder dat dit maar enige invloed heeft op het comfort.

[Geim]

zeker een mogelijkheid. Er zijn heel veel maatwerkzaken waarbij er niet 1-size-fits-all is natuurlijk, maar als je dit combineert met tapwater dan heb je dat vat echt wel nodig.

Een boilervat is natuurlijk iets compleet anders als een buffer. Heet water maken is duur, COP stort dan in naar 3 à 4 waarbij die bij het verwarmen van mijn huis rond de 7 zit (grondgebonden systeem). Dat (dure) hete water wil je niet gebruiken voor het verwarmen van je huis.

Tsja, stooklijn omhoog verplaatsen zou kunnen, naar benden niet, hij draait al op minimaal vermogen.

Verder ben ik bezig om 32 kWh aan accu's te installeren, zodat ik deze kan gebruiken om (vanaf 2027) ze of te laden met mijn PV installatie, of als dat niet genoeg is, met het laagste tarief van vandaag.

Ik wil alleen de accu's laten "handelen" op de energiemarkt en niet èn de warmtepomp èn de vaatwasser èn de wasmachine etc.

[gerben-82]

Gaat niet alleen om verwarming, maar juist je tapwater verwarmen. Is de stroom goedkoop geef je je boilervat ren boost

[Caayn]

Klopt, maar je wilt bijvoorbeeld ook je SWW op temperatuur hebben. Het boilervat opwarmen, of een legionellarun uitvoeren, hoeft niet persé op een vast moment.

Voor 't opwarmen en op temperatuur houden van mijn woning zou ik het niet snel gebruiken. Maar voor SWW vindt ik dit soort acties wel interessant.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 10 november 2025 15:19]

[lenwar]

Oké... Nou heb ik hier geen verstand van, maar dit klinkt voor mij als marginaal? Zo'n SWW-vat zal toch maar een fractie zijn van het totale verbruik van die warmtepomp? (Als ik een schatting moet maken, 5%?) Dat gaat toch geen 100 euro per jaar verschil maken als je dan goedkopere stroom inkoopt voor die 5%?

Uiteraard alle beetjes helpen, maar.... Je snapt hem.

[TeXiCiTy]

Bij nieuwbouw is sanitiar:verwarming vaak al 50:50 over het jaar gezien. Buiten het stookseizoen is SWW 100%. De boiler op temperatuur krijgen zal doorgaans iets van 1 à 2 uurtjes duren, dat past prima in de tijdblokken van overtollige groene energie.

[Geim]

Bij mij (2 persoons huishouden) staat de teller op 750kWh SWW en 2250kWh CV (sinds installatie).

[supersnathan94]

Ik zou oprecht niet eens weten hoe ik dat bij mijn Nibe zou kunnen zien.

[Geim]

Ik heb een M-tec en daar is die data gewoon voorhanden. Nibe weet ik niet. Ik weet wel dat een collega van me een een Nibe met een betaalde app heeft, waar meer op te zien is als de standaard Nibe app.

[dikkechaap]

Vaak werken warmtepompen met buffervaten, en/of vaten voor sanitair warm water, die zeer goed geïsoleerd zijn. Je hebt dan marge in wanneer je het water daarin opwarmt, het is niet zo dat als het water in dat vat 2 graden warmer is dat dan ook meteen je woonkamer 2 graden warmer wordt.
Ook bij warmtepompen zonder buffervat maar icm vloerverwarming heb je door de grote warmtecapaciteit best wat speling zonder dat dat direct merkbaar is aan de temperatuur in huis.

[Reactie gewijzigd door dikkechaap op 10 november 2025 15:45]

[barbarbar]

Ja en nee. Je kunt met warmtepomp lang niet zo veel schommelen in temperatuur, omdat het vaak met vloerverwarming op hele lage temperaturen gaat. Maar, bij ons draait de warmtepomp in dit kwakkelweer vaak runs van 4 tot 6 uur. Dat doet ie standaard 's nachts, als het buiten afkoelt. En warm water doet ie als we 's avonds gedoucht hebben. Op zich logisch, maar eigenlijk niet heel handig. Want overdag is de buitenlucht veel warmer, en hebben we zonne-energie. Dus met een simpel schema nu ingesteld dat het warm water 's middag vanaf 12:00 gaat, als de kans op zonne-energie het hoogst is. En verwarming gaat 's ochtends om 11:00 een graadje hoger, en om 18:00 weer een graadje lager. Dan is die warmtepomp zoveel mogelijk overdag op zonne-energie aan het werk, als het buiten een stukje warmer is. En dat scheelt toch wel flink in de efficiëntie als je het doorrekend.

Veel meer dan een graad redden wij niet. De warmtepomp red het dan ook niet (met de huidige stooklijn) om het van 21 naar 22 graden te krijgen in de 7 uurtjes die die heeft (waarin warmwater ook moet). Het dwingt puur af de meeste verwarming overdag gedaan wordt, zodat ie 's nachts zo min mogelijk draait.

[Soeski]

Klopt. Zeker een bodemwarmtepomp. Die moet je dus niet dynamisch gaan aansturen.

[bkor]

Klopt. Zeker een bodemwarmtepomp. Die moet je dus niet dynamisch gaan aansturen.

Waarom zou ik dat niet doen? Goed geïsoleerd huis. De aansturing van een bodemwarmtepomp is standaard redelijk dom. Het slim aansturen scheelt behoorlijk wat energie. Zeker als dat ook met de energieprijs gedaan wordt.

Een bodemwarmtepomp staan niet 24/7 aan. Een aantal uur later of eerder maakt echt weinig uit.

Ik heb een Itho, een tweaker heeft er een addon voor gemaakt. Standaard kan dat ding makkelijk heel de tijd koelen om vervolgens te merken dat het te koel is en dan maar te verwarmen. Zo werkt het dus bij bijna elke huis in de nieuwbouwwijk. Dat ding (dynamisch) aansturen is ontzettend gunstig. Ander voorbeeld: Indien het een zonnige dag zal zijn dan start ik al veel eerder met koelen.

[Powerblast]

Ik vraag me met dergelijke diensten altijd af wie er nu echt geld mee verdient. Jij of de dienst zelf? Vraag me echt af of je hier op de lange termijn nu (veel) goedkoper uit bent. Ik haal het uit dit artikel nu niet zo uit, maar ik neem aan dat er wel ergens wat van abbonement of kosten aan zal zitten.

[xzaz]

De dienst. Een energiemaatschappij interesseert het net voor geen ene (pun intendend) meter. Die willen gewoon verdienen. Als zelfs een bedrijf zoals ANWB een energiemaatschappij kan beginnen moeten we toch een keer achter de oren gaan krabben hoe het zover heeft kunnen komen.

[ApexAlpha]

De ANWB is geen 'energiemaatschappij' ze zijn een bemiddelingspartij die namens jou inkopen op de EPEX SPOT markt.

Ze hebben zelf geen contracten met leveranciers, bouwen geen windmolens etc...

Dat is waarom 'zelfs de ANWB' een energiemaatschappij heeft: als je enkel dynamisch aanbiedt is het erg simpel. Praktisch een whitelabel service waarbij je alleen leden werft en tier 1 support levert.

[Audioot]

moeten we toch een keer achter de oren gaan krabben hoe het zover heeft kunnen komen.

Niet zo moeilijk na al die jaren VVD waarbij marktwerking het toverwoord was. Je kunt rustig stellen dat het er, net als in de zorg, niet echt beter op is geworden...

[klaw]

Frank Energie levert dynamische energie contracte, deze hebben wisselende stroomprijzen per uur of per kwartier, het idee van deze dienst is dus dat je je huis verwarmt als de prijs laag is en je zo dus geld bespaart.

Het is een extra lokkertje om bij hun te komen, de prijzen bij aanbieders van dynamische contracten liggen over het algemeen vrij dicht bij elkaar dus dan moeten ze proberen om te innoveren om eruit te springen.

[Janusch]

Als je kijkt naar Tibber, daar verdienen ze een vast bedrag per maand aan je. Maar verdienen niet aan je energieverbruik.

Vanuit die relatie is het geloofwaardig dat er besparingsmogelijkheden komen.

Ik ken verder Frank energie niet en ken hun verdienmodel niet.

[dikkechaap]

Ze verdienen wel aan je energieverbuik, want ze hanteren een vaste opslag per kWh, dat geldt voor alle aanbieders van dynamische contracten (de één verstopt die wat beter dan de ander, en soms zou dit in principe alleen kostendekkend moeten zijn). Bij Tibber is dit 2,48 cent per kWh. Zie ook dit fantastische forum topic: forumtopic: Het grote day ahead / dynamische energieprijzen topic.

Maar dat maakt voor het verdienmodel in dit geval niet uit, want je zult nog steeds evenveel kWh gebruiken, alleen het moment waarop verschilt. Zoals @klaw zegt, dit is een interessante USP voor Frank en kost ze in principe alleen ontwikkelkosten.

[Reactie gewijzigd door dikkechaap op 10 november 2025 15:30]

[Master_duck]

Kan je toch ook zelf maken, is tegenwoordig niet zo moeilijk, in je HA je Energie leverancier instellen en een automation maken op basis van prijs plus eventueel je stooklijn aanpassen. tip , deze WP zitten vaak ook modbus integratie op, waarmee je veel meer kan dan de APP. is wel wat moeilijker maar als je WP niet in HA een plugin heeft dan kan je dat via Modbus doen.

[ApexAlpha]

Dit gaat over reageren op de prijs op onbalans-, de intraday- en de frequentiemarkt.

Dit is niet hetzelfde als gewoon sturen op de normale, dynamische elektriciteitsprijs.

Je kan niet zelf handelen op de eerder genoemde markten, dan moet je meedoen met een grotere partij zoals Frank.

[dikkechaap]

Zeer terecht punt, en het zal niet alleen impact hebben op de grootte van het prijsverschil, maar ook op de lengte van het interval. Bij een dynamisch contract verschillen de prijzen per uur en zul je de warmtepomp dus vrij lang uit/aan moeten schakelen om te profiteren van het prijsverschil, wat het comfort afhankelijk van je set-up niet ten goede zal komen. De onbalansmarkt werkt met prijzen per kwartier, dan hoeft je warmtepomp dus een stuk minder lang uit te staan om te profiteren van een prijsverschil.

[supersnathan94]

Bij een dynamisch contract verschillen de prijzen per uur

Dat is sinds 1 oktober per 15 minuten.

De onbalansmarkt werkt met prijzen per kwartier

Ja daarom dynamische contracten nu dus ook.

[dikkechaap]

Dat was ik vergeten, thanks. Alleen van wat ik lees hanteert op dit moment alleen Tibber ook daadwerkelijk kwartierprijzen, de andere aanbieders in Nederland rekenen nog steeds prijzen per uur aan hun klanten.

Blijft natuurlijk hoe dan ook staan dat de prijsverschillen, juist bij die korte tijdsintervallen, op de onbalansmarkt vaak veel groter zijn dan op de normale day-ahead markt.

[Reactie gewijzigd door dikkechaap op 10 november 2025 16:13]

[MuadDib007]

Frank Energie geeft de klanten de keus.

Zelf heb ik hem nog op 1 uur staat maar ik kan hem met een druk op een knop om zetten.

[supersnathan94]

Volgens mij mag je klanten laten kiezen, maar moet er wel een optie zijn om 15 minuten te doen.

[bkor]

maar moet er wel een optie zijn om 15 minuten te doen.

Bij ANWB is het per uur. Geen optie voor 15 minuten.

[supersnathan94]

ok, gaat nog wel een keertje komen denk ik. voor de gemiddelde nederlander die dit via ANWB doet is uurprijzen wel handig, maar hierdoor middelen ze dus precies weer prijzen uit, waardoor marges heel apart kunnen worden. ze moeten zelf namelijk wel per 15 minuten betalen, dus ze zullen zelf het gemiddelde dan wel iets hoger moeten leggen om gebruik van dure stroom op goedkoper geadverteerd moment te kunnen compenseren.

[TheVivaldi]

Dat is sinds 1 oktober per 15 minuten.

Neen, dat is optioneel per 15 minuten. Standaard wordt de uurprijs gehanteerd, maar je kunt kiezen voor prijzen per kwartier.

[supersnathan94]

Nou Ik zat even te kijken en het is per leverancier dus anders. Per 1 okt is EPEX naar 15 minuten gegaan dus was dat logisch, maar niet iedere leverancier lijkt daarin meegegaan te zijn.

Ik kan kiezen voor visualisatie per uur, maar wordt nog steeds per 15 minuten gefactureerd. Lijkt mij ook logisch, anders moet je een kwartier waarin iemand aan 20ct heeft verbruikt gaan middelen aan een kwartier waar iemand aan 14 cent heeft verbruikt, maar dan moet dat verbruik wel gelijk zijn. Dus dan moet je intra uur weer met gewogen tarieven gaan werken zoals je dat nu al over de uren heen doet voor de facturatie, maar de facturatie is achteraf, het uurtarief niet. Dat kun je nooit op individueel niveau goed doen zonder dat je een marge op het kwartiertarief pakt om over de klanten wat te kunnen middelen als ze allemaal nog even een duur kwartiertje meepakken en het goedkope kwartier niet gebruiken (waardoor je daar niet mee kunt compenseren)

[TheVivaldi]

Oké, dat zou kunnen. Het artikel ging over Frank, dus ik vermoedde dat je het daar over had. Ik moest daar toch echt zelf voor iedere 15 minuten kiezen (in de mail schreven ze ook dat het optioneel was).

[supersnathan94]

Nee fair, Deze thread liep wat meer op algemenere dingen daarover dacht ik. vandaar ook de andere referenties.

[Fishbeast]

Ja, de tweakers onder ons zullen dit vast in kunnen regelen. Het is juist voor de niet tech-savvy nerds in onze maatschappij die nu ook van dit soort integaties kunnen profiteren door producten/diensten als deze.

Dit doet mij een beetje denken aan een van de de top-reacties van de maand oktober.

[teek2]

Doet me denken aan deze reactie op Hackernews: https://news.ycombinator.com/item?id=9224

(Voor niet ingewijden: Iemand suggereert bij introductie Dropbox dat het nergens op slaat, want elke nerd kan dit zelf maken... Het is een soort meme geworden want "elke nerd kan dit zelf maken" zegt, blijkbaar, weinig over hoe succesvol iets gaat zijn.)

[Reactie gewijzigd door teek2 op 10 november 2025 17:00]

[JP1980]

En hoeveel invloed heb je als gebruiker hierop? Een warmtepomp werkt het efficiënts met een zo klein mogelijke delta. Het stilzetten van de warmtepomp op dure energiemomenten zorgt ervoor dat de warmtepomp op een ander moment harder, en dus minder efficiënt, aan de bak moet. Kortom de vraag is of dit wel voordeliger is. En dan lever je hier nog comfort op in, een vloer die niet opwarmt kan een kil gevoel geven ook al is de temperatuur nauwelijks lager.

Persoonlijk ga ik hier nooit aan beginnen ik schrijf mijn eigen regeling wel in home assistant die ook rekening houd met comfort.

[ApexAlpha]

De reacties op de energiemarkten waar het om gaat: onbalans-, de intraday- en de frequentiemarkt zijn vaak maar een paar minuten lang.

TenneT stuurt een noodsignaal: mensen zetten apparaten uit of juist aan, tot de balans weer grofweg goed is doordat grotere maar tragere partijen zoals gascentrales ook reageren.

Je WP is weer aan ver voordat je iets merkt ervan, het gaat hier niet over urenlang uitzetten.

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 10 november 2025 15:38]

[Mars4i]

Maar is het om de paar minuten aan en uitschakelen van je warmtepomp niet slecht voor de levensduur van je warmtepomp? Elke keer de compressor opstarten lijkt me niet zo best.

[Geim]

Klopt, je wilt eigenlijk niet dat je WP korter dan een uur draait.

[dollyking]

met een beetje Homey of HA kom je er ook wel.

zit nog te rekenen naar een juist COP

nadelig is dat als de stroom goedkoop is, het vaak ook het koudst ( zeer vroege ochtend).

in avond (late namiddag)wanneer het relatief warmer is, is de stroom weer duurder.

in de 3 goedkoopste +0.5 en duurste 3 uren -0.5 graad. al met al met centenwerk.

[Fishbeast]

Met een goed geisoleerd huis zou je dit als 'warmteopslag' kunnen gebruiken? Of, juist vroeg in de ochtend de boiler goed warm stoken om later te kunnen douchen met relatief goedkoop opgewarmd water...

[BCC]

Naar ik heb begrepen, wordt er gewerkt aan nieuwe regelgeving die, net als de huidige wetgeving, het speculeren op de energiebalansmarkt door particulieren ook via omwegen verbiedt - dus ik vraag me af hoe lang dit feest nog doorgaat.

https://solarmagazine.nl/nieuws-zonne-energie/i39756/minister-spelregels-onbalanshandel-thuisbatterijen-nog-voor-zomer-vastleggen?utm_source=chatgpt.com

[Reactie gewijzigd door BCC op 10 november 2025 15:46]

[dikkechaap]

Interessant, daar zou ik graag meer over lezen. De link die je stuurt sluit echter in het geheel niet aan bij wat je stelt, misschien heb je een andere bron?

Uit het artikel dat je deelt:

"Voor de korte termijn wordt ingezet op het maken van afspraken met commerciële partijen die thuisbatterijen bundelen tot inzet op elektriciteitsmarkten’, duidt Hermans. ‘Hierbij worden ook de geleerde lessen in onze buurlanden betrokken. Naar verwachting kunnen deze afspraken met de sector voor de zomer van 2025 worden gerealiseerd. Daarna kan worden onderzocht of de stimulering van thuisbatterijen waardevol kan zijn om netcongestie tegen te gaan."

Daarenboven zijn thuisbatterijen natuurlijk een fundamenteel ander product, omdat het daar expliciet gaat om het verdienen aan het terugleveren van energie. Het product van Frank koopt alleen energie in op het gunstigste moment, dat heeft een heel andere effect op netcongestie.

[Evanesco]

Bij handelen op de onbalans markt heb ik altijd de associatie met thuisbatterijen die energie verkopen op gunstige momenten. Hoe werkt dat hier dan? Een warmtepomp is een gebruiker, geen leverancier zoals een batterij. Mijn Nibe warmtepomp is al slim doordat hij verwarmt op goedkope uren, maar wat dit dan daarbovenop doet is mij niet duidelijk?

[Floriancitt]

TL;DR: De onbalans markt werkt niet alleen op verkoop, maar op inkoop.

Er zijn verschillende energiemarkten, jij als eindconsument hebt met een dynamisch energiecontract enkel toegang tot the Day-ahead energiemarkt, waar de dag van te voren alle uurprijzen worden vastgelegd.

De praktijk is dat er echter meer energiemarkten zijn, met impact op korteretermijns schommelingen en regio-gebonden effecten. Daar hebben energieleveranciers, en andere spelers, wèl toegang tot, en die kunnen een 'korting' of 'boete' krijgen op hun algemene afname als ze hier een positief of negatief effect hebben voor netstabiliteit. Daar valt winst op te behalen, ook met energie afname, voor de energieleverancier, en deze winst kunnen zij kiezen om door te geven aan de klant.

Situatievoorbeeld:
De voorspelling was gisteren dat het bewolkt zou zijn, maar die zit ernaast dus er is een stuk meer zonne-energie beschikbaar dan verwacht. Omdat de prijzen de dag van te voren zijn vastgesteld, neemt de afname hierdoor niet automatisch toe, dus er is te veel stroom op het net. Dit geeft problemen, en kan in extreme gevallen dingen kapot maken.
De netbeheerder doet in dit geval een oproep aan de grote partijen, stroom in de uitverkoop, mits je binnen 15 minuten op grotere schaal een verschil kan maken. Dit gebeurt de hele dag door, op allerlei niveau's, en is essentieel voor een stabiel stroomnet.
Energieleverancier blij, Netbeheerder blij, iedereen blij.

[Evanesco]

Dank voor de toelichting! Maar met een dynamisch energie contract zit je toch ook op de inkoop? Wat biedt Frank in dit geval voor warmtepompen specifiek dan nog bovenop wat ik nu al met Tibber en Nibe Smart Pricing krijg?

Als ik het goed begrijp, correct me if I'm wrong: dat je op momenten dat er ineens buiten de day ahead prijzen een overschot is (of bijvoorbeeld een bewolkte voorspelling niet klopt) je een seintje krijgt "als je je warmtepomp NU keihard laat blazen, dan krijg je een nog lagere prijs ten opzichte van de day ahead prijs"? En dat je warmtepomp daar dan zelf op reageert?

[Reactie gewijzigd door Evanesco op 10 november 2025 16:44]

[dikkechaap]

Allereerst: dit is niet echt een accurate voorstelling van de situatie: "op momenten dat er ineens buiten de day ahead prijzen een overschot is (of bijvoorbeeld een bewolkte voorspelling niet klopt)" -> er is in principe vrijwel altijd een overschot of tekort t.o.v. de voorspelling. Hoe verder de voorspelling van de werkelijkheid, hoe groter het prijsverschil.
Verder heb jij het al vrij goed voor elkaar met Tibber + Nibe Smart Pricing, dit product van Frank combineert die twee (energiecontract en smart pricing) en maakt het beschikbaar voor een hele set aan merken en modellen.

[Floriancitt]

Je begrijpt hem helemaal!

De andere markten (Intraday, frequentie, congestie, onbalans...) komen nog bovenop de day ahead, en hebben meestal hogere schommelingen (dus meer kans op extra besparing / kosten). Deze schommelingen mogen niet live worden doorgespeeld naar de consument, al is het maar om wat rust in de portemonnee te brengen. Elke 15 minuten checken wat de energiekosten zijn op basis van alle markten is niet houdbaar, voor de fanaat laat staan de ouderen. Het is de verantwoordelijkheid van de energieleverancier om dat risico zelf mee te rekenen in het contract.

Wat Frankenergie indirect biedt (en wellicht andere leveranciers ook), is toegang tot die markten. Door hen toegang te geven tot de warmtepomp besturing, kunnen zij hun algehele profiel aanpassen, daarmee inspelen op de verschillende markten, en dus hun eigen kosten verlagen.
Om klanten zover te krijgen (en natuurlijk ook als punt om hen überhaupt te kiezen als leverancier) deze besturing te delen, spelen ze deze besparing deels door.

edit:
Snelle reactie dikkechaap hieronder, hij heeft gelijk dat de praktijk is dat er altijd een afwijking is, vandaar de verschillende markten die op alle details daaruit voortkomen - dus weer of geen weer, je kan erop inspelen. Gaf het zon/wolk voorbeeld voornamelijk om een duidelijk idee te geven, je kan hele colleges geven over de uitwerking impacten en afwegingen van de fijne puntjes.

[Reactie gewijzigd door Floriancitt op 10 november 2025 17:10]

[robbinwehl]

Dit is een mooie uitkomst! Ben benieuwd hoe dit in de praktijk gaat uitkpakken,aangezien je bij Frank ook je teruglever stroom verkoopt tegen het 'normale' storom tarief.

[Fishbeast]

Alle FUD even buiten beschouwing gelaten:
Dit lijkt een heel nieuw soort businessmodel aan te boren. Je USP is niet in eerste plaats de kwaliteit van je product of je support of de vette app die erbij komt, maar hoe goed je jouw (==die van de leverancier) backoffice weet te regelen en de algoritmes, die het handelen voor de klanten doen, weet te optimaliseren om zodoende een zo groot mogelijhke besparing te verwezenlijken voor jouw klanten.

Ergo: je product kan daar goedkoper mee worden...


Ik ben benieuwd hoe dit gaat uitpakken, mijn interesse is gewekt...

[kodak]

Dit gaat kennelijk om het verkopen van diensten gebaseerd op (energie)beurshandel. Dan hoort er nmm een hele duidelijk waarschuwing te zijn dat er niet slechts geld valt te besparen. Ook de bewering dat er tot wel 250 voordeel kan zijn lijkt niet onderbouwd. En als dit geld kost, gaat de leverancier het dan vergoeden? Of legt deze het risico volledig bij hun klanten?